CE - Aclaracion voto 50001233100020023030901 de 2025

REPÚBLICA DE COLOMBIA

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B

Bogotá DC, dieciocho (18) de julio de dos mil veinticinco (2025)

Magistrado Ponente: ALBERTO MONTAÑA PLATA Expediente: 50001-23-31-000-2002-30309-01 (67.607)

Demandante: ÁNGELA DE LOS RÍOS GIL Y OTROS

Demandado:

Medio de control:

NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL –

EJÉRCITO NACIONAL

REPARACIÓN DIRECTA

ACLARACIÓN DE VOTO

Aunque comparto la decisión de confirmar la sentencia apelada que denegó las súplicas de la demanda, por no existir certeza de que la colisión entre los vehículos automotores hubiera sido causada por el agente del Ejército Nacional, por ser esta la que corresponde en derecho, considero que, contrario a lo expresado en el párrafo 14 de la sentencia, sí era necesario y pertinente explicar el régimen de responsabilidad al cual debe acudirse para resolver casos en los cuales se pretende la reparación de daños c ausados con ocasión de accidentes de tránsito entre vehículos, pues, es el fundamento del análisis de la responsabilidad patrimonial del Estado y al respecto la jurisprudencia es pacífica en sostener que opera el régimen de falla del servicio debido a la c oncurrencia de dos actividades peligrosas, respecto de las cuales se debe establecer la conducta de ambos conductores para definir quien obró con culpa y causó el accidente.

FREDY IBARRA MARTÍNEZ

Magistrado

actividades peligrosas, respecto de las cuales se debe establecer la conducta de ambos conductores para definir quien obró con culpa y causó el accidente.

FREDY IBARRA MARTÍNEZ

Magistrado (Firmado electrónicamente)

Constancia: la aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con los artículos 1 y 2 de la Ley 2213 de 2022.