CE - Aclaracion voto 68001233300020140092801 de 2025
Detalles
- Título
- CE - Aclaracion voto 68001233300020140092801 de 2025
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 2025
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SUBSECCIÓN A
Consejera ponente: MARÍA ADRIANA MARÍN
Radicación: 68001-23-33-000-2014-00928-01 (60887)
Demandante: CONSORCIO TUBERÍAS LA CIRA INFANTAS 2011
Demandado: ECOPETROL
Referencia: ACCIÓN DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES
ACLARACIÓN DE VOTO
Aclaro mi voto respecto de la sentencia dictada en el presente proceso, en lo que atañe al tratamiento que efectúa a las nociones de incumplimiento y desequilibrio financiero, así como a la forma de aplicar lo normado en el artículo 868 del Código de Comercio.
Si bien comparto el sentido del fallo, en cuanto revocó el incumplimiento declarado en primera instancia , me separo parcialmente de la plataforma conceptual para aproximarse a esa conclusión , porque: (i) se asimilaron las figuras del incumplimiento y desequilibrio al resolver, bajo idéntico iter argumental, todos los reproches de la alzada (y sus correlativas pretensiones), como si todos los reclamos de la parte demandante pudieran ser englobados en un solo instituto , a pesar de reconocer que algunos de ellos estaban asociados a una censura por la separación del acuerdo y otros a la ruptura de la ecuación contractual; y (ii) se empleó la citada disposición normativa para resolver, también, la cuestión relacionada con el incumplimiento, pasando por alto que el instituto en ella previsto (la revisión de los contratos) está contemplado para prestaciones futuras, y las debatidas en el sub lite
disposición normativa para resolver, también, la cuestión relacionada con el incumplimiento, pasando por alto que el instituto en ella previsto (la revisión de los contratos) está contemplado para prestaciones futuras, y las debatidas en el sub lite ya habían sido ejecutadas, lo que hacía improcedente la aplicación de la aludida disposición.
En ese orden, para solucionar los reparos relacionados con el desequilibrio, habría sido suficiente con la siguiente consideración contenida en la sentencia: “la figura del equilibrio financiero no es aplicable en los contratos que se regulan únicamente por el derecho privado o están expresamente excluidos del EGCAP, puesto que es esta última normativa la que contiene regla expresa sobre la obligación de restablecer dicha ecuación cuando resulte alterada por causas imprevisibles, ajenas a las partes y sobrevinientes a la celebración del acuerdo de voluntades”.
Fecha ut supra,
Firmado electrónicamente
FERNANDO ALEXEI PARDO FLÓREZ
Nota: Esta aclaración fue suscrita en forma electrónica mediante el aplicativo SAMAI, de manera que el certificado digital que arroja el sistema permite validar la integridad y autenticidad del presente documento en el link https://relatoria.consejodeestado.gov.co:8080/Vistas/documentos/evalidador.
Igualmente puede acceder al aplicativo de validación escaneando con su teléfono celular el código QR que aparece a la derecha.