CE - Aclaracion voto 68001233300020170097802 de 2025

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - Aclaracion voto 68001233300020170097802 de 2025
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2025

REPÚBLICA DE COLOMBIA

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B

Bogotá DC, veintiséis (26) de marzo de dos mil veinticinco (2025)

Magistrado Ponente: ALBERTO MONTAÑA PLATA Expediente: 68001-23-33-000-2017-00978-02 (69.352)

Demandante: PLANTA ECOLÓGICA DE BENEFICIOS ANIMAL RÍO

FRÍO SAS (AHORA CALBEEF SAS)

Demandado: Medio de control:

ÁREA METROPOLITANA DE BUCARAMANGA

REPARACIÓN DIRECTA

ACLARACIÓN DE VOTO

Aunque comparto la decisión de declarar la responsabilidad patrimonial de la entidad demandada, por ser esta la que corresponde en derecho, como en el presente asunto existe una decisión previa de esta Corporación que ya había resuelto sobre la debida escogencia del medio de control judicial de reparación directa, considero que ese aspecto no debía analizarse nuevamente, como se hizo en la sentencia.

De cualquier manera, al margen de que se debía fallar el fondo del asunto por dicha circunstancia, en este caso realmente hubo una indebida escogencia del medio de control judicial, por cuanto el origen del daño reclamado fue el acto administrativo a través del cual el Área Metropolitana de Bucaramanga le negó el permiso de vertimiento de aguas residuales a la sociedad demandante, pues, en la demanda hay un claro reproche de legalidad del acto por considerar que dicha autoridad ac tuó sin competencia, razón por la cual el medio de control judicial procedente era el de nulidad y restablecimiento del

residuales a la sociedad demandante, pues, en la demanda hay un claro reproche de legalidad del acto por considerar que dicha autoridad ac tuó sin competencia, razón por la cual el medio de control judicial procedente era el de nulidad y restablecimiento del derecho; empero, como ese tema ya fue definido previamente en el proceso, debe estarse a lo allí resuelto.

FREDY IBARRA MARTÍNEZ

Magistrado (Firmado electrónicamente)

Constancia: la aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con los artículos 1 y 2 de la Ley 2213 de 2022.

Consultar sobre este documento ...