CE - Auto interlocutorio 11001031500020240003400 de 2025
Detalles
- Título
- CE - Auto interlocutorio 11001031500020240003400 de 2025
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 2025
Consejero de Estado: Jorge Edison Portocarrero Banguera
Bogotá, D.C., quince (15) de septiembre de dos mil veinticinco (2025)
| | | | | --- | --- | --- | | Radicado | : | 11001-03-15-000-2024-00034-00 (37[[1]](#footnote-1)) | | Demandante | : | José Luis Viveros Abisambra | | Demandado | : | Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) | | Medio de control | : | Recurso extraordinario de revisión – Numeral 5 del artículo 250 del CPACA | | Tema | | Modificación de la declaración privada de Impuesto sobre las ventas - Liquidación Oficial de Revisión IVA | | Decisión | : | Auto de pruebas |
El señor José Luis Viveros Abisambra, interpuso recurso extraordinario de revisión contra la sentencia del 5 de octubre de 2023, proferida por el Consejo de Estado, Sección Cuarta, con fundamento en la causal de revisión prevista en el numeral 5 del artículo 250 del CPACA.
El recurrente aportó las pruebas que considera necesarias para resolver el recurso.
Mediante auto del 1.° de noviembre de 2024[[2]](#footnote-2), se admitió el medio de impugnación y se ordenó notificar personalmente a la parte demandada y al agente del Ministerio Público, conforme a lo dispuesto en el artículo 253[[3]](#footnote-3) del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), para que, dentro de los diez (10) días siguientes, contestaran el recurso y solicitaran pruebas. La providencia fue notificada por medios electrónicos el 12 de noviembre de 2024[[4]](#footnote-4).
La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN)[[5]](#footnote-5) contestó el recurso y solicitó tener como prueba el expediente dentro del cual fue proferido el fallo enjuiciado.
El Ministerio Público presentó concepto[[6]](#footnote-6) sin realizar solicitud probatoria.
Por ser la oportunidad procesal pertinente, se dará valor probatorio a los documentos aportados con el recurso.
De otra parte, se observa que el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho con radicado 05001-23-33-000-2020-00177-01, promovido por José Luis Viveros Abisambra contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), se encuentra digitalizado al índice 2 y siguientes de la plataforma SAMAI Conejo de Estado[[7]](#footnote-7), por lo que no es necesario ordenar la remisión del mismo.
Finalmente se reconocerá personería al abogado Camilo Andrés Perilla López, identificado con cédula 1.032.437.974 y T.P. Núm. 308.165 del C.S. de la J., como apoderado de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).[[8]](#footnote-8)
Con fundamento en lo anterior, se
RESUELVE
PRIMERO: TENER por contestado el recurso extraordinario de revisión por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).
SEGUNDO: TENER como pruebas, con el valor que la ley les asigne, los documentos allegados con la demanda contentiva del recurso extraordinario de revisión.
TERCERO: RECONOCER personería al abogado Camilo Andrés Perilla López, para que actúe en representación de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).
CUARTO: Ejecutoriada la presente providencia, por Secretaría INGRESAR el expediente al despacho para continuar con el trámite.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
(Firmado electrónicamente)
JORGE EDISON PORTOCARRERO BANGUERA
Constancia: La presente providencia fue firmada electrónicamente en la plataforma del Consejo de Estado denominada Samai. En consecuencia, se garantiza su autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta, de conformidad con el artículo 186 del CPACA