CE - Auto interlocutorio 11001031500020240415301 de 2025

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Bogotá, D.C., diecisiete (17) de julio de dos mil veinticinco (2025)

CONSEJERA PONENTE: NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN

Expedientes acumulados 1 con los números únicos de radicación: 11001-03-15-000-2024-04153-012, 2024-03980013, 2024-04285-014 y 2024-05727-015

Referencia: Acción de tutela

Actora: PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Asunto: Resuelve impedimento

AUTO INTERLOCUTORIO

TESIS: SE DECLARA FUNDADO EL IMPEDIMENTO MANIFESTADO POR

EL SEÑOR CONSEJERO GERMÁN EDUARDO OSORIO CIFUENTES,

TODA VEZ QUE SE CUMPLEN LOS PRESUPUESTOS PARA QUE SE

CONFIGURE LA CAUSAL PREVISTA EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO

56 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL.

El señor consejero GERMÁN EDUARDO OSORIO CIFUENTES , en escrito visible en el índice 4 del expediente digital 6, manifestó impedimento para actuar dentro del proceso de la referencia , por cuanto su hermano, el señor JOSÉ FERNANDO OSORIO CIFUENTES, se encuentra vinculado en el cargo de procurador

judicial II en la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN.

cuanto su hermano, el señor JOSÉ FERNANDO OSORIO CIFUENTES, se encuentra vinculado en el cargo de procurador

judicial II en la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN.

1 Acumulados mediante autos de 5 y 6 de septiembre y 5 de noviembre de 2024. 2 Radicada el 8 de agosto de 2024. 3 Radicada el 31 de julio de 2024. 4 Radicada el 14 de agosto de 2024. 5 Radicada el 23 de octubre de 2024. 6 El expediente digital se encuentra en la Sede Electrónica para la Gestión Judicial, SAMAI.2

Expedientes acumulados con los números únicos de radicación: 001-03-15-000-2024-04153-01, 2024-03980-01, 2024-0428501 y 2024-05727-01

Actora: PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Para el efecto, señaló que, según lo establecido en el artículo 277 de la Constitución Política, l os procuradores judiciales II en la Procuraduría General de la Nación, ejercen funciones de máxima autoridad de esa institución.

Adicionalmente, sostuvo que mediante autos de 13 de septiembre7 y 7 de octubre de 20248, proferidos en el trámite de primera instancia del asunto de la referencia, se declararon fundados los impedimentos manifestados por los señores consejeros de Estado FREDY IBARRA MARTÍNEZ y NICOLÁS YEPES CORRALES , con fundamento en

del asunto de la referencia, se declararon fundados los impedimentos manifestados por los señores consejeros de Estado FREDY IBARRA MARTÍNEZ y NICOLÁS YEPES CORRALES , con fundamento en supuestos fácticos y jurídicos similares a los aquí planteados.

Por lo anterior, considera que se encuentra incurso en la causal prevista en el numeral 1 del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal -CPP-, la cual prevé:

“[…] Artículo 56. Causales de impedimento.

Son causales de impedimento:

1. Que el funcionario judicial, su cónyuge o compañero o compañera permanente, o algún pariente suyo dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, tenga interés en la actuación procesal. […]”.

Para resolver, SE CONSIDERA:

7 Índice 53 del expediente digital. 8 Índice 93 ibidem.3

Expedientes acumulados con los números únicos de radicación: 001-03-15-000-2024-04153-01, 2024-03980-01, 2024-0428501 y 2024-05727-01

Actora: PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

En el presente asunto , la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, actuando a través de apoderado judicial, en ejercicio de la acción de tutela prevista en el artículo 86 de la Constitución Política, solicitó la protección de su derecho fundamental al debido proceso ,

En el presente asunto , la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, actuando a través de apoderado judicial, en ejercicio de la acción de tutela prevista en el artículo 86 de la Constitución Política, solicitó la protección de su derecho fundamental al debido proceso , el cual estima vulnerado por las SECCIONES “A” y “B” de la SECCIÓN SEGUNDA DEL CONS EJO DE ESTADO al haber proferido, las siguientes sentencias dentro de los medios de control de nulidad y restablecimiento del derecho que se relacionan a continuación, por las cuales se declaró la nulidad de las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad impuestas a unos servidores públicos de elección popular:

Sentencias controvertidas en el e xpediente de tutela núm. 2024-04253-01

1. De 3 de mayo de 2024, adicionada el 22 de agosto de ese año, expediente núm. 85001-23-33-000-2013-00249-029.

2. De 9 de mayo de 2024 , expediente núm. 25000-23-42-0002015-03436-0110.

9 Demanda promovida por los señores GERMÁN OROZCO BARRERA y JOSÉ REINALDO PÉREZ PIRAGAUTA contra los fallos disciplinarios de 30 de noviembre de 2011 y 27 de marzo de 2012, suscritos por los Procuradores Regional de Casanare y Primero Delegado para la Vigilancia Administrativa , que destituyeron e inhabilitaron a los actores por el término de 18 años. 10 Demanda promovida por el señor JUAN CARLOS GIRALDO ROMERO contra los fallos disciplinarios de

destituyeron e inhabilitaron a los actores por el término de 18 años. 10 Demanda promovida por el señor JUAN CARLOS GIRALDO ROMERO contra los fallos disciplinarios de 28 de mayo y 24 de octubre de 2014, suscritos por los Procuradores Provincial de Armenia y Primero Delegado para la Vigilancia Administrativa, que destituyeron e inhabilitaron al actor por el término de 12 años.4

Expedientes acumulados con los números únicos de radicación: 001-03-15-000-2024-04153-01, 2024-03980-01, 2024-0428501 y 2024-05727-01

Actora: PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

3. De 4 de julio de 2024 , expediente núm. 05001-23-33-0002014-01307-0111.

4. De 10 de julio de 2024 , expediente núm. 15001-23-33-0002017-00478-0112.

5. De 26 de junio de 2024 , expediente núm. 08001-23-33-0002020-00392-0213.

6. De 26 de junio de 2024 , expediente núm. 73001-23-33-0002019-00042-0114.

7. De 30 de mayo de 2024, expediente núm. 08001-23-33-0002020-00388-0115.

8. De 3 de mayo de 2024 , expediente núm. 54001-23-33-0002016-00221-0116.

2020-00388-0115.

8. De 3 de mayo de 2024 , expediente núm. 54001-23-33-0002016-00221-0116.

9. De 24 de mayo de 2024, expediente núm. 54001-23-33-0002016-00224-0117.

11 Demanda promovida por el señor JUAN DAVID BENJUMEA contra los fallos disciplinarios de 20 de enero de 2012 y 27 de diciembre de 2013, suscritos por los Procuradores Provincial de Andes y Regional de Antioquia, que destituyeron e inhabilitaron al actor por el término de 10 años. 12 Demanda promovida por el señor CARLOS ARTURO TRIANA VEGA contra la Resolución núm. 004 de 21 de abril de 2016 y el fallo disciplinario de 23 de septiembre de 2016, suscritos por los Procuradores Provincial de Sogamoso y Regional de Boyacá, que destituyeron e inhabilitaron al actor por el término de 10 años. 13 Demanda promovida por el señor ROBÍN BASILIO CASTRO FALLECE contra los fallos disciplinarios de 11 de julio y 16 de diciembre de 2019, suscritos por los Procuradores Provincial de Santa Marta y Regional de Magdalena, que destituyeron e inhabilitaron al actor por el término de 10 años. 14 Demanda promovida por el señor JORGE LUCIANO BOLÍVAR TORRES contra los fallos disciplinarios de 7 de diciembre de 2017 y 20 de diciembre de 2018, suscritos por la Procuraduría Primera Delegada para la Vigilancia Administrativa y la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación , que

de 7 de diciembre de 2017 y 20 de diciembre de 2018, suscritos por la Procuraduría Primera Delegada para la Vigilancia Administrativa y la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación , que sancionó al actor con suspensión del ejercicio del cargo de concejal de Ibagué, por el término de 9 meses. 15 Demanda promovida por el señor JUAN CARLOS OROZCO LLERENA contra los fallos disciplinarios de 11 de julio y 16 de diciembre de 2019, suscritos por los Procuradores Provincial de Santa Marta y Regional de Magdalena, que destituyeron e inhabilitaron al actor por el término de 10 años. 16 Demanda promovida por el señor VÍCTOR DE JESÚS DAZA RODRÍGUEZ contra los fallos disciplinarios de 26 de junio y 3 de noviembre de 2015, suscritos por los Procuradores Regional de Norte de Santander y Primera Delegada para la Vigilancia Administrativa , que destituyeron e inhabilitaron al actor por el término de 10 años. 17 Demanda promovida por el señor JOSÉ ERIBERTO MUÑOZ RUÍZ contra los fallos disciplinarios de 8 de septiembre y 28 de octubre de 2015, suscritos por los Procuradores Provincial de Cúcuta y Regional de Norte de Santander, que destituyeron e inhabilitaron al actor por el término de 10 años.5

Expedientes acumulados con los números únicos de radicación: 001-03-15-000-2024-04153-01, 2024-03980-01, 2024-0428501 y 2024-05727-01

Actora: PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

001-03-15-000-2024-04153-01, 2024-03980-01, 2024-0428501 y 2024-05727-01

Actora: PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

10. De 18 de julio de 2024, expediente núm. 73001-23-33-0042015-00589-0118.

11. De 18 de julio de 2024, expediente núm. 13001-23-33-0002014-00294-0119.

Sentencias controvertidas en el expediente de tutela núm. 2024-03980-01

12. De 9 de mayo de 2024, expediente núm. 52001-23-33-0002014-00563-0120.

13. De 6 de junio de 2024, expediente núm. 11001-03-25-0002016-00592-0021.

14. De 9 de mayo de 2024, expediente núm. 27001-23-33-0002014-00010-0122.

15. De 9 de mayo de 2024, expediente núm. 68001-23-330002021-00070-0123.

18 Demanda promovida por el señor JOSÉ HUMBERTO CRUZ CARRILLOZ contra los fallos disciplinarios de 31 de marzo de 2014 y 30 de abril de 2015, suscritos por los Procuradores Provincial de Ibagué y Regional del Tolima, que destituyeron e inhabilitaron al actor por el término de 13 años.

de 31 de marzo de 2014 y 30 de abril de 2015, suscritos por los Procuradores Provincial de Ibagué y Regional del Tolima, que destituyeron e inhabilitaron al actor por el término de 13 años. 19 Demanda promovida por el señor JAIME DOMINGO DE ÁVILA FERNÁNDEZ contra los fallos disciplinarios de 19 de octubre de 2012 y 28 de octubre de 2013, suscritos por los Procuradores Regional de Bolívar y Primero Delegado para la Vigilancia Administrativa, que destituyeron e inhabilitaron al actor por el término de 10 años. 20 Demanda promovida por el señor JESÚS ALBERTO ANDRADE MEJÍA contra el fallo disciplinario de 7 de abril de 2014, suscrito por la Procuraduría General de la Nación, que destituyó e inhabilitó al actor por el término de 20 años. 21 Demanda promovida por el señor JUAN ALEJANDRO MARTÍNEZ SINISTERRA contra los fallos disciplinarios de 25 de febrero y 29 de mayo de 2014, suscritos por los Procuradores Provincial de Pasto y Regional de Nariño, que destituyeron e inhabilitaron al actor por el término de 11 años. 22 Demanda promovida por los señores FRANKLIN FIDEL HINESTROZA PALACIOS y WINSTON MORENO MOSQUERA contra los fallos disciplinarios de 23 de marzo y 22 de diciembre de 2011, suscritos por los Procuradores Regional de Chocó y Primera Delegada para la Vigilancia Administrativa, que destituyeron e inhabilitaron a los actores por el término de 18 años. 23 Demanda promovida por la señora ELBA CARVAJAL VALENCIA contra los fallos disciplinarios 22 de

e inhabilitaron a los actores por el término de 18 años. 23 Demanda promovida por la señora ELBA CARVAJAL VALENCIA contra los fallos disciplinarios 22 de 19 de os fallos disciplinarios de 25 de febrero y 29 de mayo de 2014, suscritos por los Procuradores Provincial de Bucaramanga y Regional de Santander, que destituyeron e inhabilitaron a la actora por el término de 10 años.6

Expedientes acumulados con los números únicos de radicación: 001-03-15-000-2024-04153-01, 2024-03980-01, 2024-0428501 y 2024-05727-01

Actora: PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

16. De 15 de mayo de 2024, expediente núm. 15001-23-33-000201700604-0124.

17. De 23 de mayo de 2024, expediente núm. 41001-23-33-0002015-00905-0125.

18. De 5 de junio de 2024, expediente núm. 11001-03-25-0002016-00173-0026.

19. De 3 de mayo de 2024, expediente núm. 05001-23-33-0002015-01775-0127.

20. De 15 de mayo de 2024, expediente núm. 25000-23-42-0002017-05284-0328.

21. De 25 de abril de 2024, expediente núm. 17001-2333-00020. De 15 de mayo de 2024, expediente núm. 25000-23-42-0002017-05284-0328.

21. De 25 de abril de 2024, expediente núm. 17001-2333-0002019-00613-0129.

Sentencias controvertidas en el expediente de tutela núm. 2024-04285-01

24 Demanda promovida por el señor JAIRO LÓPEZ RODRÍGUEZ contra los fallos disciplinarios de 30 de junio y 29 de noviembre de 2016, suscritos por los Procuradores Provincial de Sogamoso y Regional de Boyacá, que destituyeron e inhabilitaron al actor por el término de 10 años. 25 Demanda promovida por el señor LUIS FELIPE CONDE LASSO contra los fallos disciplinarios de 31 de marzo de 2013 y 27 de febrero de 2015, suscritos por los Procuradores Provincial de Neiva y Regional del Tolima, que suspendieron al actor del cargo de alcalde por el término de 2 meses. 26 Demanda promovida por el señor JORGE IVÁN OSPINA GÓMEZ contra el fallo disciplinario de 29 de diciembre de 2014, suscrito por el Procurador General de la Nación, que suspendió al actor del cargo de alcalde por el término de 2 meses. 27 Demanda promovida por el señor JHON FREDY ORTIZ TABARES contra los fallos disciplinarios de 21 de agosto y 28 de octubre de 2014, suscritos por los Procuradores Provincial del Valle de Aburrá y Regional de Antioquia, que suspendieron al actor del cargo de alcalde por el término de un mes.

de agosto y 28 de octubre de 2014, suscritos por los Procuradores Provincial del Valle de Aburrá y Regional de Antioquia, que suspendieron al actor del cargo de alcalde por el término de un mes. 28 Demanda promovida por los señores NELSON CASTRO RODRÍGUEZ contra los fallos disciplinarios de 9 de agosto de 2016 y 7 de julio de 2017, suscritos por los Procuradores Primero Delegado para la Vigilancia Administrativa y la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación, que destituyó e inhabilitó al actor por el término de 11 años. 29 Demanda promovida por el señor RONALD FABIÁN BONILLA RICARDO contra los fallos disciplinarios de 28 de enero y 28 de abril de 201 9, suscritos por los Procuradores Segundo Delegado para la Vigilancia Administrativa y la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación, que destituyó e inhabilitó al actor por el término de 10 años.7

Expedientes acumulados con los números únicos de radicación: 001-03-15-000-2024-04153-01, 2024-03980-01, 2024-0428501 y 2024-05727-01

Actora: PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

22. De 12 de diciembre de 2023, expediente núm. 18001-23-33000-2016-00231-0130.

23. De 12 de diciembre de 2023, expediente núm. 7600123-3322. De 12 de diciembre de 2023, expediente núm. 18001-23-33000-2016-00231-0130.

23. De 12 de diciembre de 2023, expediente núm. 7600123-33000-2015-01017-0131.

24. De 12 de diciembre de 2023, expediente núm. 13001-23-33000-2015-00784-0132.

25. De 8 de febrero de 2024, expediente núm. 05001-23-33-000201601396-0133.

26. De 22 de febrero de 2024, expediente núm. 20001-23-33003-2017-00007-0134.

27. De 15 de febrero de 2024, expediente núm. 11001-03-25000-2010-00052-0035.

30 Demanda promovida por el señor VÍCTOR ISIDRO RAMÍREZ LOAIZA contra los fallos disciplinarios de 8 de abril y 10 de junio de 2014, suscritos por los Procuradores Segundo Delegado para la Vigilancia Administrativa y la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación, que destituyó e inhabilitó al actor por el término de 11 años. 31 Demanda promovida por el señor ADOLFO LEÓN ESCOBAR PINEDA contra los fallos disciplinarios de 31 de julio de 2014 y 27 de enero de 2015, suscritos por los Procuradores Provincial de Cali y Regional del Valle del Cauca, que suspendió al actor del cargo de alcalde por el término de 3 meses. 32 Demanda promovida por el señor RAFAEL ENRIQUE PRETEL MARTÍNEZ contra los fallos disciplinarios

del Valle del Cauca, que suspendió al actor del cargo de alcalde por el término de 3 meses. 32 Demanda promovida por el señor RAFAEL ENRIQUE PRETEL MARTÍNEZ contra los fallos disciplinarios de 25 de mayo y 24 de junio de 2015, suscritos por los Procuradores Provincial de Cartagena y Regional de Bolívar, que destituyó e inhabilitó al actor por el término de 15 años. 33 Demanda promovida por el señor ÓSCAR DE JESÚS SEPÚLVEDA LONDOÑO contra los fallos disciplinarios de 13 de abril y 11 de diciembre de 2015, suscritos por los Procuradores Provincial de Yarumal y Regional de Antioquia, que destituyó e inhabilitó al actor por el término de 10 años. 34 Demanda promovida por el señor JULIO CÉSAR CASADIEGOS NAVARRO contra los fallos disciplinarios de 30 de junio y 26 de septiembre de 2016, suscritos por los Procuradores Regional Cesar y Primero Delegado para la Vigilancia Administrativa, que destituyó e inhabilitó al actor por el término de 10 años. 35 Demanda promovida por l os señores CÉSAR AUGUSTO JIMÉNEZ RUBIANO, JULIÁN DUARTE CASTELLANOS, MARIO EFRÉN SARMIENTO RIVEROS, ELSA JARA DE AYERBE, JONATHAN RICKY BENÍTEZ REYES, ABEL EDUARDO CUBIDES RAMÍREZ, PABLO ENRIQUE MURCIA BARÓN, FABIO

HERNÁNDEZ CUBILLOS, JILSON ORTEGÓN RODRÍGUEZ, CARLO S ELÍAS SÁNCHEZ CORTÉS, ÁLVARO SÁNCHEZ MORALES, HUGO DARÍO RINCÓN JIMÉNEZ, ENRIQUE VÁSQUEZ DÍAZ, JAIRO OVIEDO RIVEROS, GISELLA KARINA ORJUELA CADENA y EFRAÍN CRUZ FISCAL, contra los fallos disciplinarios de 26 de junio y 14 de septiembre de 2007, suscritos por los Procuradores Provincial de Fusagasugá y Regional de Cundinamarca , que destituyó e inhabilitó a los actores por el término de 15 años y suspendió del cargo por 12 meses.8

Expedientes acumulados con los números únicos de radicación: 001-03-15-000-2024-04153-01, 2024-03980-01, 2024-0428501 y 2024-05727-01

Actora: PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

28. De 4 de abril de 2024, expediente núm. 70001-23-33-0002014-00058-0136.

29. De 11 de abril de 2024, expediente núm. 11001-03-25-0002019-00359-0037.

30. De 18 de abril de 2024, expediente núm. 52001-2333-0002015-00285-0138.

31. De 23 de mayo de 2024, expediente núm. 44001-23-40-00030. De 18 de abril de 2024, expediente núm. 52001-2333-0002015-00285-0138.

31. De 23 de mayo de 2024, expediente núm. 44001-23-40-000201600156-0139.

32. De 9 de mayo de 2024, expediente núm. 73001-23-33-0002019-00344-0140.

33. De 9 de mayo de 2024, expediente núm. 73001-23-33-0002019-00289-0141.

34. De 9 de mayo de 2024, expediente núm. 25000-23-42-0002013-01351-0142.

36 Demanda promovida por el señor JAIRO JOSÉ OLMOS GARCÍA contra los fallos disciplinarios de 3 de julio y 25 de octubre de 2013, suscritos por los Procuradores Provincial de Sincelejo y Regional de Sucre, que destituyó e inhabilitó al actor por el término de 10 años. 37 Demanda promovida por el señor GONZALO RODRÍGUEZ BOHÓRQUEZ contra los fallos disciplinarios de 28 de junio de 2006 y 3 de agosto de 2007, suscritos por los Procuradores Regional Casanare y Primero Delegado para la Vigilancia Administrativa, que sancionó al actor con suspensión del cargo por el término de 3 meses e inhabilidad especial por 12 meses. 38 Demanda promovida por el señor JORGE ARMANDO NARVÁEZ VILLACORTE contra los fallos disciplinarios de 3 de junio y 14 de agosto de 2014, suscritos por los Procuradores Provincial de Ipiales

38 Demanda promovida por el señor JORGE ARMANDO NARVÁEZ VILLACORTE contra los fallos disciplinarios de 3 de junio y 14 de agosto de 2014, suscritos por los Procuradores Provincial de Ipiales y Regional de Nariño, que suspendió al actor del cargo por el término de 1 mes. 39 Demanda promovida por el señor JUAN FRANCISCO GÓMEZ CERCHAR contra los fallos disciplinarios de 12 de febrero y 23 de abril de 2014, suscritos por los Procuradores Segundo Delegado para la Contratación Estatal y la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación , que destituyó e inhabilitó al actor por el término de 12 años. 40 Demanda promovida por el señor CARLOS ANDRÉS PORTELA CALDERÓN contra los fallos disciplinarios de 7 de diciembre de 2017 y 20 de diciembre de 2018, suscritos por los Procuradores Primero Delegado para la Vigilancia Administrativa y de la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación, que suspendió al actor del cargo de concejal por el término de 9 meses. 41 Demanda promovida por la señora HASBLEDY MORALES LOZANO contra los fallos disciplinarios de 7 de diciembre de 2017 y 20 de diciembre de 2018, suscritos por los Procuradores Primero Delegado para la Vigilancia Administrativa y de la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación , que suspendió del cargo a la actora por el término de 9 meses. 42 Demanda promovida por el señor JAIR ANTONIO VARGAS CAMARGO contra los fallos disciplinarios

suspendió del cargo a la actora por el término de 9 meses. 42 Demanda promovida por el señor JAIR ANTONIO VARGAS CAMARGO contra los fallos disciplinarios de 18 de octubre de 2016 y 31 de mayo de 201 2, suscritos por los Procuradores Provincial de Fusagasugá y Regional de Cundinamarca, que destituyó e inhabilitó al actor por el término de 10 años.9

Expedientes acumulados con los números únicos de radicación: 001-03-15-000-2024-04153-01, 2024-03980-01, 2024-0428501 y 2024-05727-01

Actora: PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Sentencias controvertidas en el expediente de tutela núm. 2024-05727-01

35. De 25 de julio de 2024, expediente núm. 52001 -23-33-0002018-00394-0143.

36. De 18 de julio de 2024, expediente núm. 15001-23-33-0002019-00530-0144.

37. De 1o. de agosto de 2024, expediente núm. 15001-23-33000-2019-00639-0145.

38. De 25 de julio de 2024, expediente núm. 41001-23-33-000201700175-0146.

39. De 2 de octubre de 2024, expediente núm. 27001-23-33000-2018-00099-0147.

201700175-0146.

39. De 2 de octubre de 2024, expediente núm. 27001-23-33000-2018-00099-0147.

40. De 2 de octubre de 2024, expediente núm. 17001-23-33000-2018-00136-0148.

43 Demanda promovida por el señor HÉCTO FABIO CASTILLO ARMERO contra los fallos disciplinarios de 30 de mayo de 2017 y 13 de febrero de 2018, suscritos por los Procuradores Provincial de Pasto y Regional de Nariño, que destituyó e inhabilitó al actor por el término de 10 años. 44 Demanda promovida por el señor CARLOS ARTURO TRIANA VEGA contra los fallos disciplinarios de 28 de septiembre de 201 8 y 27 de febrero de 201 9, suscritos por los Procuradores Provincial de Sogamoso y Regional de Boyacá, que destituyó e inhabilitó al actor por el término de 10 años. 45 Demanda promovida por la señora DORA BELKIS GÓMEZ CETINA contra los fallos disciplinarios de 18 de diciembre de 2017, 30 de enero de 2019 y 30 de abril de 2019, suscritos por los Procuradores Provincial de Santa Rosa de Viterbo y Regional de Boyacá, que destituyó e inhabilitó a la actora por el término de 12 años. 46 Demanda promovida por el señor DELIO GONZÁLEZ CARVAJAL contra el fallo disciplinario de 4 de junio de 2015, por el cual la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación suspendió al actor del cargo de alcalde por el término de 6 meses.

junio de 2015, por el cual la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación suspendió al actor del cargo de alcalde por el término de 6 meses. 47 Demanda promovida por l os señores JAIME ENRIQUE MOSQUERA MURILLO, JHON JAIMES MOSQUERA MATURANA y PEDRO PALACIOS RENTERÍA contra el fallo disciplinario de 24 de enero de 2018, suscrito por el Procurador Delegado para la Vigilancia Administrativa, que destituyó e inhabilitó a los actores por el término de 18 y 15 años. 48 Demanda promovida por el señor JUAN MANUEL LLANO URIBE contra los fallos disciplinarios de 31 de mayo y 5 de septiembre de 2017, suscritos por los Procuradores Delegado para la Economía y la Hacienda Pública y la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación , que destituyó e inhabilitó al actor por el término de 15 años.10

Expedientes acumulados con los números únicos de radicación: 001-03-15-000-2024-04153-01, 2024-03980-01, 2024-0428501 y 2024-05727-01

Actora: PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

41. De 2 de octubre de 2024, expediente núm. 27001-23-33000-2018-90017-0149.

42. De 2 de octubre de 2024, expediente núm. 44001-23-40000-2016-00192-0150.

000-2018-90017-0149.

42. De 2 de octubre de 2024, expediente núm. 44001-23-40000-2016-00192-0150.

43. De 2 de octubre de 2024, expediente núm. 54001-23-33000-2019-00356-0151.

44. De 2 de octubre de 2024, expediente núm. 54001-2333000-2019-00252-0152.

45. De 2 de octubre de 2024, expediente núm. 73001-23-330002019-00301-0153.

46. De 2 de octubre de 2024, expediente núm. 73001-23-33000-201900229-0154.

49 Demanda promovida por los señores OTONIEL CUESTAS PALACIOS, MARINO GUERRERO ROA y JOSÉ DANECY PALOMEQUE LEMUS contra el fallo disciplinario de 9 de noviembre de 2016 , suscrito por el Procurador Regional del Chocó, que suspendió a los actores del ejercicio del cargo por el término de 8 meses. 50 Demanda promovida por l os señores ILER ENRIQUE ACOSTA MEJÍA, ALOIMA RAFAEL MIRANDA ARREGOCÉS, NELVIS JOSEFINA OJEDA LÓPEZ, RAFAEL HIDALGO PÉREZ NIEVES, JOSÉ RAMIRO BERMÚDEZ COTES, CIRO ANDRÉS DELUQUE VERGARA, LUIS ANTONIO OJEDA GIL, BRIAN RODRÍGUEZ

LEÓN, GHANDI EDER ROMERO EPINAYÚ, JUAN CA RLOS SUAZA MÓVIL, JORGE MARIO URECHE MOSCOTE, AMILCAR HERNANDO GÓMEZ TORO, REINALDO DELUQUE DÍAZ y OLIMPO GABRIEL NÚÑEZ DE ARMAS, contra los fallos disciplinarios de 5 de febrero de 2013 y 3 de octubre de 2013, suscritos por los Procuradores Regional de La Guajira y Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa, que suspendió a los actores del ejercicio de funciones como concejales por el término de 9 meses. 51 Demanda promovida por la señora MIRIAM PRADO CARRASCAL contra los fallos disciplinarios de 28 de marzo y 30 de mayo de 2019, suscritos por el Procurador Provincial de Ocaña y Regional de Norte de Santander, que destituyó e inhabilitó a la actora por el término de 10 años. 52 Demanda promovida por el señor HENRY MANUEL VALERO PEINADO contra los fallos disciplinarios de 15 de noviembre de 2018 y 31 de enero de 2019, suscritos por los Procuradores Provincial de Cúcuta y Regional de Norte de Santander, que destituyó e inhabilitó al actor por el término de 10 años. 53 Demanda promovida por l a señora LINDA ESPERANZA PERDOMO RAMÍREZ contra los fallos disciplinarios de 7 de diciembre de 2017 y 20 de diciembre de 2018, suscritos por el Procurador Primero Delegado para la Vigilancia Administrativa y la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación, que suspendió a la actora del cargo de concejal por el término de 9 meses.

Delegado para la Vigilancia Administrativa y la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación, que suspendió a la actora del cargo de concejal por el término de 9 meses. 54 Demanda promovida por el señor HUMBERTO QUINTERO GARCÍA contra los fallos disciplinarios de 7 de diciembre de 2017 y 20 de diciembre de 2018, suscritos por el Procurador Primero Delegado para la Vigilancia Administrativa y la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación, que suspendió al actor del cargo de concejal por el término de 9 meses.11

Expedientes acumulados con los números únicos de radicación: 001-03-15-000-2024-04153-01, 2024-03980-01, 2024-0428501 y 2024-05727-01

Actora: PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

El doctor GERMÁN EDUARDO OSORIO CIFUENTES, estima que se encuentra incurso en la causal de impedimento prevista en el numeral 1 del artículo 56 del CPP, toda vez que a su hermano le asiste un interés indirecto en el proceso de la referencia por cuanto ejerce funciones de máxima autoridad de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN , entidad que ostenta la condición de parte actora en el asunto de la referencia; y de parte demandada en los 46 procesos judiciales objeto de controversia a través de la presente acción.

A juicio de la Sala, l os hechos esgrimidos por el doctor GERMÁN

parte actora en el asunto de la referencia; y de parte demandada en los 46 procesos judiciales objeto de controversia a través de la presente acción.

A juicio de la Sala, l os hechos esgrimidos por el doctor GERMÁN EDUARDO OSORIO CIFUENTES , configuran la causal de impedimento prevista en el numeral 1 del artículo 56 del CGP alegada, toda vez que su hermano JOSÉ FERNANDO OSORIO CIFUENTES está vinculado laboralmente a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, como procurador judicial Grado II, cargo que pertenece a uno de los niveles directivos de la entidad que de conformidad con lo previsto en el Decreto núm. 264 de 22 de febrero de 200055, ejerce funciones delegadas del Procurador General de la Nación en calidad de agente del Ministerio Público.

55 “Por el cual se establecen el sistema de clasificación y nomenclatura, y la naturaleza de las funciones de los empleos de la Procuraduría General de la Nación incluidos los del Instituto de Estudios del Ministerio Público”.12

Expedientes acumulados con los números únicos de radicación: 001-03-15-000-2024-04153-01, 2024-03980-01, 2024-0428501 y 2024-05727-01

Actora: PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Cabe señalar que la Sala Plena de la Corporación,