🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE - Auto interlocutorio 11001031500020240493600

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE - Auto interlocutorio 11001031500020240493600
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año

Expediente: 11001-03-15-000-2024-04936-00

Demandante: Leonardo Acevedo Duarte

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN CUARTA

CONSEJERO PONENTE: WILSON RAMOS GIRÓN

Bogotá D.C., 21 de marzo de 2025

Referencia: Acción de Tutela Radicación: 11001-03-15-000-2024-04936-00

Demandante: Leonardo Acevedo Duarte

Demandado: Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B y otro

Asunto: Auto que rechaza impugnación por extemporánea

Encontrándose el proceso de la referencia para decidir sobre la impugnación presentada por los demandantes, el Despacho advierte que es extemporánea.

El artículo 31 del Decreto 2591 de 1991 establece que «dentro de los tres días siguientes a su notificación el fallo podrá ser impugnado por el Defensor del Pueblo, el solicitante, la autoridad pública o el representante del órgano correspondiente».

De la revisión del expediente, se observa que el fallo de tutela de primera instancia fue comunicado a los demandantes el 1° de noviembre de 2024, a los correos electrónicos señalados para notificaciones (leonardoacedua@gmail.com, nelsypabon52@gmail.com, paolaacevedo@gmail.com, olaphus@gmail.com, notificacionesjudicialesecopetrol@ecopetrol.com.co y

señalados para notificaciones (leonardoacedua@gmail.com, nelsypabon52@gmail.com, paolaacevedo@gmail.com, olaphus@gmail.com, notificacionesjudicialesecopetrol@ecopetrol.com.co y ventanillatriadmsan@cendoj.ramajudicial.gov.co), de modo que, la providencia fue efectivamente notificada el 6 de noviembre de 202 41. Eso quiere decir que podía presentar la impugnación hasta el 12 de noviembre 2024. No obstante, la impugnación fue enviada por el accionante los días 19 d febrero y 11 de marzo de 2025, esto es, por fuera del término previsto en el Decreto 2591 de 1991. En tales condiciones, se impone rechazar la impugnación por extemporánea.

En consecuencia, el Despacho

RESUELVE

PRIMERO. Rechazar por extemporánea la impugnación presentada por la parte demandante, por las razones expuestas en esta providencia.

SEGUNDO. Por secretaría, dese cumplimiento al numeral 4° de la sentencia del 2 4 de octubre de 2024, que ordenó enviar el expediente a la Corte Constitucional.

Notifíquese y cúmplase,

(Firmado electrónicamente)

WILSON RAMOS GIRÓN

1 Para contar el término de impugnación debe aplicarse el artículo 8 de la Ley 2213 de 2022, es decir, que la notificación se entiende realizada una vez transcurridos dos días hábiles siguientes al envío del mensaje y los términos empiezan a correr a partir del día siguiente al de la notificación.

Consultar sobre este documento ...