🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE - Auto interlocutorio 11001031500020250012600 de 2025

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE - Auto interlocutorio 11001031500020250012600 de 2025
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2025

Expediente: 11001-03-15-000-2025-00126-00

Demandante: José Luis Lizalda Torres

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN CUARTA

CONSEJERO PONENTE: WILSON RAMOS GIRÓN

Bogotá D.C., 21 de enero de 2025

Referencia: Acción de tutela Radicación: 11001-03-15-000-2025-00126-00

Demandante: José Luis Lizalda Torres

Demandado: E.S.E. Hospital Luis Ablanque de la Plata

Tema: Otros

Remite

José Luis Lizalda Torres , quien actúa en nombre propio, interpuso acción de tutela por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la igualdad, al trabajo, al debido proceso, de acceso a la administración de justicia y a la dignidad humana, en razón a que no se le ha n pagado acreencias laborales, por servicios prestados a la E.S.E. Hospital Luis Ablanque de la Plata.

Al respecto, el Despacho precisa que el Decreto 1069 de 2015 1 reguló las reglas administrativas para el reparto de las acciones de tutela con el fin de racio nalizar y desconcentrar su conocimiento.

En lo que aquí interesa, el numeral 1º del artículo 2.2.3.1.2.1 ibidem prevé:

Para los efectos previstos en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de

En lo que aquí interesa, el numeral 1º del artículo 2.2.3.1.2.1 ibidem prevé:

Para los efectos previstos en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amenaza que motivare la presentación de la solicitud o donde se produjeren sus efectos, conforme a las siguientes reglas:

1. Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad pública del orden departamental, distrital o municipal y contra particulares serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces Municipales (negrilla por fuera de texto).

Cabe advertir que la entidad demanda tiene la condición de Empresa Social del Estado, descentralizada, de orden municipal, con personería jurídica, patrimonio propio y autonomía administrativa.

A partir de lo anterior, el Despacho advierte que la acción de tutela interpuesta por José Luis Lizalda Torres debe conocerla los juzgados municipales de Buenaventura, en los términos del numeral 1º del artículo 2.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015 , comoquiera que el demandante tiene su domicilio en ese municipio y es allí donde se producen los efectos de la presunta vulneración de sus derechos fundamentales.

Por lo anterior, se dispondrá remitir la tutela a los juzgados municipales de Buenaventura2, con el fin de que realice el respectivo reparto entre esos despachos.

1 Modificado por el Decreto 333 de 2021. 2 Artículo 3º del Decreto 2287 de 1989: «Son funciones de las Oficinas […] Judiciales las siguientes: […]

1 Modificado por el Decreto 333 de 2021. 2 Artículo 3º del Decreto 2287 de 1989: «Son funciones de las Oficinas […] Judiciales las siguientes: […]

3. Realizar diariamente el reparto automatizado o manual de los procesos que ingresen a todos los juzgados […]».Expediente: 11001-03-15-000-2025-00126-00

Demandante: José Luis Lizalda Torres

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Por lo expuesto, el Despacho

RESUELVE

Remitir la acción de tutela interpuesta por José Luis Lizalda Torres a los Juzgados Municipales de Buenaventura, por las razones expuestas en esta providencia.

Notifíquese y cúmplase,

(Firmado electrónicamente)

WILSON RAMOS GIRÓN

Consultar sobre este documento ...