CE - Auto interlocutorio 11001031500020250028800 de 2025

Radicado: 11001031500020250028800

Accionante: Francisco Javier Marín Marulanda

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN C

CONSEJERA PONENTE: ADRIANA POLIDURA CASTILLO

BogotÆ D.C., catorce (14) de marzo de dos mil veinticinco (2025)

Radicación: 11-001-03-15-000-2025-00288-00

Accionante: Francisco Javier Marín Marulanda Accionados: Nación, Presidencia de la Repœblica y otros Referencia: Acción de tutela

AUTO QUE ACEPTA DESISTIMIENTO

La Sala procede a resolver lo pertinente respecto a la solicitud de desistimiento presentada por el actor, Francisco Javier Marín Marulanda, en el trÆmite de la acción de tutela de la referencia.

I. ANTECEDENTES

1. Francisco Javier Marín Marulanda, quien manifestó actuar como agente oficioso del seæor Paulo AndrØs Marín Marulanda 1, presentó un escrito solicitando el amparo de los derechos fundamentales a la vida, en conexidad con los derechos a la salud y de petición, los cuales consideró vulnerados por la Nación – Presidencia de la Repœblica, la Nación – Ministerio de Salud y Protección Social, la Nación – Ministerio

de Defensa – Policía Nacional, la Secretaría de Salud de BogotÆ D.C. y la Secretaría de Salud de Villavicencio. Esta vulneración, segœn el accionante, se derivó de la falta de atención y del traslado del paciente psiquiÆtrico Paulo AndrØs Ma rín

de Salud de Villavicencio. Esta vulneración, segœn el accionante, se derivó de la falta de atención y del traslado del paciente psiquiÆtrico Paulo AndrØs Ma rín Marulanda en una ambulancia medicalizada desde la vereda “Pompeya Baja” de la ciudad de Villavicencio hacia BogotÆ D.C., con el fin de ser atendido en MEDICA R S.A.S.

2. Con auto del 23 de enero de 2025 2, el Despacho admitió la acción de tutela; ordenó la notificación de las partes; negó la medida cautelar solicitada; requirió a l Ministerio de Salud y Protección Social, a CAPITAL SALUD E.P.S., a la NUEVA E.P.S., y suspendió los tØrminos de la actuación.

3. El expediente ingresó al Despacho el 4 de febrero de 20253 para proferir decisión de primera instancia; no obstante, a partir de la revisión de los medios de prueba y

1 ˝ndice 00002 del aplicativo SAMAI, con certificado nœm. 41892746211A90A8 0DF202BE99D2FC9F 968622A44D780BF6 786FD814792320AD. 2 ˝ndice 00004 del aplicativo SAMAI, con certificado nœm. 140F18ED432C103D 235E5323793B4CBA DB1E56C629D3FE2F 45FAF82C8B8BA9FC. 3 ˝ndice 00020 del aplicativo SAMAI, con certificado nœm. AB94160C2595214A

0D9507F3BE707D1D AC9AA40CDAB38D3C 3895DE57A48E0F2A.Radicado: 11001031500020250028800

Accionante: Francisco Javier Marín Marulanda

2

de los informes incorporados al presente trÆmite constitucional, profirió auto de fecha 14 de febrero de 20254, en el que dispuso la vinculación de la NUEVA E.P.S. y de la I.P.S. Plenamente Salud Mental Integral S.A.S., para que, dentro del tØrmino de dos (2) días contados a partir de la notificación de la providencia, se pronunciaran sobre los fundamentos de la solicitud de amparo y, para que quien tuviera a cargo la custodia de la historia clínica del seæor Paulo AndrØs Marín Marulanda, la remitiera como medio de prueba necesario para la resolución del asunto.

4. Una vez transcurrido el tØrmino correspondiente, el 26 de febrero de 2025 5, el expediente ingresó nuevamente al Despacho para proferir decisión de fond o; sin embargo, el 27 de febrero siguiente 6, el tutelante Francisco Javier Marín Marulanda presentó escrito en el que desistió de la acción constitucional.

II. CONSIDERACIONES

1. Competencia

La Sala es competente para decidir sobre la solicitud de desistimiento de la presente acción de tutela, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Constitución Política y el artículo 16 del Decreto 2591 de 1991.

2. Del desistimiento de las acciones de tutela

El artículo 26 del Decreto 2591 de 1991 faculta al accionante para solicitar al juez

Constitución Política y el artículo 16 del Decreto 2591 de 1991.

2. Del desistimiento de las acciones de tutela

El artículo 26 del Decreto 2591 de 1991 faculta al accionante para solicitar al juez de tutela la cesación de la actuación impugnada, o para desistir de la acción 7-8 y con el fin de dar curso a una cualquiera de estas dos prerrogativas, la autoridad judicial deberÆ verificar la etapa en la que se encuentra el proceso al momento de su presentación y la naturaleza y trascendencia de los derechos en discusión 9. En particular, ha de tomar en consideración: i) que aquella debe presentarse mientras el trÆmite estÆ en curso, es decir, antes de que sea proferida la senten cia10; y ii) que solo procederÆ en los casos en los que estØn comprometidas exclusivamente las pretensiones del accionante, pues no puede disponer de los derechos de otros o de los intereses colectivos cuando se vean afectados11.

La Corte Constitucional ha considerado que el desistimiento opera cuando la solicitud se presenta despuØs de proferido y notificado el auto admisorio de la

4 ˝ndice 00046 del aplicativo SAMAI, con certificado nœm. A94575AC9B2C32B9 55E5D80D298190AA FADB5600792AD803 27249DA19655EB53. 5 ˝ndice 00056 del aplicativo SAMAI, con certificado nœm. D54C040EB802E4D6 34C585DE2B74CBB5 0527A352B8343DD6 896C68A52FAAA313. 6 ˝ndice 00057 del aplicativo SAMAI, con certificado nœm. 3ECCD0F7F83AB063

34C585DE2B74CBB5 0527A352B8343DD6 896C68A52FAAA313. 6 ˝ndice 00057 del aplicativo SAMAI, con certificado nœm. 3ECCD0F7F83AB063 82FFC8F08FA8FE05 C912090FE451D817 07B684A7E7EE4F66. 7 Cfr. Corte Constitucional, A-163 de 2011 y A-114 de 2013. 8 Cfr. Corte Constitucional, T-433 de 1993 y A-235 de 2007. 9 Cfr. Corte Constitucional, A-114 de 2013, T-433 de 1993, A-235 de 2007 y T-297 de 1995 10 Cfr. Corte Constitucional, A-008 de 2012 y A-345 de 2010. 11 Cfr. Corte Constitucional, A-114 de 2013, T-433 de 1993, A-235 de 2007, T-297 de 1995 y A-345 de 2010 entre otras.Radicado: 11001031500020250028800

Accionante: Francisco Javier Marín Marulanda

3

demanda12 y que “[ e]l desistimiento ha sido definido como una de las formas anormales de terminación del proceso. Consiste en la declaración del actor de abandonar las pretensiones por las que inició un proceso que se enc uentra pendiente de resolverse”13.

3. Caso concreto

3.1. Francisco Javier Marín Marulanda quien manifestó actuar como agente oficioso del seæor Paulo AndrØs Marín Marulanda, radicó un escrito solicitando el amparo de los derechos fundamentales a la vida, en conexidad con los derechos a la salud y

3.1. Francisco Javier Marín Marulanda quien manifestó actuar como agente oficioso del seæor Paulo AndrØs Marín Marulanda, radicó un escrito solicitando el amparo de los derechos fundamentales a la vida, en conexidad con los derechos a la salud y de petición, los cuales consideró vulnerados por la Nación – Presidencia de la Repœblica, la Nación – Ministerio de Salud y Protección Social, la Nación – Ministerio de Defensa – Policía Nacional, la Secretaría de Salud de BogotÆ D.C. y la Secretaría de Salud de Villavicencio. Esta vulneración, segœn el accionante, se derivó de l a falta de atención y del traslado del paciente psiquiÆtrico Paulo AndrØs Ma rín Marulanda en una ambulancia medicalizada desde la vereda “Pompeya Baja” de la ciudad de Villavicencio hacia BogotÆ D.C., con el fin de ser atendido en MEDICA R S.A.S.

3.2. Mediante memorial de fecha 27 de febrero de 2025, presentó solicitu d de desistimiento de la acción de tutela, debido a que, en su sentir, no tuvo conocimiento de actuación alguna en el trÆmite del presente amparo constitucional.

3.3. Teniendo en cuenta lo expuesto, la Sala considera que se cumplen los requisitos establecidos en el artículo 26 del Decreto 2591 de 1991.

En primer lugar, el desistimiento fue presentado por el mismo accionante, quie n promovió la acción de tutela, lo que garantiza la manifestación libre y expresa de su voluntad. En segundo lugar, tanto las partes accionadas como las vinculadas han sido debidamente notificadas del auto admisorio de la demanda de tute la,

promovió la acción de tutela, lo que garantiza la manifestación libre y expresa de su voluntad. En segundo lugar, tanto las partes accionadas como las vinculadas han sido debidamente notificadas del auto admisorio de la demanda de tute la, asegurando así su conocimiento del proceso. Finalmente, el trÆmite aœn se encuentra en curso, ya que no se ha proferido sentencia en primera inst ancia, lo que permite la procedencia del desistimiento dentro de los tØrminos definidos en la norma referida.

3.4. En este contexto, la Sala aceptarÆ el desistimiento expresamente suscrito po r Francisco Javier Marín Marulanda al no existir impedimentos jurídicos que lo restrinjan. Dado que el ordenamiento jurídico permite al accionante desistir de s u solicitud antes de que se emita un fallo de primera instancia, y considerando que no se afecta el interØs pœblico ni derechos fundamentales de terceros, se orden arÆ el archivo del expediente, poniendo fin al trÆmite de la acción de tutela de la referencia.

12 Cfr. Corte Constitucional, T-452 de 2022. 13 Corte Constitucional, T-244 de 2016.Radicado: 11001031500020250028800

Accionante: Francisco Javier Marín Marulanda

4

En mØrito de lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Con tencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, administrando justicia en nombre de la Repœblica y por autoridad de la ley,

RESUELVE

PRIMERO: ACEPTAR el desistimiento de la acción de tutela presentado por

Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, administrando justicia en nombre de la Repœblica y por autoridad de la ley,

RESUELVE

PRIMERO: ACEPTAR el desistimiento de la acción de tutela presentado por Francisco Javier Marín Marulanda, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente providencia.

SEGUNDO: NOTIFICAR la presente decisión a las partes e interesados por el medio mÆs expedito.

TERCERO: ORDENAR a la Secretaría General de esta Corporación que, una vez estØ en firme esta providencia, proceda en forma inmediata al archivo del expediente.

Notifíquese y Cœmplase,

FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE

WILLIAM BARRERA MUÑOZ Presidente de la Sala Aclaración de voto

FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE

ADRIANA POLIDURA CASTILLO NICOL`S YEPES CORRALES

Magistrada Magistrado

LMMT