CE - Auto interlocutorio 11001031500020250158300 de 2025

Demandante: Haroldo Vilme de la Hoz Quiroz Demandados: Superintendencia de Servicios Púbicos Domiciliarios y otro Radicación: 11001-03-15-000-2025-01583-00

1 Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN QUINTA

Magistrada ponente: GLORIA MARÍA GÓMEZ MONTOYA

Bogotá, D. C., veintisiete (27) de marzo de dos mil veinticinco (2025)

Referencia: ACCIÓN DE TUTELA Radicación: 11001-03-15-000-2025-01583-00

Demandante: HAROLDO VILME DE LA HOZ QUIROZ

Demandados: SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PÚBLICOS

DOMICILIARIOS Y OTRO

Tema: Remite el asunto en aplicación de las reglas de reparto establecidas en el Decreto 1069 de 2015.

AUTO

I. ANTECEDENTES

1.1. Solicitud de amparo1

Mediante escrito presentado el 18 de marzo de 2025, el señor Haroldo Vilme de la Hoz Quiroz, obrando en nombre propio , promovió acción de tutela contra la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios y la empresa Afinia (Caribe Mar de la Costa S.A.S. E.S.P.), en la que alegó la vulneración de su derecho fundamental de petición.

Lo anterior, por cuanto, según afirma el accionante, ha presentado distintas

Mar de la Costa S.A.S. E.S.P.), en la que alegó la vulneración de su derecho fundamental de petición.

Lo anterior, por cuanto, según afirma el accionante, ha presentado distintas solicitudes a las citadas entidades solicitando la ruptura de solidaridad frente al pago de obligaciones derivadas de la prestación del servicio público de energía.

II. CONSIDERACIONES

2.1. Competencia

Por medio del Decreto 2591 de 1991 se reglamentó la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política, este fue modificado posteriormente por el Decreto 1382 de 2000, «Por el cual establecen reglas para el reparto de la acción de tutela» con el fin de ra cionalizar y desconcentrar el conocimiento de este mecanismo para facilitar el acceso de los usuarios a la administración de justicia.

1 Índice 2 de Samai.Demandante: Haroldo Vilme de la Hoz Quiroz Demandados: Superintendencia de Servicios Púbicos Domiciliarios y otro Radicación: 11001-03-15-000-2025-01583-00

2 Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

A renglón seguido, mediante los Decretos 1382 de 20002, 1069 de 20153 y 1983 de 20174, se adicionó como factor de competencia, el orgánico. Posteriormente se expidió el Decreto 333 de 20215 con el fin de «desconcentrar la justicia» y modificar las reglas de reparto fijadas en el Decreto Único Reglamentario 1069 de 2015.

expidió el Decreto 333 de 20215 con el fin de «desconcentrar la justicia» y modificar las reglas de reparto fijadas en el Decreto Único Reglamentario 1069 de 2015.

Conforme lo anterior, el Despacho advierte que el asunto debe ser conocido por los Jueces Administrativos del Circuito Judicial de Valledupar, en aplicación del numeral 2º del artículo 2.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015.

Lo anterior, por cuanto el amparo recae contra la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, la cual, es una entidad descentralizada del orden nacional, conforme lo dispuso el legislador en el artículo 68 de la Ley 489 de 1998.

En mérito de lo expuesto, este Despacho, en uso de sus facultades constitucionales y legales,

RESUELVE

PRIMERO. REMITIR el expediente de la referencia a los Jueces Administrativos del Circuito Judicial de Valledupar, para que sea sometido a reparto, de conformidad con las reglas citadas.

SEGUNDO. NOTIFICAR la presente decisión a la accionante por el medio más expedito posible.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,

GLORIA MARÍA GÓMEZ MONTOYA

Magistrada

Este documento fue firmado electrónicamente. Usted puede consultarlo con el número de radicación en el siguiente link https://samai.consejodeestado.gov.co/Vistas/Casos/procesos.aspx

GLORIA MARÍA GÓMEZ MONTOYA

Magistrada

Este documento fue firmado electrónicamente. Usted puede consultarlo con el número de radicación en el siguiente link https://samai.consejodeestado.gov.co/Vistas/Casos/procesos.aspx 2«Por el cual establecen reglas para el reparto de la acción de tutela». 3 «Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho» 4 «Por el cual se modifican los artículos 2.2.3.1.2.1, 2.2.3.1.2.4 y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015, Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho […]» 5 «Por el cual se modifican los artículos 2.2.3.1.2.1, 2.2.3.1.2.4 y 2.2.3.1.2.5 del Decreto número 1069 de 2015, único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho, referente a las reglas de reparto de la acción de tutela»