🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE - Auto interlocutorio 11001031500020250449100

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE - Auto interlocutorio 11001031500020250449100
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN QUINTA

Magistrado ponente: PEDRO PABLO VANEGAS GIL

Bogotá D.C., veintidós (22) de julio de dos mil veinticinco (2025)

Acción: ACCIÓN DE TUTELA Radicación: 11001-03-15-000-2025-04491-00

Demandantes: AIDÉ DE JESÚS VÁSQUEZ RESTREPO Y OTRO

Demandados: INSPECCIÓN DE POLICÍA DEL CORREGIMIENTO DE

YARIMA DE SAN VICENTE DEL CHUCURÍ Y OTRA

Tema: Remite a otra autoridad judicial, de conformidad con las reglas de reparto del Decreto 1069 de 2015.

AUTO

1. Los señores Aidé de Jesús Vásquez Restrepo y José Alirio Estrada Estrada, actuando en nombre propio, presentaron acción de tutela contra la Inspección de Policía del Corregimiento de Yarima de San Vicente del Chucurí y la Alcaldía Municipal de San Vicente de Chucurí. Consideran vulneradas sus garantías fundamentales con ocasión del fallo del 25 de abril de 2025, proferido dentro del proceso policivo identificado con el número 2017-2680.

2. Verificado el expediente, el despacho considera que no es el llamado a conocer de acci ones de tutela contra entidades públicas del orden municipal , conforme a lo establecido en el artículo 2.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015, modificado por los decretos 333 de 2021 y 799 de 2025.

conforme a lo establecido en el artículo 2.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015, modificado por los decretos 333 de 2021 y 799 de 2025.

3. Así las cosas, como la solicitud de amparo va dirigida contra la Inspección de Policía del Corregimiento de Yarima de San Vicente del Chucurí , se aplicará lo establecido en el numeral 1 del referido artículo : «[l]as acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad pública del orden departamental, distrital o municipal y contra particulares serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces Municipales».

4. En ese sentido, se concluye que esta autoridad judicial no es la llamada a conocer del presente asunto. Por lo tanto, le corresponde tramitar este mecanismo constitucional a los Juzgados Administrativos de Bucaramanga –reparto–1. Esto último, teniendo en cuenta el lugar de los hechos en el que se produjo la amenaza o vulneración de los derechos alegados por la parte actora.

1 Circuito Judicial con comprensión territorial en el municipio de San Vicente del Chucurí. Esto, de conformidad con el Acuerdo PCSJA20 -11653 de 2020, expedido por el Consejo Superior de la

Judicatura.Demandantes: Aidé de Jesús Vásquez Restrepo y otro Demandados: Inspección de Policía del Corregimiento de Yarima de San Vicente del Chucurí y otra Radicado: 11001-03-15-000-2025-04491-00

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D. C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Radicado: 11001-03-15-000-2025-04491-00

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D. C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

2 En mérito de lo expuesto, se

RESUELVE

REMITIR la presente acción de tutela a los Juzgados Administrativos de Bucaramanga –reparto–, por las razones expuestas.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

PEDRO PABLO VANEGAS GIL

Magistrado

«Este documento fue firmado electrónicamente. Usted puede consultar la providencia oficial con el número de radicación en https://samai.consejodeestado.gov.co/Vistas/Casos/procesos.aspx»

Consultar sobre este documento ...