CE - Auto interlocutorio 11001031500020250501800 de 2025

1 Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN QUINTA

Magistrado ponente: PEDRO PABLO VANEGAS GIL

Bogotá D.C., diecinueve (19) de agosto de dos mil veinticinco (2025)

Acción: ACCIÓN DE TUTELA Radicación: 11001-03-15-000-2025-05018-00

Accionante: VALENTINA ESCOBAR JIMÉNEZ

Accionado: INSPECCIÓN DELEGADA REGIONAL 6 DE JUZGAMIENTO — POLICÍA NACIONAL Tema: Remite a otra autoridad judicial, de conformidad con las reglas de reparto del Decreto 1069 de 2015.

AUTO

1. La señora Valentina Escobar Jiménez , actuando por intermedio de apoderado judicial , presentó acción de tutela contra la Inspección Delegada Regional 6 de Juzgamiento — Policía Nacional . Con la solicitud de amparo pretende la protección de su derecho fundamental de petición.

2. Verificado el expediente, el despacho considera que no es el llamado a conocer de acci ones de tutela contra entidades públicas del orden nacional, conforme a lo establecido en el artículo 2.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015, modificado por los decretos 333 de 2021 y 799 de 2025.

3. Así las cosas, como la solicitud de amparo va dirigida contra una Inspección Delegada de la Policía Nacional , se aplicará lo establecido en el numeral 2 del

modificado por los decretos 333 de 2021 y 799 de 2025.

3. Así las cosas, como la solicitud de amparo va dirigida contra una Inspección Delegada de la Policía Nacional , se aplicará lo establecido en el numeral 2 del referido artículo : «[l]as acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad pública del orden nacional, así como las actuaciones del presidente de la República, incluyendo las relacionadas con seguridad nacional, y las actuaciones administrativas, Políticas, programas y/o estrategias del Gobierno Nacional relacionadas con la erradicación de cultivos ilícitos, serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces del Circuito o con igual categoría».

4. En ese sentido, se concluye que esta autoridad judicial no es la llamada a conocer del presente asunto. Por lo tanto, le corresponde tramitar este mecanismo constitucional a los Juzgados Administrativos de Medellín –reparto–. Esto último, teniendo en cuenta el lugar de los hechos en el que se produjo la amenaza o vulneración de los derechos alegados por la parte actora.

En mérito de lo expuesto, seAccionante: Valentina Escobar Jiménez

Accionado: Inspección Delegada Regional 6 de Juzgamiento —

Policía Nacional Radicado: 11001-03-15-000-2025-05018-00

2 Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

RESUELVE

REMITIR la presente acción de tutela a los Juzgados Administrativos de Medellín – reparto–, por las razones expuestas.

www.consejodeestado.gov.co

RESUELVE

REMITIR la presente acción de tutela a los Juzgados Administrativos de Medellín – reparto–, por las razones expuestas.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

PEDRO PABLO VANEGAS GIL

Magistrado

«Este documento fue firmado electrónicamente. Usted puede consultar la providencia oficial con el número de radicación en https://samai.consejodeestado.gov.co/Vistas/Casos/procesos.aspx»