CE - Auto interlocutorio 11001031500020250781900 de 2025

Radicado: 11001-03-15-000-2025-07819-00

Demandante: Joise Zenaida Margoth Ortiz Sierra

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN CUARTA

CONSEJERO PONENTE: WILSON RAMOS GIRÓN

Bogotá, D C., 15 de diciembre de 2025

Referencia: Acción de tutela Radicación: 11001-03-15-000-2025-07819-00

Demandante: Joise Zenaida Margoth Ortiz Sierra Demandados: Departamento de Cundinamarca y otra

Asunto:

Derechos fundamentales a la igualdad, al trabajo, de petición, al debido proceso y de acceso a cargos públicos

Remite por reglas de reparto

La señora Joise Zenaida Margoth Ortiz Sierra , en nombre propio , interpuso acción de tutela contra el departamento de Cundinamarca y la Comisión Nacional del Servicio Civil, por considerar vulnerado s sus derechos fundamentales a la igualdad, al trabajo, de petición, al debido proceso y de acceso a cargos públicos , en razón a las presuntas omisiones (i) de emplear la lista de elegibles elaborada en el marco de la «Convocatoria Territorial 2022 (territorial 11) », adelantada por la aludida Comisión , y (ii) de contestar la solicitud que presentó el 24 de octubre de 2025, en la que deprecó aquello.

El 10 de diciembre de 2025 el trámite constitucional fue asignado por reparto a este

solicitud que presentó el 24 de octubre de 2025, en la que deprecó aquello.

El 10 de diciembre de 2025 el trámite constitucional fue asignado por reparto a este Despacho, no obstante, al estudiarlo se observa que el departamento de Cundinamarca y la Comisión Nacional del Servicio Civil son autoridades del orden departamental y nacional, en su orden.

Así las cosas, el Despacho precisa que el Decreto 1069 de 2015 1 reguló las reglas administrativas para el reparto de las acciones de tutela con el fin de racionalizar y desconcentrar su conocimiento.

En lo que aquí interesa, los numerales 1, 22 y 11 del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015 prevén:

Para los efectos previstos en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amenaza que motivare la presentación de la solicitud o donde se produjeren sus efectos, conforme a las siguientes reglas:

1. Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad pública del orden departamental, distrital o municipal y contra particulares serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces Municipales.

2. Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad pública del orden nacional, así como las actuaciones del presidente de la República, incluyendo las relacionadas con seguridad nacional, y las actuaciones administra tivas, Políticas, programas y/o estrategias del Gobierno Nacional relacionadas con la erradicación de cultivos ilícitos, serán

del orden nacional, así como las actuaciones del presidente de la República, incluyendo las relacionadas con seguridad nacional, y las actuaciones administra tivas, Políticas, programas y/o estrategias del Gobierno Nacional relacionadas con la erradicación de cultivos ilícitos, serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces del Circuito o con igual categoría.

[…]

1 Modificado por el Decreto 333 de 2021. 2 Modificado por el artículo 1º del Decreto 799 de 2025.Radicado: 11001-03-15-000-2025-07819-00

Demandante: Joise Zenaida Margoth Ortiz Sierra

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

11. Cuando la acción de tutela se promueva contra más de una autoridad y estas sean de diferente nivel, el reparto se hará al juez de mayor jerarquía, de conformidad con las reglas establecidas en el presente artículo.

A partir de la precitada norma, el Despacho advierte que la acción de tutela interpuesta por Joise Zenaida Margoth Ortiz Sierra debe conocerla los Juzgados del Circuito, en razón a que la Comisión Nacional del Servicio Civil es una entidad del orden nacional , y tienen mayor jerarquía que los juzgados municipales, que conocen de los amparos promovidos contra entidades territoriales.

Además, como la demandante reside e n Bogotá, es allí donde produce efectos la presunta vulneración de sus derechos fundamentales invocados, por ende, la tutela debe tramitarla los Juzgados Administrativos de esa ciudad, en atención al artículo 373 (inciso 1º) del Decreto 2591 de 19914.

presunta vulneración de sus derechos fundamentales invocados, por ende, la tutela debe tramitarla los Juzgados Administrativos de esa ciudad, en atención al artículo 373 (inciso 1º) del Decreto 2591 de 19914.

En virtud de lo anterior, se dispondrá a remitir la tutela a los Juzgados Administrativos de Bogotá, con el fin de que realice el respectivo reparto.

Por lo expuesto, el Despacho

RESUELVE

Remitir la acción de tutela interpuesta por Joise Zenaida Margoth Ortiz Sierra a los Juzgados Administrativos de Bogotá, por las razones expuestas en esta providencia.

Notifíquese y cúmplase,

(Firmado electrónicamente)

WILSON RAMOS GIRÓN

La validez e integridad de este documento pueden comprobarse acudiendo a la siguiente dirección electrónica: https://samai.consejodeestado.gov.co/Vistas/documentos/evalidador

3 «Son competentes para conocer de la acción de tutela, a prevención, los jueces o tribunales con jurisdicción en el lugar donde ocurriere la violación o la amenaza que motivaren la presentación de la solicitud […]» (negrillas del despacho). 4 «Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política».