CE - Auto interlocutorio 11001032500020170050600 de 2025

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - Auto interlocutorio 11001032500020170050600 de 2025
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2025

[image: Descripción: ESCUDO diseñado FINAL-04]

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA - SUBSECCIÓN B

Consejero de Estado: Jorge Edison Portocarrero Banguera

Bogotá, D. C., diecinueve (19) de septiembre de dos mil veinticinco (2025)

| | | | | --- | --- | --- | | Radicado | : | 11001-03-25-000-2017-00506-00 (2371-2017)[[1]](#footnote-1) | | Demandante | : | Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP) | | Demandado | : | Eddy Enrique Cárdenas Palmett | | Trámite | : | Recurso extraordinario de revisión (artículo 20 de la Ley 797 de 2003) | | Tema | : | Reconocimiento pensión de vejez | | Decisión | : | Auto de pruebas |

La UGPP, por conducto de apoderado, interpuso recurso extraordinario de revisión contra la sentencia de 29 de mayo de 2014, proferida por el Tribunal Administrativo de Sucre, dentro del expediente 70001-33-31-007-2011-00471-01, sustentada en la causal prevista en el literal b) del artículo 20 de la Ley 797 de 2003. Al respectivo escrito, el recurrente aportó las pruebas que tenía en su poder y consideró necesarias para resolver el particular.

El medio de impugnación fue admitido con auto de 18 de diciembre de 2023[[2]](#footnote-2), notificado a la parte demandada el 26 de febrero de 2024[[3]](#footnote-3), quien, dentro del término otorgado, guardo silencio.

A su vez, el Despacho advierte que, el expediente correspondiente al proceso ordinario con radicado 70001-33-31-007-2011-00471-01 ya obra en el presente asunto, habiendo sido remitido de manera digital por el Juzgado 7° Administrativo de Sincelejo[[4]](#footnote-4).

Por último, dado que fue aportado el poder conferido en nombre de la UGPP[[5]](#footnote-5), se reconocerá personería a los profesionales del derecho depositarios de este.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, el Despacho,

RESUELVE

PRIMERO: TENER por no contestado el recurso extraordinario de revisión, por parte del señor Eddy Enrique Cárdenas Palmett.

SEGUNDO: Decreto probatorio:

1. Demandante. Tener como pruebas, con valor que la ley les asigne, los documentos allegados con la demanda. 2. De oficio. Decretar, como prueba de oficio, el expediente correspondiente al proceso con radicado 70001-33-31-007-2011-00471-01[[6]](#footnote-6).

TERCERO: CORRER traslado a las partes y al Ministerio Público de las pruebas decretadas en el ordinal inmediatamente anterior, quienes, durante el término de ejecutoria de este auto, podrán manifestar lo que consideren pertinente.

CUARTO: Reconocer personería adjetiva al abogado Jorge Iván Palacio Palacio, identificado con la cédula de ciudadanía 8.299.453 y tarjeta profesional 12.100, en calidad de apoderado judicial de la parte demandante, en los términos del poder allegado al proceso.

QUINTO: Ejecutoriada la presente providencia, por Secretaría INGRESAR el expediente al despacho, para fallo.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

(Firmado electrónicamente)

JORGE EDISON PORTOCARRERO BANGUERA

Constancia: La presente providencia fue firmada electrónicamente en la plataforma del Consejo de Estado denominada Samai. En consecuencia, se garantiza su autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta, de conformidad con el artículo 186 del CPACA.

1. Expediente híbrido. ↑

2. Samai, índice 26. ↑

3. Samai, índice 32. ↑

4. Samai, índice 14. ↑

5. Samai, índice 36. ↑

6. Samai, índice 14. ↑

Consultar sobre este documento ...