CE - Auto interlocutorio 11001032500020250007500 de 2026

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA, SUBSECCIÓN A

Bogotá D.C., veintiuno (21) de agosto de dos mil veintiséis (2026)

Referencia: Recurso extraordinario de revisión Radicación: 11001-03-25-000-2025-00075-00 (0421-2025)

Demandante : Elizabeth Mosquera Vargas

Demandada: Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y

Contribuciones Parafiscales de la Protección Social-UGPP

Asunto: Fijación de agencias en derecho

1. Procede el Despacho a fijar el monto de las agencias en derecho producto de la condena en costas impuesta en la sentencia de 5 de marzo de 2026, a cargo de Elizabeth Mosquera Vargas y a favor de la parte demandada.

2. El artículo 366 del Código General del Proceso señala las reglas para tasar las costas procesales y en cuanto a las agencias en derecho ordena la remisión a las tarifas fijadas por el Consejo Superior de la Judicatura, de suerte que si aquellas establecen solamente un mínimo, o este y un máximo, el juez también deberá tener en cuenta la naturaleza, calidad y duración de la gestión realizada por el apoderado o la parte que litigó, la cuantía del proceso y otras circunstancias especiales, sin que pueda exceder el máximo de dichas tarifas.

3. Por ello, es necesario acudir a lo dispuesto en el Acuerdo PSAA16 -10554 del 5 de agosto de 2016 1, expedido por el Consejo Superior de la Judicatura, «Por el cual se establecen las tarifas de agencias en derecho», el cual dispone

que:

del 5 de agosto de 2016 1, expedido por el Consejo Superior de la Judicatura, «Por el cual se establecen las tarifas de agencias en derecho», el cual dispone que: «Artículo 2º. Criterios. Para la fijación de agencias en derecho el funcionario judicial tendrá en cuenta, dentro del rango de las tarifas mínimas y máximas establecidas por este acuerdo, la naturaleza, la calidad y la duración de la gestión realizada por el apoderado o la parte que litigó personalmente, la cuantía del proceso y demás circunstancias especiales directamente relacionadas con dicha actividad, que permitan valorar la labor jurídica desarrollada, sin que en ningún caso se puedan desconocer los referidos límites». […] Artículo 5°. Tarifas. Las tarifas de agencias en derecho son: […]

1 Es necesario precisar que el Acuerdo PSAA16 -10554 del 5 de agosto de 2016, « Por el cual se establecen las tarifas de agencias en derecho», en su artículo 7, indica que dicha normativa rige a partir de su publicación y se aplicará respecto de los procesos iniciados desde esa fecha.Radicación: 11001-03-25-000-2025-00075-00 (0421-2025)

Demandante: Elizabeth Mosquera Vargas

2

9. RECURSOS EXTRAORDINARIOS . Entre 1 y 20 S.M.M.L.V. […] [Negritas y cursivas propias del original]

4. Teniendo en cuenta lo anterior, el despacho fija las agencias en derecho tomando la tarifa mínima que corresponde a un (1) salario mínimo legal mensual vigente del año 20 26 equivalente a un millón setecientos cincuenta mil novecientos cinco pesos ($1. 750.905), pues se observa que la parte

tomando la tarifa mínima que corresponde a un (1) salario mínimo legal mensual vigente del año 20 26 equivalente a un millón setecientos cincuenta mil novecientos cinco pesos ($1. 750.905), pues se observa que la parte demandada actuó en el proceso para oponerse a la prosperidad de las pretensiones del recurso extraordinario de revisión, en defensa de sus intereses2. En mérito de lo expuesto, el despacho, RESUELVE: PRIMERO. Fijar como agencias en derecho la suma de un millón setecientos cincuenta mil novecientos cinco pesos ($1.750.905) que corresponde a un (1) salario mínimo legal mensual vigente del año 202 6, de conformidad con las razones expuestas. SEGUNDO. Por Secretaría de la Sección Segunda, realizar la liquidación de las costas procesales, de acuerdo con el numeral 1 del artículo 366 del CGP. Posteriormente, retornar el expediente al despacho para decidir sobre su aprobación. Notifíquese y cúmplase

(Firmado electrónicamente)

JUAN CAMILO MORALES TRUJILLO

Consejero de Estado

CONSTANCIA: La presente providencia fue firmada electrónicamente por el consejero conductor del proceso en la plataforma del Consejo de Estado denominada Samai. En consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta, de conformidad con el artículo 186 del CPACA.

2 Índice 13 de la plataforma Samai del Consejo de Estado.