CE - Auto interlocutorio 25000234200020180108201 de 2025

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - Auto interlocutorio 25000234200020180108201 de 2025
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2025

Radicado: 25000 23 42 000 2018 01082 01 (3066-2021)

Demandante: Víctor Manuel López Forero

www.consejodeestado.gov.co Calle 12 No. 7–65 – Tel: (601) 350-6700 Bogotá D.C. – Colombia 1

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA – SUBSECCIÓN A

CONSEJERO PONENTE: LUIS EDUARDO MESA NIEVES

Bogotá D.C., veintinueve (29) de mayo de dos mil veinticinco (2025)

Referencia: Nulidad y restablecimiento del derech o Radicación: 25000 23 42 000 2018 01082 01 (3066 -2021)

Demandante: Víctor Manuel López Forero

Demandado: Nación – Ministerio de Defensa

Temas: Prueba de oficio. Artículo 213 de la Ley 1437 de 2011 .

AUTO PARA MEJOR PROVEER

1. Encontrándose el proceso de la referencia para proferir sentencia, la Sala observa la necesidad de decretar pruebas de oficio, a efectos de esclarecer aspectos difusos del litigio relacionados con la liquidación de la mesada pensional reconocida al demandante.

2. Lo anterior tiene sustento en la facultad otorgada por el artículo 213 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo para decretar pruebas de oficio, como también en el respeto a los derechos fundamentales de acceso a la adm inistración de justicia, debido proceso y del principio constitucional de prevalencia del derecho sustancial sobre el formal, en

decretar pruebas de oficio, como también en el respeto a los derechos fundamentales de acceso a la adm inistración de justicia, debido proceso y del principio constitucional de prevalencia del derecho sustancial sobre el formal, en búsqueda de la verdad dentro del proceso, lo cual constituye la tarea del operador jurídico; sin que con ello se quiera dejar a un lado los principios de imparcialidad e independencia que son propios de quienes administran justicia.

3. En ese orden, se hace necesario requerir al Ministerio de Defensa – Secretaría General, para que remitan con destino a este proceso copia del expediente salarial y prestacional MDN No. 6033 de 1997 1 correspondiente al Vicario Castrense Víctor Manuel López Forero identificado con C.C. No. 149.005 expedida en Bogotá código No. 8595375, así mismo se certifique con fundamento en que disposición se fijó la asignación salarial que fue considerada para efectos de la liquidación de su pensión de jubilación.

4. De otra parte, requiérase a la secretaría de la Subsección A de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, para que remita con destino al proceso copia del salvamento de voto suscrito por el Dr. Néstor Javier Calvo Chaves dentro del proceso de la referencia , pues el mismo no figura en el expediente.

1 Según se advierte en Resolución No. 1426 del 20 de noviembre de 1997 folios 26 a 28Radicado: 25000 23 42 000 2018 01082 01 (3066-2021)

Demandante: Víctor Manuel López Forero

www.consejodeestado.gov.co Calle 12 No. 7–65 – Tel: (601) 350-6700

Demandante: Víctor Manuel López Forero

www.consejodeestado.gov.co Calle 12 No. 7–65 – Tel: (601) 350-6700 Bogotá D.C. – Colombia 2

De conformidad con todo lo anterior, la Sala de Subsección A,

RESUELVE

PRIMERO: De oficio, a través de la Secretaría de la Sección Segunda de esta Corporación requerir al Ministerio de Defensa – Secretaría General y a la secretaría de la Subsección A de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, para que remita n la información señalada en la parte considerativa.

SEGUNDO: Para lo anterior se concede el término de diez (10) días hábiles contados a partir de la notificación del presente auto. Los document os correspondientes podrán ser remitidos al correo electrónico de la Secretaría de la Sección Segunda de esta Corporación.

TERCERO: En cumplimiento de lo señalado por el inciso tercero del artículo 213 del CPACA, comunicar a las partes que, dentro del término de ejecutoria de esta providencia, podrán aportar o solicitar, por una sola vez, nuevas pruebas, siempre que fueren indispensables para contraprobar aquellas decretadas de oficio, las cuales, según el caso, serán pract icadas dentro de los diez (10) días siguientes al auto que las decrete.

CUARTO: Una vez allegada la información requerida, por Secretaría dar traslado de ésta por el término de diez (10) días, de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 247 del CPACA. Y cumplido lo anterior, pasar nuevamente el expediente al Despacho del ponente para proveer.

traslado de ésta por el término de diez (10) días, de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 247 del CPACA. Y cumplido lo anterior, pasar nuevamente el expediente al Despacho del ponente para proveer.

QUINTO: Realizar las anotaciones correspondientes en la Sede Electrónica para la Gestión Judicial del Consejo de Estado – SAMAI.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

La anterior providencia fue estudiada y aprobada por la Sala en sesión de la fecha

LUIS EDUARDO MESA NIEVES

Consejero de Estado

JUAN CAMILO MORALES TRUJILLO JORGE IVÁN DUQUE GUTIÉRREZ

Consejo de Estado Consejo de Estado

CONSTANCIA: La presente providencia fue firmada electrónicamente, sede electrónica para la gestión judicial SAMAI. En consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta, de conformidad con la ley, de conformidad con el art. 186 del CPACA.

Consultar sobre este documento ...