CE - Auto interlocutorio 54001233300020250010001 de 2025

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - Auto interlocutorio 54001233300020250010001 de 2025
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2025

www.consejodeestado.gov.co Calle 12 No. 7–65 – Tel: (601) 350-6700 Bogotá D.C. – Colombia

1

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO – ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA – SUBSECCIÓN A

CONSEJERO PONENTE: LUIS EDUARDO MESA NIEVES

Bogotá D. C. veintisiete (27) de agosto de dos mil veinticinco (2025)

Referencia: Acción de Tutela Radicación: 54001-23-33-000-2025-00100-01

Accionante: Yudith Yuzbeth Tinoco Motta

Accionado: Juzgado Doce Administrativo del Circuito de Cúcuta y otros

AUTO QUE DECLARA IMPROCEDENTE IMPUGNACIÓN

La señora Yudith Yuzbeth Tinoco Motta presentó escrito de impugnación contra la sentencia proferida el 31 de julio de 2025 por esta Subsección.

Sobre el particular, el artículo 31 del Decreto Ley 2591 del 19 de noviembre de 1991, menciona lo siguiente:

«[…] ARTICULO 31. IMPUGNACIÓN DEL FALLO. Dentro de los tres días siguientes a su notificación el fallo podrá ser impugnado por el Defensor del Pueblo, el solicitante, la autoridad pública o el representante del órgano correspondiente, sin perjuicio de su cumplimiento inmediato. Los fallos que no sean impugnados serán enviados al día siguiente a la Corte Constitucional para su revisión […]»

De conformidad c on lo anterior, se tiene que la impugnación en el mecanismo

no sean impugnados serán enviados al día siguiente a la Corte Constitucional para su revisión […]»

De conformidad c on lo anterior, se tiene que la impugnación en el mecanismo constitucional de tutela procede únicamente contra la decisión judicial de primer grado. Por lo tanto, la sentencia proferida en segunda instancia el 31 de julio de 2025 no es susceptible de impug nación, ni de recurso judicial alguno . Además, en dicha providencia se ordenó remitir la actuación a la Corte Constitucional para su eventual revisión.

Así las cosas, de conformidad con lo establecido en los artículos 10. ° y 17. ° del Decreto 2591 de 1991, se DISPONE:

DECLARAR IMPROCEDENTE la impugnación presentada por la señora Yudith Yuzbeth Tinoco Motta contra la sentencia proferida el 31 de julio de 2023 por esta Subsección.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

LUIS EDUARDO MESA NIEVES

Consejero de Estado

CONSTANCIA: La presente providencia fue firmada electrónicamente en la plataforma del Consejo de Estado denominada SAMAI . En consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta, de conformidad con el artículo 186 del CPACA.

Consultar sobre este documento ...