CE - Auto interlocutorio 54001233300020250010001 de 2025
Detalles
- Título
- CE - Auto interlocutorio 54001233300020250010001 de 2025
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 2025
www.consejodeestado.gov.co Calle 12 No. 7–65 – Tel: (601) 350-6700 Bogotá D.C. – Colombia
1
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO – ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA – SUBSECCIÓN A
CONSEJERO PONENTE: LUIS EDUARDO MESA NIEVES
Bogotá D. C. veintisiete (27) de agosto de dos mil veinticinco (2025)
Referencia: Acción de Tutela Radicación: 54001-23-33-000-2025-00100-01
Accionante: Yudith Yuzbeth Tinoco Motta
Accionado: Juzgado Doce Administrativo del Circuito de Cúcuta y otros
AUTO QUE DECLARA IMPROCEDENTE IMPUGNACIÓN
La señora Yudith Yuzbeth Tinoco Motta presentó escrito de impugnación contra la sentencia proferida el 31 de julio de 2025 por esta Subsección.
Sobre el particular, el artículo 31 del Decreto Ley 2591 del 19 de noviembre de 1991, menciona lo siguiente:
«[…] ARTICULO 31. IMPUGNACIÓN DEL FALLO. Dentro de los tres días siguientes a su notificación el fallo podrá ser impugnado por el Defensor del Pueblo, el solicitante, la autoridad pública o el representante del órgano correspondiente, sin perjuicio de su cumplimiento inmediato. Los fallos que no sean impugnados serán enviados al día siguiente a la Corte Constitucional para su revisión […]»
De conformidad c on lo anterior, se tiene que la impugnación en el mecanismo
no sean impugnados serán enviados al día siguiente a la Corte Constitucional para su revisión […]»
De conformidad c on lo anterior, se tiene que la impugnación en el mecanismo constitucional de tutela procede únicamente contra la decisión judicial de primer grado. Por lo tanto, la sentencia proferida en segunda instancia el 31 de julio de 2025 no es susceptible de impug nación, ni de recurso judicial alguno . Además, en dicha providencia se ordenó remitir la actuación a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
Así las cosas, de conformidad con lo establecido en los artículos 10. ° y 17. ° del Decreto 2591 de 1991, se DISPONE:
DECLARAR IMPROCEDENTE la impugnación presentada por la señora Yudith Yuzbeth Tinoco Motta contra la sentencia proferida el 31 de julio de 2023 por esta Subsección.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
LUIS EDUARDO MESA NIEVES
Consejero de Estado
CONSTANCIA: La presente providencia fue firmada electrónicamente en la plataforma del Consejo de Estado denominada SAMAI . En consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta, de conformidad con el artículo 186 del CPACA.