CE - Auto interlocutorio 76001233300020200106601 de 2025

Radicado: 76001-23-33-000-2020-01066-01 (73085)

Demandante: Diego Alejandro Abello Grisales y otros

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN C

Consejero Ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES

Bogotá D.C., diez (10) de octubre de dos mil veinticinco (2025) Radicación: 76001-23-33-000-2020-01066-01 (73085)

Actor: DIEGO ALEJANDRO ABELLA GRISALES Y OTROS

Demandado: NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL Y OTROS Referencia: EJECUTIVO Asunto: Admite recurso de apelación contra sentencia — Ley 2080 de 2021

El despacho ADMITE el recurso de apelación presentado por el apoderado de la parte ejecutante contra la sentencia del 2 de diciembre de 2024 proferida por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, mediante la cual se declaró probada la excepción de pago total de la obligación. El presente proceso tiene vocación de doble instancia independientemente de la cuantía, al tratarse de un proceso ejecutivo derivado de una sentencia proferida por la Subsección C de la Sección Tercera del Consejo de Estado, cuya competencia en segunda instancia le corresponde a esta judicatura’. Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto por la jurisprudencia de unificación de esta Corporación? y en el artículo 247 del CPACA?, 1 Sobre la admisión del recurso de apelación, resulta importante precisar que, la ejecución de sentencias condenatorias debe adelantarse ante el mismo juez que profirió la respectiva

Corporación? y en el artículo 247 del CPACA?, 1 Sobre la admisión del recurso de apelación, resulta importante precisar que, la ejecución de sentencias condenatorias debe adelantarse ante el mismo juez que profirió la respectiva providencia del proceso declarativo o el auto aprobatorio de la conciliación. Bajo ese entendido, el juez que conoció del proceso declarativo en primera instancia es el competente para conocer de la ejecución, sin atender a que la condena haya sido proferida, o la conciliación aprobada en grado de apelación. Por otra parte, el asunto tiene vocación de doble instancia, en la medida que, con independencia de la cuantía, quien asume el conocimiento de la primera instancia del proceso ejecutivo, será el juez que conoció de la primera instancia del proceso declarativo, garantizado con ello, los derechos de impugnación y de contradicción de las partes en este tipo de juicios. 2 Sobre el tema consultar: Consejo de Estado, Sección Tercera, auto de unificación del 29 de enero del 2020. Radicado 47001-23-33-000-2019-00075-01 (63931) el cual dispuso: (...) resulta necesario unificar la posición de la Sección Tercera sobre la materia para sostener que, la aplicación del artículo 156.9 del CPACA es prevalente frente a las normas generales de cuantía. (...) conviene precisar que la unificación de la regla de competencia por conexidad deberá entenderse en el siguiente sentido: conocerá de la primera instancia del proceso ejecutivo el juez 1Radicado: 76001-23-33-000-2020-01066-01 (73085) Demandante: Diego Alejandro Abello Grisales y otros Por Secretaría, NOTIFÍQUESE personalmente esta decisión al Agente del

1Radicado: 76001-23-33-000-2020-01066-01 (73085) Demandante: Diego Alejandro Abello Grisales y otros Por Secretaría, NOTIFÍQUESE personalmente esta decisión al Agente del Ministerio Público y por estado a las partes, en cumplimiento de lo establecido en el numeral 3° del artículo 198 y en el artículo 201 del CPACA!, \ De igual manera, por Secretaria, COMUNIQUESE el contenido del presente proveido a la Agencia Nacional de Defensa Juridica del Estado a efectos de que ejerza sus competencias constitucionales y legales, si a bien lo tiene. Se pone de presente a las partes que, a partir de la notificación de la providencia que concede el recurso de apelación y hasta la ejecutoria del auto que admite en que conoció de la primera instancia del proceso declarativo, con independencia de si la condena fue proferida o la conciliación aprobada en grado de apelación. (Negrilla del texto original). El anterior criterio de interpretación unificado se aplicará únicamente a los procesos ejecutivos iniciados con posterioridad a la firmeza de la presente providencia. De este modo, todos aquellos procesos ejecutivos en los que se pretenda el cumplimiento de una sentencia proferida o de una conciliación aprobada por esta jurisdicción, y cuya competencia se haya definido según su cuantía, continuarán su trámite hasta su finalización sin modificación de la competencia”. Radicado 47001-23-33-000-2019-00075-01 (63931). Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto de unificación del 12 de septiembre del 2023. Radicado 1100103-15-000-2023-00857-00, el cual dispuso: “la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo

Contencioso Administrativo, auto de unificación del 12 de septiembre del 2023. Radicado 1100103-15-000-2023-00857-00, el cual dispuso: “la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo establece la siguiente regla de unificación: El régimen aplicable para la procedencia y trámite del recurso de apelación interpuesto en vigencia de la Ley 2080 de 2021 contra una sentencia proferida en un proceso ejecutivo es el previsto en el artículo 247 del CPACA”. 3“Articulo 247. Modificado por la Ley 2080 de 2021. Trámite del recurso de apelación contra sentencias. El recurso de apelación contra las sentencias proferidas en primera instancia se tramitará de acuerdo con el siguiente procedimiento:

1. El recurso deberá interponerse y sustentarse ante la autoridad que profirió la providencia, dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación. Este término también aplica para las sentencias dictadas en audiencia.

2. Cuando el fallo de primera instancia sea de carácter condenatorio, total o parcialmente, y contra este se interponga el recurso de apelación, el juez o magistrado ponente citará a audiencia de conciliación que deberá celebrarse antes de resolverse sobre la concesión del recurso, siempre y cuando las partes de común acuerdo soliciten su realización y propongan fórmula conciliatoria.

3. Si el recurso fue sustentado oportunamente y reúne los demás requisitos legales, se concederá mediante auto en el que se dispondrá remitir el expediente al superior. Recibido el expediente por el superior, este decidirá sobre su admisión si encuentra reunidos los requisitos.

4. Desde la notificación del auto que concede la apelación y hasta la ejecutoria del que la

mediante auto en el que se dispondrá remitir el expediente al superior. Recibido el expediente por el superior, este decidirá sobre su admisión si encuentra reunidos los requisitos.

4. Desde la notificación del auto que concede la apelación y hasta la ejecutoria del que la admite en segunda instancia, los sujetos procesales podrán pronunciarse en relación con el recurso de apelación formulado por los demás intervinientes.

5. Si fuere necesario decretar pruebas, una vez practicadas, el superior autorizará la presentación de alegatos por escrito, para lo cual concederá un término de diez (10) días. En caso contrario, no habrá lugar a dar traslado para alegar. El secretario pasará el expediente al despacho para dictar sentencia (...)”. 4 "Artículo 198. Procedencia de la notificación personal. Deberán notificarse personalmente las siguientes providencias: (...) 3. Al Ministerio Público el auto admisorio de la demanda, salvo que se intervenga como demandante. Igualmente, se le notificará el auto admisorio del recurso de segunda instancia o del recurso extraordinario en cuanto no actúe como demandante o demandado. (...)”. “Artículo 201 modificado por la Ley 2080 de 2021. Notificación por estado. Los autos no sujetos al requisito de la notificación personal se notificarán por medio de anotación en estados electrónicos para consulta en línea bajo la responsabilidad del secretario (...)”.

2Radicado: 76001-23-33-000-2020-01066-01 (73085) Demandante: Diego Alejandro Abello Grisales y otros segunda instancia el referido recurso, los sujetos procesales podrán pronunciarse con relación a la apelación que formulen los demás intervinientes dentro del presente asunto. En el evento en que fuere necesario decretar pruebas, una vez

segunda instancia el referido recurso, los sujetos procesales podrán pronunciarse con relación a la apelación que formulen los demás intervinientes dentro del presente asunto. En el evento en que fuere necesario decretar pruebas, una vez practicadas, se autorizará la presentación de alegatos por escrito, para lo cual concederá un término de diez (10) días. En caso contrario, no habrá lugar a dar traslado para alegar. Lo anterior de conformidad con el artículo 247 de la Ley 1437 de 2011, modificado por el artículo 67 de la Ley 2080 de 2021.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,

A, NICOLÁS YEPES CO Ae Ss Magistrado rf ee nr ar a