CE - Salvamento voto 11001031500020240581400 de 2025
Detalles
- Título
- CE - Salvamento voto 11001031500020240581400 de 2025
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 2025
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SUBSECCIÓN C
CONSEJERO PONENTE: ADRIANA POLIDURA
Bogotá D.C., dieciséis (16) de mayo de dos mil veinticinco (2025)
Radicado número: 11001-03-15-000-2024-05814-00
Accionante: José Largo Accionado: Sección TerceraSubsección BReferencia: Acción de tutela
SALVAMENTO DE VOTO
Me aparto de la decisión adoptada mediante sentencia de dieciséis de mayo de 2025 por medio de la cual se ordena a la Sección Tercera Subsección B de esta Corporación que se deje sin efecto el auto de 23 de octubre de 2024 y en su lugar se le conceda el recurso de imp ugnación frente al auto de 7 de septiembre de 2024, mediante el cual se rechazó la acción de tutela.
La acción de tutela está completamente reglada por el Decreto 2591 de 1991, norma que establece de manera clara cuáles son l as providencias susceptibles de ser impugnados durante el trámite. En este sentido, el artículo 31 dispone que el fallo por el cual se decida la demanda de la acción constitucional de protección de derechos fundamentales podrá ser impugnado.
Situación contraria al auto que rechaza una acción de tutela . La precitada norma no establece que otra providencia judicial dictada dentro del transcurso del mismo pueda ser objeto del recurso de impugnación.
La no subsanación del auto que inadmite la acción de tutela trae como consecuencia
establece que otra providencia judicial dictada dentro del transcurso del mismo pueda ser objeto del recurso de impugnación.
La no subsanación del auto que inadmite la acción de tutela trae como consecuencia el rechazo de plano de la misma, sin que expresamente se habilite el recurso impugnación.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
WILLIAM BARRERA MUÑOZ
JCC