CE-SEC2-EXP1985-N7675

ACTO DE NOMBRAMIENTO Y DE REINCORPORACION. Un acto expedido válidamente no se vicia por circunstancias que acaezcan posteriormente, no se vuelve inadecuado por una inadecuada posesión. Estima la Sala que los actos acusados quebrantan la ley, rompen no sólo la lógica del derecho sino también de los hechos. Es absurdo pretender que un acto dictado el 20 de febrero de 1974 se pueda sujetar a lo ordenado en otro expedido trece meses después, el 20 de marzo de 1975, y considerar que el primero está viciado por inobservancia de lo dispuesto en el segundo. Tampoco es lógico estimar que acto de nombramiento o de reincorporación de un empleado público vicie, se torne inadecuado porque hubo un error en el acta de posesión. Si al demandante se le dio posesión no para el cargo en el cual reincorporado sino en el creado por un acuerdo que aún no estaba ente, el error está en el acto de posesión y no en el de nombramiento o de reincorporación. Un acto expedido válidamente no se vicia por circunstancias que acaezcan posteriormente, no se vuelve adecuado por una inadecuada posesión. (Sentencia de febrero 27 de 1985. Sección Segunda. Ponente: Doctor Joaquín Vanín Tello. Exp. 7675. Actor: Marco Antonio Cufiño González).