CE-SECCIÓN PRIMERA-11001-03-24-000-2021-00160-00

INADMISIÓN DE LA DEMANDA – Para que se aporte la constancia de publicación, comunicación, notificación o ejecución del acto administrativo acusado y acredite el carácter con el que el actor se presenta al proceso / RECHAZO DE LA DEMANDA - Es lo que procede cuando no se corrige dentro de la oportunidad legalmente establecida / RECHAZO DE LA DEMANDA - Procede por no haber sido corregida en debida forma El señor Óscar Gerardo Salazar Muñoz, actuando como Coordinador del Proceso Campesino y Popular del Municipio de La Vega, presentó demanda en ejercicio del medio de control de nulidad previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo – CPACA. Este Despacho, mediante providencia de 20 de abril de 2021 inadmitió la demanda, por cuanto la parte actora: i) no aportó la constancia de publicación, comunicación, notificación o ejecución del acto administrativo acusado, y ii) no aportó el documento idóneo que acredite el carácter con el que el actor se presenta al proceso. Tal proveído fue notificado a la parte actora, mediante correo electrónico el 20 de abril de 2021 y por estado electrónico el 23 de abril de la misma anualidad. Ahora bien, en el índice 8 del expediente digital, obra informe secretarial, en el cual se indica lo siguiente: «[…] EFECTUADA LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA, EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA CORREGIR LA DEMANDA NO HUBO MANIFESTACIÓN […]». Así las cosas, y como quiera que la parte actora, dentro del término concedido para el efecto, no

hizo manifestación alguna respecto de la inadmisión de la demanda, como se deduce del citado informe secretarial, se impone el rechazo de la misma, conforme lo prescribe el numeral 2º del artículo 169 del CPACA.

FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 169 NUMERAL 2

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Consejero ponente: ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS

Bogotá, D.C., treinta y uno (31) de mayo de dos mil veintiuno (2021) Radicación número: 11001-03-24-000-2021-00160-00

Actor: ÓSCAR GERARDO SALAZAR MUÑOZ

Demandado: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL CAUCA – CRC

Referencia: NULIDAD Tema: Licencia ambiental Auto que rechaza demanda El señor Óscar Gerardo Salazar Muñoz, actuando como Coordinador del Proceso Campesino y Popular del Municipio de La Vega, presentó demanda1 en ejercicio del medio de control de nulidad previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo – CPACA.

Este Despacho, mediante providencia de 20 de abril de 2021 inadmitió la demanda2, por cuanto la parte actora: i) no aportó la constancia de publicación, comunicación, notificación o ejecución del acto administrativo acusado, y ii) no aportó el documento idóneo que acredite el carácter con el que el actor se presenta al proceso. Tal proveído fue notificado a la parte actora, mediante correo electrónico el 20 de abril de 20213 y por estado electrónico el 23 de abril de la

misma anualidad4. Ahora bien, en el índice 8 del expediente digital, obra informe secretarial, en el cual se indica lo siguiente: «[…] EFECTUADA LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN

ELECTRÓNICA, EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA CORREGIR LA

DEMANDA NO HUBO MANIFESTACIÓN […]».

Así las cosas, y como quiera que la parte actora, dentro del término concedido para el efecto, no hizo manifestación alguna respecto de la inadmisión de la demanda, como se deduce del citado informe secretarial, se impone el rechazo de la misma, conforme lo prescribe el numeral 2º del artículo 169 del CPACA. En mérito de lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria: R E S U E L V E: PRIMERO: RECHAZAR la demanda presentada por el señor Óscar Gerardo Salazar Muñoz, en contra de la Corporación Autónoma Regional del CaucaCRC, conforme con lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.

SEGUNDO: Ejecutoriado este proveído, DEVOLVER los anexos de la demanda sin necesidad de desglose, previas las anotaciones de rigor en la Sede Electrónica para

la Gestión Judicial SAMAI.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,

ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS

Consejero de Estado P(21) 1 El expediente fue remitido al Despacho el 20 de mayo de 2021. 2 Índice 4 del expediente digital 3 Índice 5 del expediente digital. 4 Índice 6 del expediente digital.