🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE-SECCION QUINTA-11001-03-28-000-2014-00130-00F-2015

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE-SECCION QUINTA-11001-03-28-000-2014-00130-00F-2015
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2015

LEY 1437 DE 2011 - Audiencia inicial / AUDIENCIA INICIAL - Decreto de pruebas / PRUEBA - Testimonio / TESTIMONIO - Carga de suministrar la dirección de notificaciones del testigo El Despacho considera que no se citará al doctor Gilberto Rondón González, en atención a que la parte interesada solicitante de la prueba, esto es, el demandante en el proceso 2014-000136-00, señor Nisson Alfredo Vahos Pérez, ha contado con suficiente tiempo para suministrar la dirección de notificaciones donde debía citarse al referido testigo, carga que le fue ordenada desde el 7 de octubre de los corrientes. Así que habiéndosele manifestado con esa misma antelación la consecuencia expresa de la omisión en el suministro de la dirección respectiva, se entiende desistida esa prueba testimonial.

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION QUINTA

Consejera ponente: LUCY JEANNETTE BERMUDEZ BERMUDEZ

Bogotá D.C., cuatro (4) de diciembre de dos mil quince (2015) Radicación número: 11001-03-28-000-2014-00130-00

Actor: PABLO BUSTOS SANCHEZ Y OTROS

Demandado: CONTRALOR GENERAL DE LA REPUBLICA

ACTA AUDIENCIA INICIAL - Continuación (Artículo 283, en armonía con el artículo180 del C.P.A.C.A.) En Bogotá, D.C., el cuatro (4) de diciembre de dos mil quince (2015), a las nueve de la mañana (9:00 a.m.), día y hora señalados para la continuación de la

audiencia inicial del artículo 283 del C.P.A.C.A., en la Sala de Audiencias número 1 del Consejo de Estado, la suscrita Ponente Consejera LUCY JEANNETTE BERMUDEZ BERMUDEZ, y el Secretario de la Sección Marco Fidel Rojas Guarnizo, se constituyeron en audiencia pública en el proceso electoral acumulado 11001032800020140013000, 11001032800020140012900, 11001032800020140013300 y 11001032800020140013600 demandantes respectivamente Waldir Cáceres Cuero, Pablo Bustos García, Carlos Mario Isaza Serrano y Nisson Alfredo Vahos Pérez, en relación con el acto de elección del doctor EDGARDO JOSE MAYA VILLAZON como Contralor General de la República (2014-2018).

Se hicieron presentes: El apoderado del demandado EDGARDO JOSE MAYA VILLAZON, doctor Rodrigo Durán Bustos, identificado con C.C. No. 19.385.385 y T.P. No. 57.699 del C.S. de la J.

El tercero con interés directo el H. Senado de la República, como autoridad que expidió el acto de elección y para defender su legalidad del acto de elección demandado, representado por la doctora Diana Carolina Paredes Salazar, abogada en ejercicio, identificada con la C.C. No. 52’907.565 de Bogotá y portador de la T.P. No. 183.216 del C. S. de la Judicatura, quien presenta poder otorgado por el Presidente del Senado de la República. Igualmente se hizo presente el Delegado del Ministerio Público doctor Juan Clímaco Jiménez Castro.

Reiteró la Consejera que la inasistencia de las partes no impide la realización de la audiencia, según lo dispone el numeral 2° del artículo 180 del C.P.A.C.A. El Despacho manifestó que el objeto de la presente diligencia es continuar la audiencia inicial que empezó el 7 de octubre de 2015, en atención, por una parte, a que la decisión de denegar algunas de las pruebas solicitadas fue confirmada por la Sala mediante auto de 12 de noviembre de los corrientes, por vía del recurso de súplica que presentaran algunos de los demandantes, concretamente del proceso 201400130 Waldir Cáceres Cuero y del proceso 201400133 Carlos Mario Isaza Serrano, y, por otra, a que el Despacho expresamente manifestó que una vez fueran resueltos los recursos de súplica, ésta se reanudaría. RECONOCIMIENTO DE PERSONERIA Reconócese personería adjetiva a la doctora Diana Carolina Paredes Salazar, abogada en ejercicio, identificada con la C.C. No. 52’907.565 de Bogotá y portador de la T.P. No. 183.216 del C. S. de la Judicatura, para que represente al tercero con interés directo Senado de la República, conforme a las facultades contenidas en el memorial poder obrante a folio 624, otorgado por el Presidente del Senado de la República, doctor Luis Fernando Velasco Chávez. Este reconocimiento implica que se le revoque el poder al profesional del derecho que venía actuando en esta calidad.

TRASLADO DE PRUEBAS: En aplicación del artículo 269 del C.G.P (art. 289 del Código de Procedimiento

Civil), se ordenó que una vez se reciban las pruebas decretadas en esta audiencia, incluida la prueba documental trasladada, por Secretaría y sin auto que lo ordene, se corra traslado de ellas por el término común de 5 días, para lo cual el expediente quedará a disposición de las partes y del Ministerio Público en la Secretaría de esta Sección. La anterior decisión se notificó a las partes en estrados y se informó que contra ella no procedía recurso alguno. AUTO SOBRE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS: Se consideró pertinente fijar la fecha para la celebración de la audiencia de pruebas, en tanto es necesario recaudar los testimonios de las personas que a continuación se relacionan, para que depongan única y exclusivamente sobre lo que les conste de la injerencia del señor Presidente de la República en la elección del doctor Edgardo José Maya Villazón como Contralor General de la República, concretamente en lo que respecta a “la forma de hacerlo, el determinismo para que se diera dicha elección, y la desigualdad que ello generó entre los candidatos…”. Son ellos: a) Senadora Claudia López del Partido Alianza Verde. b) Senador Jorge Enrique Robledo Castillo del Polo Democrático. c) Senador Antonio Navarro del Partido Alianza Verde. d) Senador y Ex Presidente de la República Alvaro Uribe Vélez. Quienes pueden ser notificados en la carrera 7 No. 8-68 o en la Calle 12 No. 7-34, P.H. Edificio Banco Comercial Antioqueño en la ciudad de Bogotá. Para el mismo objeto, CITESE a rendir testimonio al doctor: -Carlos Ardila Ballesteros, integrante de la terna a Contralor, quien conforme a la

dirección suministrada en la audiencia celebrada el pasado 7 de octubre de 2015, debe ser citado en la Avenida Jiménez No. 8A49. Edificio Suramericana, oficina 1006 de Bogotá, para que deponga exclusivamente si sabe o conoce, en forma directa, si hubo intriga, conseja, recomendación alguna por parte del señor Presidente de la República, Juan Manuel Santos Calderón, a favor del señor EDGARDO JOSE MAYA VILLAZON que conllevara a favorecer su elección como Contralor General de la República para el período que inició en agosto de 2014. El Despacho considera que no se citará al doctor Gilberto Rondón González, en atención a que la parte interesada solicitante de la prueba, esto es, el demandante en el proceso 2014-000136-00, señor Nisson Alfredo Vahos Pérez, ha contado con suficiente tiempo para suministrar la dirección de notificaciones donde debía citarse al referido testigo, carga que le fue ordenada desde el 7 de octubre de los corrientes. Así que habiéndosele manifestado con esa misma antelación la consecuencia expresa de la omisión en el suministro de la dirección respectiva, se entiende desistida esa prueba testimonial. Habiendo hecho claridad al respecto, se fija como fecha para la audiencia de pruebas testimoniales el día once (11) de diciembre de dos mil quince (2015), a partir de las 8:30 de la mañana, con intervalos de 45 minutos, con el fin exclusivo de recepcionar dichas declaraciones en las instalaciones de la Secretaría de la Sección Quinta o en el despacho que se encuentre disponible en ese momento,

en el siguiente orden: a) Senadora Claudia López del Partido Alianza Verde: 8:30 a.m. b) Senador Jorge Enrique Robledo Castillo del Polo Democrático: 9:15 a.m. c) Senador Antonio Navarro del Partido Alianza Verde: 10:00 a.m. d) Senador Ex Presidente Alvaro Uribe Vélez: 10:45 a.m. e) Doctor Carlos Ardilla Ballesteros: 11:30 a.m. La anterior decisión se notificó a las partes en estrados y se informó que contra ella procedía el recurso de reposición (artículo 243 del C.P.A.C.A.). Las partes manifestaron no tener observación respecto de esta decisión. No siendo otro el objeto de la audiencia inicial se terminó a la hora de las 9:17 am el Despacho informó a los presentes que todo el desarrollo de la misma había sido grabado en disco de audio y video y que el mismo hace parte integral del acta, la que invitó a revisar y en caso de hallarla conforme a lo acontecido los invita a suscribirla.

LUCY JEANNETTE BERMUDEZ BERMUDEZ

Consejera de Estado DIANA CAROLINA PAREDES SALAZAR Apoderada del Senado de la República RODRIGO DURAN BUSTOS Apoderado del demandado

JUAN CLIMACO JIMENEZ CASTRO

Delegado del Ministerio Público

MARCO FIDEL ROJAS GUARNIZO

Secretario

Consultar sobre este documento ...