CE-SECCION QUINTA-44001-23-31-000-2007-00244-02_20090904-2009

RECURSO DE REPOSICIÓN – Contra auto que negó solicitud de aclaración de la sentencia / RECURSO DE REPOSICIÓN – Rechazado por improcedente De conformidad con esta norma [artículo 246 del C.C.A.], contra la decisión que resuelve una solicitud de aclaración no procede ningún recurso. La decisión que se recurre en esta oportunidad, concerniente a aclaración del fallo, no admite entonces recurso alguno. Se impone por tanto su rechazo de plano.

FUENTE FORMAL: DECRETO 01 DE 1984 – ARTÍCULO 246

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN QUINTA

Consejera ponente: SUSANA BUITRAGO VALENCIA

Bogotá, D.C., cuatro (4) de septiembre de dos mil nueve (2009) Radicación número: 44001-23-31-000-2007-00244-02

Actor: MAGALIS PALACIO ORTÍZ Y OTROS

Demandado: OVIDIO MEJIA MARULANDA Acción Electoral Decide la Sala procedencia del recurso de reposición planteado contra la providencia del 20 de agosto de 2009, que denegó la solicitud de aclaración contra la sentencia proferida el 31 de julio de 2009.

El recurso de reposición contra la solicitud de aclaración.-  Mediante escrito que obra a los folios 1304 y s.s. del expediente, el demandado, por intermedio de apoderado judicial, presenta recurso de reposición contra la providencia que resolvió denegar la solicitud de aclaración. CONSIDERACIONES DE LA SALA El artículo 246 del Código Contencioso Administrativo, que prevé:

“ARTICULO 246. ACLARACION. Hasta los dos días siguientes a aquél en el cual quede notificada podrán las partes o el Ministerio Público pedir que la sentencia se aclare. También podrá aclararse por el tribunal de oficio, dentro de dicho término, en el caso de que se hubiere incurrido en error aritmético o hubiere motivo de duda respecto de alguna de sus disposiciones. La aclaración se hará por medio de auto que se notificará por estado al día siguiente de dictado, Y CONTRA ÉL NO SERÁ ADMISIBLE RECURSO ALGUNO. EN LA MISMA FORMA SE PROCEDERÁ CUANDO LA ACLARACIÓN SE DENIEGA.” (Resaltas y mayúsculas fuera de texto) De conformidad con esta norma, contra la decisión que resuelve una solicitud de aclaración no procede ningún recurso. La decisión que se recurre en esta oportunidad, concerniente a aclaración del fallo, no admite entonces recurso alguno. Se impone por tanto su rechazo de plano.

III. DECISIÓN Por lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo,

Sección Quinta, RESUELVE PRIMERO.- Rechazar de plano por improcedente el recurso de reposición interpuesto por el apoderado del señor Ovidio Mejía Marulanda contra el auto del 20 de agosto de 2009, atendiendo a la razones consignadas en esta providencia. SEGUNDO.- Ejecutoriada esta providencia, dése cumplimiento a lo ordenado en la sentencia del 31 de julio de 2009.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

FILEMON JIMÉNEZ OCHOA

Presidente

SUSANA BUITRAGO VALENCIA

MARÍA NOHEMÍ HERNÁNDEZ PINZÓN

MAURICIO TORRES CUERVO