CE-SECCION SEGUNDA-25000-23-42-000-2013-05465-01(1347-17)-2017
Consejo de Estado
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CE-SECCION SEGUNDA-25000-23-42-000-2013-05465-01(1347-17)-2017
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 2017
RÉGIMEN DE IMPEDIMENTOS / HABER INTERVENIDO EN ÉSTE COMO
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO / IMPEDIMENTO CONSEJERO DE ESTADO El artículo 141 numeral 12 consagra como causal de recusación: (…) «Haber dado el juez consejo o concepto fuera de actuación judicial sobre las cuestiones materia del proceso, o haber intervenido en éste como apoderado, agente del Ministerio Público, perito o testigo» FUENTE FORMAL: LEY 1564 DE 2012 - ARTÍCULO 141 NUMERAL 12
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
SUBSECCIÓN "A"
Consejero ponente: GABRIEL VALBUENA HERNÁNDEZ
Bogotá, D.C., diez (10) de agosto de dos mil diecisiete (2017).
Radicación número: 25000-23-42-000-2013-05465-01(1347-17)
Actor: JUAN CARLOS ARCINIEGAS ROJAS Demandado: MINISTERIO DE DEFENSA - POLICÍA NACIONAL Decide la Sala de Decisión el impedimento manifestado por el Consejero de Estado Rafael Francisco Suárez Vargas dentro del asunto de la referencia.
Antecedentes: El Consejero Rafael Francisco Suárez Vargas manifiesta encontrarse impedido para conocer del presente asunto, por estar incurso en la causal consagrada en el numeral 12 del artículo 141 del Código General del Proceso, en razón a que el fallo apelado fue expedido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca,
Sección Segunda, Subsección A, Magistrada ponente Dr. Carmen Alicia Rengifo
Sanguino, despacho ante el cual actuó como agente del Ministerio Público en calidad de Procurador 56 Judicial II en Asunto Administrativos de acuerdo con la Resolución 236 de 16 julio de 2012 y hasta el 17 de octubre de 2016, cuando se posesionó como Consejero de Estado.
Para resolver se considera: El artículo 141 numeral 12 consagra como causal de recusación: «Haber dado el juez consejo o concepto fuera de actuación judicial sobre las cuestiones materia del proceso, o haber intervenido en éste como apoderado, agente del Ministerio Público, perito o testigo» (Negrilla fuera del texto).
Teniendo en cuenta que el doctor Rafael Francisco Suárez Vargas conoció sobre el proceso anterior como agente del Ministerio Público (f. 132), la Sala de Decisión encuentra fundado este impedimento y por lo tanto el Dr. Rafael Francisco Suárez Vargas deberá ser separado del conocimiento del presente asunto. En consecuencia la Sala de Decisión.
Resuelve: Aceptar el impedimento manifestado por el Consejero de Estado Rafael Francisco Suárez Vargas y declararlo separado del conocimiento de este proceso.
Por Secretaría, pase el expediente al Consejero que sigue en turno. CÓPIESE, NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE La anterior providencia fue considerada y aprobada por la Sala de Decisión en sesión celebrada en la fecha.
GABRIEL VALBUENA HERNÁNDEZ WILLIAM HERNÁNDEZ GÓMEZ
Relatoría: AJSD/Cle/Lmr.