🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE-SECCION TERCERA-05001-23-33-000-2013-01661-01(66521)

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE-SECCION TERCERA-05001-23-33-000-2013-01661-01(66521)
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2013

SUSTENTACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN / REQUISITOS DEL

RECURSO DE APELACIÓN / ADMISIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN /

INTERVENCIÓN DEL APODERADO / PARTE DEMANDANTE / RECURSO DE

APELACIÓN CONTRA SENTENCIA / DECISIONES DE TRIBUNAL

ADMINISTRATIVO / NEGACIÓN DE LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA /

NOTIFICACIÓN PERSONAL / AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO /

NOTIFICACIÓN POR ANOTACIÓN EN ESTADO ELECTRÓNICO / PARTES DEL PROCESO Por venir debidamente sustentado y por reunir los demás requisitos legales, se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el apoderado de la parte demandante contra la sentencia […] proferida por el Tribunal Administrativo de Antioquia […], que denegó las pretensiones de la demanda. En consecuencia, por Secretaría de la Sección, NOTIFICAR personalmente al señor agente del Ministerio Público y por estado virtual a las partes, de conformidad con lo previsto en el Decreto 806 de 2020 y la normatividad vigente.

FUENTE FORMAL: DECRETO 806 DE 2020

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Consejero ponente: RAMIRO PAZOS GUERRERO

Bogotá D.C., doce (12) de abril de dos mil veintiuno (2021) Radicación número: 05001-23-33-000-2013-01661-01(66521)

Actor: DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA Demandado: HERNANDO DE JESÚS BETANCUR RAMÍREZ Referencia: REPETICIÓN (LEY 1437 DE 2011)

Por venir debidamente sustentado y por reunir los demás requisitos legales1, se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el apoderado de la parte demandante contra la sentencia del 2 de septiembre de 2020, 1 De conformidad con el artículo 7 de la Ley 678 de 2001, el despacho encuentra que el presente asunto tiene vocación de doble instancia, comoquiera que la pretensión mayor invocada por el accionante es de $1.039.500.435 (fol. 4 anverso c.1) la cual resulta superior a los 500 SMLMV en el año 2013 ($294.750.000), referente al medio de control de repetición. proferida por el Tribunal Administrativo de Antioquia (fol. 367 - 388, c. ppal.), que denegó las pretensiones de la demanda. En consecuencia, por Secretaría de la Sección, NOTIFICAR personalmente al señor agente del Ministerio Público y por estado virtual a las partes, de conformidad con lo previsto en el Decreto 806 de 2020 y la normatividad vigente. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE Firmado electrónicamente2

RAMIRO PAZOS GUERRERO

Magistrado Labm/2c/5cds 2 Nota: se deja constancia que esta providencia se suscribe en forma electrónica mediante el aplicativo SAMAI del Consejo de Estado de manera que el certificado digital que arroja el sistema permite validar su integridad y autenticidad en el link http://relatoria.consejodeestado.gov.co:8081/Vistas/documentos/evalidador.

Consultar sobre este documento ...