🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE-SECCION TERCERA-05001-23-33-000-2015-01674-01(59467)-2018

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE-SECCION TERCERA-05001-23-33-000-2015-01674-01(59467)-2018
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2018

IMPEDIMENTO - Noción. Definición. Concepto / IMPEDIMENTO - Naturaleza. Objeto. Regulación normativa / CAUSAL PRIMERA DE IMPEDIMENTO - Tener el Juez, su cónyuge o algunos de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil interés directo en el proceso La Consejera Marta Nubia Velázquez Rico manifestó su impedimento para conocer del proceso de la referencia, fundada en la causal consagrada en el numeral 1 del artículo 141 del Código General del Proceso. Para el efecto, señaló que para la época de los hechos era directiva y en la actualidad se desempeña como docente de la Universidad de Antioquia, parte demandante dentro de la litis, por lo que, en aras de preservar la imparcialidad y evitar cualquier clase de suspicacia derivada de su relación laboral con el ente universitario, solicitó sea apartada del conocimiento de este proceso. Esta subsección, en una oportunidad reciente, encontró fundado el impedimento manifestado por la Consejera Marta Nubia Velázquez rico, bajo la misma causal y situación fáctica planteada; por lo tanto, a fin de seguir velando por el principio de imparcialidad, que rige la administración de justicia, se aceptará el impedimento manifestado.

FUENTE FORMAL: CODIGO GENERAL DEL PROCESO - ARTÍCULO 141.1

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN A

Consejero Ponente: CARLOS ALBERTO ZAMBRANO BARRERA

Bogotá D.C., catorce (14) de marzo de dos mil dieciocho (2018) Radicación número: 05001-23-33-000-2015-01674-01(59467)

Actor: UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

Demandado: FONDO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL CONGRESO - FONPRECON Referencia: REPARACIÓN DIRECTA (IMPEDIMENTO) La Consejera Marta Nubia Velázquez Rico manifestó su impedimento para conocer del proceso de la referencia, fundada en la causal consagrada en el numeral 1 del artículo 141 del Código General del Proceso1.

Para el efecto, señaló que para la época de los hechos era directiva y en la actualidad se desempeña como docente de la Universidad de Antioquia, parte demandante dentro de la litis, por lo que, en aras de preservar la imparcialidad y evitar 1 Tener el Juez, su cónyuge o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil, interés directo o indirecto en el proceso. cualquier clase de suspicacia derivada de su relación laboral con el ente universitario, solicitó sea apartada del conocimiento de este proceso. Esta subsección, en una oportunidad reciente2, encontró fundado el impedimento manifestado por la Consejera Marta Nubia Velázquez rico, bajo la misma causal y situación fáctica planteada; por lo tanto, a fin de seguir velando por el principio de imparcialidad, que rige la administración de justicia, se aceptará el impedimento manifestado. En mérito de lo expuesto, se RESUELVE PRIMERO: ACÉPTASE el impedimento manifestado por la Consejera de Estado doctora Marta Nubia Velásquez Rico.

SEGUNDO: En consecuencia, DECLÁRASELE separada del conocimiento del asunto de

la referencia.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

MARÍA ADRIANA MARÍN CARLOS ALBERTO ZAMBRANO BARRERA C4/F1430/CCM 2 En auto del 5 de abril de 2017 dentro del expediente radicado 25000233600020130165101 (exp. 54960)

Consultar sobre este documento ...