CE-SECCION TERCERA-11001-03-26-000-2013-00104-00(48017)S-2018
Consejo de Estado
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CE-SECCION TERCERA-11001-03-26-000-2013-00104-00(48017)S-2018
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 2018
DECRETO Y PRACTICA DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA El Despacho oficiará a la Agencia Nacional de Tierras para que, en el término de diez (10) días contados a partir del recibo de esta providencia, remita copia de los antecedentes administrativos de los actos nos. 00595 de 18 de noviembre de 2008 y 139 de 14 de junio de 2012, por medio de las cuales el INCODER Regional Cundinamarca adjudicó y revocó, respectivamente, a la parte demandante el predio “Villadito”, ubicado la vereda Ferralarada, municipio de Choachí, Cundinamacarca, junto con las constancias de notificación, comunicación o publicación de los mismos. (…) se exhorta a la parte demandante para que adelante las diligencias tendientes allegar la prueba documental con destino a este proceso.
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SUBSECCIÓN A
Consejera Ponente: MARÍA ADRIANA MARÍN
Bogotá, D.C., veintisiete (27) de junio de dos mil dieciocho (2018) Radicación número: 11001-03-26-000-2013-00104-00 (48017)F
Actor: ÁNGEL RAMÓN PULIDO CASTRO Demandado: AGENCIA NACIONAL DE TIERRAS Referencia: REVISIÓN – ASUNTOS AGRARIOS (LEY 1437 DE 2011) Encontrándose el presente asunto pendiente de fijar fecha y hora para llevar a cabo la audiencia inicial, el Despacho advierte la necesidad de decretar una prueba de oficio, de conformidad con lo previsto en el artículo 213 del Código de
Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo –Ley 1437 de 2011–.
I. A N T E C E D E N T E S
1. El 4 de octubre de 2012, el señor Ángel Ramón Pulido Castro, por medio de apoderado judicial, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, presentó demanda contra el Instituto de Desarrollo RuralINCODER1, con el fin de que se declare la nulidad de la resolución No. 139 de 14 de junio de 2012, a través de la cual se revocó la resolución No. 000595 de 18 de noviembre de 2008, que adjudicó al actor el predio “Villadito”, ubicado en el municipio de Choachí, Cundinamarca. A su vez, solicitó se le restableciera su derecho de dominio y se condenara a la entidad demandada a pagar la suma de $10’000.000 por los perjuicios ocasionados.
2. Mediante auto de 7 de abril de 2016 (fls. 71 – 75 del c. ppal), el Despacho advirtió que si bien el actor determinó que su pretensión correspondía a una nulidad y restablecimiento del derecho, lo cierto era que el acto demandado decidía de fondo el procedimiento de recuperación de baldíos, por tal razón, adecuó la demanda al medio de control correspondiente, esto es, el de revisión y, como consecuencia, admitió la demanda y ordenó practicar las notificaciones de ley.
II. C O N S I D E R A C I O N E S En virtud de lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo2, el Magistrado Ponente, en los
procesos de única instancia, es el competente para decretar las pruebas de oficio que resulten necesarias para esclarecer la controversia. Por lo anterior, el Despacho oficiará a la Agencia Nacional de Tierras para que, en el término de diez (10) días contados a partir del recibo de esta providencia, remita copia de los antecedentes administrativos de los actos nos. 00595 de 18 de noviembre de 2008 y 139 de 14 de junio de 2012, por medio de las cuales el INCODER Regional Cundinamarca adjudicó y revocó, respectivamente, a la parte demandante el predio “Villadito”, ubicado la vereda Ferralarada, municipio de 1 Por medio de auto de 5 de febrero del año en curso, el Despacho tuvo como sucesora procesal del INCODER a la Agencia Nacional de Tierras. 2 Artículo 213. Pruebas de oficio. En cualquiera de las instancias el Juez o Magistrado Ponente podrá decretar de oficio las pruebas que considere necesarias para el esclarecimiento de la verdad (…). Choachí, Cundinamacarca, junto con las constancias de notificación, comunicación o publicación de los mismos. Asimismo, se exhorta a la parte demandante para que adelante las diligencias tendientes allegar la prueba documental con destino a este proceso. Por lo expuesto, se RESUELVE: PRIMERO: A través de la Secretaría de esta Sección, ofíciese a la Agencia Nacional de Tierras para que, en el término de diez (10) días, remita copia de los antecedentes administrativos de los actos nos. 00595 de 18 de noviembre de 2008 y 139 de 14 de junio de 2012.
Se advierte que la inobservancia a este deber genera sanción pecuniaria, según lo previsto en el numeral 3 del artículo 44 del Código General del Proceso.
SEGUNDO: Una vez recaudado el acervo probatorio requerido, sin necesidad de un nuevo proveído que así lo disponga, córrase traslado a los sujetos procesales por el término común de cinco (5) días.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
MARÍA ADRIANA MARÍN
Magistrada