🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE-SECCION TERCERA-15001-31-33-012-2006-01377-01(58181)-2018

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE-SECCION TERCERA-15001-31-33-012-2006-01377-01(58181)-2018
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2018

ACCIÓN DE REPETICIÓN - Auto que decreta pruebas de oficio / PRUEBAS DE OFICIO - Proceden para esclarecer puntos oscuros o dudosos La Sala advierte la necesidad de decretar de oficio una prueba determinante para resolver el fondo de la controversia, porque existe un punto dudoso que no ha sido posible esclarecer hasta tanto se establezca la fecha en la que el demandante pagó el auxilio de cesantías de José Gildardo Villegas Sepúlveda, en cumplimiento de una sentencia condenatoria.

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN C

Consejero ponente: GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE

Bogotá D.C., veintiséis (26) de febrero de dos mil dieciocho (2018).

Radicación número: 15001-31-33-000-2006-01377-01(58181)

Actor: INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Y CARCELARIO-INPEC

Demandado: NORBERTO PELÁEZ RESTREPO Referencia: ACCIÓN DE REPETICIÓN (AUTO) PRUEBAS DE OFICIO CCA-Proceden para esclarecer puntos oscuros o dudosos.

La Sala advierte la necesidad de decretar de oficio una prueba determinante para resolver el fondo de la controversia, porque existe un punto dudoso que no ha sido posible esclarecer hasta tanto se establezca la fecha en la que el demandante pagó el auxilio de cesantías de José Gildardo Villegas Sepúlveda, en cumplimiento de una sentencia condenatoria. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el inciso final del artículo 169 del CCA, se dispone:

PRIMERO: OFÍCIESE a la Tesorería del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario-INPEC, para que remita copia de la constancia del pago del auxilio de cesantías de José Gildardo Villegas Sepúlveda, identificado con cédula de ciudadanía 10.227.054, al Fondo Nacional del Ahorro, de conformidad con la sentencia condenatoria del 2 de abril de 2003 proferida Tribunal Administrativo de Boyacá, proceso número 15.151.

SEGUNDO: En caso que la Tesorería del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario-INPEC no tenga en su poder lo señalado y haya pasado a otra autoridad, se servirá enviar el correspondiente oficio a la autoridad competente para que remita lo solicitado.

TERCERO: CONCÉDESE un término de diez (10) días para que la autoridad allegue el documento relacionado.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA Presidente de la Sala

JAIME ENRIQUE RODRÍGUEZ NAVAS

GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE

Consultar sobre este documento ...