CE-SECCION TERCERA-25000-23-26-000-2001-00535-01(29602)B-2008

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / PRELACIÓN DE FALLO – Niega /

NORMATIVIDAD DE LA PRELACIÓN DE FALLO / IMPROCEDENCIA DE LA PRELACIÓN DE FALLO Revisada la solicitud de prelación de fallo presentada por la parte demandante, la Sala encuentra que el presente proceso no cumple con los requisitos exigidos por el artículo 18 de la ley 446 de 1998

FUENTE FORMAL: LEY 446 DE 1998 – ARTÍCULO 18

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GÓMEZ

Bogotá, D.C., treinta (30) de enero de dos mil ocho (2008) Radicación número: 25000-23-26-000-2001-00535-01(29602)B

Actor: TULIA MALAMBO Y OTROS

Demandado: SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD Y OTROS Referencia: ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA Revisada la solicitud de prelación de fallo presentada por la parte demandante, la Sala encuentra que el presente proceso no cumple con los requisitos exigidos por el artículo 18 de la ley 446 de 1998 por lo que se, RESUELVE: NEGAR la solicitud de prelación de fallo formulada por la parte demandante.

NOTIFÍQUESE RUTH STELLA CORREA PALACIO MAURICIO FAJARDO GÓMEZ Presidente de la Sala

ENRIQUE GIL BOTERO RAMIRO SAAVEDRA BECERRA

MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR

Impedida