🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE-SECCION TERCERA-70001-23-31-000-2007-00168-01(52421)-2017

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE-SECCION TERCERA-70001-23-31-000-2007-00168-01(52421)-2017
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2017

ALEGATOS DE CONCLUSIÓN - Validez dentro del proceso

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN A

Consejero ponente: HERNÁN ANDRADE RINCÓN

Bogotá, D.C., diez (10) de mayo de dos mil diecisiete (2017) Radicación número: 70001-23-31-000-2007-00168-01(52421)

Actor: LENYS ANAYA ESTRADA Y OTROS

Demandado: NACION – CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURFISCALIA

GENERAL DE LA NACION Referencia: ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA Mediante auto proferido el 19 de agosto de 20161, se corrió traslado a las partes para alegar de conclusión en el proceso de la referencia.

En cumplimiento de la anterior disposición, tanto la parte demandada como la parte demandante, presentaron sus respectivos alegatos. Posteriormente, mediante proveído del 03 de noviembre de 20162, se resolvió no tener en cuenta los alegatos de conclusión presentados por la parte actora, en razón de la extemporaneidad de los mismos. Inconforme con la anterior decisión, mediante escrito que obra a folio 460 del cuaderno de segunda instancia, el apoderado de la parte actora manifestó lo siguiente (se transcribe de forma literal): “El día Nueve (9) de Septiembre de 2016, se dio traslado a las partes para alegar de conclusión por el termino común de diez (10) días, término que vencía el día 20 de septiembre de 2016, la suscrita envió alegatos de

conclusión a través del correo electrónico de la Secretaria del Consejo de estado y de manera inmediata me informaron por el mismo medio de comunicación, que debía dirigir el escrito al correo ces3secr@consejoestado.ramajudicial.gov.co, pero que de igual manera se dio traslado a dicha dependencia de mi escrito de alegatos (…) 1 Folio 428 del cuaderno de segunda instancia. 2 Folio 456 del cuaderno de segunda instancia.

Radicación: 70001233100020070016801 (52421)

Actor: LENYS ANAYA ESTRADA Y OTROS

Demandado: NACION – CONSEJO SUPERIOR DE LA

JUDICATURAFISCALIA GENERAL DE LA

NACION Referencia: ACCION DE REPARACION DIRECTA Conforme lo anterior, queda claro que los alegatos de segunda instancia fueron presentados dentro del término legal (…)”.

Así las cosas, comoquiera que mediante informe secretarial que obra a folio 465 del cuaderno de segunda instancia, la Secretaría de la Sección, informó al Despacho que los alegatos de la parte actora fueron efectivamente recibidos en el correo electrónico el día 20 de septiembre de 2016, es decir, dentro del término previsto para ello, se dejará sin efecto el ordinal segundo del auto proferido el 03 de noviembre de 2016, y en su lugar, se valorarán los alegatos de conclusión en la oportunidad procesal correspondiente. En mérito de lo expuesto, se RESUELVE DEJAR sin efectos el ordinal segundo del auto proferido el 03 de noviembre de 2016, y en su lugar, tener en cuenta los alegatos allegados por la parte actora en la oportunidad procesal respectiva.

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE

HERNAN ANDRADE RINCON

MPCM/ C. 1/ Fls. 476-477

Consultar sobre este documento ...