🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE-SECCION TERCERA-76001-23-31-000-2005-02854-01(42642)-2016

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE-SECCION TERCERA-76001-23-31-000-2005-02854-01(42642)-2016
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2016

PRUEBA DE OFICIO / DECRETO DE PRUEBA DE OFICIO/ ACULTAD OFICIOSA DEL JUEZ / PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / DECRETO DE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD / TÉRMINO DE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD / CERTIFICACIÓN DE LA FISCALÍA GENERAL DE

LA NACIÓN / ORDEN DE CAPTURA / CÁRCEL

[C]onsidera la Sala necesario tener claridad sobre un aspecto que incide directamente en la decisión a tomar (…). [C]on fundamento en lo dispuesto en el artículo 169 del C.C.A., según el cual el Juez decretará de oficio las pruebas que considere necesarias para el esclarecimiento de la verdad, se ordena oficiar a la Fiscalía Cuarta Delegada ante los Jueces Penales del Circuito Especializados y a la Dirección Regional de Fiscalías de Cali, para que certifiquen cuándo se hizo efectiva la orden de captura librada contra (…), dentro del proceso (…) que se adelantó en su contra por el delito de enriquecimiento ilícito de particulares, y el tiempo en que estuvo detenido en la Estación de Policía (…). Así mismo, se ordena oficiar a la Cárcel de Villanueva de Cali, para que certifique -de manera clara y precisael tiempo en que (…) estuvo privado de la libertad, con ocasión del proceso penal antes mencionado. Para el efecto, se les concede el término de diez (10) días, contados a partir del recibo de los oficios respectivos.

FUENTE FORMAL: CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTÍCULO 169

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION TERCERA

SUBSECCIÓN A

Consejero ponente: CARLOS ALBERTO ZAMBRANO BARRERA

Bogotá, D.C., veintiuno (21) de septiembre de dos mil dieciséis (2016) Radicación número: 76001-23-31-000-2005-02854-01(42642)

Actor: ERNESTO GARCÍA ZAPATA Y OTROS

Demandado: FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y OTROS Referencia: ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA (AUTO) Previo a decidir el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía General de la Nación contra la sentencia del 15 de abril de 2011, proferida por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, considera la Sala necesario tener claridad sobre un aspecto que incide directamente en la decisión a tomar.

En consecuencia, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 169 del Código Contencioso Administrativo, que dispone que el juez decretará de oficio las pruebas que considere necesarias para el esclarecimiento de la verdad, se ordena oficiar a la Fiscalía Cuarta Delegada ante los Jueces Penales del Circuito Especializados y a la Dirección Regional de Fiscalías de Cali, para que certifiquen cuándo se hizo efectiva la orden de captura librada contra Ernesto García Zapata, dentro del proceso 391.906 que se adelantó en su contra por el delito de enriquecimiento ilícito de particulares, y el tiempo en que estuvo detenido en la Estación de Policía de la Calle 70 con Avenida Simón Bolívar de la ciudad de Cali. Así mismo, se ordena oficiar a la Cárcel de Villanueva de Cali, para que certifique -de

manera clara y precisael tiempo en que Ernesto García Zapata estuvo privado de la libertad, con ocasión del proceso penal antes mencionado. Para el efecto, se les concede el término de diez (10) días, contados a partir del recibo de los oficios respectivos. Por Secretaría de Sección, líbrense las comunicaciones correspondientes, a las cuales se adjuntará copia de esta providencia.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

HERNÁN ANDRADE RINCÓN MARTA NUBIA VELÁSQUEZ RICO

CARLOS ALBERTO ZAMBRANO BARRERA

Consultar sobre este documento ...