CE - Sentencia 11001032400020180003400 de 2025

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Bogotá, D.C., trece (13) de marzo de dos mil veinticinco (2025)

CONSEJERA PONENTE: NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-0014000, 11001-03-24-000-2018-0003400, 11001-03-24-000-2018-0003600, 11001-03-24-000-2018-0004000.

(acumulado)1

Referencia. Acción de nulidad absoluta Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e

INVERSIONES IMPALF S.A.

TESIS: LAS MARCAS CUESTIONADAS DE COLOR ROSADO (PANTONE

183C), DELIMITADO POR LA FORMA DE UN VASO Y ROSADO (PANTONE

183C), DELIMITADO POR LA FORMA DE UNA BOTELLA, SÍ RESULTAN

REGISTRABLES, HABIDA CUENTA QUE POSEE N LA SUFICIENTE

DISTINTIVIDAD, NO SÓLO DESDE EL PUNTO DE VISTA INTRÍNSECO,

SINO TAMBIÉN DESDE LA PERSPECTIVA EXTRÍNSECA.

SENTENCIA DE ÚNICA INSTANCIA

1 Mediante auto de 12 de noviembre de 2021, visible en el índice 41 del expediente digital, el Despacho

Sustanciador ordenó la acumulación de los expedientes núms. 2015-00140-00, 2018-00036-00 y 201800040-00 al radicado 2018-00034-00.2

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

La Sala decide, en única instancia, la s demandas promovidas por las sociedades EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A ., actuando a través de apoderad os y en ejercicio de la acción de nulidad absoluta, de conformidad con el artículo 172 de la Decisión 486 de 14 de septiembre de 2000 2, de la Comisión de la Comunidad Andina3, tendiente a obtener la nulidad de las resoluciones núms. 33205 y 33206 de 27 de mayo de 2014, " Por medio de la cual se decide una solicitud de registro marcario ", expedidas por la directora de signos distintivos de la Superintendencia de Industria y Comercio4; y 00001075 y 00001076 de 19 de enero de 2015, "Por la cual se resuelve un recurso de apelación", emanadas

expedidas por la directora de signos distintivos de la Superintendencia de Industria y Comercio4; y 00001075 y 00001076 de 19 de enero de 2015, "Por la cual se resuelve un recurso de apelación", emanadas del superintendente delegado para la propiedad industrial de la SIC.

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO

I.1. Las actoras en las demandas señalaron como hechos relevantes, en síntesis, los siguientes:

1°: Que el 27 de agosto de 2009, la sociedad GASEOSAS POSADA TOBÓN S.A. -POSTOBÓN S.A.-5 presentó solicitudes de registro como marcas del color ROSADO (PANTONE 183C), delimitado por la forma

2 “Por el cual se expide el Régimen Común sobre Propiedad Industrial”. 3 En adelante Decisión 486. 4 En adelante SIC. 5 En adelante POSTOBÓN S.A.3

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

de un vaso y ROSADO (PANTONE 183C), delimitado por la forma de una botella, para identificar productos comprendidos en la Clase 326 de

www.consejodeestado.gov.co

de un vaso y ROSADO (PANTONE 183C), delimitado por la forma de una botella, para identificar productos comprendidos en la Clase 326 de la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las Marcas7.

2°: Agregó que, publicadas las solicitudes en la Gaceta de la Propiedad Industrial, la sociedad ACAVA LIMITED presentó oposición contra dichos registros, por cuanto estimó que la sociedad solicitante pretendía apropiarse en exclusiva de una forma usual de un envase mediante el cual se distribuyen los productos comprendidos en la Clase 32 de la Clasificación Internacional de Niza.

3°: Manifestó que mediante las resoluciones núms. 33205 y 33206 de 2014, la directora de signos distintivos de la SIC declaró infundada las oposiciones presentadas y, en consecuencia, concedió los registros de las marcas de color ROSADO (PANTONE 183C), delimitado por la forma de u n vaso y ROSADO (PANTONE 183C) , delimitado por la forma de una botella , para identificar productos comprendidos en la Clase 32 de la Clasificación Internacional de Niza, a favor de la sociedad

POSTOBÓN S.A.

6 La marca fue solicitada para amparar los siguientes productos: “[…] Aguas minerales y gaseosas y otras bebidas no alcohólicas, sabor a manzana. […].” 7 En adelante Clasificación Internacional de Niza.4

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

4º: Indicó que contra las citadas disposiciones la sociedad ACAVA LIMITED interpuso recursos de apelación, siendo resueltos de manera confirmatoria a través de las resoluciones núms. 00001075 y 00001076 de 2015, emanada del superintendente delegado para la propiedad industrial de la SIC.

I.2.- Fundamentaron, en síntesis, los cargos de violación, así:

.- 2015-00140-00:

Que la SIC al expedir las resoluciones acusadas, violó el artículo 135, literales b) y h) , de la Decisión 486, por falta de aplicación, habida cuenta que, a su juicio, las marcas de color cuestionadas consisten en un color aisladamente considerado, que carecen de aptitud distintiva y no cumplen con el requisito de representación gráfica.

Manifestó que el derecho que reivindica el tercero con interés directo en las resultas del proceso versa respecto del color rosado PANTONE 183C, independientemente de cualquier delimitación especial o contorno.5

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-000183C, independientemente de cualquier delimitación especial o contorno.5

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Adujo que si bien es cierto que la forma de una botella ilustra una de las maneras de cómo el color se aplica a los productos, también lo es que no lo delimita a una silueta o trazo especial, que permita cumplir con el requisito que exige la norma.

Mencionó que la sociedad POSTOBÓN S.A. allegó pruebas en el trámite administrativo que daban cuenta del color de una gaseosa, el cual difiere de las marcas cuestionadas, constituido, a su juicio, por el color rosado abstractamente solicitado, delimitado por el dibujo de un envase común en el mercado.

Arguyó que el color rosado es un colorante puro, cuyo nombre común es “PUNZO 4 R”, que tiene el código E -124 en el Codex Alimentarius y se usa para alimentos en todo el mundo, por lo que no es posible otorgar un derecho exclusivo a título de marca de un color comúnmente utilizado que pertenece al dominio público.

Sostuvo que ella también ha usado la marca “ MANZANA GLACIAL”

y se usa para alimentos en todo el mundo, por lo que no es posible otorgar un derecho exclusivo a título de marca de un color comúnmente utilizado que pertenece al dominio público.

Sostuvo que ella también ha usado la marca “ MANZANA GLACIAL” hace más de 50 años, conforme consta en la declaración juramentada rendida por el señor SANTIAGO JARAMILLO GALLO, en su calidad de representante legal de la actora, de fecha 8 de enero de 2014.6

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Que la SIC al expedir las resoluciones acusadas violó el artículo 137 de la Decisión 486, por falta de aplicación, debido a que el tercero con interés directo en las resultas del proceso busca perpetrar un acto de competencia desleal con el intento de registro de un signo que no cumple con los requisitos para ser marca, con la finalidad de consolidar una situación de monopolio y excluir a los demás competidores del mercado.

.- 2018-00034-00, 2018-00036-00 y 2018-000040:

Que la SIC al expedir las resoluciones acusadas, violó el artículo 135,

mercado.

.- 2018-00034-00, 2018-00036-00 y 2018-000040:

Que la SIC al expedir las resoluciones acusadas, violó el artículo 135, literales a), c) y h), de la Decisión 486, por indebida aplicación, por cuanto, a su juicio, el signo solicitado carece de la distintividad necesaria para que proceda su registro.

Sostuvo que la función esencial de los signos distintivos es diferenciar los productos y/o servicios del mismo género o naturaleza de una empresa con relación a las demás presentes en el mercado.

Anotó que el color rosado ha sido utilizado por los empresarios en el mercado por muchos años para identificar sus bebidas sabor a manzana; y que no es cierto que la única sociedad que los use sea7

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

POSTOBÓN S.A., puesto que también hay marcas como “FANTA”, “BIG”, “SWIGEN”, “KLIP”, entre otras, que usan el color rosado para identificar sus bebidas con sabor a manzana.

Que, por lo anterior, la SIC no debió otorgar el uso exclusivo de un

“BIG”, “SWIGEN”, “KLIP”, entre otras, que usan el color rosado para identificar sus bebidas con sabor a manzana.

Que, por lo anterior, la SIC no debió otorgar el uso exclusivo de un color que era de uso público en el mercado relacionado con las bebidas de manzana, puesto que ello restringió la libre competencia y otorgó derechos de un color que no cumplía con los req uisitos para ser protegido como marca.

Manifestó que el color otorgado al tercero con interés directo en las resultas del proceso, esto es, el ROSADO (PANTONE 183C ), constituye el color propio de la manzana, -o al menos es muy similar a éste-, lo que genera que el mismo carezca de distintividad, ya que los consumidores no lo relacionarían con una marca en específico sino con cualquier bebida que tenga sabor a manzana.

Adujo que el éxito en el mercado que ha tenido POSTOBÓN S.A. no puede ser premiado otorgándole una marca consistente en una gama de rosado, debido a que éste es de uso público en relación con las bebidas de manzana ; y que de conformidad con la página web http://www.enzafoods.co.nz/growing-facts/apple-varieties, puede8

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

00040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

advertirse la existencia de la manzana “PACIFIC ROSE” que tiene un color similar al rosado.

Que la SIC al expedir las resoluciones acusadas violó el artículo 135, último parágrafo, de la Decisión 486, por cuanto el color rosado es muy usual en el mercado de bebidas para distinguir los líquidos con sabor a manzana, máxime si se tiene en cuenta que el estudio elaborado por la empresa Centro de Investigación del Consumidor -CICOencontró que si bien el 77% de los consumidores asociaba el color rosado a la bebida “MANZANA POSTOBÓN ”, el 23% restante lo vinculaba con marcas de bebidas de otros empresar ios, lo cual, a su juicio, fue desconocido por la entidad demandada al momento de expedir los actos acusados.

Sostuvo que el hecho de que una fracción relevante del mercado, esto es, un 77% identifique un color con una marca específica, no da derecho a que una empresa pueda apropiarse de dicho color.

Concluyó que dada la existencia de diferentes empresarios que utilizan el color rosado para identificar productos de características muy semejantes a las de la marca ROSADO (PANTONE 183C), hace que9

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-000semejantes a las de la marca ROSADO (PANTONE 183C), hace que9

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

el signo cuestionado carezca de distintividad y, por lo tanto, no sea registrable ante la SIC.

II.- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

II.-1. 2015-00140-00:

II.-1.1. La SIC se opuso a las pretensiones solicitadas por la actora por carecer de apoyo jurídico.

Señaló que las marcas de color, objeto de controversia, no comprenden las formas de una botella o un vaso, sino que éstas delimitan el color ROSADO (PANTONE 183C), respecto de las cuales, además, no se reivindicaron derechos.

Mencionó que las formas que comprenden las marcas de color solicitadas por POSTOBÓN S.A. están dirigidas a delimitar el color reivindicado para así cumplir con las disposiciones previstas en los literales e) del artículo 134 y h) del artículo 135 de la Decisión 486 y no con el objetivo de apropiarse de unas formas que son necesarias para la comercialización de dichos productos.10

reivindicado para así cumplir con las disposiciones previstas en los literales e) del artículo 134 y h) del artículo 135 de la Decisión 486 y no con el objetivo de apropiarse de unas formas que son necesarias para la comercialización de dichos productos.10

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Resaltó que aceptar la interpretación de dichas normas de la actora, implicaría que ella, como autoridad de marcas en Colombia, tendría que no solo examinar la distintividad del color que se pretenda registrar como marca, sino también la forma bajo la cual se encuentra delimitado, lo cual, a su juicio, resulta a todas luces incorrecto, pues la norma es clara en que lo que debe protegerse es el color como tal y no la forma, el envase o envoltura con el que se encuentre delimitado.

Alegó que el color rosado no es común para identificar bebidas con sabor a manzana, ya que éstas no solamente incluyen gaseosas, sino también otros líquidos tales como jugos y néctares, los cuales, normalmente se representan con colores en tono crema.

Arguyó que el derecho otorgado respecto de las marcas de color

también otros líquidos tales como jugos y néctares, los cuales, normalmente se representan con colores en tono crema.

Arguyó que el derecho otorgado respecto de las marcas de color cuestionadas no solamente otorga a su titular la exclusividad sobre dicho derecho de propiedad industrial, sino que, además y, teniendo las particularidades del caso, el interés de los consumidores colombianos, traducido en la inexistencia de un riesgo de confusión o asociación en relación con los productos que están adquiriendo en el mercado.11

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Lo anterior, teniendo en cuenta que, de conformidad con el estudio de mercado allegado como prueba en el trámite administrativo, el 77% de los consumidores relaciona el color ROSADO (PANTONE 183C), para comercializar bebidas con sabor a manzana, con la marca “MANZANA POSTOBÓN”, producida por el tercero con interés directo en las resultas del proceso.

Sostuvo que una de las preguntas realizadas a los entrevistados, específicamente la número 3, hace referencia a la marca con las que

“MANZANA POSTOBÓN”, producida por el tercero con interés directo en las resultas del proceso.

Sostuvo que una de las preguntas realizadas a los entrevistados, específicamente la número 3, hace referencia a la marca con las que los consumidores relacionan una botella y un vaso con contenido de color ROSADO (PANTONE 183C) ; y que los resultados a dicha pregunta pueden apreciarse en la siguiente gráfica proporcionada en el estudio realizado por la firma CENTRO DE INVESTIGACIÓN DEL CONSUMIDOR -CICOen las ciudades de Bogotá, Cali, Medellín, Barranquilla, Bucaramanga y Pereira:12

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

8 Indicó que el porcentaje señalado resulta tan significativo que es una prueba fehaciente de que el color ROSADO (PANTONE 183C) por sí mismo, delimitado por la forma de un vaso, posee tal grado de distintividad en el mercado que los consumidores lo asocian a un origen empresarial específico, esto es, la sociedad POSTOBÓN S.A.

Precisó que dicha compañía no ha incurrido en actos de competencia

distintividad en el mercado que los consumidores lo asocian a un origen empresarial específico, esto es, la sociedad POSTOBÓN S.A.

Precisó que dicha compañía no ha incurrido en actos de competencia desleal frente a sus competidores en el mercado, pues éstos no podrían verse afectados de manera alguna, máxime si se tiene en cuenta que el color ROSADO (PANTONE 183C) no se constituye como un elemento necesario o descriptivo de las bebidas no alcohólicas sabor a manzana, como producto a identificar en el mercado y, en ese sentido, no es un elemento necesario para comercializar dichos productos.

8 Folio 1005 del cuaderno físico núm. 5.13

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Que, además, nada impide a los demás participantes del mercado comercializar en el territorio colombiano bebidas no alcohólicas con sabor a manzana, utilizando un color distinto al registrado como marca por POSTOBÓN S.A. , pues bien es conocido que las bebidas no alcohólicas con sabor a manzana, utilizan para identificar el color de la bebida los colores que por naturaleza corresponden a la manzana como

por POSTOBÓN S.A. , pues bien es conocido que las bebidas no alcohólicas con sabor a manzana, utilizan para identificar el color de la bebida los colores que por naturaleza corresponden a la manzana como fruto, como por ejemplo el color crema, resultado de la elaboración del jugo de manzana, los cuales, además, se comercializan actualmente en el mercado colombiano, de la siguiente manera:14

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

9 Que, por lo anterior, es evidente, a su juicio, la marca de color ROSADO (PANTONE 183C), delimitado por la forma de un vaso, no se constituye como un elemento descriptivo de las bebidas no alcohólicas sabor a manzana, como producto a identificar en el mercado y, por lo tanto, no es un elemento necesario para la comercialización de los referi dos artículos, máxime si se tiene en cuenta que éste no corresponde al color propio de la manzana en su exterior, fruta que normalmente es de color verde o rojo, así com o tampoco resulta ser el color de la manzana en su interior, pues ésta es de color crema.

cuenta que éste no corresponde al color propio de la manzana en su exterior, fruta que normalmente es de color verde o rojo, así com o tampoco resulta ser el color de la manzana en su interior, pues ésta es de color crema.

Llamó la atención del hecho relativo de que la República de Colombia fue demandada ante el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en

9 Folios 1007 y 1008 del cuaderno físico núm. 5.15

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

una acción de incumplimiento, promovido por la sociedad ACAVA LIMITED, con ocasión de las resoluciones que concedieron los registros de las marcas de color ROSADO (PANTONE 183) , delimitados por las formas de una botella y un vaso; y que, mediante sentencia de 16 de mayo de 2019, se desestimaron las pretensiones, al encontrar que, cuando se ordenó la concesión de dichos registros marcarios, no incumplió con sus obligaciones comunitarias.

II.-1.2. La sociedad POSTOBÓN S.A., tercero con interés directo en

al encontrar que, cuando se ordenó la concesión de dichos registros marcarios, no incumplió con sus obligaciones comunitarias.

II.-1.2. La sociedad POSTOBÓN S.A., tercero con interés directo en las resultas del proceso, solicitó denegar a las pretensiones de la demanda. Para el efecto indicó que las marcas de color ROSADO (PANTONE 183C), delimitados por la forma de un vaso y por la forma de una botella, sí cuentan con distintividad intrínseca, máxime si se tiene en cuenta que en este tipo de marcas no tradicionales la distintividad no está dada por la forma sino por el color en sí mismo respecto del producto que identifica.

Arguyó que para el caso concreto no resulta aplicable la causal de irregistrabilidad prevista en el literal c) del artículo 135 de la Decisión 486, toda vez que éste aplica únicamente respecto de las marcas tridimensionales y, en el caso concreto, se trata de unas marcas de naturaleza distinta, esto es, de color.16

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Alegó que lo relevante en las marcas de color es en sí mismo el color,

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Alegó que lo relevante en las marcas de color es en sí mismo el color, no la forma que los delimita ; y que el color ROSADO (PANTONE 183C) es totalmente arbitrario respecto de las bebidas gaseosas con sabor a manzana, ya que para la fecha en que solicitó su registro, ninguna empresa utilizaba dicho color, puesto que normalmente se utilizaba el color café o ámbar.

Expresó que ella ha sido una empresa líder en el negocio de bebidas no alcohólicas en Colombia; y que la “MANZANA POSTOBÓN” ingresó al mercado colombiano en el año 1954 , adoptando como color de la gaseosa “ MANZANA POSTOBÓN ” el color ROSADO (PANTONE 183C), lo que hizo que, paralelamente al surgimiento y posicionamiento de la marca “ MANZANA POSTOBÓN ”, el color de líquido se convirtiera en una marca no tradicional de color.

Puso de presente que las campañas publicitarias en torno a las marcas de color ROSADO (PANTONE 183C) han acompañado a los colombianos desde hace muchos años, por lo que los consumidores asocian de manera directa el uso conjunto, constante y homogéneo de la marca de color ROSADO (PANTONE 183C) para identificar gaseosas de la marca “MANZANA POSTOBÓN”.17

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Advirtió que a pesar de que el nacimiento de la s marcas no tradicionales de color cuestionadas fue paralelo al uso y explotación de la marca “ MANZANA POSTOBÓN”, esto es, en 1954, sólo hasta el año 2009 fue que pudo solicitar su registro, habida cuenta que fue en ese momento que nacieron las marcas no tradicionales en Colombia.

Afirmó que el color de la gaseosa ha tenido la capacidad de identificar al producto en el mercado; y que, como soporte de ello, allegó un estudio de identificación del color manzana hecho en 2009, para el momento en que solicitó el registro de la marca cuestionada, en el que se demostró que el color ROSADO (PANTONE 183C ) supera el concepto de ser simplemente un color de gaseosa a ser directamente vinculado con la marca “MANZANA POSTOBÓN” y tener una función marcaria de identificación.

Agregó que las bebidas gaseosas de color ROSADO (PANTONE 183C) llaman la atención de los consumidores por su color distintivo y novedoso en el mercado, el cual, reiteró, resulta arbitrario para el sabor a manzana.

Que, en efecto, la s marcas de color ROSADO (PANTONE 183C) ,

llaman la atención de los consumidores por su color distintivo y novedoso en el mercado, el cual, reiteró, resulta arbitrario para el sabor a manzana.

Que, en efecto, la s marcas de color ROSADO (PANTONE 183C) , delimitado por la forma de un vaso y una botella, existen en el mercado y son percibidas como un signo distintivo, en virtud de la asociación18

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

que el consumidor tiene de ella con el producto y con su origen empresarial, pues se trata de una s marcas intensamente publicitadas y que los consumidores recuerdan y prefieren.

Alegó que tampoco pretende apropiarse de una forma usual como lo pueden ser un vaso o una botella, sino que respecto del color ROSADO (PANTONE 183C); y que simplemente se utilizan dichas formas para poder delimitar el color respecto del cual pretende registrar como marca.

Que tanto ello es así, que la actora ha intentado múltiples veces obtener los registros como marcas de color, haciendo uso formas de botellas comunes para delimitar el color del cual pretendía apropiarse, como se advierte del siguiente listado10:

marca.

Que tanto ello es así, que la actora ha intentado múltiples veces obtener los registros como marcas de color, haciendo uso formas de botellas comunes para delimitar el color del cual pretendía apropiarse, como se advierte del siguiente listado10:

10 Folios 1063 y 1064 del cuaderno físico núm. 6.19

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Que, aunque la actora discute la forma en que ella presentó las marcas de color ROSADO (PANTONE 183C), EMBEBIDAS S.A. también ha solicitado el registro de marcas de esa naturaleza siguiendo exactamente los mismos parámetros; y que ello es así simplemente porque esos son los requisitos previstos en la normativa andina para el registro de marcas de color, máxime si se tiene en cuenta que no se están reivindicando derechos sobre las formas que lo delimitan.

Explicó que las formas que delimitan una marca de color no requieren ser distintivas y que, como ya dijo, no tiene interés en obtener derechos sobre éstas, sino respecto del color, lo cual va en consonancia

Explicó que las formas que delimitan una marca de color no requieren ser distintivas y que, como ya dijo, no tiene interés en obtener derechos sobre éstas, sino respecto del color, lo cual va en consonancia con los actos acusados en los que se concedieron las marcas, precisando que: “[…] no se reivindica exclusividad sobre la forma […]”.20

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2015-00140-00, 11001-03-24-0002018-00034-00, 11001-03-24-000-2018-00036-00, 11001-03-24-000-201800040-00 (acumulado).

Actoras: EMBEBIDAS S.A., H Y E DRINKS DE COLOMBIA S.A.S. e INVERSIONES IMPALF S.A.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Anotó que no es cierto que la s marcas cuestionadas carezcan de distintividad al ser la forma usual o el color con el que normalmente se representan las bebidas con sabor a manzana, ya que el rosado no está relacionado con el color de la manzana ni con el color habitual de los empaques de los productos; y que tanto ello es así que las marcas de color ROSADO (PANTONE 183C) han sido declaradas como notorias en dos oportunidades por la enti