CE - Sentencia 11001032400020180018400 de 2025

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - Sentencia 11001032400020180018400 de 2025
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2025

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Bogotá, D.C., treinta (30) de enero de dos mil veinticinco (2025)

CONSEJERA PONENTE: NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Referencia. Acción de nulidad relativa

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO - ALMACÉN AGROVETERINARIO

EL GANADERO S.A.S.

TESIS: ENTRE LA MARCA CUESTIONADA “ EL GANADERO

COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO ” Y EL

NOMBRE COMERCIAL “ ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO

S.A.S. COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO ”, EXISTE SEMEJANZA ORTOGRÁFICA Y FONÉTICA, ASÍ COMO CONEXIDAD COMPETITIVA ENTRE LAS CLASES 1ª, 5ª Y 3 5 DE LA

CLASIFICACIÓN INTERNACIONAL DE NIZA Y LA ACTIVIDAD

COMERCIAL DESARROLLADA POR EL ACTOR, POR LO QUE NO PUEDEN

COEXISTIR PACÍFICAMENTE EN EL MERCADO.

SENTENCIA DE ÚNICA INSTANCIA

La Sala decide, en única instancia, la demanda promovida por el señor TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO, actuando como representante legal de la sociedad ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S. , mediante apoderado y en ejercicio de la acción de nulidad relativa, de conformidad con el artículo 172 de la Decisión 486 de 14 de septiembre2

la sociedad ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S. , mediante apoderado y en ejercicio de la acción de nulidad relativa, de conformidad con el artículo 172 de la Decisión 486 de 14 de septiembre2

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

de 20001, de la Comisión de la Comunidad Andina2, tendiente a obtener la nulidad de la Resolución núm. 78358 de 28 de mayo de 2017, "Por la cual se decide una solicitud de registro ", expedida por la directora de Signos Distintivos de la Superintendencia de Industria y Comercio3.

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO

I.1. El actor en la demanda señaló como hechos relevantes, en síntesis, los siguientes:

1°- Que el 8 de mayo de 2017, la sociedad ALMACÉN VETERINARIO EL GANADERO S.A.S. presentó solicitud de registro como marca del signo mixto “EL GANADERO COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO ”, para identificar productos y servicios comprendidos en las clases 1ª, 5ª y 35 4 de la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las Marcas5.

1 “Por el cual se expide el Régimen Común sobre Propiedad Industrial”. 2 En adelante Decisión 486.

Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las Marcas5.

1 “Por el cual se expide el Régimen Común sobre Propiedad Industrial”. 2 En adelante Decisión 486. 3 En adelante SIC. 4La marca fue solicitada para amparar los siguientes productos: “[...] 1ª: Productos químicos agrícolas, fertilizantes abono, mezclas de productos químicos y materiales naturales para uso como fertilizantes agrícolas, fertilizantes y productos químicos para uso en la agricultura, horticultura y silvicultura, acondicionadores para el suelo, aditivos para alimentos para animales […]” y “[…] 5ª: Medicamentos para uso veterinario, alimentos para uso veterinario, fungicidas, los herbicidas y los productos para eliminar animales dañinos, proteínas para animales, vitaminas para animales, vacunas para animales […]” y “[…] 35: Almacén agro-veterinario; servicios de venta al por menor al mayor de aparatos e instrumental, productos y preparaciones veterinarias, suministro de información de negocios relativos a la industria agrícola y ganadera, servicios de venta al por menor y mayor de productos químicos utilizados en la agricultura, horticultura y silvicultura, distribución, comercialización y representación de toda clase de productos agro-químicos, veterinarios, maquinarias, repuestos y en general cualquier producto utilizado en el sector agrícola […]”. 5 En adelante Clasificación Internacional de Niza.3

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

2°- Que, publicada la solicitud en la Gaceta de Propiedad Industrial, no se presentó oposición alguna por parte de terceros.

3º- Señaló que mediante la Resolución núm. 78358 de 28 de mayo de 2017, la directora de Signos Distintivos de la SIC concedió́ el registro de la marca mixta “EL GANADERO COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO”, en las clases 1ª, 5ª y 35 de la Clasificación Internacional de Niza, a favor de la sociedad ALMACÉN

VETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

I.2.- Fundamentó, en síntesis, los cargos de violación, así:

Que la SIC , al expedir la Resolución acusada, violó los artículos 136, literal b), y 137 de la Decisión 486, por falta de aplicación, por cuanto, a su juicio, el acto demandado carece de motivación, toda vez que fue expedido con clara infracción de tales normativas.

Indicó que se encuentra probado el uso real y efectivo de la actividad económica que distingue el nombre comercial “ ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S. COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO”, del cual es propietario, a través de las facturas comerciales y documentos contables allegados al proceso, los cuales demuestran que ha venido distribuyendo de manera continua4

EL DESARROLLO AGROPECUARIO”, del cual es propietario, a través de las facturas comerciales y documentos contables allegados al proceso, los cuales demuestran que ha venido distribuyendo de manera continua4

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

productos y servicios, al igual que el transporte, publicaciones, certificaciones, comunicaciones escritas y declaraciones de renta, con ese mismo nombre, desde el mes de noviembre de 2014, de manera ininterrumpida, personal, pública, ostensible y continúa.

Manifestó que la marca cuestionada “EL GANADERO COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO” es similarmente confundible con su nombre comercial “ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S. COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO”, toda vez que presentan semejanzas desde los puntos de vista ortográfico, fonético e ideológico, lo que genera riesgo de confusión e induce en error al público consumidor.

Aseveró que con la concesión del signo solicitado en las clases 1ª, 5ª y 35 de la Clasificación Internacional de Niza, se está vulnerando el derecho exclusivo que ostenta como propietario del nombre comercial

“ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO”, toda

derecho exclusivo que ostenta como propietario del nombre comercial

“ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO”, toda vez que la actividad mercantil que desarrolla, -tal y como aparece en el Registro de Cámara de Comercio es: “[…] la compra, venta y distribución de productos agropecuarios, maquinaria agroindustrial,5

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

repuestos agroindustriales, mantenimiento y reparación de equipos agroindustriales, asesorías y consultorías agropecuarias, servicios veterinarios y distribución de toda clase de mercancías, productos y artículos de libre comercio en Colombia […]”-, resulta similar a los productos y servicios que distingue la marca “EL GANADERO COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO”, en las clases 1ª, 5ª y 35 de la Clasificación Internacional de Niza, lo que induce en error al público consumidor y genera riesgo de co nfusión y de asociación empresarial.

Agregó que entre la actividad comercial que distingue el nombre

comercial “ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO” y los productos y servicios que ampara la marca cuestionada “EL

GANADERO COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO

comercial “ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO” y los productos y servicios que ampara la marca cuestionada “EL GANADERO COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO”, existe conexidad competitiva, habida cuenta que utilizan los mismos canales de comercialización y medios de publicidad y tienen la misma finalidad.

Manifestó que la sociedad ALMACÉN VETERINARIO EL GANADERO S.A.S., tercero con interés directo en las resultas del proceso, actuó de mala fe al solicitar el registro del signo “EL GANADERO6

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO” , por cuanto tenía conocimiento previo de la existencia del nombre comercial

protegido “ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO” , ya que fue socio activo de su empresa durante más de 14 años.

Aseveró que el tercero con interés directo en las resultas del proceso cometió un acto de competencia desleal, ante lo cual la SIC debió denegar de oficio el registro d e la marca cuestionada , por cuanto se estaba vulnerado el principio de la buena fe comercial, los usos

cometió un acto de competencia desleal, ante lo cual la SIC debió denegar de oficio el registro d e la marca cuestionada , por cuanto se estaba vulnerado el principio de la buena fe comercial, los usos honestos en materia de propiedad industrial, la decisión del consumidor y el correcto funcionamiento del mercado.

II.- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

II.-1. La sociedad ALMACÉN VETERINARIO EL GANADERO S.A.S., tercero con interés directo en las resultas del proceso, solicitó denegar las pretensiones de la demanda.

Indicó que la parte actora no depositó en momento alguno el nombre comercial a que hace alusión, ni tampoco se opuso al registro de su

marca “EL GANADERO COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO

AGROPECUARIO”.7

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Aseguró que el uso que le ha dado la parte actora al nombre comercial “EL GANADERO” es ilegítimo, por cuanto no tiene el primer uso, real, efectivo y continúo; y que, además, las dos partes usaron este nombre en sociedad por muchos años.

Que, posteriormente, su uso fue continuo por parte de ambas partes y dicha sociedad nunca se liquidó, ya que había quedado en cabeza del señor PEDRO JULIO PARRA DUARTE; y que fue en 2014 que el señor

en sociedad por muchos años.

Que, posteriormente, su uso fue continuo por parte de ambas partes y dicha sociedad nunca se liquidó, ya que había quedado en cabeza del señor PEDRO JULIO PARRA DUARTE; y que fue en 2014 que el señor TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO creó la sociedad denominada ALMACEN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S ., con NIT. 900756572, siendo explotado desde ese año, a diferencia de ella que ha hecho uso de esa expresión desde el 2000.

II.-3. La parte demandada, pese a haber sido notificado en debida forma6, guardó silencio.

III.- TRÁMITE DE LA ACCIÓN

De conformidad con lo ordenado por el artículo 180 de la Ley 1437 de 20117, el 31 de octubre de 2022 se llevó a cabo la Audiencia Inicial, a la cual asistieron el señor TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO , como

6 Folios 175 y 179 del expediente físico. 7 En adelante CPACA.8

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

representante legal de la sociedad ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S., en su calidad de parte actora del proceso, así como la SIC, en su condición de entidad demandada , la sociedad

www.consejodeestado.gov.co

representante legal de la sociedad ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S., en su calidad de parte actora del proceso, así como la SIC, en su condición de entidad demandada , la sociedad ALMACÉN VETERINARIO EL GANADERO S.A.S ., como tercero con interés directo en las resultas del proceso y el Agente del Ministerio Público.

En la audiencia se hizo un recuento de las actuaciones procesales surtidas, en el que se expuso que la demanda se admitió en ejercicio del medio de control de nulidad relativa, de conformidad con lo previsto en el artículo 172 de la Decisión 486; enseguida se procedió al saneamiento del proceso, sobre el cual las partes intervinientes no observaron ningún vicio que pudiera acarrear nulidad procesal, por lo que el Despacho sustanciador declaró debidamente saneados los vicios de nulidad relativa de que pudiere adolecer el proceso.

Habida cuenta que no se propusieron excepciones previas o mixtas por la parte demandada, no se adoptó decisión al respecto.

Acto seguido se procedió a la fijación del litigio, en los siguientes términos:9

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Que el objeto del presente litigio consiste en determinar si la

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Que el objeto del presente litigio consiste en determinar si la Resolución núm. 78358 de 28 de mayo de 2017 , vulnera o no lo establecido en los artículos 136, literal b), y 137 de la Decisión 486. Las partes manifestaron no tener objeción a la fijación del litigio en los términos expuestos.

El Despacho sustanciador dispuso tener como pruebas, en cuanto fueren conducentes y por el valor que en derecho les corresponda, los documentos aportados por las partes y por el tercero con interés directo en las resultas del proceso.

Se señaló que una vez finalizada la audiencia se suspendería el proceso para efectos de elaborar y remitir vía electrónica, por la Secretaría de la Sección Primera, la solicitud de interpretación prejudicial.

Finalmente, las partes manifestaron no encontrar irregularidad alguna en la audiencia que pudiere viciar de nulidad las actuaciones surtidas. Teniendo en cuenta lo anterior, se declaró saneado el proceso hasta ese momento.

IV.- ALEGATOS DE CONCLUSIÓN

IV.1.- La parte actora insistió en acceder a las pretensiones de la demanda, para lo cual señaló que ha tenido uso real y efectivo, desde noviembre de 2014 hasta la fecha , del nombre comercial “ALMACEN10

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S. COMPROMETIDOS

CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO”.

Aseguró que cuenta con numerosos socios y clientes en el mercado que conocen de su nombre comercial y la actividad que desarrolla y que así también lo demuestra sus numerosas ventas.

Indicó que la marca cuestionada reproduce en su totalidad su nombre comercial; y que identifican iguales productos y servicios en el mercado, lo que genera una evidente conexión competitiva y riesgo de confusión para el público consumidor.

IV.2.- La parte demandada solicitó desestimar las súplicas incoadas en la demanda. Para el efecto, aseguró que la marca “EL GANADERO COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO” posee la capacidad distintiva suficiente para identificar los productos y servicios que pretende ofrecer al público consumidor sin causar confusión entre los consumidores al momento de adquirirlos.

Sostuvo que, analizadas las expresiones enfrentadas en conjunto, se evidencia que cuentan con elementos adicionales, esto es, “ EL GANADERO COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO”, l os cuales lo dotan de suficiente individualidad frente al nombre comercial “ ALMACEN AGROVETERINARIO EL11

evidencia que cuentan con elementos adicionales, esto es, “ EL GANADERO COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO”, l os cuales lo dotan de suficiente individualidad frente al nombre comercial “ ALMACEN AGROVETERINARIO EL11

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

GANADERO S.A.S. COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO

AGROPECUARIO”.

IV.3.- El Agente del Ministerio Público, mediante Concepto núm. 19624, solicitó denegar las pretensiones de la demanda. Para el efecto, manifestó que la marca mixta cuestionada cuenta con elementos suficientes para coexistir en el mercado sin causar riesgo de confusión y/o asociación alguna entre el público consumidor.

IV.4.- En esta etapa procesal, la sociedad ALMACÉN VETERINARIO EL GANADERO S.A.S., tercero con interés directo en las resultas del proceso, guardó silencio.

V.- INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL

El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, dio respuesta a la solicitud de Interpretación Prejudicial de las normas comunitarias invocadas como violadas en la demanda, en los siguientes términos8: “[…] PRIMERO: Declarar que carece de objeto emitir la interpretación prejudicial en los términos solicitados en el presente proceso, toda vez que las normas andinas que fueron objeto de la

invocadas como violadas en la demanda, en los siguientes términos8: “[…] PRIMERO: Declarar que carece de objeto emitir la interpretación prejudicial en los términos solicitados en el presente proceso, toda vez que las normas andinas que fueron objeto de la consulta prejudicial obligatoria formulada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado de la República de Colombia, dentro del proceso interno 11001032400020180018400 constituyen un acto aclarado, en los

8 Proceso 18-IP-2023.12

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

términos expuestos en la parte considerativa de la presente providencia judicial.

SEGUNDO: La autoridad consultante deberá remitirse a los criterios jurídicos interpretativos contenidos en la sentencia emitida en el proceso 231-IP-2021 y 267-IP-2022, las cuales se encuentra publicadas en la s Gacetas Oficiales del Acuerdo de Cartagena 5337 de 11 de octubre de 2023 y 5256 de 31 de julio de 2023, en los términos expuestos en la parte considerativa de la presente providencia judicial.

TERCERO: Declarar que a través de la presente providencia judicial se cumple el mandato de garantizar la aplicación uniforme y coherente del ordenamiento jurídico comunitario andino.

la presente providencia judicial.

TERCERO: Declarar que a través de la presente providencia judicial se cumple el mandato de garantizar la aplicación uniforme y coherente del ordenamiento jurídico comunitario andino.

CUARTO: Disponer el archivo del expediente […]”.

VI.- CONSIDERACIONES DE LA SALA

La SIC, mediante el acto administrativo acusado, esto es, la Resolución núm. 78358 de 28 de mayo de 2017 , concedió el registro de la marca mixta solicitada, “EL GANADERO COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO ”, a la sociedad ALMACÉN VETERINARIO EL GANADERO S.A.S. , para distinguir los siguientes productos y servicios comprendidos en la s clases 1ª, 5ª y 3 5 de la Clasificación Internacional de Niza , respectivamente: “[…] Productos químicos agrícolas, fertilizantes abono, mezclas de productos químicos y materiales naturales para uso como fertilizantes agrícolas, fertilizantes y productos químicos para uso en la agricultura, horticultura y silvicultura, acondicionadores para el suelo, aditivos para alimentos para animales […]”; “[…] Medicamentos para uso veterinario, alimentos para uso veterinario, fungicidas, los13

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

herbicidas y los productos para eliminar animales dañinos, proteínas para animales, vitaminas para animales, vacunas para animales […]” y “[…] Almacén agro-veterinario; servicios de venta al por menor al mayor de aparatos e instrumental, productos y preparaciones veterinarias, suministro de información de negocios relativos a la industria agrícola y ganadera, servicios de venta al por menor y mayor de productos químicos utilizados en la agricultura, horticultura y silvicultura, distribución, comercializació n y representación de toda clase de productos agro -químicos, veterinarios, maquinarias, repuestos y en general cualquier producto utilizado en el sector agrícola […]”.

A juicio de la parte actora, se encuentra probado el uso real y efectivo de la actividad económica que distingue el nombre comercial “ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S. COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO”, del cual es propietaria, a través de las facturas comerciales y documentos contables allegados al proceso, los cuales demuestran que ha venido distribuyendo de manera continua productos y servicios, al igual que el transporte, publicaciones, certificaciones, comunicaciones escritas y declaraciones de renta, con ese mismo nombre, desde el mes de noviembre de 2014, de manera ininterrumpida, personal, pública, ostensible y continúa.14

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

ese mismo nombre, desde el mes de noviembre de 2014, de manera ininterrumpida, personal, pública, ostensible y continúa.14

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Manifestó que la marca cuestionada “EL GANADERO COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO” es similarmente confundible con su nombre comercial, “ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S. COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO AGROPECUARIO” , toda vez que presentan semejanzas desde los puntos de vista ortográfico, fonético e ideológico, lo que genera riesgo de confusión e induce en error al público consumidor.

El Tribunal, en atención a la solicitud de interpretación prejudicial deprecada por esta Corporación, profirió la Interpretación Prejudicial 18-IP-2023, en la cual indicó qu e la autoridad consultante debe remitirse a los criterios interpretativos contenidos en las interpretaciones prejudiciales núms. 231-IP-2021 y 267 -IP-2022, en las que se interpretaron los artículos 136, literal b), y 137 de la Decisión 486.

Así las cosas, el texto de las normas aludidas es la siguiente:

Decisión 486.

“[…] Artículo 136.- No podrán registrarse como marcas aquellos signos cuyo uso en el comercio afectara indebidamente un derecho

Así las cosas, el texto de las normas aludidas es la siguiente:

Decisión 486.

“[…] Artículo 136.- No podrán registrarse como marcas aquellos signos cuyo uso en el comercio afectara indebidamente un derecho de tercero, en particular cuando:

b) sean idénticos o se asemejen a un nombre comercial protegido, o, de ser el caso, a un rótulo o enseña, siempre que dadas las15

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

circunstancias, su uso pudiera originar un riesgo de confusión o de asociación;

Artículo 137.- Cuando la oficina nacional competente tenga indicios razonables que le permitan inferir que un registro se hubiese solicitado para perpetrar, facilitar o consolidar un acto de competencia desleal, podrá denegar dicho registro […]”.

Previo a determinar si la marca cuestionada resulta similarmente confundible con el nombre comercial de la actora, es del caso antes abordar la forma de adquisición de los derechos sobre éste.

El nombre comercial se encuentra regulado en el artículo 190 y siguientes de la Decisión 486, y ha sido definido como:

“[…] Se entenderá por nombre comercial cualquier signo que identifique una actividad económica, a una empresa, o a un establecimiento mercantil […]”.

siguientes de la Decisión 486, y ha sido definido como:

“[…] Se entenderá por nombre comercial cualquier signo que identifique una actividad económica, a una empresa, o a un establecimiento mercantil […]”.

Ahora, de conformidad con el artículo 191 de la Decisión 486, “[…] El derecho exclusivo sobre un nombre comercial se adquiere por su primer uso en el comercio y termina cuando cese el uso del nombre comercial o cesan las actividades de la empresa o del establecimiento que lo usa […]”.

Según lo previsto en la norma, la existencia del uso del nombre comercial está sujeta a que la empresa en desarrollo de su actividad16

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

empresarial realice actos tales como: transportar, almacenar, vender, ofrecer en venta, distribuir, importar, exportar, publicitar, publicar, etc., productos o servicios utilizando su nombre comercial.

Al respecto, la jurisprudencia 9 y la doctrina han predicado que el uso del nombre comercial deberá ser “[…] personal, continuo, efectivo y previo a la solicitud de la marca de que se trate. La prueba del uso corresponderá a quien la alegue […]”.

Sobre el particular, la Sala estima pertinente traer a colación la sentencia de 22 de septiembre de 201610, en la que se precisó con fundamento en la interpretación prejudicial aplicable para ese caso lo siguiente:

Sobre el particular, la Sala estima pertinente traer a colación la sentencia de 22 de septiembre de 201610, en la que se precisó con fundamento en la interpretación prejudicial aplicable para ese caso lo siguiente:

“[…] Los artículos 191 a 193 de la Decisión 486 establecen el sistema de protección del nombre comercial.

De conformidad con estas normas, la protección del nombre comercial goza de las siguientes características:

a. El derecho sobre el nombre comercial se genera con su uso. Lo anterior quiere decir que el depósito del nombre comercial no es constitutivo de derechos sobre el mismo. El registro de un nombre comercial puede ser simplemente un indicio del uso, pero no actúa como una prueba total del mismo.

b. De conformidad con lo anterior, quien alegue derechos sobre un nombre comercial deberá probar su uso real,

9 Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, sentencia de 22 de septiembre de 2016, expediente identificado con el número único de radicación 2010-00453-00 C.P. María Elizabeth García González. 10 Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, sentencia de 22 de septiembre de 2016, expediente identificado con el número único de radicación 2010-00453-00 C.P. María Elizabeth García González.17

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2018-00184-00

Actor: TIMOLEÓN NIÑO QUINTERO – ALMACÉN AGROVETERINARIO EL GANADERO S.A.S.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

efectivo y constante . El Tribunal ha determinado qué se entiende por el uso real y efectivo de un nombre comercial, así como los parámetros de su prueba, de la siguiente manera:

“El Tribunal se ha pronunciado, sobre la protección del nombre comercial que cabe derivar de su uso previo, en los términos siguientes: Por tanto, la obligación de acreditar un uso efectivo del nombre comercial, se sustenta en la necesidad de fundamentar la existencia y el derecho de protección del nombre en algún hecho concreto, sin el cual no existiría ninguna seguridad jurídica para los competidores (…) de manera que la protección otorgada al nombre comercial se encuentra supeditada a su uso real y efectivo con relación al establecimiento o a la actividad económica que distinga, ya que es el uso lo que permite que se consolide como tal y mantenga su derecho de exclusiva. Cabe precisar adicionalmente que el hecho de que un nombre comercial se encuentre registrado no lo libera de la exigencia de uso para mantener su vigencia (…) las pruebas dirigidas a demostrar el uso del nombre comercial deben servir para acreditar la identificación efectiva de dicho nombre con las actividades económicas para las cuales se pretende el registro.”11

c. Quien alegue y pruebe el uso real, efectivo y constante de un nombre comercial con anterioridad a la solicitud de registro de un signo idéntico o similar, podrá oponerse a la misma si dicho signo puede causar riesgo de confusión y/o de asociación en el público consumidor.

d. Quien alegue y pruebe el uso real y efectivo de un

registro de un signo idéntico o similar, podrá oponerse a la misma si dicho signo puede causar riesgo de confusión y/o de asociación en el público consumidor.

d. Quien alegue y pruebe el uso real y efectivo de un nombre comercial con anterioridad al uso de un signo idéntico o si

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...