CE - Sentencia 11001032400020200050800 de 2025

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Bogotá, D.C., treinta (30) de enero de dos mil veinticinco (2025)

CONSEJERA PONENTE: NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN

Número único de radicación: 11001-03-24-0002020-00508-00

Referencia: Medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

TESIS: NO EXISTE SIMILITUD ORTOGRÁFICA NI FONÉTICA QUE

LLEVE A CONSIDERAR QUE SE CONFIGURA RIESGO DE CONFUSIÓN

O ASOCIACIÓN ENTRE EL SIGNO CUESTIONADO “COLOMBIAN PREMIUM AGED GIN ” Y LA S MARCAS PREVIAMENTE REGISTRADAS “COLOMBIANA”, “ COLOMBIANA CERO CALORÍAS ”, “ COLOMBIANA

LA NUESTRA ”, “ COLOMBIANA LA NUESTRA CERO CALORÍAS ”,

“COLOMBIANA LA NUESTRA STEVIA ” y “ COLOMBIANA LIGERA LA

NUESTRA”, TENIENDO EN CUENTA EL EMPLEO DE TERMINACIONES

DISTINTAS QUE LE APORTAN UNA FUERZA DISTINTIVA ESPECIAL.

LAS PARTÍCULAS “COLOMBIAN/A” Y “ PREMIUM”, SON DESCRIPTIVAS PARA LOS PRODUCTOS DE LAS CLASES 32 Y 33 DE LA CLASIFICACIÓN INTERNACIONAL DE NIZA . ASIMISMO, EL TÉRMINO “GIN” ES DE USO COMÚN PARA LA CLASE 33, POR LO QUE

RESULTAN INAPROPIABLES DE MANERA EXCLUSIVA.

SENTENCIA DE ÚNICA INSTANCIA

TÉRMINO “GIN” ES DE USO COMÚN PARA LA CLASE 33, POR LO QUE

RESULTAN INAPROPIABLES DE MANERA EXCLUSIVA.

SENTENCIA DE ÚNICA INSTANCIA

La Sala decide, en única instancia, la demanda promovida por la sociedad DICTADOR GLOBAL LIMITED , mediante apoderado y en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del2

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

derecho, previsto en el artículo 138 del CPACA, tendiente a obtener las siguientes declaraciones:

1ª. Son nulas las resoluciones núms. 42283 de 17 de julio de 2017, “Por la cual se decide una solicitud de registro ”, expedida por el director de Signos Distintivos de la Superintendencia de Industria y Comercio1; y 42749 de 29 de julio de 2020, “Por la cual se resuelve un recurso de apelación”, emanada de la superintendente delegada para la Propiedad Industrial de dicha entidad.

2ª. Que, como consecuencia de la declaración de nulidad de las resoluciones en mención, a título de restablecimiento del derecho, se ordene a la SIC conceder el registro como marca del signo mixto

“PREMIUM COLOMBIAN AGED GIN”.

3ª. Que se ordene expedir copia de la sentencia para su publicación en la Gaceta de la Propiedad Industrial.

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO

“PREMIUM COLOMBIAN AGED GIN”.

3ª. Que se ordene expedir copia de la sentencia para su publicación en la Gaceta de la Propiedad Industrial.

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO

I.1. La actora en la demanda señaló como hechos relevantes, en síntesis, los siguientes:

1 En adelante SIC.3

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

1°- Que el 23 de febrero de 2016 presentó solicitud de registro como marca del signo mixto, “ PREMIUM COLOMBIAN AGED GIN ”, para identificar productos comprendidos en la clase 33 2 de la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las Marcas3.

2°- Que, publicada la solicitud en la Gaceta de Propiedad Industrial, la sociedad GASEOSAS COLOMBIANAS S.A.S. formuló oposición en contra del registro solicitado con base en el riesgo de confusión que se presentaba con sus marcas notorias y previamente registradas “COLOMBIANA”, “ COLOMBIANA CERO CALORÍAS ”, “COLOMBIANA LA NUESTRA”, “COLOMBIANA LA NUESTRA CERO CALORÍAS”, “ COLOMBIANA LA NUESTRA STEVIA ” y “COLOMBIANA LIGERA LA NUESTRA”, que distinguen productos de la clase 32 de la Clasificación Internacional de Niza.

CALORÍAS”, “ COLOMBIANA LA NUESTRA STEVIA ” y “COLOMBIANA LIGERA LA NUESTRA”, que distinguen productos de la clase 32 de la Clasificación Internacional de Niza.

3º- Señaló que mediante la Resolución núm. 42283 de 2017 el director de Signos Distintivos de la SIC declaró fundada la oposición presentada por la sociedad GASEOSAS COLOMBIANAS S.A.S. y, en consecuencia, denegó el registro como marca del signo mixto “PREMIUM COLOMBIAN AGED GIN ”, para distinguir productos en la clase 33 de la Clasificación Internacional de Niza.

2La marca fue solicitada para amparar los siguientes productos: “[…] bebidas alcohólicas (excepto cervezas); ginebra […]”. 3 En adelante Clasificación Internacional de Niza.4

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

4º- Que contra la mencionada decisión interpuso recurso de apelación, siendo resuelto de manera confirmatoria a través de la Resolución núm. 42749 de 2020, emanada de la superintendente delegada para la Propiedad Industrial de la SIC.

I.2.- Fundamentó, en síntesis, los cargos de violación, así:

Que la SIC , al expedir las resoluciones acusadas , violó los artículos 135, 136, 221, 222, 223 y 224 de la Decisión 486; 1o, 6 quinquies, 10,

Que la SIC , al expedir las resoluciones acusadas , violó los artículos 135, 136, 221, 222, 223 y 224 de la Decisión 486; 1o, 6 quinquies, 10, 10 bis y 10 ter del Convenio de París; 13, 29 y 61 de la Constitución Política; y 42 y 80 del CPACA , debido a que el signo cuestionado, “PREMIUM COLOMBIAN AGED GIN ”, sí cumple con todos los requisitos previstos por dichas normativas para ser registrado como marca.

Adujo que no le fueron tenidas en cuenta las pruebas y argumentos allegados por ella en el trámite administrativo, toda vez que las mismas demostraban el uso real de la expresión “ COLOMBIAN” incorporada al signo mixto “ PREMIUM COLOMBIAN AGED GIN”, al tratarse de una palabra que hace alusión a productos hechos en Colombia.5

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Explicó que las indicaciones geográficas o de procedencia son de uso libre para los diferentes signos distintivos, de manera que GASEOSAS COLOMBIANAS S.A.S. se está apropiando de un término que puede ser utilizado por cualquier persona, esto es, “ COLOMBIAN”, con la finalidad de bloquear el uso o protección de otros signos que también utilicen palabras que califiquen una indicación de procedencia, la cual es sumamente necesaria en el mercado y frecuente en el tráfico

ser utilizado por cualquier persona, esto es, “ COLOMBIAN”, con la finalidad de bloquear el uso o protección de otros signos que también utilicen palabras que califiquen una indicación de procedencia, la cual es sumamente necesaria en el mercado y frecuente en el tráfico económico, justamente porque se trata de un mecanismo cuyo aprendizaje resulta relativamente sencillo.

Mencionó que la prohibición de uso respecto de una indicación geográfica radica únicamente cuando ésta sea falsa o engañosa respecto de su origen o cuando su uso pueda inducir a confusión en relación con la procedencia, calidad o cualquier otra característica del producto o servicio.

Arguyó que cualquier expresión que designe un lugar, como lo es “COLOMBIAN”, “ COLOMBIANO” o “ COLOMBIANA” deberá entenderse como una indicación de procedencia de libre uso, incluso en marcas a registrar, toda vez que las mismas tienen por función brindar información sobre el lugar en el que corresponde el producto extraído, producido, cultivado o elaborado.6

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Manifestó que el signo que pretende registrar contiene una indicación de procedencia inapropiable de manera que el cotejo marcario debe realizarse es respecto del conjunto como tal, conformado por las expresiones “ PREMIUM COLOMBIAN AGED GIN ”, por lo que no existe razón jurídica para impedir el registro de una marca que incluya

realizarse es respecto del conjunto como tal, conformado por las expresiones “ PREMIUM COLOMBIAN AGED GIN ”, por lo que no existe razón jurídica para impedir el registro de una marca que incluya una indicación geográfica, la cual, insistió, es de uso libre.

Señaló que se vulneró el principio de igualdad, comoquiera que en el registro existen más de 90 marcas que hacen uso de la expresión “COLOMBIA” y otros 27 signos que utilizan la denominación “COLOMBIAN”, todos ellos para la categoría de bebidas.

II.- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

II.-1. La SIC se opuso a las pretensiones solicitadas por la sociedad actora por carecer de apoyo jurídico y sustento legal. Para el efecto, manifestó que el signo solicitado “ PREMIUM COLOMBIA AGED GIN” (mixto) presenta semejanzas ortográficas, fonéticas y visuales con las marcas previamente registradas que contienen la expresión “COLOMBIANA”, de propiedad del tercero con interés directo en las resultas del proceso.7

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Aseguró que el hecho de que la sociedad COLOMBIANA S.A. incluya en todas sus marcas la expresión “ COLOMBIANA” genera que sea titular de una familia de marcas, por lo que tienen una gran distintividad en el mercado, ya que el consumidor las asocia directamente a un origen empresarial determinado.

en todas sus marcas la expresión “ COLOMBIANA” genera que sea titular de una familia de marcas, por lo que tienen una gran distintividad en el mercado, ya que el consumidor las asocia directamente a un origen empresarial determinado.

Señaló que la protección que amerita una familia de marcas debe ser más rigurosa, por cuanto está de por medio el interés del consumidor, quien al estar familiarizado con una serie de marcas que comparten un elemento común y que provienen de un mismo productor, asumirá que cualquier signo que incluya esa misma palabra para productos o servicios relacionados tendrá el mismo origen empresarial.

Alegó que la configuración del signo y marcas en conflicto genera en el consumidor un riesgo de asociación, pues las expresiones confrontadas permiten que en su visión en conjunto se puedan asociar a u n origen empresarial en común, debido a las semejanzas presentadas, razón por la cual el consumidor est á en la capacidad de establecer una relación entre ambas expresiones y, por ende, puede pensar que se trata de distintos productos pero que tienen un or igen empresarial en común.8

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Reiteró que un consumidor medio familiarizado con una marca notoria como lo es “ COLOMBIANA”, podría pensar que el signo solicitado “ PREMIUM COLOMBIAN AGED GIN ”, por reproducir como elemento preponderante la palabra “ COLOMBIAN”,

Reiteró que un consumidor medio familiarizado con una marca notoria como lo es “ COLOMBIANA”, podría pensar que el signo solicitado “ PREMIUM COLOMBIAN AGED GIN ”, por reproducir como elemento preponderante la palabra “ COLOMBIAN”, equivalente en inglés de “ COLOMBIANA” y utilizar la imagen de un ave rapaz con alas extendidas y con la cabeza de perfil, proviene del mismo empresario, pues los elementos adicionales no resultan suficientes para generar una idea diferente o paralela.

Sostuvo que frente al argumento de la actora relativo a la eventual inapropiabilidad de la expresión “ COLOMBIAN”, para amparar productos de origen colombiano, por tratarse de una indicación de procedencia y, además, porque efectivamente los productos reivindicados s í se fabrican en territorio colombiano, no le asiste razón, toda vez que, a su juicio, el signo solicitado no utiliza la palabra “ COLOMBIAN” como una indicación de procedencia propiamente dicha, sino que la usa como el elemento preponderante de su conjunto marcario, haciendo que lo primero que impacte en la mente de un consumidor sea la palabra “COLOMBIAN”.

Mencionó que situación diferente sería que dentro de un empaque o botella de un producto se indique la procedencia del mismo con denominaciones como “hecho en Colombia” o “producto colombiano”.9

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Resaltó que las coincidencias entre el signo y marcas enfrentadas no

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Resaltó que las coincidencias entre el signo y marcas enfrentadas no se limitan exclusivamente al uso del adjetivo “ COLOMBIAN/A”, sino que se suman la exaltación de aquel término, mediante su ubicación y tamaño en la parte gráfica, así como la presencia de la imagen de un ave rapaz con alas extendidas de gran envergadura en la parte superior de la etiqueta; y que la unión de todos estos elementos en ambos conjuntos da lugar a impresiones visuales similares, que podrían llevar a los consumidores a creer que los productos as í́ identificados están asociados de alguna manera.

Explicó que entre los productos que amparan el signo y marcas objeto de controversia se presenta conexidad competitiva, habida cuenta que las bebidas alcohólicas (que identifica el signo solicitado) y las cervezas (que amparan las marcas previamente registradas) son bienes cuyo consumo se da de forma sustitutiva, especialmente en reuniones o eventos sociales, teniendo como principales factores de elección su precio o las preferencias personales de sus consumidores.

Que, igualmente, es común que su comercialización se de en forma conjunta, por lo que el consumidor razonablemente entender á́ que quien se encarga de una serie de elementos como las cervezas puede10

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

igualmente incursionar en la venta de otras bebidas alcohólicas afines.

II.-2. La sociedad GASEOSAS COLOMBIANAS S.A.S., tercero con interés directo en las resultas del proceso, solic itó denegar las pretensiones de la demanda. En efecto, anotó que en el presente caso no se está ante un signo que utilice la expresión “ COLOMBIAN” o la representación gráfica del Cóndor de los Andes como elementos accesorios de un signo distintivo complejo, sino que, por el contrario, se utilizan como únicos elementos DISTINTIVOS, centrales y preponderantes del signo solicitado a registro , “PREMIUM

COLOMBIAN AGED GIN”.

Expresó que el vocablo “COLOMBIAN” y la imagen del cóndor de los andes no son utilizados por la actora como elementos no distintivos o como indicación de procedencia, sino que son empleados como elementos preponderantes y principales dentro del conjunto, de suerte que, a su juicio, son éstos los que deberían ser analizados y no los demás elementos que los conforman, como lo son “ PREMIUM” y “AGED GIN”, ya que éstos son secundarios.

Precisó que es propietaria de una familia de marcas y notorias que comparten la expresión común “ COLOMBIANA”, acompañada de la11

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

comparten la expresión común “ COLOMBIANA”, acompañada de la11

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

representación gráfica del cóndor de los andes, dispuesto específicamente en la parte superior de las marcas, justo por encima del vocablo “COLOMBIANA”, por lo que dichas características llevan inequívocamente al consumidor promedio a asociarlo a un origen único empresarial.

Aseveró que las partículas “ PREMIUM”, “AGED” y “ GIN” que hacen parte del signo cuestionado son de uso común y genéricas para la clase 33 de la Clasificación Internacional de Niza, por lo que deben ser excluidas del cotejo marcario, ya que resultan inapropiables de manera exclusiva.

Explicó que si bien es cierto que las referidas palabras provienen del idioma inglés, también lo es que su traducción al lenguaje castellano es ampliamente conocida por el público consumidor, ya que: i) “PREMIUM” se entiende como un adjetivo calificativo que resalta las características superiores de un determinado producto; ii) “ GIN”, traduce a “ GINEBRA”, la cual, además, coincide con las primeras tres letras del nombre de la bebida; y iii) “ AGED” es el equivalente a la palabra en castellano “ AÑEJADO”, que para el segmento de bebidas alcohólicas es conocida como una referencia a su proceso de destilado.12

tres letras del nombre de la bebida; y iii) “ AGED” es el equivalente a la palabra en castellano “ AÑEJADO”, que para el segmento de bebidas alcohólicas es conocida como una referencia a su proceso de destilado.12

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Indicó que, de la apreciación en conjunto del signo solicitado y las marcas previamente registradas, a su juicio, es evidente el riesgo de confusión que se presentaría en el consumidor medio de permitirse la coexistencia de éstos en el merc ado, dada la total identidad que existe entre ellos.

Que, lo anterior, se debe a que comparten: i) el vocablo “COLOMBIAN/COLOMBIANA”; ii) la tipografía y tamaño utilizada en ambos signo y marcas, en los que juega un papel preponderante, encontrándose la palabra “ COLOMBIAN/COLOMBIANA” de manera central; y iii) el uso de la representación gráfica de un cóndor de los andes con alas abiertas y en la misma posición.

Llamó la atención del hecho relativo a que entre los productos que amparan el signo y marcas enfrentados existe conexidad competitiva, toda vez que son complementarios y presentan similares canales de comercialización, medios de publicidad; y que dicho uso complementario se evidencia en que al elaborar cocteles con bebidas alcohólicas, que hacen parte de la clase 33 de la Clasificación

toda vez que son complementarios y presentan similares canales de comercialización, medios de publicidad; y que dicho uso complementario se evidencia en que al elaborar cocteles con bebidas alcohólicas, que hacen parte de la clase 33 de la Clasificación Internacional de Niza, suelen utilizarse bebidas gaseosas, aguas tónicas o cualquier variedad de jugos de frutas, todos estos últimos pertenecientes de la clase 32.13

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Mencionó que sus marcas “ COLOMBIANA” son notoriamente conocidas, por lo que merecen una protección especial y, en ese sentido, el signo cuestionado “ PREMIUM COLOMBIAN AGED GIN ” tendría el potencial de inducir en riesgo de confusión al público consumidor.

III.- TRÁMITE DE LA ACCIÓN

De conformidad con lo ordenado por el artículo 180 de la Ley 1437 de 20114, el 22 de agosto de 2022 se llevó a cabo la audiencia inicial, a la cual asistieron la sociedad DICTADOR GLOBAL LIMITED , en su calidad de actora del proceso, así como la SIC, en su condición de entidad demandada, la sociedad COLOMBIANA S.A. , como tercero con interés directo en las resultas del proceso y el agente del Ministerio Público.

En la audiencia se hizo un recuento de las actuaciones procesales surtidas, en el que se expuso que la demanda se admitió en ejercicio

con interés directo en las resultas del proceso y el agente del Ministerio Público.

En la audiencia se hizo un recuento de las actuaciones procesales surtidas, en el que se expuso que la demanda se admitió en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho , de conformidad con lo previsto en el artículo 138 del CPACA; enseguida se procedió al saneamiento del proceso, sobre el cual las partes intervinientes no observaron ningún vicio que pudiera acarrear nulidad procesal, por lo que el Despacho sustanciador declaró

4 En adelante CPACA.14

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

debidamente saneados los vicios de nulidad relativa de que pudiere adolecer el proceso.

Habida cuenta que no se propusieron excepciones previas o mixtas por la parte demandada, no se adoptó decisión al respecto.

Acto seguido se procedió a la fijación del litigio, en los siguientes términos:

Que el objeto del presente litigio consiste en determinar si las resoluciones núms. 42283 de 17 de julio de 2017 y 42749 de 29 de julio de 2020 , vulneran o no lo establecido en los artículos 135, 136, 221, 222, 223 y 224 de la Decisión 486 de 2000 de la Comisión de la Comunidad Andina; 1º, 6 quinquies, 10, 10 bis y 10 ter del

136, 221, 222, 223 y 224 de la Decisión 486 de 2000 de la Comisión de la Comunidad Andina; 1º, 6 quinquies, 10, 10 bis y 10 ter del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Intelectual; 13, 29 y 61 de la Constitución Política; y 42 y 80 del CPACA.

Las partes manifestaron no tener objeción a la fijación del litigio en los términos expuestos.

El Despacho sustanciador dispuso tener como pruebas, en cuanto fueren conducentes y por el valor que en derecho les corresponda, los15

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

documentos aportados por las partes y por el tercero con interés directo en las resultas del proceso.

Se señaló que una vez finalizada la audiencia se suspendería el proceso para efectos de elaborar y remitir vía electrónica, por la Secretaría de la Sección Primera, la solicitud de interpretación prejudicial.

Finalmente, las partes manifestaron no encontrar irregularidad alguna en la audiencia que pudiere viciar de nulidad las actuaciones surtidas. Teniendo en cuenta lo anterior, se declaró saneado el proceso hasta ese momento.

IV.- ALEGATOS DE CONCLUSIÓN

IV.1.- La actora insistió en acceder a las pretensiones de la demanda, para lo cual señaló que el uso de la expresión “COLOMBIAN”, en el signo solicitado, hace referencia a una

IV.- ALEGATOS DE CONCLUSIÓN

IV.1.- La actora insistió en acceder a las pretensiones de la demanda, para lo cual señaló que el uso de la expresión “COLOMBIAN”, en el signo solicitado, hace referencia a una indicación de procedencia respecto de los productos que pretende identificar, por lo que no es apropiable en sí misma.

Alegó que aun cuando las marcas opositoras “ COLOMBIANA” son notorias, ello es irrelevante, a su juicio, porque la palabra “COLOMBIANA” es inapropiable de manera exclusiva.16

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

IV.2.- La parte demandada reiteró los argumentos expuestos en la contestación de la demanda y, además, aseguró que el signo cuestionado “ PREMIUM COLOMBIAN AGED GIN ” resulta similarmente confundible con la familia de marcas y notorias “COLOMBIANA”, ya que reproduce su elemento preponderante, esto es, “ COLOMBIANA” y la gráfica de un ave que vuela con las alas abiertas.

IV.3.- La sociedad COLOMBIANA S.A. , tercero con interés directo en las resultas del proceso, se ratificó en lo expuesto en su escrito de intervención. En efecto, aseguró que resulta contradictorio que la demandante pretenda argumentar la inapropiabilidad de la expresión “COLOMBIAN/A” y el cóndor de los andes en el conjunto de una

intervención. En efecto, aseguró que resulta contradictorio que la demandante pretenda argumentar la inapropiabilidad de la expresión “COLOMBIAN/A” y el cóndor de los andes en el conjunto de una marca, bajo la tesis de que son indicaciones de procedencia inapropiables por un competidor en el mercado, cuando esto es precisamente lo que busca hacer con la solicitud de signo distintivo que presentó.

Agregó que las expresiones “ PREMIUM”, “AGED” y “GIN” deben ser excluidas del signo solicitado, toda vez que son de uso común.

IV.4.- El Agente del Ministerio Público, mediante Concepto núm. 47524, solicitó denegar las pretensiones de la demanda. Ello, por cuanto17

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

el signo solicitado reproduce el elemento preponderante de las marcas previamente registradas, al contener la expresión “COLOMBIAN”, que equivale en inglés a “ COLOMBIANA”, haciendo que el consumidor promedio, debido a las semejanzas, no tenga la capacidad de establecer la relación entre ambas expresiones.

Sostuvo que al ser pronunciadas las expresiones en controversia cuentan con una disposición similar y una sonoridad parecida, elementos estos que no permiten individualizar el signo y marcas enfrentadas ni logran evitar generar confusión en el público consumidor.

Manifestó que, de la observación del signo y marcas cuya discusión

elementos estos que no permiten individualizar el signo y marcas enfrentadas ni logran evitar generar confusión en el público consumidor.

Manifestó que, de la observación del signo y marcas cuya discusión se trata, existen semejanzas, tales como que éstas tienen una escritura similar, que analizándolos en su conjunto se encuentra que cada una de ellos no cuenta con elementos adicionales como en el caso de l signo solicitado, pues su elemento preponderante “COLOMBIAN”, frente a las marcas registradas, que se conforman de la palabra “ COLOMBIANA”, no le otorgan la distintividad necesaria para que sea identificable en el mercado frente a los productos que enlista, y así evitar que el consumidor pueda incurrir en confusión al momento de adquirir los productos en el mercado.18

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

V.- INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL

El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, dio respuesta a la solicitud de interpretación prejudicial de las normas comunitarias invocadas como violadas en la demanda, en los siguientes términos5:

“[…] PRIMERO: Declarar que carece de objeto emitir la interpretación prejudicial en los términos solicitados en el presente proceso, toda vez que las normas andinas que fueron objeto de la consulta prejudicial obligatoria formulada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado de la República de Colombia, dentro del proceso interno

proceso, toda vez que las normas andinas que fueron objeto de la consulta prejudicial obligatoria formulada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado de la República de Colombia, dentro del proceso interno 11001032400020200050800 constituyen un acto aclarado, en los términos expuestos en la parte considerativa de la presente providencia judicial.

SEGUNDO: La autoridad consultante deberá remitirse a los criterios jurídicos interpretativos contenidos en la sentencia emitida en el proceso 344 -IP-2022 publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5154 de 12 de abril de 2023; 261-IP-2022 publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5146 de 13 de marzo de 2023; 194 -IP-2020 publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5110 del 27 de enero de 2023; y, 153 -IP-2022, publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5187 del 22 de mayo de 2023, en los términos expuestos en la parte considerativa de la presente providencia judicial.

TERCERO: Declarar que a través de la presente providencia judicial se cumple el mandato de garantizar la aplicación uniforme y coherente del ordenamiento jurídico comunitario andino.

CUARTO: Disponer el archivo del expediente […]”.

5 Proceso 20-IP-2023.19

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

5 Proceso 20-IP-2023.19

Número único de radicación: 11001-03-24-000-2020-00508-00

Actora: DICTADOR GLOBAL LIMITED

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

VI.- CONSIDERACIONES DE LA SALA

La SIC, mediante l os actos administrativos acusados, esto es, la s resoluciones núms. 42283 de 17 de julio de 2017 y 42749 de 29 de julio de 2020, denegó el registro como marca del signo mixto solicitado, “ COLOMBIAN PREMIUM AGED GIN ” a la sociedad DICTADOR GLOBAL LIMITED , para distinguir productos comprendidos en la clase 33 de la Clasificación Internacional de Niza , al estimar que resultaba similarmente confundible con la familia de marcas y notorias que contienen la expresión “ COLOMBIANA”, de propiedad de COLOMBIANA S.A., tercero con interés directo en las resultas del proceso; y que entre los productos que distinguen, existe conexidad competitiva.

A juicio de la actora , el signo cuestionado, “PREMIUM COLOMBIAN AGED GIN”, sí cumple con todos los requisitos previstos por dichas normativas para ser registrado como marca.

Explicó que las indicaciones geográficas o de procedencia son de uso libre para los diferentes signos distintivos, de manera que COLOMBIANA S.A. se está apropiando de un término que puede ser utilizado por cualquier persona, esto es, “ COLOMBIAN”, con la finalidad de bloquear el uso o protección de otros signos que también

libre para los diferentes signos distintivos, de manera que COLOMBIANA S.A. se es