CE - Sentencia 17001233300020170038801 de 2025

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - Sentencia 17001233300020170038801 de 2025
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2025

w w w . c o n s e j o d e e s t a d o . g o v . c o Calle 12 No. 7 -65 - Tel: (601) 350 -6700 Bogotá D.C. - Colombia 1

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA - SUBSECCIÓN A

CONSEJERO PONENTE: LUIS EDUARDO MESA NIEVES

Bogotá, D.C. doce (12) de junio de dos mil veinticinco (2025)

Radicación: 17001-23-33-000-2017-00388-01 (2441-2023)

Demandante: Héctor Mauricio Castaño Bernal

Demandado: Servicio Nacional de Aprendizaje-Sena

Tema: Relación laboral encubierta/ Instructor

Decisión: Revoca sentencia de primera instancia

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

ASUNTO

La Subsección A de la Sección Segunda del Consejo de Estado decide el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 16 de septiembre de 2022, proferida por el Tribunal Administrativo de Caldas, mediante la cual accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda.

I. ANTECEDENTES1

1.1 Pretensiones de la demanda

1. Que se declare la nulidad del acto administrativo contenido en el Oficio 22016-004476 de 22 de diciembre de 2016 expedido por el Servicio Nacional de Aprendizaje que negó la existencia de una relación laboral en el período comprendido entre el 14 de octubre de 1994 y el 11 de noviembre de 1995.

Aprendizaje que negó la existencia de una relación laboral en el período comprendido entre el 14 de octubre de 1994 y el 11 de noviembre de 1995.

2. Como consecuencia, se liquide n y pague n al accionante las vacaciones, primas de servicio, primas de navidad, auxilio de cesantías e intereses, devolución de aportes a pensión, salud y riesgos profesionales, así como, los descuentos por retención en la fuente causados en el período mencionado.

1 Los documentos del proceso se encuentran visibles en el expediente digital disponible en la Sede Electrónica de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado-SAMAI.Radicación: 17001-23-33-000-2017-00388-01 (2441-2023)

Demandante: Héctor Mauricio Castaño Bernal

w w w . c o n s e j o d e e s t a d o . g o v . c o Calle 12 No. 7 -65 - Tel: (601) 350 -6700 Bogotá D.C. - Colombia 2 1.2 Hechos que fundamentan la demanda

3. El señor Héctor Mauricio Castañeda Bernal prestó sus servicios personales y remunerados en favor del Servicio Nacional de Aprendizaje , a través de contratos de prestación de servicios u órdenes de trabajo desde el 14 de octubre de 2004 al 11 de noviembre de 2015.

4. Los servicios eran realizados en las instalaciones de la entidad con las herramientas dadas por ella en el centro para la formación cafetera de la regional del departamento de Caldas - sede de Manizales, en la misma forma en que lo hacían los instructores de la planta de personal.

herramientas dadas por ella en el centro para la formación cafetera de la regional del departamento de Caldas - sede de Manizales, en la misma forma en que lo hacían los instructores de la planta de personal.

1.3. Fundamentos de derecho y concepto de la vulneración

5. Señaló el demandante como vulnerados con la expedición del acto demandado, los artículos 1°, 2°, 6°, 13, 25, 53, 122, 123 y 125 de la Constitución; el numeral 3° del artículo 32 de la Ley 80 de 1993 y los Decretos 3135 de 1968, 1848 de 1969 y 1042 de 1978.

6. En el concepto de violación afirmó que la ejecución de los contratos de prestación de servicios cuando se ejecuta bajo la subordinación y dependencia del emplea dor, lo desnaturaliza y nace una relación laboral subyacente que genera el derecho al pago de prestaciones sociales a favor del contratista en aplicación del principio constitucional de prevalencia de la realidad sobre las formas.

7. Que es de la esencia en la labor docente que el servicio se desarrolle personalmente y en constante subordinación ; con cumplimiento de los reglamentos educativos y las políticas fijadas por el Ministerio de Educación y la entidad territorial.

8. Que se afectaron las garantías constitucionales y legales al negarse los derechos reclamados, toda vez que la vinculación del demandante se dio para satisfacer necesidades administrativas permanentes de la institución en el ámbito docente.

1.4. Contestación de la demanda

9. El Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) mediante apoderado se opuso a las pretensiones invocadas y como consecuencia de ello sostuvo que no

docente.

1.4. Contestación de la demanda

9. El Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) mediante apoderado se opuso a las pretensiones invocadas y como consecuencia de ello sostuvo que no se cumplieron los elementos constitutivos del contrato de trabajo, en especial, la labor dependiente y subordinada; razón por la que no se puede predicar que los contratos de prestación de servicios ocultaron una relación laboral , además la ejecución de las actividades fue por horas.Radicación: 17001-23-33-000-2017-00388-01 (2441-2023)

Demandante: Héctor Mauricio Castaño Bernal

w w w . c o n s e j o d e e s t a d o . g o v . c o Calle 12 No. 7 -65 - Tel: (601) 350 -6700 Bogotá D.C. - Colombia 3

10. Manifestó que la formación profesional integral constituye el objetivo y función principal de la autoridad administrativa, por lo tanto, se requiere contratar mediante prestación de servicios a una gran cantidad de particulares que ejecuten el objeto contr actual de dictar un número determinado de horas de formación profesional o en áreas o programas específicos; lo cual es imprescindible para garantizar la misión y función institucional , pues el personal de planta es insuficiente para atender la totalidad de beneficiarios, aprendices, comunidades, municipios y empresas.

11. Explicó que el centro para la formación cafetera no hizo uso del poder disciplinario y subordinado; no impuso prohibiciones o interfirió en la manera de ejecutar la labor contratada y tampoco impartió órdenes o instrucciones ajenas a las cláusulas contractuales. Que hubo interrupción en la prestación de los

disciplinario y subordinado; no impuso prohibiciones o interfirió en la manera de ejecutar la labor contratada y tampoco impartió órdenes o instrucciones ajenas a las cláusulas contractuales. Que hubo interrupción en la prestación de los servicios, es decir, la vigencia fue temporal y la duración de tiempo limitado e indispensable, pues, cada contrato fue suscrito para la ejecución por horas de formación.

12. Sostuvo que lo realmente acaecido fue la coordinación de actividades entre contratante y contratista, y que solamente se suministraron las herramientas pedagógicas básicas representadas en los contenidos mínimos de los módulos de aprendizaje y la estructura curricular.

13. Propuso como excepciones las siguientes: i) prescripción extintiva trienal y bienal ; ii) inexistencia de los elementos propios del contrato realidad; iii) inexistencia del vínculo o relación laboral . iv) cobro de lo no debido; v) compensación y vi) genérica.

1.5. Sentencia de primera instancia

14. El Tribunal Administrativo de Caldas dictó sentencia el 16 de septiembre de 2022, accediendo parcialmente a las pretensiones de la demanda, en consecuencia, declaró la nulidad del acto acusado, reconoció la existencia de una relación laboral entre el SENA y el señor Héctor Mauricio Castaño Bernal en el lapso comprendido entre el 14 de octubre de 2014 y el 11 de diciembre de

2015. Asimismo, ordenó a la entidad a reconocer y pagar en favor de l demandante las prestaciones de orden legal percibidas por un trabajador de

planta (carrera) de igual categoría, teniendo como ingreso base de liquidación el

2015. Asimismo, ordenó a la entidad a reconocer y pagar en favor de l demandante las prestaciones de orden legal percibidas por un trabajador de

planta (carrera) de igual categoría, teniendo como ingreso base de liquidación el valor de los honorarios pactados en los contratos , exceptuando las interrupciones; reconoció el pago de las diferencias por los aportes pensionales con base a los honorarios percibidos; dispuso los ajustes de valor en los términos del artículo 187 de la Ley 1437 de 2011 y ordenó dar cumplimiento a la dec isión con fundamento al artículo 192 del CPACA. (Sin condena en costas).

15. Para llegar a la anterior decisión, el tribunal estudió los elementos esenciales de la relación laboral encubierta en los siguientes términos:Radicación: 17001-23-33-000-2017-00388-01 (2441-2023)

Demandante: Héctor Mauricio Castaño Bernal

w w w . c o n s e j o d e e s t a d o . g o v . c o Calle 12 No. 7 -65 - Tel: (601) 350 -6700 Bogotá D.C. - Colombia 4

16. La prestación personal del servicio se presentó desde el 14 de octubre de 2004 hasta el 11 de diciembre de 2015 para impartir esencialmente instrucción en las áreas de matemáticas, neumática, teleinformática, entre otros programas y grupos asignados ; no obstante, indicó que, si bien hubo interrupciones, las mismas se dieron cuando los estudiantes se encontraban en vacaciones, denotándose el ánimo de permanencia en la prestación del servicio.

17. La remuneración por el servicio también se probó, en la medida que en

mismas se dieron cuando los estudiantes se encontraban en vacaciones, denotándose el ánimo de permanencia en la prestación del servicio.

17. La remuneración por el servicio también se probó, en la medida que en los mismos contratos se pactaron los honorarios recibidos por el accionante.

18. En cuanto a la subordinación, explicó que con las declaraciones rendidas se concluía que las actividades ejecutadas eran propias de los instructores de la institución en un horario diario que era impuesto por su coordinador, semanalmente se debían cumplir con 120 horas semanales (sic), se tenía un permanente control de las labores y de los tiempos de su duración, limitándose la independencia y autonomía en las actividades realizadas, las cuales hacían parte del giro ordinario del objeto social y, por tanto, eran necesarias y permanentes.

1.6. Recurso de apelación

19. La parte demandada presentó escrito de apelación contra la sentencia de primera instancia , solicitando que fuera revocada. Para tal fin, expuso los

siguientes argumentos:

20. Se pretendió aplicar la regla de prescripción de la sentencia de unificación SUJ-025-CES2-2021 que coloca en condiciones desiguales a los funcionarios públicos y a los trabajadores particulares ; que la legislación estableció que la prescripción de las prestaciones sociales es de 3 años desde su causación y de las vacaciones de 2 años, razón por la cual la excepción tiene que analizarse desde la expectativa real de cuando se debe cancelar la prestación y a cada una le operó la prescripción.

21. No se podía limitar el análisis a un solo límite temporal dado que los

desde la expectativa real de cuando se debe cancelar la prestación y a cada una le operó la prescripción.

21. No se podía limitar el análisis a un solo límite temporal dado que los objetos contractuales no fueron los mismos, si bien en los contratos 725 de 2003 y 1106 de 2004 se compartió el mismo objeto correspondiente a «Instructor para el diseño de ambientes virtuales en matemáticas, P.L.C., Neumática, dentro de los módulos de política institucional y específicos» , en los contratos 52, 109 de 2005 y 21 de 2006 la finalidad era «Impartir formación profesional como instructor en el área de Matemáticas (Álgebra, Geometría, Trigonometría, Cálculo, Física e Informática)», posterior mente, en los años 2007 y 2008 se ajustó el objeto a «Procedimiento para la ejecución de acciones de formación profesional integral de SENA junto con los estándares de calidad ISO 9000 vigentes» , y, los últimos contratos la obligación era la «Ejecución de acciones de formación profesional, presenciales o virtuales, en el Centro de Automatización Industrial, apoyar elRadicación: 17001-23-33-000-2017-00388-01 (2441-2023)

Demandante: Héctor Mauricio Castaño Bernal

w w w . c o n s e j o d e e s t a d o . g o v . c o Calle 12 No. 7 -65 - Tel: (601) 350 -6700 Bogotá D.C. - Colombia 5 desarrollo de las actividades de formación, formulación de proyectos y diseño de actividades de aprendizaje en las áreas de Teleinformática, Análisis y Diseño de Sistemas de Información».

Bogotá D.C. - Colombia 5 desarrollo de las actividades de formación, formulación de proyectos y diseño de actividades de aprendizaje en las áreas de Teleinformática, Análisis y Diseño de Sistemas de Información».

22. Por lo tanto, existió interrupción, ya que los objetos contractuales no fueron los mismos por el s olo hecho de formación, la necesidad depende del área a impartir y no la de los instructores.

23. A pesar de que existen extremos contractuales deben verificarse si desde la fecha de inicio de cada contrato hasta el último día se prestó la labor, toda vez que muchos de los servicios se contrataron por horas que pudieron prestarse dentro de los extremos contractuales, pero no necesariamente del primer al último día, pudiendo existir interrupciones más amplias que las analizadas en el fallo.

24. En la decisión recurrida se estableció la subordinación al determinarse que existe presunción de ella al desarrollarse actividades docentes, sin embargo, en el expediente no se cuenta con medios probatorios que acrediten el elemento más allá de los dos testimonios.

25. El testigo Félix Bravo no hizo afirmaciones espontáneas, solamente puede probar el lapso de 2009 a 2013, no siendo posible tener en cuenta la declaración para todo el período reclamado, ya que, no conoció la situación contractual del interesado desde el inicio, esto es, desde el año 2004.

26. Las dos declaraciones fueron generales, sin la suficiente fuerza, claridad y contundencia demostrativa , por ello, el a quo realizó una indebida valoración probatoria, los deponentes narraron situaciones generales del funcionamiento de la entidad , como el horario de trabajo o las actividades realizadas en las

y contundencia demostrativa , por ello, el a quo realizó una indebida valoración probatoria, los deponentes narraron situaciones generales del funcionamiento de la entidad , como el horario de trabajo o las actividades realizadas en las instalaciones y no exactamente particulares que afectaran la vinculación del demandante sin detallarse situacio nes más allá de la coordinación de actividades.

27. Con las pruebas existentes en el expediente «no se puede concluir con CONTUNDENCIA la existencia de una subordinación, no existe evidencia de manera directa y precisa la existencia de la relación laboral continua, ininterrumpida y permanente por parte del demandante, es por ello que se alega que la c onclusión del despacho de tener por cierta la existencia de una subordinación sufrida por el accionante, la sentencia contiene un error de hecho en la apreciación o valoración probatoria y por ello deberá ser revocada para negarse sus pretensiones».

28. No se cumplió la carga de la prueba por todo el tiempo declarado en la sentencia, para el reconocimiento de los aportes a seguridad social se requiere que durante todos los vínculos se acredite la existencia de la relación laboral, noRadicación: 17001-23-33-000-2017-00388-01 (2441-2023)

Demandante: Héctor Mauricio Castaño Bernal

w w w . c o n s e j o d e e s t a d o . g o v . c o Calle 12 No. 7 -65 - Tel: (601) 350 -6700 Bogotá D.C. - Colombia 6 siempre se contrató por las mismas necesidades, motivo por el cual el servicio era de carácter temporal.

29. En cuanto al restablecimiento del derecho no se puede otorgar al

Bogotá D.C. - Colombia 6 siempre se contrató por las mismas necesidades, motivo por el cual el servicio era de carácter temporal.

29. En cuanto al restablecimiento del derecho no se puede otorgar al demandante la calidad de empleado público al ser necesario que se den los presupuestos de nombramiento o elección y su correspondiente posesión, si bien el reconocimiento de la indemnización se efectuó teniendo como base los honorarios recibidos y el tiempo laborado , se desconoció la jurisprudencia del Consejo de Estado al asemejarse al accionante con un empleado público al afirmar «Prestaciones sociales legales, liquidadas conforme el valor que recibía éste como contraprestación por sus servicios (honorarios), que recibían los

funcionarios de planta (carrera) de la entidad en el mismo nivel».

1.7 Trámite de segunda instancia

30. El 15 de septiembre de 2023 se admitió el recurso de apelación y se dispuso que, de no presentarse solicitud probatoria en esta instancia, el proceso regresaría al despacho para fallo.

31. Encontrándose el expediente en la Secretaría de la Sección Segunda, el procurador segundo delegado ante esta Corporación emitió concepto 2 en el que solicitó confirmar la decisión de primer grado , argumentando que el actor ejecutaba actividades propias de los Instructores del Servicio Nacional de Aprendizaje; cumplía diariamente con el horario impuesto por la entidad y se encontraba bajo la supervisión de un jefe.

Finalmente, se advierte que tramitado en forma legal el proceso y no observando la Corporación causal de nulidad que pueda invalidar lo actuado, se procede resolver la alzada, previas las siguientes,

II. CONSIDERACIONES

2.1. Competencia

la Corporación causal de nulidad que pueda invalidar lo actuado, se procede resolver la alzada, previas las siguientes,

II. CONSIDERACIONES

2.1. Competencia

32. El Consejo de Estado es competente para resolver el recurso de apelación interpuesto de acuerdo con el artículo 150 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo3.

33. De igual manera, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 328 del Código General del Proceso4, la competencia del juez de segunda instancia está

2 Índice 12 de Samai. 3 «El Consejo de Estado, en Sala de lo Contencioso Administrativo conocerá en segunda instancia de las apelaciones de las sentencias dictadas en primera instancia por los tribunales administrativos […]». 4 «Competencia del superior. El juez de segunda instancia deberá pronunciarse solamente sobre los argumentos expuestos por el apelante, sin perjuicio de las decisiones que deba adoptar de oficio, en los casos previstos por la ley.»Radicación: 17001-23-33-000-2017-00388-01 (2441-2023)

Demandante: Héctor Mauricio Castaño Bernal

w w w . c o n s e j o d e e s t a d o . g o v . c o Calle 12 No. 7 -65 - Tel: (601) 350 -6700 Bogotá D.C. - Colombia 7 circunscrita a lo expuesto por el apelante y, comoquiera que en el presente caso solo apeló la parte demandada, en esta instancia la Sala se pronunciará únicamente a los argumentos expuestos en su recurso.

2.2. Problema jurídico

34. Corresponde a la Sala determinar si ¿entre el señor Héctor Mauricio

únicamente a los argumentos expuestos en su recurso.

2.2. Problema jurídico

34. Corresponde a la Sala determinar si ¿entre el señor Héctor Mauricio Castaño Bernal y el Servicio Nacional de Aprendizaje existió una relación laboral encubierta en los períodos en que celebraron contratos de prestación de servicios, por haberse acreditado el elemento de la subordinación?

35. De probarse la relación laboral encubierta, debe establecerse ¿si sobre tal vínculo acaeció en todo o en parte el fenómeno de la prescripción trienal ?, y ¿si el actor tiene derecho al pago de las prestaciones sociales solicitadas en la demanda?

2.3. De la relación laboral encubierta o subyacente

36. En lo relacionado con el derecho al trabajo, el artículo 53 Constitucional consagra los derechos fundamentales de los trabajadores relacionados con la igualdad de oportunidades, remuneración mínima vital y móvil proporcional a la cantidad y calidad de trab ajo, irrenunciabilidad a los beneficios mínimos establecidos en normas laborales, situación más favorable al trabajador en caso de duda en la aplicación e interpretación de las fuentes formales de derecho y primacía de la realidad sobre las formalidades establecidas por las partes.

37. En lo que respecta al contrato estatal de prestación de servicios el numeral 3.º del artículo 32 de la Ley 80 de 1993, señala que no son fuente de una relación laboral ni generan la obligación de reconocer y pagar prestaciones sociales; sin embargo, la jurisprudencia de esta Corporación y de la Corte Constitucional ha admitido que tal disposición no es aplicable cuando se demuestran los elementos configurativos de una relación laboral, a saber: la subordinació n continuada, la

embargo, la jurisprudencia de esta Corporación y de la Corte Constitucional ha admitido que tal disposición no es aplicable cuando se demuestran los elementos configurativos de una relación laboral, a saber: la subordinació n continuada, la prestación personal del servicio y la remuneración (artículo 23 del Código Sustantivo del Trabajo).

38. En esa lógica, en la sentencia de unificación SUJ -025-CE-S2-2021, la Sección Segunda del Consejo de Estado reiteró ciertos criterios elaborados por la jurisprudencia para identificar, en el marco de los contratos de prestación de servicios, el elemento de la subordinación, en cuanto requisito sine qua non para declarar la existencia de una relación laboral encubierta o subyacente, a saber: i) el lugar de trabajo, ii) el horario de las labores, iii) la dirección y control efectivo de las actividades a ejecutar, que se materializa, por ejemplo, con el ius variandi o con la inserción del prestador del servicio en el círculo rector, organizativo o disciplinario de la entidad; y iv) que las actividades o tareas a desarrollar correspondan de manera idéntica, semejante o equivalente a las que tienenRadicación: 17001-23-33-000-2017-00388-01 (2441-2023)

Demandante: Héctor Mauricio Castaño Bernal

w w w . c o n s e j o d e e s t a d o . g o v . c o Calle 12 No. 7 -65 - Tel: (601) 350 -6700 Bogotá D.C. - Colombia 8 asignadas los servidores de planta, siempre y cuando se reúnan los elementos configurativos de la relación laboral.

Calle 12 No. 7 -65 - Tel: (601) 350 -6700 Bogotá D.C. - Colombia 8 asignadas los servidores de planta, siempre y cuando se reúnan los elementos configurativos de la relación laboral.

39. Igualmente, estableció unas reglas así: i) los contratos de prestación de servicios no pueden concatenarse indefinidamente en el tiempo, cuando se suscriben con personas naturales; ii) existe un término de 30 días hábiles, en principio y como marco de referencia, en los contratos de prestación de servicios que presenten interrupciones, que de no superarse, se puede concluir «la existencia de una unidad de vínculo contractual» siempre y cuando «se constate que los objetos contractuales y las obligaciones ema nadas de ellos son iguales o similares y apuntan a la satisfacción de las mismas necesidades»; de allí que de encontrarse acreditada la relación laboral, quien pretenda su reconocimiento debe reclamarlo dentro de los tres años siguientes contados a partir de la finalización del vínculo contractual, y, en aquellos casos donde se presente solución de continuidad entre contratos, debe analizarse la prescripción frente a cada uno de ellos, a partir de sus fechas de finalización, por lo que de no presentarse la reclamación en ese período, operará el fenómeno prescriptivo, salvo en lo relacionado con los aportes a pensión que no están sometidos a dicho término; iii) es improcedente la devolución de los aportes a la Seguridad Social en salud efectuados por el contr atista en exceso, por «constituir estos aportes obligatorios de naturaleza parafiscal».

2.4. Análisis de la Sala frente al primer problema jurídico

en salud efectuados por el contr atista en exceso, por «constituir estos aportes obligatorios de naturaleza parafiscal».

2.4. Análisis de la Sala frente al primer problema jurídico

40. En el proceso obran copia de los contratos de prestación de servicios 1106 de 20045, 52 de 20056, 109 de 20117, 019 de 20128, 120 de 20129, 60 de 17 de enero de 2013 10, 730 de 17 de julio de 2013 11, 164 de 14 de enero de 2014 12, 836 de 30 de julio de 2014 13, 301 de 26 de enero de 2015 14, así como, los certificados 00119 de 22 de noviembre de 2016 y 2021-009311 de 17 de febrero de 202115, expedidos por el subdirector del centro de automatización industrial

5 Folios 1053 a 1055 del archivo titulado «018Cetificado», expediente digital, índice 2 de Samai, modificación del que fue objeto vista en el folio 1045, idem 6 Folios 1057 a 1059 del archivo titulado «018Cetificado», expediente digital, índice 2 de Samai. 7 Folios 49 a 54 del Archivo titulado «11-jul-2011 Al 16-dic-2011» de la carpeta «003AntecedentesAdtivos», índice 2 de Samai. 8 Folios 61 a 66 del Archivo titulado «21-ene-2012 Al 26-jun-2012» de la carpeta «003AntecedentesAdtivos», índice 2 de Samai. 9 Folios 57 a 66 del Archivo titulado « 9-jul-2012 Al 14-dic-2012» de la carpeta «003AntecedentesAdtivos»,

índice 2 de Samai. 9 Folios 57 a 66 del Archivo titulado « 9-jul-2012 Al 14-dic-2012» de la carpeta «003AntecedentesAdtivos», índice 2 de Samai. 10 Folios 65 a 70 del Archivo titulado «21 -ene-2013 Al 16 -dic-2013» de la carpeta «003AntecedentesAdtivos», índice 2 de Samai. 11 Folios 83 a 88 del Archivo titulado «22-Jul-2013 Al 16-dic-2013» de la carpeta «003AntecedentesAdtivos», índice 2 de Samai. 12 Folios 80 a 86 del Archivo titulado «20 -ene-2014 Al 13 -dic-20144» de la carpeta «003AntecedentesAdtivos», índice 2 de Samai. 13 Folios 51 a 56 del Archivo titulado «1 -agost-2014 Al 13 -dic-2014» de la carpeta «003AntecedentesAdtivos», índice 2 de Samai. 14 Folios 67 a 71 del archivo titulado «23 -ene-2015 Al 11-dic-2015» y folios 119 a 121 del Archivo titulado «23-ene-2015 Parte 2» de la carpeta «003AntecedentesAdtivos», índice 2 de Samai. 15 Folios 1 a 5 del archivo titulado «018Cetificado», expediente digital, índice 2 de Samai.Radicación: 17001-23-33-000-2017-00388-01 (2441-2023)

Demandante: Héctor Mauricio Castaño Bernal

w w w . c o n s e j o d e e s t a d o . g o v . c o Calle 12 No. 7 -65 - Tel: (601) 350 -6700

Demandante: Héctor Mauricio Castaño Bernal

w w w . c o n s e j o d e e s t a d o . g o v . c o Calle 12 No. 7 -65 - Tel: (601) 350 -6700 Bogotá D.C. - Colombia 9 de la regional Caldas del Sena16 en los que se dejó constancia de la suscripción de 20 contratos de prestación de servicios entre las partes, precisándose sus extremos temporales, objeto y valor, en la forma que se detalla a continuación:

No. Contrato Objeto contratado Inicio Finalización Valor 725 de 2004 Instructor para el diseño de ambientes virtuales en matemáticas, P.L.C., Neumática, dentro de los módulos de política institucional y específicos 14/10/2004 17/12/2004, hasta ejecutar 224 horas $2.979.872 M/cte. 1106 de 2004 Impartir formación profesional como instructor en el área de Matemáticas e Informática, prescripción de medios didácticos y recursos educativos en automatismos mecatrónicos 27/12/2004 18/08/2005, hasta ejecutar 780 horas $10.376.340 M/cte. 52 de 2005 18/08/2005, hasta ejecutar 600 horas 16/12/2005 $9.200.704 M/cte. 109 de 2005 Impartir formación profesional como instructor en el área de Matemáticas (Álgebra, Geometría, Trigonometría, Cálculo, Física e Informática) 29/12/2005, hasta ejecutar 330 horas

2005 Impartir formación profesional como instructor en el área de Matemáticas (Álgebra, Geometría, Trigonometría, Cálculo, Física e Informática) 29/12/2005, hasta ejecutar 330 horas 30/04/200617 $5.115.581 M/cte. 21 de 2006 20/04/2006, hasta ejecutar 1.485 horas 16/03/2007 $24.302.322 M/cte. Interrupción de 26 días hábiles 21 de 2007 Impartir formación profesional en las áreas de Teleinformática, análisis y desarrollo de sistemas de información, de acuerdo con los procesos y procedimientos contemplados en el “Procedimiento para la ejecución de acciones de formación profesional integral” de SENA junto con los estándares de calidad ISO 9000 vigentes”. 27/04/2007, hasta ejecutar 1.131 horas 21/12/2007 $19.434.493 M/cte. Interrupción de 22 días hábiles 20 de 2008 Impartir formación profesional en las áreas de Teleinformática, análisis y desarrollo de sistemas de información, de acuerdo con los procesos y procedimientos contemplados en el “Procedimiento para la ejecución de acciones de formación profesional integral” de SENA junto con los estándares de calidad ISO 9000 vigentes”. 29/01/2008, hasta ejecutar 880 horas 3/07/2008 $15.876.854 M/cte. 21 de 2008 15/07/2008 30/11/2008 $11.295.000 M/cte. 89 de 2008 Impartir formación profesional en las áreas de

3/07/2008 $15.876.854 M/cte. 21 de 2008 15/07/2008 30/11/2008 $11.295.000 M/cte. 89 de 2008 Impartir formación profesional en las áreas de Teleinformática, análisis y desarrollo de sistemas de información; y apoyar el Desarrollo Curricular. 29/11/2018, hasta ejecutar 137 horas 19/12/2008 $2.471.738 M/cte. Interrupción de 24 días hábiles 27 de 2009 Prestación de servicios personales como instructor contratista, Impartiendo formación profesional (en las áreas de Teleinformática, análisis y desarrollo de sistemas de información; y apoyar el Desarrollo Curricular) en los programas de formación profesional integral de Centro de Automatización Industrial del SENA. 28/01/2009, hasta ejecutor 1540 horas 28/12/2009 $29.918.196 M/cte. Interrupción de 14 días hábiles 09 de 2010 Prestación de servicios personales como instructor contratista, Impartiendo formación profesional (en las áreas de Teleinformática, análisis y desarrollo de sistemas de información; y apoyar el Desarrollo Curricular) en los programas de formación profesional integral de Centro de Automatización Industrial del SENA. 20/01/2010 16/12/2010 $30.642.080 M/cte. Interrupción de 29 días hábiles

16 Folios 70 a 78 del archivo titulado «001Cdno1» de la carpeta «011Antecedentes Administrativos Elizabeth Ocampo Bustamante», índice 2 de Samai.

Interrupción de 29 días hábiles

16 Folios 70 a 78 del archivo titulado «001Cdno1» de la carpeta «011Antecedentes Administrativos Elizabeth Ocampo Bustamante», índice 2 de Samai. 17 Con una suspensión del 30 de diciembre de 2005 a 22 de enero de 2006.Radicación: 17001-23-33-000-2017-00388-01 (2441-2023)

Demandante: Héctor Mauricio Castaño Bernal

w w w . c o n s e j o d e e s t a d o . g o v . c o Calle 12 No. 7 -65 - Tel: (601) 350 -6700 Bogotá D.C. - C

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...