CE - Sentencia 25000232600020120102301 de 2025

Radicado: 25000232600020120102301 (65489)

Demandantes: Jorge Octavio Laverde Acevedo y otros

1

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Magistrado ponente: DIEGO ENRIQUE FRANCO VICTORIA

Bogotá D.C., primero (1°) de diciembre de dos mil veinticinco (2025)

Acción: Reparación directa Radicación: 25000232600020120102301 (65489)

Demandantes: Jorge Octavio Laverde Acevedo y otros1

Demandados: La Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional

La Sala resuelve el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia dictada el 22 de agosto de 2019 por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección C, que accedió a las pretensiones. La Sala es competente para proferir esta providencia en segunda instancia según el artículo 129 del Decreto 01 de 1984, Código Contencioso Administrativo, en adelante, “CCA” porque resuelve un recurso de apelación interpuesto contra una sentencia proferida por un tribunal administrativo2.

SÍNTESIS

En el caso concreto se analiza la responsabilidad médica del Estado respecto de un Capitán del Ejército Nacional que sufrió hipoxia cerebral y quedó en estado vegetativo irreversible. El oficial fue atendido inicialmente en el Hospital Regional Militar de Tolemaida por dolor abdominal intenso, náuseas y dificultad respiratoria. Cinco días después fue remitido al Hospital Militar Central, donde fue diagnosticado con golpe de calor y experimentó dos paros cardiorrespiratorios.

Militar de Tolemaida por dolor abdominal intenso, náuseas y dificultad respiratoria. Cinco días después fue remitido al Hospital Militar Central, donde fue diagnosticado con golpe de calor y experimentó dos paros cardiorrespiratorios. Se confirma la sentencia de primera instancia que condenó al Ejército Nacional porque se acreditó la existenc ia de una falla del servicio del Hospital Militar Regional de Tolemaida . Aunque el dictamen pericial no identificó la causa específica de la lesión, se consideró que la omisión de entregar la historia clínica completa constituyó un indicio grave de la falla del servicio.

I. ANTECEDENTES

A.- Posición de la parte demandante

1. La demanda que dio origen al proceso fue presentada el 21 de junio de 2012

por Jorge Octavio Laverde Acevedo (víctima directa), Catalina Ruiz Torres

1 Además, Jorge Octavio Laverde Acevedo, Catalina Ruiz Torres ; Alejandro Laverde Ruiz, Luis Carlos Laverde; Rosa Emilia Acevedo de Laverde; Sandra Esperanza, Joaquín Eduardo y Luis Carlos Laverde Acevedo; y Ana Francisca Suárez Acevedo. 2 El tribunal fue competente para conocer el proceso en primera instancia en razón de la cuantía, según el numeral 6 del artículo 132 del mismo código. La cuantía señalada en la demanda fue de dos mil doscientos cinco millones de pesos ($2.205.000.000).Radicado: 25000232600020120102301 (65489)

Demandantes: Jorge Octavio Laverde Acevedo y otros

2

(cónyuge), Alejandro Laverde Ruiz (hijo), Luis Carlos Laverde (padre); Rosa

Demandantes: Jorge Octavio Laverde Acevedo y otros

2

(cónyuge), Alejandro Laverde Ruiz (hijo), Luis Carlos Laverde (padre); Rosa Emilia Acevedo de Laverde (madre); Sandra Esperanza, Joaquín Eduardo y Luis Carlos Laverde Acevedo (hermanos); y Ana Francisca Suárez Acevedo (abuela) contra el Ministerio de Defensa Nacional - Ejército Nacional, para obtener la indemnización de los perjuicios ocasionados por la atención médica que derivó en una hipoxia cerebral y un estado vegetativo irreversible.

2. En la demanda se formularon las siguientes pretensiones:

PRIMERO: Declarar que LA NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSAEJÉRCITO NACIONAL son administrativa y civilmente responsables de la totalidad de los daños y perjuicios materiales e inmateriales ocasionados a la señora CATALINA RUIZ TORRES, quien obra en nombre propio y como Agente Oficioso en representación de su esposo JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO, quien se encuentra en estado vegetativo con muerte cerebral irreversible, según certificación médica adjunta y a la vez, en representación legal de su menor hijo ALEJANDRO LAVERDE RUIZ; LUIS CARLOS LAVERDE, CC. 11.290.061 de Girardot, padre de Jorge Octavio Laverde Acevedo; su madre Rosa Emilia Acevedo de Laverde; sus Hermanos, Sandra Esperanza Laverde Acevedo, Joaquín Eduardo Laverde Acevedo, Luis Carlos Laverde Acevedo y Ana Francisca Suarez De Acevedo , su abuela; como consecuencia del error en el diagnóstico y falla medica en la - prestación del

Esperanza Laverde Acevedo, Joaquín Eduardo Laverde Acevedo, Luis Carlos Laverde Acevedo y Ana Francisca Suarez De Acevedo , su abuela; como consecuencia del error en el diagnóstico y falla medica en la - prestación del servicio de salud por parte del ejército nacional; error en el diagnóstico y falla en el servicio médico prestado por el personal médico del hospital militar regional de Tolemaida-adscrito a la dirección de sanidad del ejército nacional y error en el diagnóstico y falla en la prestación del servicio médico prestado por el personal médico del hospital -militar central de Bogotá , que condujo a uno hipoxia cerebral y estado vegetativo irreversible al señor JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO, como consecuencia de la serie de omisiones y negligencia inexcusable cometida por los galenos tratantes de mi prohijado, que lo condujo exorableme nte a un estado vegetativo persistente e irreversible y muerte cerebral con un 100% de discapacidad decretado por Junta Médica Laboral de la dirección de sanidad del Ejército Nacional. De acuerdo con los hechos, se establece que el señor JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO y los demás demandantes, sufrieron graves PERJUICIOS MATERIALES E INMATERIALES, los cuales exigen una INDEMNIZACIÓN INTEGRAL, dado el estado vegetativo y muerte cerebral irreversible a que fue sometido, tratándose de un Oficial joven, frisando los treinta años de edad, de grado Teniente del Ejército Nacional para ese entonces, que según las tablas de vida para los hom bres, aceptadas por el DANE, le quedan 45 años de vida prob able, los cuales los tiene que vivir afectado, junto con sus parientes cercanos, con una calidad de vida totalmente

entonces, que según las tablas de vida para los hom bres, aceptadas por el DANE, le quedan 45 años de vida prob able, los cuales los tiene que vivir afectado, junto con sus parientes cercanos, con una calidad de vida totalmente desmejorada, al ser discriminado por la sociedad, con un pronóstico de enfermedad terminal y catastrófica y considerado por todos como un mu erto viviente con cuidados y condiciones especiales, Igualmente los familiares de la víctima: Su esposa CATALINA RU ÍZ TORRES, su menor hijo ALEJANDRO LAVERDE RUÍZ; los padres de la víctima, LUIS CARLOS LAVERDE y ROSA EMILIA ACEVEDO DE LAVERDE; sus hermanos : SANDRA ESPERANZA LAVERDE ACEVEDO, JOAQUIN EDUARDO LAVERDE ACEVEDO, LUIS CARLOS LAVERDE ACEVEDO y su abuela ANA FRANCISCA SUAREZ DE ACEVEDO son perjudicados debido a que dependían moral, afectiva y económicamente del Oficial.

SEGUNDO. Que como consecuencia de la anterior declaración se condene a la NACI ÓN COLOMBIANA, MINISTERIO DE DEFENSA, - EJÉRCITO NACIONAL, a pagar a cada una de los demandantes, los siguientes rubros:Radicado: 25000232600020120102301 (65489)

Demandantes: Jorge Octavio Laverde Acevedo y otros

3

1. POR DAÑOS MORALES Teniendo en cuenta que los daños físicos, morales y psicológicos que sobre la humanidad del señor JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO, surgen a partir del día de los hechos, afectan gravemente su ENTORNO FAMILIAR, SOCIAL,

Teniendo en cuenta que los daños físicos, morales y psicológicos que sobre la humanidad del señor JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO, surgen a partir del día de los hechos, afectan gravemente su ENTORNO FAMILIAR, SOCIAL, su alegría de vivir y afectan la VIDA EN RELACI ÓN que la jurisprudencia moderna ha determinado llamar como de ALTERACI ÓN GRAVE DE LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA, ya que con el estado de minusvalía absoluta en que quedó la víctima, perdió también calidad de vida y adicionalmente afecta de manera profunda a sus familiares y amigos. B). Como consecuencia de las anteriores afecciones, las Instituciones Demandadas deben ser condenadas a pagar a los demandantes, las siguientes sumas indemnizatorias por concepto de perjuicios morales y sicológicos subjetivos; (…), así: Para el señor JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO, su ESPOSA CATALINA RUIZ TORRES, su hijo ALEJANDRO LAVERDE RUIZ, su padre LUIS CARLOS LAVERDE, su madre ROSA EMILIA ACEVEDO DE LAVERDE, sus hermanos: SANDRA ESPERANZA LAVERDE ACEVEDO, JOAQUIN EDUARDO LAVERDE ACEVEDO y LUIS CARLOS LAVERDE ACEVEDO, su abuela ANA FRANCISCA SUAREZ DE ACEVEDO, se les pagar á como perjuicios morales y sicológicos subjetivos, el equivalente en pesos, la cantidad de novecientos (900) salarios mínimos, mensuales, legales, vigentes, así:

1. Para JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO el equivalente a cien (100) salarios mínimos, legales, mensuales, vigentes , en su condición de víctima y

1. Para JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO el equivalente a cien (100) salarios mínimos, legales, mensuales, vigentes , en su condición de víctima y afectado directo de las lesiones de acuerdo a los hechos narrados.

2. Para la señora CATALINA RUIZ TORRES el equivalente a cien (100) Salarios, Mínimos Legales, Mensuales, Vigentes, dada su condición de ESPOSA de la víctima.

3. Para ALEJANDRO LAVERDE RUIZ, el equivalente a cien (100) salarios, mínimos, legales, mensuales, vigentes, en su condición de hijo de la víctima.-

4. Para ROSA EMILIA ACEVEDO DE LAVERDE, el equivalente a cien (100) salarios mínimos, legales, vigentes, en su condición de madre de la víctima.

5. Para LUIS CARLOS LAVERDE el equivalente a cien (100) salarios mínimos, legales, vigentes, en su condición de padre de la víctima.

6. Para SANDRA ESPERANZA LAVERDE ACEVEDO, el equivalente a cien (100) salarios mínimos, Legales, Vigentes, en su condición de hermana de la víctima.

7. Para LUIS CARLOS LAVERDE ACEVEDO, el equivalente a cien (100) Salarios, Mínimos, Legales, Vigentes, en su condición de hermano de la víctima.

8. Para JOAQUIN EDUARDO LAVERDE ACEVEDO, el equivalente a cien (100) Salarios, Mínimos, Legales, Vigentes, en su condición de hermano de la víctima.

9. Para ANA FRANCISCA SUAREZ DE ACEVEDO, el equivalente a cien (100)

Salarios, Mínimos, Legales, Vigentes, en su condición de hermano de la víctima.

9. Para ANA FRANCISCA SUAREZ DE ACEVEDO, el equivalente a cien (100) salarios, mínimos, legales, vigentes, en su condición de abuela de la víctima.

Total daño moral y sicológico, novecientos (900) salarios mínimos, Legales, Mensuales, Vigentes.

2. Lucro Cesante Que se liquidar á a favor del directo perjudicado, señor JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO, en el que se incluirán los intereses del capital representativo de la indemnización debida al demandante, según el art . 1615 del C. C., desde el día 05 DE JUNIO DE 2010 y que se pagará lo mismo que el capital en pesos del valor constante; las sumas que el señor JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO, dej ó de producir en razón a su enfermedad, habida cuenta de la edad al momento del in suceso y a la esperanza de vida calculada a las tablas de mort alidad aprobadas por la superintendencia bancaria, y teniendo en cuenta las secuelas que en la actualidad padece. La indexación y demás dineros, con sustento en las siguientes, sumas:

El sueldo que devengaba como oficial del ejército en el grado de capitán incluyendo todos los estipendios constitutivos del mismo, tales como subsidioRadicado: 25000232600020120102301 (65489)

Demandantes: Jorge Octavio Laverde Acevedo y otros

4

familiar, primas y ayudas alimentarias primas de orden público y actividad militar que equivalían a ($ 3'500.000) TRES MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS;

Demandantes: Jorge Octavio Laverde Acevedo y otros

4

familiar, primas y ayudas alimentarias primas de orden público y actividad militar que equivalían a ($ 3'500.000) TRES MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS; contabilizados desde el momento de la lesión cuando contaba con 30 años de edad; hasta el momento de la proyección de vida calculada por la Superintendencia Bancaria y el DANE, para lo cual le faltaban 45 años de vida probable; teniendo en cuenta que recibía 14 mesadas anuales, así:

45 X 14 = 630 mesadas X $ 3'500.000,00= $ 2.205'000.000,00) dos mil doscientos cinco millones de pesos.

Daño Emergente

Teniendo en cuenta que el grado de discapacidad es total, que no solo es del 100% sino que necesita además de una tercera persona para realizar sus necesidades vitales; adicional a los aparatos y equipos especializados para sobrevivir, estos gastos se calculan en la suma de $1.000 '000.000 mil millones de pesos, por las siguientes razones:

-Soporta una probada discapacidad del 100% -Requiere de una enfermera permanente y de por vida, para realizar sus necesidades vitales. -Necesita de cama ortopédica y electrónica especial para enfermos en estado vegetativo, totalmente eléctrica y digitalizada. -Medicamentos especiales no incluidos en el POS, especiales para enfermos en estado vegetativo. -Debe contar con transporte y vehículos especiales para movilizar, al señor Octavio Laverde a terapias y exámenes de laboratorio.

TOTAL DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE ........(3.205.000.000) TRES

-Debe contar con transporte y vehículos especiales para movilizar, al señor Octavio Laverde a terapias y exámenes de laboratorio.

TOTAL DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE ........(3.205.000.000) TRES

MIL DOSCIENTOS CINCO MILLONES DE PESOS.

3VIDA DE RELACI ÓN o ALTERACI ÓN GRAVE AFECTACIÓN DE LAS

CONDICIONES DE EXISNTENCIA

Para el señor JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO, su esposa CATALINA RUIZ TORRES, su hijo ALEJANDRO LAVERDE RUIZ, su padre LUIS CARLOS LAVERDE, su madre ROSA EMILIA ACEVEDO DE LAVERDE, sus hermanos: SANDRA ESPERANZA LAVERDE ACEVEDO, sus hermanos JOAQUIN EDUARDO LAVERDE ACEVEDO y LUIS CARLOS LAVERDE ACEVEDO, su abuela ANA FRANCISCA SUAREZ DE ACEVEDO, se les pagar á como perjuicios y daños en su vida de relación subjetivos, el equivalente a novecientos (900) salarios, mínimos, legales, vigentes, mensuales , discriminados así:

1. Para JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO el equivalente a cien (100) salarios mínimos, legales, mensuales , vigentes, en su condición de víctima y afectado directo de las lesiones de acuerdo a los hechos narrados.

2. Para la señora CATALINA RUIZ TORRES el equivalente a cien (100) salarios, mínimos legales, mensuales, vigentes , dada su condición de ESPOSA de la víctima.

3. Para ALEJANDRO LAVERDE RUIZ, el equivalente a cien (100) salarios,

mínimos legales, mensuales, vigentes , dada su condición de ESPOSA de la víctima.

3. Para ALEJANDRO LAVERDE RUIZ, el equivalente a cien (100) salarios, mínimos, legales, mensuales, vigentes, en su condición de hijo de la víctima.

4. Para ROSA EMILIA ACEVEDO DE LAVERDE, el equivalente a cien (100) Salarios Mínimos, Legales, Vigentes, en su condición de madre de la víctima. 5.Para LUIS CARLOS LAVERDE el equivalente a cien (100) salarios, mínimos, legales, vigentes, en su condición de padre de la víctima.

6. Para SANDRA ESPERANZA LAVERDE ACEVEDO, el equivalente a cien (100) salarios, mínimos, legales, vigentes, en su condición de hermana de la víctima.Radicado: 25000232600020120102301 (65489)

Demandantes: Jorge Octavio Laverde Acevedo y otros

5

7. Para LUIS CARLOS LAVERDE ACEVEDO, el equivalente a cien (100) salarios, mínimos, legales, vigentes, en su condición de hermano de la víctima.

8. Para JOAQUIN EDUARDO LAVERDE ACEVEDO, el equivalente a cien (100) salarios, mininos, legales, mensuales, vigentes, en su condición de hermano de la víctima.

9. Para ANA FRANCISCA SUAREZ DE ACEVEDO, el equivalente a cien (100) salarios, legales, mensuales, vigentes, en su condición de abuela de la víctima.

Total daño moral y sicológico …. (900) novecientos Salarios, Mínimos, Legales, Mensuales, Vigentes.

salarios, legales, mensuales, vigentes, en su condición de abuela de la víctima. Total daño moral y sicológico …. (900) novecientos Salarios, Mínimos, Legales, Mensuales, Vigentes. Total daño emergente y lucro cesante ... ($3.205000.000,0o) tres mil doscientos cinco millones de pesos. Total daño a la vida de relación (900) novecientos salarios, mínimos, legales, mensuales, vigentes. Total daños morales, materiales y vida de relación (1.800 SMLMV) mil ochocientos salarios mínimos legales mensuales vigentes y (3.205.000.000) tres mil doscientos cinco millones de pesos. 1.800 (SMLMV) x $535.600,oo = $964.080.000,oo + 3.205.000.000= $4.169.080.00003.

3. Las pretensiones se fundaron en las siguientes afirmaciones:

3.1. Jorge Octavio Laverde Acevedo ingresó a laborar al Ejército Nacional desde 1997 y en junio de 2010 ocupaba el cargo de Capitán.

3.2. El 4 de junio de 2010, en las instalaciones del Batallón de Fuerzas Especiales número 2 en Tolemaida, se llevó a cabo la denominada “prueba de la boina”4 que consistió en una serie de “maniobras de exigencia física”5 y entrenamiento militar. En el desarrollo de dicha prueba, el señor Laverde Acevedo participó en una actividad de nado en el río Sumapaz.

3.3. El 5 de junio de 2010, el Capitán Laverde Acevedo acudió al Dispensario Militar — Hospital Militar Regional de Tolemaida (en adelante, el “ Hospital de

actividad de nado en el río Sumapaz.

3.3. El 5 de junio de 2010, el Capitán Laverde Acevedo acudió al Dispensario Militar — Hospital Militar Regional de Tolemaida (en adelante, el “ Hospital de Tolemaida”) con un dolor abdominal fuerte , náuseas y disnea . Allí le suministraron calmantes para el dolor y lo devolvieron para la Unidad Militar, sin diagnóstico alguno.

3.4. Los días 6 y 7 de junio de 2010 , el Capitán Laverde Acevedo regresó al Hospital de Tolemaida. El primero de los días se le practicó un cuadro hemático con un resultado normal. Por esto, dicho centro médico diagnosticó que padecía síndrome febril, le dio tratamiento a una posible infección intestinal y le dio de alta.

3.5. El 8 de junio de 2010 el paciente acudió nuevamente al Hospital de Tolemaida, pero, esta vez, los galenos dieron una impresión diagn óstica de colelitiasis o posible hepatitis viral, por lo cual lo hospitalizaron y lo mantuvieron en observación.

3 Folios 5 a 7 cuaderno 1. 4 Folio 8, cuaderno 1. 5 Folio 8, cuaderno1.Radicado: 25000232600020120102301 (65489)

Demandantes: Jorge Octavio Laverde Acevedo y otros

6

3.6. El 10 de junio de 2010, a la 1:30 a.m., el paciente fue remitido por ambulancia al Hospital Militar Central de Bogotá, “cuando ya había presentado paro cardiaco respiratorio o hipoxia en dos ocasiones ”6. Al hospital ingresó con un cuadro de

al Hospital Militar Central de Bogotá, “cuando ya había presentado paro cardiaco respiratorio o hipoxia en dos ocasiones ”6. Al hospital ingresó con un cuadro de hepatitis viral, neumonía, leptospirosis y/o salmonelosis y, “entre las 14:30 y las 14:45” tuvo dos paros cardio rrespiratorios más , para luego ser “llevado a la unidad de cuidados intensivos ”7. En el Hospital Militar Central, los médicos tratantes determinaron que la víctima directa tenía golpe de calor.

3.7. Como secuelas de los paros respiratorios producidos por falta de tratamiento adecuado, el paciente fue diagnosticado de “encefalopatía hipóxica-isquémica y estado vegetativo persistente por derivación ventrículo peritoneal”. Un año después, e l 10 de junio de 2011 , la Junta Médica Laboral de la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional otorgó una disminución de la capacidad laboral de un cien por ciento (100%).

4. En la demanda se imputa responsabilidad por el servicio médico con fundamento en que el tratamiento fue tardío y se hizo sin contar con un diagnóstico correcto. Los médicos tratantes, sin la práctica de exámenes de laboratorio, emitieron erradamente posibles diagnósticos de “neumonía, leptospirosis y/o salmonelosis, hepatitis B, hepatitis viral, infección intestinal” y solo lograron identificar que se trató de un golpe de calor después de que el paciente present ara varios paros cardiorrespiratorios, que resultaron determinantes para las lesiones causadas.

B.- Posición de demandada

5. La Nación — Ministerio de Defensa — Ejército Nacional (en adelante, el

paciente present ara varios paros cardiorrespiratorios, que resultaron determinantes para las lesiones causadas.

B.- Posición de demandada

5. La Nación — Ministerio de Defensa — Ejército Nacional (en adelante, el “Ejército Nacional”) se opuso a las pretensiones de la demanda. Propuso la excepción de “no existencia del hecho causante del daño” , ya que la atención prestada al paciente fue correcta y todos los tratamientos fueron los adecuados.

6. Adicionalmente, solicitó que se vinculara al Hospital Militar Central como litisconsorte necesario, ya que la eventual falla en el servicio médico que se alegó le sería imputable, y esa autoridad tiene una persona jurídica distinta del Ejército Nacional. Esta solicitud no fue resuelta por el tribunal y las partes guardaron silencio.

C.- Sentencia recurrida

7. En sentencia del 22 de agosto de 201 9, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección C que resolvió lo siguiente:

PRIMERO: Declárese patrimonial y extracontractualmente responsable a la NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA - EJÉRCITO, por los perjuicios causados al Capitán JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO, en condición de

6 Hecho décimo. Fl. 9, c.1. 7 Hecho décimo segundo. Fl. 9, c.1.Radicado: 25000232600020120102301 (65489)

Demandantes: Jorge Octavio Laverde Acevedo y otros

7

víctima directa; la señora CATALINA RUIZ TORRES, en su calidad de cónyuge

Demandantes: Jorge Octavio Laverde Acevedo y otros

7

víctima directa; la señora CATALINA RUIZ TORRES, en su calidad de cónyuge de aquel; el menor ALEJANDRO LAVERDE RUIZ, en su condición de hijo del Capitán LAVERDE ACEVEDO y los señores LUIS CARLOS LAVERDE, ROSA EMILIA ACEVEDO DE LAVERDE, SANDRA ESPERANZA, JO AQUÍN EDUARDO y LUIS CARLOS LAVERDE ACEVEDO y ANA FRANCISCA SUÁREZ DE ACEVEDO, en condición de padres, hermanos y abuela respectivamente de la víctima directa, por la falla en la prestación del servicio de salud que derivó para el Capitán JORGE OCTAVIO LAV ERDE ACEVEDO, daño cerebral, con pérdida de su capacidad laboral del cien por ciento (100%), con estado vegetativo.

SEGUNDO: CONDENAR a la NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSAEJÉRCITO a pagar a los demandantes y conforme a lo aquí expuesto por concepto de perjuicios morales, las siguientes sumas de dinero:

Demandantes Tasación JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO (víctima directa) 100 SMLMV

CATALINA RUIZ TORRES (Cónyuge) 100 SMLMV

ALEJANDRO LAVERDE RUIZ (hijo) 100 SMLMV

LUIS CARLOS LAVERDE (Padre) 100 SMLMV

ROSA EMILIA ACEVEDO DE LAVERDE (Madre) 100 SMLMV

ANA FRANCISCA SUÁREZ DE ACEVEDO (abuela) 50 SMLMV

SANDRA ESPERANZA LAVERDE ACEVEDO (hermana) 50 SMLMV

ROSA EMILIA ACEVEDO DE LAVERDE (Madre) 100 SMLMV

ANA FRANCISCA SUÁREZ DE ACEVEDO (abuela) 50 SMLMV

SANDRA ESPERANZA LAVERDE ACEVEDO (hermana) 50 SMLMV

JOAQUÍN EDUARDO LAVERDE ACEVEDO (hermano) 50 SMLMV

LUIS CARLOS LAVERDE ACEVEDO (hermano) 50 SMLMV

TERCERO: CONDENAR a la NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSAEJÉRCITO a pagar al Capitán JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO, y conforme a lo aquí expuesto por concepto de daño a la salud, la suma equivalente a cuatrocientos (400) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

CUARTO: CONDENAR en abstracto a la NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA - EJÉRCITO, para que mediante tramite incidental se liquide el daño emergente futuro en favor del demandante JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO, trámite que se debe ajustar a lo previsto en el ar tículo 172 del Decreto 01 de 1983, y que tiene por objeto cuantificar el costo que implican sus cuidados en razón a su condición de persona en estado vegetativo con pérdida de su capacidad laboral en índice del 100% y conforme a los parámetros trazados para el efecto en el anterior considerando.

QUINTO: CONDENAR en abstracto a la NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA - EJÉRCITO, para que mediante tramite incidental se liquide el lucro cesante en favor del demandante JORGE OCTAVIÓ LAVERDE ACEVEDO. Trámite que se debe ajustar a lo previsto en el artículo 172 del C.C.A, y que tiene por objeto

• EJÉRCITO, para que mediante tramite incidental se liquide el lucro cesante en favor del demandante JORGE OCTAVIÓ LAVERDE ACEVEDO. Trámite que se debe ajustar a lo previsto en el artículo 172 del C.C.A, y que tiene por objeto cuantificar el monto del salario y prestaciones sociales dejados de percibir por el Capitán JORGE OCTAVIO LAVERDE ACEVEDO en su condición de Capitán

del Ejército Nacional.

SEXTO: CONDENAR en abstracto a la NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA - EJÉRCITO, para que mediante tramite incidental se liquide el lucro cesante en favor del joven ALEJANDRO LAVERDE RUIZ, a partir del 10 de junio de 2010 y hasta que cumpla veinticinco (25) añ os de edad, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta providencia. Trámite que se debe ajustar a lo previsto en el artículo 172 del C.C.A.

SEPTIMO: NIEGUESE las demás pretensiones de la demanda.

OCTAVO: SIN CONDENA en costas en esta instancia. (…)8 (mayúsculas fijas del texto original).

8 Folio 668, cuaderno principal.Radicado: 25000232600020120102301 (65489)

Demandantes: Jorge Octavio Laverde Acevedo y otros

8

La anterior condena, con fundamento en las siguientes consideraciones:

8. El daño se acreditó con el acta de Junta M édica Laboral de la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional que establece que el paciente sufrió una pérdida de capacidad laboral del ciento por ciento ( 100%)9, pues está en estado vegetativo persistente como secuela de la hipoxia cerebral que el paciente

Sanidad del Ejército Nacional que establece que el paciente sufrió una pérdida de capacidad laboral del ciento por ciento ( 100%)9, pues está en estado vegetativo persistente como secuela de la hipoxia cerebral que el paciente presentó para el 10 de junio de 2010.

9. Indica que hubo una falla médica atribuible al Hospital de Tolemaida porque omitió practicar exámenes de laboratorio; analizar la incidencia de la prueba física en el cuadro clínico del paciente; remitirlo con prontitud a una IPS de mayor nivel; y anotar en la historia clínica la evolución médica durante su traslado al Hospital Militar Centra l. En ese sentido , sostiene que las omisiones del Hospital de Tolemaida implicaron la existencia de un inadecuado diagnóstico de la patología sufrida por la Capitán Laverde Acevedo, quien realmente sufrió un golpe de calor que no fue atendido oportunamente y que derivó en “infartos repetitivos” y su posterior estado vegetativo.

10. Para deducir la falla médica, el tribunal indica que se configuraron tres indicios graves en contra de la entidad demandada : el primero, porque el Hospital de Tolemaida inobservó que la comparecencia del paciente al hospital fue al día siguiente a la prueba física, y no asoció este hecho con un cuadro de golpe de calor; el segundo, porque el Ejército Nacional no presentó la historia clínica de manera completa y en orden cronológico ; y tercero, por su falta de pronunciamiento expreso sobre los hechos de la demanda.

11. En relación con la causalidad, el tribunal indicó que, de haber sido remitido antes, se hubiera podido tratar la patología del Capitán. Para ello, consultó una

pronunciamiento expreso sobre los hechos de la demanda.

11. En relación con la causalidad, el tribunal indicó que, de haber sido remitido antes, se hubiera podido tratar la patología del Capitán. Para ello, consultó una página web en la que p udo establecer los síntomas y consecuencias de l golpe de calor. De allí concluyó que, cuando dicho diagnóstico fue identificado por los galenos, el 10 de junio de 2010, el paciente tenía una condición irreversible y , que esa situación no fue advertida por el Hospital de Tolemaida.

12. En relación con los perjuicios, el tribunal reconoció los siguientes:

12.1. Perjuicios morales en una cuantía de cien (100) SMLMV para la víctima directa, su cónyuge, su hijo y sus padres y, en cincuenta (50) SMLMV para su abuela y hermanos.

12.2. Daño a la salud en favor de la víctima directa por una cuantía de cuatrocientos (400) smlmv, pues su pérdida de capacidad laboral fue del 100% con un estado vegetativo irreversible.

12.3. Daño emergente futuro en favor del paciente, en razón de los gastos propios de su estado de salud, como lo es la asistencia de una enfermera, una cama

9 Folios 13 a 15, cuaderno 2.Radicado: 25000232600020120102301 (65489)

Demandantes: Jorge Octavio Laverde Acevedo y otros

9

ortopédica, el tra nsporte para acudir a terapias y exámenes, entre otras. El tribunal condena en abstracto porque no se logró establecer la cuantificación del perjuicio y, en consecuencia , ordena que mediante incidente de liquidación de

ortopédica, el tra nsporte para acudir a terapias y exámenes, entre otras. El tribunal condena en abstracto porque no se logró establecer la cuantificación del perjuicio y, en consecuencia , ordena que mediante incidente de liquidación de perjuicios se aporten “los medios probatorios pertinentes que establezcan que el sistema de salud del Ejército no asume la prestación de esos servicios”.

12.4. Lucro cesante en favor del señor Laverde Acevedo y su hijo, Alejandro Laverde Ruiz. El tribunal indicó que no se acreditó el quantum del perjuicio y, por tanto, condenó en abstracto, ordenando que mediante incidente de liquidación de perjuicios se aporten las pruebas que acrediten el salario básico y demás emolumentos que devengaba la víctima directa en su condición de Capitán para el año 2010 y la “proyección de incrementos salariales probables por ascenso”.

D.- Recurso de apelación

13. La parte demandada apela la sentencia y solicita revocarla para, en su lugar, negar las pretensiones. Presenta los siguientes reparos: no se acreditó la falla del servicio ni el nexo causal, razón por la cual el daño no le es imputable al Ejército Nacional. En gracia de discusión, el servicio de atención médica que se le prestó al paciente fue adecuado e idóneo, si se tiene en cuenta que no fu