CIJ - Informe anual del Comité Jurídico a la Asamblea General 1996

COMISSÃO JURÍDICA INTERAMERICANA

COMITÉ JURIDICO INTERAMERICANO

INTER-AMERICAN JURIDICAL COMMITTEE COMITÉ JURIDIQUE INTERAMÉRICAIN ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS OEA/Ser. Q CJI/SO/II/doc.89/96 rev.2 29 agosto 1996

Original: español

INFORME ANUAL

DEL COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO

A LA ASAMBLEA GENERAL DE LA OEA

(correspondiente a los períodos ordinarios de sesiones de enero y agosto de 1996) Rio de Janeiro 1996 2

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN

PARTE I - ACTIVIDADES

1. Integración del Comité

2. Elección de miembros

3. Presidencia y Vicepresidencia

4. Secretaría

5. Período ordinario de sesiones de enero de 1996 5.1 Actividades del Presidente entre los períodos de sesiones 5.2 Temario 5.3 Designación de observadores

6. Período ordinario de sesiones de agosto de 1996 6.1 Actividades del Presidente entre los períodos de sesiones 6.2 Temario 6.3 Reconocimiento y homenajes 6.4 Informes de los observadores 6.5 III Reunión Conjunta con Asesores Jurídicos de los Ministerios de Relaciones Exteriores de las Américas 6.6 Asuntos administrativos

7. XXIII Curso de Direito Internacional

PARTE II - RESOLUCIONES APROBADAS

ENERO 1996

CJI/RES.I-1/96 - Homenaje a la memoria del doctor Andrés Aguilar Mawdsley CJI/RES.I-2/96 - La Democracia en el Sistema Interamericano

Voto razonado presentado por el doctor Miguel Ángel Espeche Gil CJI/RES.I-3/96 - Dimensión jurídica de la integración y del comercio internacional. El principio de la nación más favorecida y su aplicación en las Américas, y otras formas de favorecer a los países de menor desarrollo CJI/RES.I-4/96 - Procedimientos para la elaboración y adopción de instrumentos jurídicos interamericanos en el ámbito de la Organización de los Estados Americanos CJI/RES.I-5/96 - Derecho de información. Acceso y protección de la información y datos personales 3 CJI/RES.I-6/96 - Cooperación interamericana para enfrentar el terrorismo internacional CJI/RES.I-7/96 - El Derecho en un nuevo orden interamericano CJI/RES.I-8/96 - Fecha, temario y relatores para el período ordinario de sesiones de agosto de 1996 CJI/RES.I-9/96 - Aspectos jurídicos de la deuda externa Explicación de voto, presentada por el doctor Miguel Ángel Espeche Gil CJI/RES.I-10/96 - Dimensión jurídica de la integración y del comercio internacional. Métodos de solución de controversias en los esquemas regionales y subregionales de integración y libre comercio CJI/RES.I-11/96 - Homenaje al Embajador Ramiro Saraiva Guerreiro

AGOSTO DE 1996

CJI/RES.II-12/96 - Homenaje a la memoria del doctor Manuel A. Vieira CJI/RES.II-13/96 - Homenaje al Embajador Miguel Ángel Espeche Gil CJI/RES.II-14/96 - Resolución sobre la Opinión del Comité Jurídico Interamericano en

cumplimiento de la Resolución AG/doc.3375/96 de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos, titulada "Libertad de comercio e inversión en el hemisferio" Opinión del Comité Jurídico Interamericano ... (CJI/SO/II/doc.67/96 rev. 5) CJI/RES.II-15/96 - Homenaje al Embajador Galo Leoro Franco CJI/RES.II-16/96 - Homenaje al doctor Jonathan T. Fried CJI/RES.II-17/96 - III Reunión conjunta con asesores jurídicos CJI/RES.II-18/96 - XXIV Curso de Derecho Internacional CJI/RES.II-19/96 - Preparación para la conmemoración del centenario del Comité Jurídico Interamericano CJI/RES.II-20/96 - Oficinas del Comité Jurídico Interamericano CJI/RES.II-21/96 - Derecho de la información. Acceso y protección de la información y datos personales CJI/RES.II-22/96 - Seminario sobre la Democracia en el Sistema Interamericano CJI/RES.II-23/96 - Dimensión jurídica de la integración y del comercio internacional. El principio de la nación más favorecida y su aplicación en las Américas y otras formas de favorecer a los países de menor desarrollo 4 CJI/RES.II-24/96 - El acuerdo complementario CJI/RES.II-25/96 - Agenda para el período ordinario de sesiones de febrero-marzo de 1997 y Temario general PARTE III - DOCUMENTOS (Ver Introducción)

DOCUMENTOS PRESENTADOS EN ENERO DE 1996

CJI/SO/II/doc.27/95 rev.1Dimensión jurídica de la integración: el sistema jurisdiccional de solución de controversias del Grupo Andino CJI/SO/II/doc.59/95 rev.1Fecha, temario y relatores para el período ordinario de sesiones de enero de 1996 CJI/SO/I/doc.2/96 - El principio de la nación más favorecida y su aplicación en las Américas, así como otros medios para favorecer a los países de menor desarrollo: una primera aproximación a su análisis CJI/SO/I/doc.4/96 - Aspectos jurídicos de la deuda externa CJI/SO/I/doc.5/96 - Cooperación interamericana para enfrentar el terrorismo CJI/SO/I/doc.6/96 - La Democracia en el Sistema Interamericano: informe adicional

DOCUMENTOS PRESENTADOS EN AGOSTO DE 1996

CJI/SO/I/doc.9/96 rev.1 - Derecho de la información: acceso y protección de la información y datos personales CJI/SO/I/doc.14/96 rev.1 - Dimensión jurídica de la integración y del comercio internacional: la cláusula de la nación más favorecida en los tratados de integración económica suscritos por países de America Latina CJI/SO/II/doc.33/96 - El aporte del Comité sobre el desarrollo del derecho internacional privado: análisis y comentarios al documento "El derecho en un nuevo orden interamericano", del Secretario General de la OEA CJI/SO/II/doc.34/96 - Informe del Observador del Comité Jurídico Interamericano de la OEA, Embajador Miguel Ángel Espeche Gil, ante la Comisión de Derecho

Internacional de la Organización de las Naciones Unidas CJI/SO/II/doc.49/96 - Fecha, temario y relatores para el período ordinario de sesiones de agosto de 1996 (Revisión de la Resolución CJI/RES.I-8/96) Anexo: OEA/Sec.Gral/CJI/doc.2/96 rev.3 - Temario Anotado del Comité Jurídico Interamericano. Período ordinario de sesiones (agosto 1996) 5

INFORME ANUAL

A LA ASAMBLEA GENERAL INTRODUCCIÓN Este Informe anual, que refleja el trabajo del Comité Jurídico Interamericano durante el año de 1996, fue preparado de conformidad con el artículo 53(f) de la Carta de la Organización y con la instrucción impartida por el señor Secretario General Adjunto por nota del 6 de diciembre de 1995. Este Informe anual comprende tres Partes. La Primera (I) se refiere a las actividades del Comité. La Parte II contiene las resoluciones que adoptó en los períodos de sesiones. Y la Parte III compila tanto los informes presentados por sus miembros en los mismos períodos como el Temario Anotado del Comité Jurídico Interamericano elaborado por la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos, a través del Departamento de Derecho Internacional (OEA/Sec.Gral.,CJI/doc.2/96 rev.3, 18 junio 1996). Esta Parte III se encuentra, para consulta, tanto en la sede del Comité como en dicha Subsecretaría. 6

PARTE I

ACTIVIDADES

1. Integración del Comité Durante el año de 1996, el Comité Jurídico Interamericano estuvo integrado por los siguientes miembros: Ramiro Saraiva Guerreiro, Jonathan T. Fried, Luis Herrera Marcano, Alberto Zelada

Castedo, Miguel Ángel Espeche Gil, Galo Leoro Franco, Mauricio Gutiérrez Castro, Eduardo Vío Grossi, José Luis Siqueiros, Keith Highet y Olmedo Sanjur G. En 10 de abril de 1996, el Consejo Permanente eligió al doctor João Grandino Rodas (Brasil) para ocupar la vacante producida por la renuncia del doctor Ramiro Saraiva Guerreiro, para un período de dos años que se inició el 10 de abril de 1996 hasta 31 de diciembre de 1998.

2. Elección de miembros En el vigésimo sexto período ordinario de la Asamblea General, fue reelegido el doctor Jonathan T. Fried (Canadá) y elegidos los doctores Luis Marchand Stens (Perú), y Brynmor Thornton Innis Pollard (Guyana), con mandatos desde el 1 de enero de 1997 hasta el 31 de diciembre de 2000.

3. Presidencia y Vicepresidencia La Presidencia del Comité Jurídico Interamericano fue ejercida por el doctor Ramiro Saraiva Guerreiro. Con motivo de la renuncia que formuló a su cargo, a partir del día 16 de febrero y de conformidad con el artículo 11 del Reglamento del Comité Jurídico Interamericano, el Vicepresidente, doctor Jonathan T. Fried, asumió la Presidencia.

En la sesión de 12 de agosto de 1996, el Comité eligió como Presidente al doctor Eduardo Vío Grossi y como Vicepresidente al doctor Keith Highet.

4. Secretaría De conformidad al artículo 28 del Estatuto del Comité y a la Orden Ejecutiva N 96-04, los

servicios técnicos de apoyo y de secretaría fueron proporcionados por la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos de la Secretaría General en las personas del Subsecretario, doctor Enrique Lagos, del Director del Departamento Derecho Internacional, doctor Jean-Michel Arrighi y del Secretario del CJI, doctor Manoel Tolomei Pereira Gomes Moletta.

5. Período ordinario de sesiones de enero de 1996

El primer período ordinario de sesiones del Comité Jurídico Interamericano de 1996 se realizó del 29 de enero al 10 de febrero en su sede, en Rio de Janeiro. La reunión contó también con la presencia de los Representantes de la OEA doctores Jorge García González, Asesor Especial del Secretario General; William M. Berenson, Director del Departamento de Servicios Jurídicos Generales y Subsecretario de Asuntos Jurídicos Interino; Enrique Lagos, Director del Departamento de Desarrollo y Codificación del Derecho Internacional. 7 5.1 Actividades del Presidente entre los períodos de sesiones En la sesión inaugural del período de enero, el doctor Ramiro Saraiva Guerreiro, en informe verbal, dio cuenta de las actividades desarrolladas durante el receso, destacando los adelantos en el programa de relaciones de cooperación entre el Comité y diversas entidades jurídicas internacionales dedicadas al estudio y desarrollo del derecho internacional. Entre las diversas instituciones con las cuales el Comité inició o perfeccionó sus relaciones de cooperación, se encuentran: Asian African Legal Consultative Committee, American Bar Association, Federación Interamericana de Abogados (FIA), Inter-American Bar Foundation, International Bar Association, International Commission of Jurists, The American Society of International Law, United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL), The Hague Conference on Private Law,

Council of the Bars and Law Societies of the European Community (CCBE), Institute of International Law, International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT), International Juridical Institute, International Law Association, Instituto Hispano-Luso-Americano (IHLADI), División de Codificación del Derecho Internacional de las Naciones Unidas, University of British Columbia, Canadian Council of International Law, Canadian Bar Association, Canadian Foundation for the Americas (FOCAL), Canadian Council for the Americas, Canadian International Development Agency, Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB), Instituto de Direito Internacional e Relações Internacionais da USP y Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-RJ). 5.2 Temario Durante el período ordinario de sesiones de enero 1996 fueron considerados los asuntos contemplados en el Temario CJI/SO/II/doc.59/95 rev.1. Los respectivos relatores presentaron los siguientes informes, que constan de la Parte III - Documentos: . CJI/SO/II/doc.27/95 rev.1 - Dimensión jurídica de la integración: el sistema jurisdiccional de solucción de controversias del Grupo Andino; . CJI/SO/I/doc.2/96 - El principio de la nación más favorecida y su aplicación en las Américas, así como otros medios para favorecer a los países de menor desarrollo: una primera aproximación a su análisis; . CJI/SO/I/doc.4/96 - Aspectos jurídicos de la deuda externa; . CJI/SO/I/doc.5/96 - Cooperación interamericana para enfrentar el terrorismo; . CJI/SO/I/doc.6/96 - La Democracia en el Sistema Interamericano: informe adicional; . CJI/SO/I/doc.9/961/ - Derecho de la información: acceso y protección de la

información y datos personales; . CJI/SO/I/doc.14/962/ - Dimensión jurídica de la integración: la cláusula de la nación más favorecida en los tratados de integración económica suscritos por países de América Latina. Fueron aprobadas las resoluciones que a continuación se enumeran y cuyos textos se encuentran en la Parte II de este Informe: . CJI/RES.I-1/96 - Homenaje a la memoria del doctor Andrés Aguilar Mawdsley; . CJI/RES.I-2/96 - La Democracia en el Sistema Interamericano;

1. En la Parte III consta la revisión 1 de este documento, presentada en el período ordinario de sesiones de agosto de

1996.

2. Ibid. 8 . CJI/RES.I-3/96 - Dimensión jurídica de la integración y del comercio internacional: el principio de la nación más favorecida y su aplicación en las Américas, y otras formas de favorecer a los países de menor desarrollo; . CJI/RES.I-4/96 - Procedimientos para la elaboración y adopción de instrumentos jurídicos interamericanos en el ámbito de la Organización de los Estados Americanos; . CJI/RES.I-5/96 - Derecho de información: acceso y protección de la información y datos personales; . CJI/RES.I-6/96 - Cooperación interamericana para enfrentar el terrorismo; . CJI/RES.I-7/96 - El derecho en un nuevo orden interamericano; . CJI/RES.I-8/96 - Fecha, temario y relatores para el período ordinario de sesiones de agosto de 1996; . CJI/RES.I-9/96 - Aspectos jurídicos de la deuda externa;

. CJI/RES.I-10/96 - Dimensión jurídica de la integración y del comercio internacional: métodos de solución de controversias en los esquemas regionales y subregionales de integración y libre comercio; . CJI/RES.I-11/96 - Homenaje al Embajador Ramiro Saraiva Guerreiro. 5.3 Designación de observadores El Comité resolvió designar como observadores a los siguientes miembros: . Doctor Keith Highet, para acompañar la presentación del Informe anual del CJI ante el Consejo Permanente, en Washington, D.C.; . Doctor Olmedo Sanjur G., ante la Asamblea General de la OEA realizada en la ciudad de Panamá; . Doctor Miguel Ángel Espeche Gil, ante la Conferencia Especializada Interamericana sobre Terrorismo, celebrada en Lima, en abril y ante la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas, reunida en Ginebra, el mes de junio; . Doctor José Luis Siqueiros, ante la Conferencia de La Haya sobre Derecho Internacional Privado; . Doctores Eduardo Vío Grossi y Luis Herrera Marcano, ante la Conferencia Especializada Interamericana sobre Corrupción, celebrada en Caracas, en el mes de marzo de 1996.

6. Período ordinario de sesiones de agosto de 1996

El segundo período ordinario de sesiones del Comité Jurídico Interamericano de 1996 se realizó del 5 al 29 de agosto en su sede, en Rio de Janeiro. Estuvieron presentes los representantes de la OEA, doctores Enrique Lagos, Subsecretario de Asuntos Jurídicos y Jean-Michel Arrighi, Director del Departamento de Derecho Internacional. También participó en las sesiones, en calidad de Observadora ante el CJI, la doctora Claudia

Patricia Rivero Medina, Representante del Ministerio de Justicia y del Derecho de Colombia. 6.1 Actividades del Presidente entre los períodos de sesiones Al iniciarse el período de sesiones de agosto, el Presidente, doctor Jonathan T. Fried, hizo una exposición de la presentación del Informe anual del CJI para 1995 ante el Consejo Permanente en Washington, D.C. y ante la Asamblea General realizada en Panamá en junio de 1996, y del informe enviado a la Presidenta del Grupo de Trabajo sobre Cumbre de las Américas, Embajadora Harriet Babbitt, al cual acompañó la publicación del Comité sobre Dimensión jurídica de la integración: 9 estudios de los métodos de solución de controversias en los esquemas regionales y subregionales de integración y libre comercio en el hemisferio. 6.2 Temario Como cuestión previa, se reformó el Temario (CJI/SO/II/doc.49/96), a fin de incluir el mandato de la Asamblea General contenido en la Resolución AG/doc.3375/96, en el sentido de que el Comité opinara sobre la cuestión de "la validez conforme a derecho internacional, de la legislación Helms-Burton". En mérito del mencionado mandato de la Asamblea General, el Comité se ocupó de este asunto de manera prioritaria, empleando al efecto prácticamente las tres primeras semanas del período de sesiones. El 23 de agosto de 1996 fue adoptada, por unanimidad, una Opinión que comprende cuatro partes, a saber: antecedentes, la protección de los derechos de propiedad de nacionales, la extraterritorialidad y los límites que fija el Derecho Internacional al ejercicio de la jurisdicción y, por

último, las conclusiones. El Comité abordó, seguidamente, los temas relativos al derecho en un nuevo orden interamericano (CJI/SO/II/doc.33/96), el principio de la nación más favorecida (CJI/SO/I/doc.14/96 rev.1) y el derecho de la información (CJI/SO/I/doc.9/96 rev.1), disponiéndose incluir en la Parte III de este Informe los relatorios presentados. En consecuencia, durante el II período ordinario de sesiones fueron aprobadas diversas resoluciones que se enumeran a continuación y cuyos textos se encuentran en la Parte II del presente informe: . CJI/RES.II-14/96 - Resolución sobre la Opinión del CJI en cumplimiento de la Resolución AG/doc.3375 de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos, titulada "Libertad de comercio e inversión en el hemisferio"; . CJI/RES.II-17/96 - III Reunión Conjunta con Asesores Jurídicos; . CJI/RES.II-18/96 - XXIV Curso de Derecho Internacional; . CJI/RES.II-21/96 - Derecho de la información; . CJI/RES.II-22/96 - Seminario sobre la Democracia en el Sistema Interamericano; . CJI/RES.II-23/96 - Dimensión jurídica de la integración y del comercio internacional; . CJI/RES.II-25/96 - Agenda para el período ordinario de sesiones de febrero-marzo de 1997. 6.3 Reconocimientos y homenajes En cumplimiento a la resolución CJI/RES.I-11/96, el 16 de agosto de 1996, se rindió homenaje

al Embajador Ramiro Saraiva Guerreiro, ex miembro y ex Presidente del CJI, en acto solemne realizado en la Fundação Getúlio Vargas. También se rindió homenaje a la memoria del doctor Manuel A. Vieira (CJI/RES.II-12/96); y se reconoció la labor de los doctores Miguel Ángel Espeche Gil (CJI/RES.II-13/96); Galo Leoro Franco (CJI/RES.II-15/96) y Jonathan T. Fried (CJI/RES.II-16/96). En esta oportunidad el Comité manifestó su satisfacción con la designación del doctor Enrique Lagos para el cargo de Subsecretario de Asuntos Jurídicos de la Secretaría General de la 10 Organización. El Comité acordó expresar su agradecimiento a la Universidad Argentina de la Empresa (UADE) por la publicación del documento Dimensión jurídica de la integración y del comercio internacional: estudio de los métodos de solución de controversias en los esquemas regionales y subregionales de integración y libre comercio en el hemisferio. 6.4 Informes de los observadores El Comité consideró también los informes presentados por el doctor Miguel Ángel Espeche Gil, el primero verbal sobre la Conferencia Interamericana sobre Terrorismo realizada en Lima, Perú, y el otro, sobre la reunión de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas que se llevó a cabo en Ginebra (CJI/SO/II/doc.34/96). Igualmente, el doctor José Luis Siqueiros presentó su informe verbal como Observador ante la Reunión especial para el estudio de convenciones interamericanas sobre reconocimiento de sentencias civiles y comerciales, realizada en La Haya.

Finalmente, el doctor Eduardo Vío presentó su informe acerca de la Convención Interamericana contra la Corrupción, adoptada en la Conferencia Especializada sobre la materia, realizada en Caracas en marzo pasado. En dicha Conferencia se adoptó una resolución de reconocimiento al Comité Jurídico Interamericano por el aporte que realizó en el proceso de elaboración de dicho texto jurídico internacional. 6.5 III Reunión Conjunta con Asesores Jurídicos de los Ministerios de Relaciones Exteriores de las Américas Dada la importancia que reviste para este Órgano el mantener contacto con los Asesores Jurídicos de los Ministerios de Relaciones Exteriores y teniendo en cuenta la resolución AG/doc.3405/96, por la cual la Asamblea General encomendó "... al Comité Jurídico la convocatoria, cuando lo estime oportuno, de una tercera reunión de esta naturaleza, con vistas a continuar los vínculos entre el Comité Jurídico y los consultores jurídicos de los Ministerios de Relaciones Exteriores de los Estados miembros", el Comité resolvió llevar a cabo la III Reunión Conjunta, los días 7 y 8 del mes de agosto de 1997. 6.6 Asuntos administrativos Entre los asuntos administrativos tratados por el Comité durante el período de sesiones, destacan los atinentes a un acuerdo complementario con el país sede (CJI/RES.II-24/96), oficinas del CJI (CJI/RES.II-20/96), la preparación de la conmemoración del centenario del Comité (CJI/RES.II-19/96) y el Acuerdo de Cooperación con el Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Asimismo, el Comité Jurídico tomó conocimiento, analizó y manifestó su satisfacción por la

Orden Ejecutiva 96-04. Por último y dada la importancia de la consideración de diversos asuntos administrativos directamente relacionados con el perfeccionamiento de su estructura funcional, y con el propósito de cumplir eficientemente tanto los mandatos de la Carta de la OEA, de la Asamblea General y del Consejo Permanente, así como respondiendo a las finalidades establecidas en su Estatuto Constitutivo y su propio Reglamento, el Comité Jurídico Interamericano acordó que el I período 11 ordinario de sesiones de 1997 se realizará del 24 de febrero al 7 de marzo, en Washington, D.C. y el II período ordinario de sesiones de 1997, del 4 al 29 de agosto, en su sede en Rio de Janeiro.

7. XXIII Curso de Derecho Internacional El Comité Jurídico Interamericano realizó en el mes de agosto de 1996, su XXIII Curso de Derecho Internacional en la sede de la Fundação Getúlio Vargas en Rio de Janeiro, Brasil.

Los conferencistas, distinguidos expertos de las Américas y de Europa, abordaron importantes tópicos jurídicos internacionales de actualidad, enfatizando el estudio de temáticas relacionadas con la jurisdicción internacional en materia de derecho del mar, crímenes internacionales y solución de controversias comerciales internacionales: el arbitraje en el sistema del GATT-OMC. El Curso contó con la asistencia de estudiantes procedentes de diversos Estados Miembros. De conformidad con la práctica establecida, el Comité Jurídico Interamericano recibió la visita de los siguientes expositores que participaron del Curso con el objetivo de intercambiar ideas y opiniones sobre sus respectivas especialidades, a la vez que realizaron una evaluación del nivel del Curso para su posible perfeccionamiento y actualización:

. Doctor Eduardo Valencia-Ospina, Secretario de la Corte Internacional de Justicia; . Doctor Felipe Paolillo, Profesor de Derecho Internacional Público de la Universidad del Uruguay; . Embajador José Antonio Tijerino, Representante Permanente de Nicaragua ante la OEA; . Doctor Jacob Dollinger, Profesor de Derecho Internacional Privado de la Universidade Estadual do Rio do Janeiro; . Doctor Didier Opertti, Ministro del Interior y Profesor de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Uruguay; . Embajadora Beatriz Ramacciotti, Representante Permanente del Perú ante la OEA; . Doctor Fernando Brito, Asesor del Secretario General de la OEA para Seguridad Hemisférica; . Doctor Daniel Bardonnet, Profesor de la Universidad de Paris, Secretario de la Academia de Derecho Internacional de La Haya; . Doctor Antônio Augusto Cançado Trindade, Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Del mismo modo, el Comité discutió las pautas y directrices que orientarán la programación del próximo Curso de Derecho Internacional, habiendo aprobado a ese efecto la Resolución

CJI/RES.II-18/96.

El temario del Curso será "La interacción entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno en la actualidad" y las conferencias se referirán a lo siguiente: A) Introducción: Relaciones del Derecho Internacional y Derecho interno B) La progresiva ampliación del ámbito del Derecho Internacional

1. En relación al individuo: a) La regulación simultánea de los Derechos Humanos por el Derecho Internacional y el Derecho interno; 12 b) La aplicación del Derecho Humanitario en el ámbito interno; c) La justicia internacional en materia penal;

2. En asuntos políticos y sociales:

a) La Democracia y el Derecho Internacional en el Sistema Interamericano; b) El derecho ambiental; c) El derecho laboral y el Derecho Internacional;

3. En asuntos económicos: a) Los acuerdos comerciales y de integración económica y sus efectos en el ámbito interno; b) La regulación de la inversión extranjera en el Hemisferio; c) La propiedad intelectual en el Derecho Internacional;

4. El ámbito exclusivo del Estado C) Nuevos desarrollos en las fuentes del Derecho Internacional y sus efectos en el Derecho interno.

1. Los procedimientos de elaboración, incorporación y aplicación de tratados a la luz del ordenamiento jurídico interno. Casos ilustrativos;

2. El procedimiento de elaboración de tratados en el ámbito de la OEA;

3. El Derecho Internacional consuetudinario y el Derecho interno;

4. Las resoluciones de Organizaciones Internacionales como fuentes del Derecho

Internacional;

5. Los principios generales de derecho como fuente del Derecho Internacional;

6. La interacción entre el Derecho Internacional Público y el Derecho Internacional

Privado;

7. Influencia de las ONGs y las empresas en la aplicación del Derecho interno;

8. La iniciativa de las organizaciones internacionales.

El presente Informe anual fue aprobado por unanimidad en sesión ordinaria celebrada el 29 de agosto de 1996, estando presentes los siguientes miembros: doctores Eduardo Vío Grossi, Keith Highet, Miguel Ángel Espeche Gil, Mauricio Gutiérrez Castro, João Grandino Rodas y Luis Herrera Marcano. 13

PARTE II

RESOLUCIONES APROBADAS

CJI/RES.I-1/96

HOMENAJE A LA MEMORIA DEL

DOCTOR ANDRÉS AGUILAR MAWDSLEY

(Resolución aprobada en sesión ordinaria, celebrada el 6 de febrero de 1996) EL COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO, HABIENDO TOMADO conocimiento del sensible fallecimiento, ocurrido el año recién pasado, del eminente jurista doctor Andrés Aguilar Mawdsley; CONSIDERANDO los extraordinarios aportes que realizó el doctor Andrés Aguilar M. en el área del Derecho Internacional del Mar, a través, en especial, de su relevante participación en la III Conferencia de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar; HABIDA CUENTA la muy significativa actividad del doctor Andrés Aguilar M. en favor de los derechos esenciales de la persona humana, realizada, en particular, en tanto miembro y Presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y TENIENDO PRESENTE que el doctor Andrés Aguilar M. se desempeñaba, al momento de su fallecimiento, como Juez de la Corte Internacional de Justicia,

RESUELVE:

1. Rendir su sentido y sincero homenaje de admiración y reconocimiento a la memoria del doctor Andrés Aguilar M., cuya desaparición constituye una pérdida irreparable no sólo para su patria, Venezuela, a la que sirvió con lealtad y gran profesionalismo, sino también para la OEA y la Corte Internacional de Justicia, entidades en las que se desempeñó con particular brillo, en beneficio del desarrollo del Derecho Internacional y para prestigio del Continente americano.

2. Evocar la memoria del doctor Andrés Aguilar M., en tanto eminente jurista americano, en la inauguración del XXIII Curso de Derecho Internacional, que realizará en su sede, Rio de Janeiro,

en agosto de 1996.

3. Hacer llegar copia de esta Resolución, como forma de expresión de sus condolencias, a la señora esposa del doctor Aguilar, al Gobierno de la República de Venezuela, a los órganos competentes de la OEA y a la Corte Internacional de Justicia.

La presente Resolución fue aprobada en sesión ordinaria celebrada el 6 de febrero de 1996, estando presentes los siguientes miembros: doctores José Luis Siqueiros, Alberto Zelada Castedo, Olmedo Sanjur, Ramiro Saraiva Guerreiro, Mauricio Gutiérrez C., Eduardo Vío Grossi y Keith Highet. 14

CJI/RES.I-2/96

LA DEMOCRACIA EN EL SISTEMA INTERAMERICANO

(Resolución aprobada en sesión ordinaria, celebrada el 6 de febrero de 1996)

EL COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO,

CONSIDERANDO:

I. Que en su Resolución CJI/RES.I-3/95 resolvió:

1. Proponer a los correspondientes órganos de la Organización que adopten las siguientes medidas en vista del efectivo desarrollo progresivo del Derecho Internacional en relación a la Democracia Representativa: a) Disponer la coordinación con otras organizaciones internacionales en vista de la realización de estudios, seminarios, mesas redondas u otras formas de analizar y estudiar las experiencias y posiciones de la OEA y dichas organizaciones internacionales en materia de Democracia Representativa; y b) Distribuir el Informe CJI/SO/II/doc.37/94 rev.1 corr.2, el Informe Complementario CJI/SO/I/doc.7/95 rev.2 y la presente Resolución a los Estados Miembros a fin de que les hagan llegar a sus respectivas facultades

de derecho y de ciencias políticas, requiriéndoles observaciones y comentarios en la perspectiva del desarrollo progresivo del Derecho Internacional en materia de ejercicio efectivo de la Democracia Representativa.

2. Continuar con el estudio del tema, con especial énfasis en los aspectos que siguen: a) Identificar y tipificar el eventual hecho ilícito internacional contra el ejercicio efectivo de la Democracia Representativa y estudiar la responsabilidad que de él se pueda derivar para el Estado y los individuos; b) la posible ilicitud internacional por las acciones que distorsionen o pretendan distorsionar los resultados electorales, tanto por coartar la libertad de expresión del sufragio como por afectar la autenticidad del escrutinio electoral; c) la relación entre el ejercicio efectivo de la Democracia Representativa, la Paz y Seguridad Internacional, y los Derechos Humanos; y d) el alcance jurídico de las medidas o gestiones que pueda adoptar la OEA en vista del restablecimiento del ejercicio efectivo de la Democracia

Representativa.

II. Que el relator, en su In