CNO - Acta reunion 174 de 2025

Acta de reunión Acta N° 174 22 Septiembre, 2023

GOTOMEETING

Reunión SProtecciones 174 Lista de asistencia Empresa Nombre Asistente Invitado Miembro CNO Adriana Perez SI NO CNO Alberto Olarte SI NO CHEC Alejandro Gil SI NO

AIR-E S.A.S. E.S.P.

Alonso Arregocés NO SI GEB Camilo Andrés Acosta Urrego NO SI ENEL Colombia Catalina Gelvez NO SI

SUPERSERVICIOS

Catherine Bohórquez SI NO

ELECTROHUILA

Jhon Fabio Ramírez SI NO ENEL Colombia Gonzalo Rodriguez NO SI

ISAGEN

Hervin Padilla Mayo NO SI XM Javier Ferney Llano NO SI

AIR-E S.A.S. E.S.P.

Kelly Contreras NO SI

TRANSELCA

Ketty Alvarez SI NO XM Laura Yulieth Agudelo Zapata NO SI CNO Marco Antonio Caro Camargo SI NO GEB Marco Andrés Rodriguez NO SI

CELSIA

Miguel Ángel González NO SI

ELECTROHUILA

Oscar Paredes SI NO

ISAGEN

Ubaldo Fonseca NO SI GEB

william mejia NO

SICELSIA

Wilver Correa NO SI URRA Pedro Cogollo SI NO EPM Andres Zuluaza SI NO GEB Alejandro Zanetti SI NO XM Alexandra Gutiérrez SI NO XM Andrés Insignares SI NO EPM Carlos Arango SI NO IEB Camilo García SI NO XM Cristian Arias SI NO XM Diana Guerrero SI NO XM Divier Echeverri SI NO GEB Gerardo Guerra SI NO

INTERCOLOMBIA

German Gutierrez SI NO XM Gustavo Diaz SI NO

ELECTROHUILA

Hernán Guerra SI NO

GECELCA

Jorge Rondón SI NO GEB José Camilo Cubides SI NO IEB José Jaramillo SI NO EPM Juan David Granada SI NO XM Juan Piñeros SI NO XM Juan Flórez SI NO XM Juan Pablo Agudelo SI NO

ELECTROHUILA

Juan Sebastián Abello SI NO XM Miguel Bermudez SI NO Agenda de reunión N° Hora Descripción 1 07:55 - 08:00 Validar Quorum.2 08:00 - 08:20 Socializar inquietudes del informe del secretario técnico del CNO (CNO).

3 08:20 - 08:30 Aprobar acta de la reunión 173 (Todos). 4 08:30 - 08:40 Realizar autoevaluación de las Jornadas Técnicas (Todos). 5 08:40 - 09:20 Presentar nuevos criterios de análisis de zona 1 de la función distancia (CND-CELSIA). 6 09:20 - 09:50 Presentar solicitud de revisión del Acuerdo 1617 (Transelca). 7 09:50 - 10:00 Receso. 8 10:00 - 10:20 Definir plan de acción relés SIEMENS - Función ANSI 68 (Todos). 9 10:20 - 11:00 Presentar actualizaciones en el manejo de los modelos de los relés de protección en el software PoweFactory (IEB). 10 11:00 - 11:40 Presentar análisis del fenómeno FIDVR (XM) . 11 11:40 - 11:50 Presentar avance en las reuniones del grupo de trabajo de la actualización del Acuerdo 1612 (Todos). 12 11:50 - 12:00

Varios:

Proponer agenda 175. Presentar avances guías de protecciones. Presentar avance DER en el EDAC.

Verificación quórum SI Desarrollo Punto de la agenda Plan operativo Objetivo Acción Presentación Inclusión plan operativo Validar quórum NO Validar quórum INFORMATIVODesarrollo Se validó que existe quórum deliberatorio y decisorio, de los 12 miembros del subcomité de protecciones asistieron 8, lo que representa un 66% (GEB ENLAZA, AIR-E, CELSIA COLOMBIA,

ENEL COLOMBIA, ISAGEN,

GECELCA 3, EPM y XM).

Conclusiones Socializar inquietudes del informe del secretario técnico del CNO NO Socializar inquietudes del informe del secretario técnico del CNO INFORMATIVO Desarrollo Se presentó el resumen del último CNO. Se adjunta informe detallado en el acta de la reunión.

Conclusiones Aprobar el acta de la reunión 173 NO Aprobar el acta de la reunión 173 APROBACIÓN Desarrollo Se aprobó el acta de la reunión 173 por parte de los miembros asistentes . Conclusiones Realizar autoevaluación de las Jornadas Técnicas SI Realizar autoevaluación de las Jornadas Técnicas

SEGUIMIENTO

Desarrollo

. Conclusiones Realizar autoevaluación de las Jornadas Técnicas SI Realizar autoevaluación de las Jornadas Técnicas SEGUIMIENTO Desarrollo Se realizó ejercicio de autoevaluación de las jornadas técnicas del subcomité de protecciones realizadas los días 31 de agosto y 1 de septiembre en formato virtual. Se reconoció por parte del CNO y los miembros del subcomité de protecciones la calidad de la agenda académica y la alta participación mantenida durante los dos días de jornadas y se recomienda mantener este evento a futuro dentro del plan operativo del subcomité de protecciones.

Por resaltar: Destacar la forma de cómo se compartió el conocimiento a los asistentes, la calidad de los exponentes y temas, y organización y gestión.

Por mejorar: Aumentar el tiempo de cada charla y mejorar los tiempos de presentaciones.

Las memorias pueden ser consultadas en la siguiente ruta en la página web del CNO: https://www.cno.org.co/videos-capacitaciones https://www.cno.org.co/node/260484 ConclusionesPresentar nuevos criterios de análisis de zona 1 de la función distancia Presentar nuevos criterios de

https://www.cno.org.co/node/260484 ConclusionesPresentar nuevos criterios de análisis de zona 1 de la función distancia Presentar nuevos criterios de análisis de zona 1 de la función distancia Desarrollo Se realizó por parte de CELSIA y XM la presentación de los nuevos criterios y consideraciones a tener en cuenta en el ajuste de la zona 1, de la función distancia para líneas, los cuales fueron recomendados en dos artículos técnicos elaborados por SEL y socializados en reuniones previas del Power System Relaying Committee (PSRC) de la IEEE. Dentro de las principales recomendaciones, se destacan los siguientes puntos a validar según sea la red (fuerte o débil): Estimación de los errores de TCs, TPs, relés. Evaluación del recorte de alcance resistivo vs ángulo de inclinación. Acoples mutuos Evaluación de fallas con y sin impedancia Validar mediante simulaciones impacto de cambio de TP, TC y relés (diferente fabricante)

Desde el subcomité se recomendó evaluar las recomendaciones de los documentos y evaluar cuales de ellas puede ser incluidas en el capítulo de líneas de las guías de protecciones. A continuación, se listan los documentos usados para las presentaciones: Security Criterion for Distance Zone 1 Applications in High SIR Systems With CCVTs ( https://selinc.com/api/download/138266/ ) Settings Considerations for Distance Elements in Line Protection Applications ( https://selinc.com/api/download/133569/ ) Se adjuntan presentaciones y artículos. Conclusiones Presentar solicitud de revisión del Acuerdo 1617 SI Presentar solicitud de revisión del Acuerdo 1617 APROBACIÓN Desarrollo TRANSELCA presentó solicitud de revisión del acuerdo CNO 1617 planteando separar la demanda no atendida (DNA) originada para cada evento (indisponibilidad de activo) cuando se realicen análisis de perturbaciones bajo el acuerdo 1617 que involucren más de un activo y presentó el ejemplo de los eventos 2023-0236 y 2023-0241, sobre las BT Ternera

2 150 MVA 220 kV y BT Ternera 2 150 MVA 66 kV, respectivamente, cuyo informe técnico se realizó integrado y donde se indicó en las conclusiones del análisis técnico que hubo DNA. Desde el subcomité de protecciones se mencionó: Qué en las reuniones de consolidación del Acuerdo 1617, se analizó el caso de separar en los informes la asignación de DNA para cada indisponibilidad, identificando dificultades en su aplicación. Que el reporte de la DNA es responsabilidad del OR del mercado de comercializador afectado (según regulación de calidad) y cuando el OR no opera los activos directamente, la información será reportada por el agente operador. Que los análisis de eventos deben ser técnicos y orientados a cumplir el encargo regulatorio de la resolución CREG 080 de 1998, referente a que en los análisis se debe identificar la causa raíz y emitir recomendaciones que permitan

minimizar la reincidencia de los mismos. El subcomité de protecciones, al evaluar los argumentos presentados por Transelca en la solicitud de revisar y actualizar el acuerdo 1617 para buscar separar la demanda no atendida (DNA) en forma individual para cada evento, emitió recomendación técnica de no abrir este acuerdo para su revisión por esta causa. Lo anterior considerando que la solicitud de Transelca está orientada en el marco de los esquemas de calidad, es decir, un escenario comercial y que no hace parte integral de la competencia de los análisis de los eventos, los cuales deben ser técnicos y no deben estar orientadosa identificar el activo causante de la DNA. La recomendación técnica será llevada a los foros del CNO, para socializarla y desde el subcomité de protecciones se solicitó que sea invitado a los diferentes foros en los cuales se discutan inquietudes del Acuerdo 1617, para dar las aclaraciones pertinentes. Se anexa presentación de TRANSELCA Conclusiones Presentar modelado de relés en Power Factory SI Presentar modelado de relés en Power Factory

INFORMATIVO

Desarrollo

aclaraciones pertinentes. Se anexa presentación de TRANSELCA Conclusiones Presentar modelado de relés en Power Factory SI Presentar modelado de relés en Power Factory INFORMATIVO Desarrollo Se presentó por parte de IEB consideraciones y recomendaciones a tener en cuenta en el modelado de relés disponibles en la librería de relés de protecciones disponible en Power Factory. Se informó que muchas de las recomendaciones han sido identificadas en pruebas en los relés o eventos analizados en conjunto con los operadores de red. IEB informó que era posible compartir librería de relés con mejoras implementadas en los modelos de los relés usados para simulaciones y elaboración de estudios de protecciones. Se anexa presentación de IEB, representante de Disgsilent Power Factory en Colombia. Conclusiones Definir plan de acción relés SIEMENSFunción ANSI 68 SI Definir plan de acción relés SIEMENS - Función ANSI 68 RECOMENDACIÓN Desarrollo Se discutieron las conclusiones y recomendaciones de SIEMENS al informe técnico de pruebas de la función

ANSI 68. Por parte del subcomité de protecciones se recomendó definir el siguiente plan de acción:

1. Revisar entre fabricante y agente la necesidad de actualizar las versiones de los firmware y configuración disponibles.

2. Realizar pruebas mínimas de validación de función de los relés por parte de los agentes, antes y después de realizar la actualización de cada firmware de relé.

3. Es responsabilidad del agente mantener la función ANSI 68 ajustada en modo apagada o monitoreo para permitir la operación adecuada del relé.

4. Si en los estudios eléctricos y/o análisis de eventos se identifica necesario que la función debe bloquear alguna zona de la función distancia por posible oscilación de potencia, el agente operador del equipo deberá evaluar sus alternativas para ejecutar dicho requerimiento.

5. Teniendo en cuenta los comentarios del fabricante SIEMENS, en los relés Siprotec 5 se recomienda alargar el

ejecutar dicho requerimiento.

5. Teniendo en cuenta los comentarios del fabricante SIEMENS, en los relés Siprotec 5 se recomienda alargar el tiempo de prefalla a 1 segundo para mejorar los análisis post-fallas.6. Para proyectos nuevos y modernizaciones diseñar los esquemas de protección de las bahías de línea considerando el principio de redundancia de diferente fabricante para cada protección de línea principal.

En este punto se socializó al subcomité de protecciones la respuesta de SIEMENS a las inquietudes planteadas en la reunión anterior: Informe técnico para dejar disponible para consulta en la página del CNO: SIEMENS autoriza la publicación del informe compartido al Ing. Alberto Olarte en la página del CNO.

Avance y/o informe técnico del evento presentado en la red de Bogotá 220 kV: Actualmente nos encontramos trabajando en conjunto con el departamento de R&D de Casa Matriz en la evaluación y estudio del evento del GEB. Esperamos contar con retroalimentación de avances en la corrección a finales de septiembre.

GEB. Esperamos contar con retroalimentación de avances en la corrección a finales de septiembre.

Listado de mejoras y soluciones en cada nueva versión del firmware y configuración de la familia Siprotec 5: Se ha solicitado a Casa Matriz, una vez contemos con ella la socializaremos. Conclusiones Presentar análisis del fenómeno FIDVR SI Presentar análisis del fenómeno FIDVR RECOMENDACIÓN Desarrollo Se presentó por parte de XM el fenómeno Recuperación Lenta Inducida de Tensión (FIDVR por sus siglas en inglés) explicando el concepto técnico que origina el fenómeno, casos de análisis en eventos reales en Colombia y en el mundo, recomendaciones técnicas emitidas a la UPME y la CREG, y oportunidades desde el punto de vista de protecciones: Se requieren esquemas de protección adecuados y con redundancia, incluye al STR. Robustecer los sistemas de

protección del STR para permitir tiempos de despeje de fallas menores a 100 ms por operación de protecciones principales. Las fallas en barras y en las zonas muertas deben ser despejadas en tiempos de protecciones principales Temporizar funciones de baja tensión en sistemas de generación convencionales y no convencionales. Para el caso de inversores priorizar que ante activación de las funciones de tensión se priorice la cesación de tensión a nivel de baja tensión (inversores), que apertura del punto de conexión a nivel de media o alta tensión. Reevaluar los criterios usados para las funciones de sobretensión en líneas y generadores. Las propuestas de las funciones de baja y sobretensión serán incluidos para discusión en la próxima reunión del subcomité de protecciones. Se anexa presentación. Conclusiones Presentar avance en las reuniones del grupo de trabajo de la actualización del Acuerdo 1612 SI Presentar avance en las reuniones del grupo de trabajo de la actualización del Acuerdo 1612

COMENTARIOS

Desarrollo

grupo de trabajo de la actualización del Acuerdo 1612 SI Presentar avance en las reuniones del grupo de trabajo de la actualización del Acuerdo 1612 COMENTARIOS Desarrollo Se presentaron los avances de la discusión de las etapas del estudio de protecciones para nuevos proyectos y la dinámica de discusión en el grupo de trabajo. Se acordó abordar este punto en detalle en la próxima reunión del subcomité de protecciones.Conclusiones Varios NO Presentar varios INFORMATIVO Desarrollo Se propuso agenda de la reunión 175. Conclusiones William Mejia Laura Agudelo