CNO - Acuerdo 253 de 2002
CNO - Consejo Nacional de Operación
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CNO - Acuerdo 253 de 2002
- Autor
- CNO - Consejo Nacional de Operación
- Categoría
- Infralegal
- Área del derecho
- Servicios Públicos
- Año
- 2002
CONSEJO NACIONAL DE OPERACION cNo
ACUERDO No. 253
Diciembre 5 de 2002 Por el cual se aprueban tos Mínimos Operativos de los Embalses ElConsejo Nac¡onal de Operac¡ón, en uso de sus facultades legales, en espec¡al las conferidás en el Artícuto 36 de la Ley 143 de 1994, la Resoluc¡ón 8-0103 del 2 de febrero de 1995 del Ministerio de Minas y Energía' el Anexo general de la Resolución CREG 025 de 1995, su Reglamento Intemo, lo aprobado mediante reun¡ón no presenc¡al No. 183 Y
CONSIDERANDO
1. Que según el Acuerdo No. 252 del CNO de noviembre 29 de 2002, se prorrogo hasta el 20 de dic¡embre de 2Oo2 la vigencia de los niveles mín¡mos operativos de la estac¡ón de invierno 2002.
2. Que el Cent¡o Nacional de Despacho recalculó los min¡mos operativos para el período mayo/2002 - Abril/2003, siguiendo lo estipulado en el Acuerdo del CNO No. '177 de octubre 19 de 2001 y en la Resolución CREG 025 de 1995
3. Que las referenc¡as técnicas de los embalses deben ser homogéneas para todo efecto.
4. Queel Com¡té de Operac¡ón, en su sesión No. 101 del 5 de d¡ciembre de 2002, mediante concepto N'08 recomendó al CNO aprobar el Documento
denominado: Niveles Mínimos Operativos, Horizonte Mayo 01/02 - abril 30/03.
ACUERDA ARTICULO PRIMERO: Aprobar el cálculo de los niveles mínimos operat¡vos para aplicar en la estación de verano 2002 - 2003, real¡zado por el CND, y contenido en el documento marcado como Anexo 1, el cual forma parte integral del presente
Acuefdo.
ARTICULO SEGUNDO: La referencia para reportar diariamente al CND los volúmenes de los embalses debe ser la misma usada para el cargo por capacidad 2002 - 2003, en el cual se cons¡dera como volumen cero (0olo) el correspond¡ente al N¡vel Minimo Físico de los embalses y como volumen máximo (100%), el Volumen ¡¡áximo Técnico declarado para el Cargo por Capacidad.
Acuerdo 253 ICONSEJO NACIONAL DE OPERACIéN cNo ARTICULO TERCERO.- Et presenie Acuerdo rige a partir dsl 0 de dic¡embre de 2002 y deroga lodos los Acuerdos que le sean contranos. Dado en Bogoká D.C., a los 5 días de diciembr d€ 2002 Prcsidente Secr3tario Técnico ¿.M. Ao¡€¡do 253 2ffiTSArre
ANEXO 1
Operación ddMercados de Energía Igftrmdeün Elhtrkay Efrefg¿¡rca Niveles Mínimos Operativos diciembre/02 - abril 30/03 orneccrór pllretcró¡l DE LA opERAcroN
GERENCIA CENTRO NACIONAL DE DESPACHO Do€umento ISA UENCND 02 - 2O7
Medellín, diciembre 05 de 2OO2MlnÍnos Opér¿t¡vos dic¡ernbre 2002 ' Abt¡l 200¡ Pá9.2
I. OBJETIVO Prcsentar los n¡veles mín¡mos operativos pa€ el perjodo diciembre /02abril/o3 resultantes de la evaluación etecluada por mot¡vo del cambio de estaciÓn.
Las resoluciones de lá Comisión de la Regulac¡ó¡ de Energía y Gas (CREG) relet¡vas a mínimos operat¡vos son: 025 de'1 995, 1 O0 de 1997, 058 y',f ',!3 de 1998.
2. ANTECEDENTES . Resolución 25/95. Artículo 2.1.1.1 del Código de Operac¡ón: "Los Niveles Minimos Operat¡vos son calculados por el CND estac¡onalmente o cuando las condiciones del s¡stema ¡nterconectado así lo ame ten" . Acuerdo 177 del CNO, de octubre 19 de 2001, med¡ante el cualdetemi¡a la infoimeciÓn para el planeamiento operst¡vo enerOético y aquella a ut¡lizar en el cálculo de min¡mos . Acuerdo 187 del cNo. Aprueba metodolog¡a de cálculo de caudal con cioria probab¡l¡dad de ser supetado . Acuerdo 227 del cNo: Aprueba Mín¡mos OpeÉtivos para la v¡genc¡a r¡ayo/o2-abr¡Uo3
3. METOOOLOGIA La metodoloofa utilizada para calcular los n¡vsles mín¡mos operalivos en el perfodo d¡c¡embre - 1lo2 - abril 30/03, corresponde a la desor¡ta por la oREG en la Resolución 025 de 1995' Capítulo Cód¡go de operación.
4. SUPUESTOS 4.1 Demanda de energía De acuerdo con la reglamentación vigente, para el presente estudio se tuvo en cuenta el escenaño med¡o de demanda neta de energía revaluado por la UPME en nov¡embre del 2002.M¡n¡frc3 Op€faüvos d¡ciembfc m02 - abril2003 Pá9.3
Tabla I
OEMANDA ANUAL DEL SIN (Gwh.año)
AÑO DEMANDA NETA GWh/año % incr. 2002 44432 2003 45809 1.92 2004 47445 3.O2 2005 49211 2006 511'15 3.46 2007 53124 óJY La labla 2 prcsonta la compaÉdón entr€ la demanda áctual y la util¡zada en la antedor revisión' (Dooumento ISA-UENCND 02-061). Tabla 2 COMPARACIóN ESCENARIOS MEDIOS DE DEMANDA (GWh{ñO) La tabla 3 cont¡ene los valores mensuales de demanda del slN para el perfodo mayo/o2abril/o3 del escenario usado en la anterior evaluac¡ón y la aclual.
ANO ESCENARIO MEDIO DOC 02-061 lA)
ESCENARIO MEDIO
ACTUAL (B)
DIFERENCIA
(B) - (A) 2002 43/.3 44432 89 2003 45672 45809 137 2004 47308 474/.5 137 2005 49008 492',t1 203 2006 50773 51115 342 2007 52608 53124 516dic¡émbre 2002 - abñ 2003 Tabla 3 Demanda de Energía mensual (GWh) DOC 061
MAYO/02-AAR/0t
ACTUAL TI
MAYO/02-ABR/03
DIFEFIENCIA acfllAL - mc081
MAYO 3753 3791 38
JUNIO 3554 3572 18
JULIO 3700 3743 43
AGOSTO 3776 3805 29
SEPTIEMBRE 3705 3726
OCTUBRE 3820 3878 58
NOVIEMBRE 3714 3728 14
DICIEMBRE 3802 3421 19
ENERO 3744 3752 8
FEBRERO 3507 3530 23
MARZO 3849 3866 17
ABRIL 3689 3714 25
TOTAL 44613 44926 313 (') Demanda esperada en elescenario medio UPME de nov/02; incluye demandas reales hasla octubre/02 4.2 Plan do Expans¡ón El Plan de Expansión €mpleado en este estud¡o corresponde al rcportado por UPME para el Cargo por Capacidad/02-03, el cual es descrito en la siguiente tabla. Tabla 4
PLAN DE EXPANS¡ÓN DEL SECTOR ELÉCTRICO. UPME
PROYECTO MW FECHA OPERACION
CO ERCIAI
Miel Miel [,4iel 125 125 125 Diciembre 1 Diciembe l5 Dicianbre 1 N2 2@2 2@2 Se modelarcn los retiros efectuados duÉnte el año y los programados para el futuro, los cuales se presentán en la s¡gu¡ente Tebla:TABLA 5 Ret¡ros d€ Capac¡dad Inslalada Coleoio 3 Aú.3nO02 Canoas Jul 22002 Salto ll 6 Jd 2noo2 7 ht 2¡2002 Lagunela 2 2t2002 Ju 2Í2002 Colegio 4 Ju 212002 5 JU 2t2002 Rioorande I 1 Ene.23l2oo= 3 Ene. 231200: 4.3 D¡spon¡b¡l¡dad Térñ¡ca Se ut¡l¡zaron los indices do ind¡sponibilidad (lH) del cargo por Capacidad/o2-o3' sigu¡endo el Acuerdo 177 del CNO. La slguiente gfática muestf€ la €voluc¡ón de la d¡sponib¡l¡dad térm¡ca del s¡stemsl --l>-- ;- -¡>--G--+ _ _ o- - -e -- l} --,a- - - a--- r 3400.0 ---+- doc 02 - 06'1 - aActual O¡sponib¡lidad Tém¡ca (MW)Se puecle observar en la evaluación del clocumento 02-061' una dispon¡b¡l¡dad témicá
promedio de 3461 MW; en la actual, una de 3553 IVIW 4.4 D¡6Don¡b¡lidad hidrául¡ca En el Anexo l se prcsenta la dispon¡bilidad de las unidades de generac¡ón h¡dráulica para el período mayo 2O0i - abril 2003. Pára el priner año de s¡mulación' se emplearon los índ¡ces de indisponibilidad h¡stór¡cá de corto plazo (lCP) calculados por el CND con información hasta octuúre 31/02. Para el rcsto del honzonte se emplearon los índ¡ces de indisponibilidad h¡slÓrica (lH) del Cargo por Capacidad/o2-o3. Se tomaron en cons¡derác¡ón la entrada de 2 unidad€s de Ch¡vor a partir de mayo/o2, la entaada del prcyecto La M¡el en las fechas indicadas por la UPME para Cargo por Capacidad/o2-o3; as¡ como los retiros iánto por motivos técnicos como volunl¿fios de un¡dádes de EMGESA. en las feohas anunciadas por dicha empresa. Tamb¡én se oons¡deEron los retiros previstos de las unidades 1y 3 de Rlograndel. Ret¡ros voluntaios úul¡o/02): Canoas, Lsguneta 2 y 4, Coleg¡o 4 y 5' s€lto 2 (unidados 1 y2) Retiro por motivos técn¡cos (abdl/o2): Coleg¡o 3 --+----- l ó¿4
!r 'i l--_---_-l_------ +---- 1 -.i+ qqsEqqq :=Ffr8i3 F-ry rt-¡ Dispon¡b¡l¡dad H¡dÉul¡ca (Mw) 4.5. Datos bás¡cos de embalses Los paaámetaos de los embalses del Sistema Interconectado Nacional utilizados en el presente estudio fueron los siguientes:Emb€lse Máximo Técnico Mm3 Mfn¡mo Técnico Mm3 Factor d€ conveF¡ón plomedlo MWm3/s I GWwMm3 Volúmen Bruto Neto GWh I GWh Datos básicos de embalses De acuerdo con las Resoluciones 025 y 056 de 19S5, y 066 de'1999, los embalses de Sisga, Neusa, Tominé, Chuza, Salvajina y Uná no se ¡ncluyen dentro de los embalses entre los cuales se almacene agua para cub¡ir contra cont¡ngoncias hidrológ¡cas al SIN deb¡do a que son embalses con Nioti.lad de úif¡zación dtferente de la energét¡ca. (M. 2 Res CREG O5A ds t995). Por lo tanto, sl sgregar el nivel máximo de los embales con mín¡mos opemtivos se t¡en€n 10463.5 cwh o sea un 65.83% deltotal (10463.5115892.7). En geneÉ|, el valor de fsctor de conversión de una cadena de plantas en paralelo se esl¡ma como el promed¡o ponderado (por las capacidades) del factor de convers¡ón de las plantas
portenec¡entes a la cadena. El factor de convers¡ón de la cadena de Bogotá es esl¡msdo como: PENOL
SANLORENZO
PLAYAS
PUNCHINA
I\4IFAFLORES
TRONERAS
RIOGRANDE2
PORCE2
ESMERALDA
ALTOANCHICAYA
MADRONAL
SALVAJINA
PRADO IBETANTA lMrELl
IGUAVTO IMUNA lroMrNElsrsGA INEUSA lcHUzAIURRA
1070.21 177.53 6E.30 61.88 101.04 31.36 187.36 149.37 617.73 34.75 561.50 E35.62 E42.50 1362.38 473.24 8t3.t I 1S.05 690.00 96.50 99.90 227.00 1632.50 70.28 19.91 17.61 6.00 5.72 9.53 48.40 53. tI 7.88 1U.00't04.30 325.75 5t1.E6 47.98 23.26 5.08 0.@ 0.00 0.00 0.00 420.50 14.706900 9.348000 6.959100 5.240000 9.390900 9.390900 10.'t 95200 2.091100 6.857500 4.44E100 1.932800 0.925100 0.453200 0.621200't.823300 9.996500 16.217342 16.217342 16.217342 16.217342 16.217342
0.438300 4.085250 1.933083 1.4s5556 2.608583 2.608583 2.832000 0.580861 1.90486't 1.235667 0,536889 0.125889 0.172556 0.506472 2.776806 4.50/,817 4.ñ4817 4.504817 4.504a17 4.504817 0.121750 4372 461 132 90 264 a2 531 87 1177 43 301 2'15 106 24 2254 86 3108 435 450 1023'1S9 4085 409 9E 81 249 394 1126 235 166 147 215 2'193 63 435 450 1023
14EFACTOR DE CONVERSION - CADENAS EN PARALELO
I\¡WNETOS
8.06.4 270
GUACA a.7942 310
CANOAS 0 0
SALTO 3.7539 55
LAGUNETA 2.4309 36
COLEGIO 8.¡|80€ 150
EQIJIVALENTE BOGOTA
SALTOl 3.7539
SALTO2 0 0
EOUIVALENTE SALTO
5. Result¿¡dos de la Simulación l\¡ediante et modelo do opt¡mizac¡ón por aproximaciones suoesivas (AS) se c€lculó la politica de costos en el horizonte máyo del 2OO2 _ abrf del 2OO7 Se prooed¡ó a real¡zar la simulec¡ón con hodzonte de 12 meses (mayo del 2OO2 - abril del 2OO3) tomando escenaios h¡drclóg¡cos con
diferentes PSS (probabilidad'de ser superada), y determinando las ser¡es h¡drológ¡oas para las cuales el sislemá no presenta racionamientos. De acuerdo con la metodología v¡gento y escrita en la rosolución CREG'025 dÓ 1997' la hidrolog¡a para las cuales el silemá no presenta raciooamientos define la cufva de Mínimos Operativos lnferior. Para la h¡drologia 95PSS se obtuvo esta condic¡Óni por lo tanto el mínimo operativo infeñor continúa siendo ¡gual al mínimo oporallvo superior' Los resultados de la simulac¡ón con h¡drología 95PSS se presentan a cont¡nuac¡ón y se comparan con los actualmente v¡gentes. pss D€scárga 303.4 95 pss Déficit 0.0 l¡1. Técnico 957.7 en nov del2002 1261.07
DOCUMENTO ACTUAL
2002-2003
Valores en GWh MOI : Mfnimo operativo ¡nfedor lvlos : lvlln¡mo operativo super¡or
DOCUMENTO 02-061 2002-2003 95 pss Descarga 479.7 95 pss Défc¡t 0.0
M. Técnico 1074.4 os en nov del2oo2 1954.12drcrmbre 2002.Abn|2003
Con los valores expuestos antedomente y mn el nivel mínimo técnico del embalse agregado (sin: agregado Bogotá, Chuza, SalvajiÍa y Urrá), enconlramos.que pará.el.finalde noviembre
iet ZOóz ipL¡nto ñáximo del lvlos) se obtiene una disminución del nivel minimo operát¡vo supeaiof de693 GWh, Ios cuales corresponden a d¡sminución del mínimo técn¡co (1167 GWh) y disminución de lá energía a guárdar por debaio de ese n¡vel (576.3 GWh) Difereñc¡¿ 2395.' 2657 1 261.9 2289.6 2553.4 3.4 2368.3 2657.l 288.8 2428 2 2657.1 228I 2347.A 25714 224.4 Octubre 2409.0 2634.5 225.6 2U1.2 2549.5 204 3 Dlciembre 2362.5 2634.5 272.0 Enero 2360I 2634.5 273.8 2240.5 2379.5 139.0 2446.4 2634.5 187.7 Abr¡l 2318.2 2549.5 2313 Iotal 24307.3 311127 2805.31 Generación Térm¡ca Mensual (GWh) 2900.0 r 2740.0 2500 0 2300.0 2104.0 1900 0 1700.0 1500 0 sqssEqg ¡ É t fi E oo""g6i -oro'41 Para el periodo máyo/02 - abril/o3 se obt¡ene un aumento de 2805 31 GWh, con respecto a lá
evaluación €nterior. En los Anexos 2, 3 y 4 se prcsentan los niveles mínimos operativos para cada uno de los embelses del SIN que, de acuerdo coñ la Resolucióri CREG 058 de 1995, deben poseer cuNas de minimos opent¡vos (se excluyen los s¡gu¡entes embálses con prio dad de ut¡l¡zación diferente de la energética: Sisga, Tominé, Neusa, Chuza, Salvajina y uÍá)- En la figura s¡gu¡ente se presenta la evolución mensual de las reservas agrcgadas para la contingencia escogida (h¡drologia del 95PSs): mín¡mo operal¡vo ¡nfer¡or (¡gual al supedor)' y mínimo técn¡co desde mavo/o2 hasta ab¡il/o3. Al epf¡car la Resolución CREG 01-034 , artículo 2, parágrafo 2 | Para todos los efectos, además del coñercial, se fija como MOS paaa los e,nbalses Afto Anchicayá, Betan¡a y Tronercs el máx¡ño entre el MOS v¡gente y el 15% del Voluñen Máx¡ño del Embalse, no se obtienen modific€ciones en los IVIOS calculados.MTNIMOS OPERATIVOS (GWh) VERSION DOC.02061 Y ACTUAL--;MTNTEC(Ooc061) +MrNfEC(Acru.l) {-MOl(Doc061) --MOl(Act!.|)Min¡mo. ope.ativos dic¡embre 2002 -Abr¡l2003 F¡9 12
ANEXO 1.1. lnformac¡ón ut¡lizadadic¡enbre 2002 - Abr¡l 2003 Pá9.13
DISPONIBILIDAD TÉRMICA MENSUAL (MW
5A.2 aA.2 58.2 s8.8 58.8 54.8 135.0 135.0 135.0 13.4 13.4 13.4 5.9 5.9 s.9 10.5 10.5 10.s 1.5 1.5 1.5 25.3 25.3 25 3 3.2 3.2 3.2 141.3 141.3 141.3 380.8 380.8 340I 29.3 29.3 29,3 61 3 6i.3 61.3 d2.7 62.7 62.7 64.0 64.0 64.0 39.4 3S.4 39.4 {6.1 46.1 46.1 491 49.1 zlg.t 26.7 26.7 26.7 &.2 & 2 50.2 102.6 102.6 1026 121.2 121.2 121.2 69.1 €9.1 69.1 47.6 47.6 47.6 252.7 252.-1 252.7 137.2 137.2 137 2 87.0 87.0 87.0 133.8 133.8 133.6 62.1 624 e2.4 699.2 699.2 699.2 163.6 163.6 163.6
145.2 145.2 145.2 171.5 171.5 171.5 30.4 30.4 30.4 5A.2 82 5A.2 2 sa.a 5a.a sE.a 58.8 135.0 135.0 135.0 135.0 13.A 138 13.8 13.4 5.9 5.9 5.9 5.9 10.5 10.5 10.5 10.5 1.5 1.s 1.5 1.5 25.3 25.3 25.3 25.3 3.2 3.2 3.2 3.2 141.3 1413 141.3 141.3 380.8 380.8 380.8 340.8 29.3 29.3 29.3 29.3 61.3 61.3 61.3 61 3 62.7 62.7 62.7 62.7 64.0 64.0 64.0 64.0 9.4 39.4 W4 39.4 46.1 46.1 46.1 46.1 ¿191 .19 1 49 1 4(¡.1 26.7 6.7 26.7 .7 50.2 $2 50.2 il.2 102.6 102.6 102.6 102.6 121.2 121.2 121.2 121,2 69.1 69.1 69.1 69.1 58.7 5A.7 58.7 sA.7 47.6 476 47.6 47,6
252.7 252.7 252.7 2527 137.2 137.2 137.2 137 2 87.0 E7.0 87.0 87.0 133.8 133.8 133.8 133.8 62.4 624 e2.4 624 699.2 699.2 699.2 699.2 103.6 163.6 163.6 163.6 145.2 145.2 145.2 145.2 171.5 171.5 171.5 1715 30.4 30.4 0.0 0.0 82 f>3.2 8.2 58.a ll8.E a€.8 135.0 135.0 135.0 138 13.4 13.4 5.9 5.9 5.9 10.5 10.5 10.5 1,5 1.5 1.5 25.3 25.3 25.3 3.2 3.2 3.2 141.3 141.3 141.3 3A0.8 380.8 380.8 a.3 29.3 8.3 61.3 61.3 61.3 62.7 d2.7 62.7 64.0 64.0 64.0 39.4 39.4 394 46.1 .161 4€.1 49.1 €.1 49.1 26.7 6.7 26.7 &2 50.2 50.2 1026 102.6 102.6 121.2 121.2 121.2 69.1 691 @.1 59.7 58,7 54.7
47.6 47.6 47.6 252.7 252.7 252.7 137 2 137.2 137 2 87.0 87.0 87.0 133.8 133.6 133.4 62.4 624 62.4 699.2 69S.2 699.2 163.6 163.6 163.6 14s.2 145.2 145.2 \71.3 171.5 171.5 00 0.0 0.0 15 1. 25.3 25. 3.2 3. 141.3 141. 3E0.8 340. 613 61 62.7 62 64.0 64 4ti.1 46.1 €.1 .19.1 6.7 26.1 121.2 121 54.7 54. 47,4 47. 252.7 252, 137.2 137
B7.O A7.O
133I 133.6 699.2 699.2 163,6 163.6 145.2 145.2 171.5 171.5
PALENQ3
AARRANCl
APAEM02
ZPAEMGI
ZPAEMG¿r
CANOELA1
CANOELA2
NÍROCC )RESld¡ciembre 2002 -Abril m03
DISPONIBILIDAD HDRÁULrcA MENSUAL (MW) 166'6 166.6 166.6 1€6.6 1€6.6 166.6 165.6 166.6 166.6 l€66 166'6 1
183.0 164.7 2oO3 2ú3 2g)3 2@3 2003 2@3 2003 2013 2003 2@ 1125.3 ',1125.3 112a.3 1125.3 11253 1125.3 1125.3 1125.3 1125.3 1125.3 1125.3 1 o.o o.o o.o o.o oo 0o o.o 0'0 0.0 0'0 0o 0 34,4 36.4 O.O 21,0 38.4 3A,t 3a 4 34 4 34 4 36 4 34 4 33 2ü0 2A,A 2€!.O 264.0 264,0 281,0 264-0 264 0 264.0 2Al0 264 0 1363 134.7 1433 183.3 1669 1€0.3 1S3.3 ',180.3 1833 1É33 1833 1 stl.o 50.6 50.6 473 34.2 5o.O 50.6 50.6 50.6 169 16'9 2e4.6 254.6 2A4.6 2A4S 2e€.A 2U.A 2U.6 2A456 2846 28¿6 244.6 3fn.o 3@.0 3@.0 3@.0 3@.0 302.0 302.0 3@.0 302 0 3@ 0 302.0 a994 0963 9S33 9913 943.0 951.3 912 a 975.3 961 3 991 3 991 3 991
295,3 294.1 321n 3¡.0 321.0 295.0 294.1 3210 3210 3210 32lO 321 344.7 344.7 344J 344.7 344.7 341.7 U4.7 3{/.7 2s.e 3194 3447 314 70-2 70.2 65,4 702 70.2 702 70.2 70.2 61A ú3 702 1073 1Z2i 1ni 122j \¿j 12j 1n.1 122.1 1Z2 l 1221 12.1 1221 261.6 261.2 273.4 273.4 261.2 273.4 2734 2n.4 2731 2734 2734 263 2Ai 2Ai 245 20.6 2Ai 2Ai 26.3 2A1 2e1 241 241 117.3 Í7,3 117,3 114.4 113.4 116.1 117,3 117.3 1173 114.5 117.3 1173 oo o.o 145 150 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 150 150 I 22.6 24.5 33.O 33.3 26.3 29.4 $.3 33.3 333 33.3 333 37 3.7 a7 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7 37 37 37 3
&3 522.5 522.5 525 52.5 525 522.5 525 522.5 52.5 5¿25 522 o.o oo o,o o.o o.o 0.0 0.0 336.6 336 6 336 6 336 6 336 21,A 21.A 21A 21.A 21,A 21A 2l,g 21.e 214 214 21e 21 tu.a 17.4 17.4 17,4 17,4 17,4 17.4 17,4 17.4 17.4 174 17 1128.8 1636 1056.0 166.0 1128.8 1128.8 1l2A.A 1128.A 112A.A 1128.8 11244 1124 2512 254.2 254.2 24J.5 2&j 243,3 2514 2542 2542 2542 2542 264 295.3 2s5.3 296.3 28E.7 275.9 2A5 292..0 2É3 2.3 295.3 25 3 295 3 1.3 1.4 o.O O.O O.O 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 87.7 97.8 37.9 3a.3 37.9 379 37,9 50.5 505 505 505 5a7 58.7 29.3 29.3 29.3 25.1 29.3 29.3 29.3 29.3 293 1e/.7 1U.7 13F.5 138,5 134.5 13a,5 13a.5 138,5 134.5 1385 139.5 1
CALDER¡,S
FRANCISCO
BETA¡¡IA
LAVIIELl
FLORIDA2
GUAVIOANEXO 1.2: RESULTADOS
NIVELES MINIMOS OPERATIVOS POR EMBALSEGENERACIOII TERMICA MEÍISUAL (G!Vh)
ERll€CT 432e 100 45 1425 11 233 32 47 d2 6.42 133 102 06 1275a 44.15 ,16 03 2431 37 23 131.94 193 76 l;;,, |5nr ls 1117 79 ,|3.29 100 45 243.32 21.1r 29 32 36 56 s19 35 42 133 l6¡.7a lñ;; 1520 r7 11217r 1103 02 ti3'J 19 65 43.29 10 25 2&3.32 ¡5m 4t.62 2932 90.19 3542 134 102 06 1r017 lrm oz 19 02 42 35 97 21 2107 46 08 v.2a 13194 62 €5 100 45 1025 233.32 45 62 0019 51.41 134 1m.06 lr:r u r llm 02 1127.s3 1S 65 4329 ,16 08 2437 3423 62.65 963 117 79 43.29 10 25 2932 35 56 133 52011 12171 103.02 19 65 10.25 1.1 28332 45€2 47 62 34.24
136 42 lr33 lr02 6 199 s1 152417)r)171 llos 02 lrr s3 39.1 256.9 4121 €01 31S 1@31 19213 153.47 l&9.33 14195 1469 33 97 57 1025 105.09 26332 47 62 35 42 133 l1m 06 l9€51 152017 lroe oz 97.21 992 754 2107 35 3a 87 2A u.2a 62 65 lr 17 79 l1¡ a6 23142 509.72 5152 114273 9217 3336.31 537 2 560.64 106133 513 36 12213.5s¡20164 h6222 lir|ss l5¡6 3l 16124 56 11433 07 1127133 1150213Mininos o¡er¡t¡vos d¡c¡emb¡é 2002 - Ablil2003 Pqq¡L 2071 34.1 2A 36.1 3€.3 2261 o0 1024 242M¡nn|osoDe6t¡vos d¡c¡ernbre 2002 -Abril2003 Pá9.18 MINIMOS OPERATI\¡OS: N¡v.l .uDe.ior 9696PSS e inenor s6i6PSS Hm3 s276 s¡s 53343 $eol 5$0r 53901 5f.36 5f.s0 5r1.3a 511.S 511,30 s113ó 51r.36 sf.o€ 5f.33
51964 s1lS 5f e {7a23 4ñjA 47323 473?4 lnb 473?3 17ab a73zA A73.z 4706 17ú 1l gl 12¡O r21@ 124 O a2¿s 4550 .155€ 2313 313.f 313f 31311 31311 313.f 31311 31311 313f 313.f 250a 11n 4447 2&33 3203 0 3.4 373 670 572 3.12 510 5.30Minifnosopenl¡vos d¡c¡embre 2002 - Abril 2001 PáglL illt¡ilrcs oPEM¡¡los: l'¡vd sps¡or g6fPss . ¡¡lerior 95%Pss Hm3 3S 30 6430 6330 6330 3É.15 3?575 3É7l 00¡ 6.73 6@ .a36 &17 1990 50,r¡ 5091 5142 523¡ 523¡ {A|0 €40 4340 ,lalo 4310 4440 {a10 t¡,() rz53 rtss 17153 1753 12.53 r77s3 1n5l 1n5s 1nt 2040 2110 2219 tB 21.44 2494 z21S 2317 24.U 24.01MinlmosoDerativos diclernbre 2002 -Abr¡l2003 Pá9.20
MlNltiOS OPERATIVOS: N¡El lupdiú 96%PSS c ¡nt.rid 95%P1SS
G\ lr 31-Jú{2 31.aF02 3cs@ 31 o.¡? !1!!Cg 974 25.37 21d2 2A7A 31 r3 24.ú 2A.7J 24.34 301.46 301.46 301 4n 301.,{6 301 43 11dl 301.13 30143 30r 4r 64n 5zo4 $a $a¡ 31z) 66 35 úa 50 02 5o9 t¡9: 2257.85 ¡2135 ZÉ7 A5 Tá7ú nsÉ ZXI.ú ?Á1.É 39.5€ 8.6r m5e 10¿27 11599 12353 13¡51 13¡.sO 1345¡ 2065 1.9 65.32 5532 35& 35s2 35& 35& 35& 22sÁ 'SlMln¡mos ooerativos dic¡embre 2002 - Abr¡l 2003 Pá9.2r i/tlNlMOS OPERATIVOS: NiEl !u@.ior 95%PSS é inledo¡ 95%PSS Gt th 31JuLf2 S1-AÉ02 3dsoF02 31Da{2 31.Ecfi 35e 10a06106,0ó10606 1060€ 10ó0ó 1060€ 11.3 i1.33 3.73 s30.6! s3060 $o6a 53060 53060 5306t l4e6s 1€33 149 3¡ 13707 137.07 13707 t37.O7 13147 1374i s2d
440 09 'l¿oÉ 46os u76Mlnimos operat¡vos d¡cisnbre 2002 - Abril 2003 ljE !2 INIMOS OPERAÍII1oS: Mvel 3updior 9y/6PSS é ¡nbrior 95%Pss '% 1ú0096 1@Oi6 10rr0{ ao 2.24X 514!6 2514S6 25149{ 22ffi z20fA L6ai 233S6 22646 223€9r 10@96 100i{ 1@.m!6 1@mS6 1C00 10.Oi6 rom rom rsogr 1056!6 111¿¡6 114196 11.539{ 11739{ 12m 1301!6 1401i6 13019[ 1053!r Í.1096 11 7€n6 r200ea 1301i6 1301 1C0196 1014 101496 1011 101¡ 101496 1014S6 1014 1011 101¡l!6 1014 1o 149{ 10.149r 234X 2341 A51$ /.57$ 243rX all.í 23!c¡Á 44 2541% 2457 2{57 2457ir 22sñ ZM 224út 2230!. '20¡h6 22oSq dNTEC 73¡ 733 733r 43396 4.33S '1339 52o1,33s1,331 5.02t( 62391 66696 70296 743f 763 367 A67S 3.67q
56696 56616 5€69( 65296 5661ó s36q 1m096 r@ 00 2A9.¡Á 272¡X n.g n{a 2A67X 26ó?s 246?s 2667S 2467!¡Mlnlmos ODerat¡vos d¡c¡e$b.€ 20Oi¿ -Abr¡12003 PaS.23 MlNli/tOS OPERATIVOS: Nivel lupd¡or !$,6PSS e ¡nbtior 95%PSS 1(o.@er 100e! 1@@X ro.d!6 rCO.@¡ 257s6 25 749{ 57e{ 1Ó.m{ rmm9{ 1m caa 30.2596 3S 03 102196 101!91 3s 0096 31 779i 4(16A6 4t¡6 40 3291 16.@ ro.009. rcomli 11.2096 11.r!6 125396 12sa9{ 12531 1mú!{ ic0m16 1@.@16 160016 imm{ l@.@96 1m.mx 16ú 1cocoq 2543¡a 25.33ff 2543q 256$6 25636 25 339( ro.ó16 rorDj. 16m94 rmo96 1@Ó 367s6 37 0.!6 35 Ai 350r!. 3531 3sAr 3320 353r 35619r 1m@% ico@ 1m.m 1221!Á 12.oÁ 1233X 13224 1¡.0546 1{$!6 1405ll{
11.2X 11.4 1124'A 1z@|¡ 1t22?Á 1124 305A6 30.e$6 31036 $3S 3039d¡c¡enbre 2002 - Abril2003 Pá9.24 Niveles min¡mos operativos de embalses (GWh y o/o) BETAT{A qsqsssqsEEEq F5:S$8tE$ps{ ;!4xiES_t Cl $! e 13E g 3 Í f; I ! l=!!" -- l
ALTO ANCHICAYA ry/6
NA lqv6 WA Wr
#A TA vÁ
1@{ @6 @/o qyo 8Á EA I,T @6 I ,,] ú% 606 &k 'l tl 8Á 8Á T% ffi 180 144 1C8 72 s o sgqeEgqqB4Bs €: ¡ $s3 ¡ E,f; Í ¡ á EESEEEqBSEEBgErs$8¡6$fg{ I\,9ü(TEC - i¡l3s - t\,0 M+ I,¡AXTEC + ¡¡G - tvlf + MNÍECMln¡ms op€raüvos dic¡émbrc 2OO2-Abd2003 Pá9.25 Niveles m¡nimos operat¡vos de embalses (GWh y %) PLAYAS l6 90 75 @ zl5 15 0 qEESEEEBESq9 g!!$$8¡tÉ$s{ L : !4!crQ_,-,¡¡os :lvo ' !|-N.IE9]
qSEEBBq8889E g¡:ss8¡E$üc¡ f =tSXlES _!@q= N,tr ; Mr.¡rEd +ÍVAXIEC +irc6 -fllll x MNIEC FNGF¡¡úE + |úAXIEC ¡¡¡6 -i,l3 r M¡llEC i 8CPÁ @6 ryÁ NA o% 1(I)% st @c6 4096 8L l'i wt 6C86 qlh 206 I t qEqEBEqqEEEq E!¡9.$8¡tt0s¡
9EEE889E8E9B
E€rss8¡tslg{ 28 216 n 0 WA @A 2@Á qEs8SEEA88E8 g!:P¿"8jó'B$El + !.ÍAXIEC - l\.4OS -l\¡Ol +l\¡lMECi gA NA EA 898888898888 Cgr$SÉ¡8t$s{diciembre 2002 - Abt¡l 2003 Pág.26 N¡veles m¡n¡mos operat¡vos de embalses (cwh y %) 9000 7500 6000 4500 3000 1500 0 1 00.00¿ 80.0% 60.0% 40.oo/o 20.oo/o 0.0% ryó @96 q% m 06 1 ñD ru xn 1m 1ñ 60 0 WA ÚA &A ÑA EA B?tggB33$$l! + I\¡IAXTEC + lliEs - I\¡rI + 1€0 1n s 4 0 ÜA gh
4'A Z}A cD6
E8E888Eg8A8Ag¡r$#8r8.8úd