CNO - Acuerdo 268 de 2003

CONSEJO NACIONAL DE OPERACION cNo ACUERDO No.268 tilayo 29 de 2003 r Por el cual se actual¡za el Esquema de Deslastre Automát¡co de Ca|ga El Conseio Nacional de Operación en uso de sus facultades legales' en ;;";;;iñ óoni"¡oi" "n ét'¡rtícuto 36 de la Lev 143 de 1994 la. Resolución á-ofog o"f 2 de febrero de 1995 del Ministerio de Minas y Energia' el Anexo á"n"iár á" lá Resoluc¡ón OREG 025 de 1995, su Reglamento intemo.y según lo ááoüáoó en ra teunión No. 't91 del C N O celebrada el 29 d€ mayo de 2003' y CONSIOERANDO 1.- Que el artículo 36 de la Ley I43 de !994, creó el CONSEJo NACIONAL óf ópEaeClOn que tiene como función principal acordar los aspectos técnicos para gárant¡zar que la operac¡ón integrada del .sistema interconectado nac¡onal sea segura, confiable y económica, y ser el organo ejecutor del reglamento de operac¡on. 2.- Oue de conformidad con el artículo 34 de la Ley 143 de 1994, el CND áeti;;a, ptanear ta operac¡ón de los recursos de generac¡ón, ¡nterconexión v transmis¡ón del s¡stema nac¡onal, ten¡endo como obiet¡vo una operac¡Ón segura, conf¡able y económica"' ciñéndose a lo establec¡do en el

ie-gfaóento de Operac¡ón y en los acuerdos del CONSEJo NACIONAL DE OPERACION 3.- Que la resoluciÓn CREGool-1996 modificó la resolución CREG025¡995 en su numeral 2.2.4 el cual estableciÓ: 'Desconex¡ón Automática de Carga pol Eaja Frecuenc¡a: EI esquema será sometído a dispos¡c¡Ón de ias emprcsas á frnátes de abtí! de cada año. El cND rev¡saá la prcpuesta teniendo en cuenta los comentaios de /as emp€sas y colocaré a su d,bpos'blón el ¡nforme del esquema deñnitívo antes del 31 de mayo de cada año Las emprc.sas deberan ten;er imptantado e! esquema antes del 30 de iunb del m¡smo año '' Acue¡do 268 |2Consejo Nacional de OPeración cNo 4.- Que el Subcomité de Estudios Eléctricos en su reunión 088 de mayo 16 de EI Secretario Técn¡co, 2003. dio visto bueno al Esquema de Deslastre Automático de Carga por Baja Frecuencia presentado por el CND, el cual incluye la operac¡ón tanto a¡slada de Colombia como ¡ntegrada con Ecuador. 5.- Que el Com¡té de Operación en su reunión '107 de mayo 22 de 2003' dio visto bueno al Esquema de Deslastre Automát¡co de Ca|ga por Baja Frecuenc¡a aorobado por el Subcomité de Estud¡os Eléctricos en su reunión 088 de mayo

16 de 2003.

ACUERDA: PRIMERO,- Actualizar el Esquema de Desconexión Automát¡ca de Carga por Baja Frecuencia -EDACpresentado en ei documento ISA-UEN-CND-061-03 "Evaluación y Análisis del Esquema de Desconexión Automátic€ de carga por baia frecuencia del SIN año 2002 y propuesta para el año 200 3. el cual foma part€ del presénts Acuerdo como Anexo N' '1.

SEGUNDO: Para la apl¡cación del Esquema, se tendrán en cuenta lás condiciones que se acuerden con los agentes para situáciones de fragmentación de la red.

TERCERO,- El presente Acuerdo rige a partir de la fecha, deroga todos los acuerdos qu€ le sean contrarios y substituye el Acuerdo N'233 de 2002 Dado en Bogotá D.C. a los 29 días del mes de mayo de 2003. r //L.,Á

üLBERIooL^R

El Pres¡dente, Acuerdo 268 zt2frISA Operación ddMercados de Energla Información Eléctica y Ehergetica evllulcró¡¡ DEL EseuEMA DE DEscoNExtóH turouÁrlcn

DE GARGA poR BAJA FREcUENctA DEL stN Año 2002 Y

PROPUESTA PARA EL AÑO 2OO3

DrREccróN pLANEActóN DE LA opERActóN GERENCIA CENTRO NACIONAL DE DESPACHO Documerfo ISA UENCNO 061 - 03

Medellín. Abril de 2003TABLA DE CONTENIDO

I. OBJETIVOS

ANTECEDENTES

OPERACIÓN DEL EDAC I'EL SISTEMA COLOMEIANO 2OO2

CRITf,f,IOS CoNSIDERACION!S............... ..,......'.......9

6. CASOS ANALIZAI'OS ll

7. ROSÜLTADOS t2

8. CONCLUSTONES-........ 25 úANEXOSEvalua.ión del EOAC delSlN . rsA LrE¡rcND 029{2

I Se mantiene el porcentaje de descone¡ón de carga en el 5% para Colombia para lodas las etapas por su efect¡v¡dad ante los d¡versos desbalances al minimizar la carga desconectada. . Con los Sistemas ¡nterconeclados se presenta actuación del EDAC asi: Demanda máxima: pérd¡das de generación > 450 MW Demanda med¡a: pérd¡das de generación > 350 MW Demanda mínima: pérd¡das de generación > 230 MW P€ra el caso Exportacíón Colomb¡a Ecuador en la mayor¡a de los casos anal¡zados sé presenta un adecuado comportamiento de ambos Sistemas. S¡n embargo, se obssrva pos¡ble colapso del sistema Ecuator¡ano ante la sal¡da de 300 MW de gonerac¡ón en Ecuador. En demanda mínima se observa posible colapso de ambos S¡stemas ante un desbalance del 34o¿ (salida de 1640 MW) de generación en Colombia. Pare cubrir estos eventos sería necesária la ¡mplementación de un esquema suplem€ntario. Para el caso lmpottación Ecuador Colomb¡a en la mayoría de los casos

analizados se presenta un adecuado comportamiento de ambos Sistemas, excepto ante la sal¡da de 1640 MW de generác¡ón sn Colomb¡a (desbalances entxa el 17o/ó f el34o/o en Colomb¡a de acuerdo con el periodo de demanda), dond€ se observa Dosible colaDso del Sistema colomb¡ano. Para cubr¡r estos evéntos sería necesaria la ¡mplementac¡ón de un esquema suplementario. En cuanto a l€ desmnex¡ón de cargá se observa un buen comportamiento del esquema siempre y cuando no exista apertura de la intefconexión. En estos casos los deslastres de carga corresponden al desbalance de cada Sistema yEvatuión dél EDAC délSlN . rsA uENcNo 029{2 se ven afectados por una mayor caída de la frecuenc¡a ocasionada por el a¡slam¡ento de los Sistemas y la d¡sminución de la inercia. Por lo tanto en estos casos no os posible evaluar el desempeño del EDAC el cual fue conceb¡do para los sistemas operando en forma interconectada. En cuanto a la recuperac¡ón de la frecuencia se observa un buen comportami€nto para el s¡stema c¡lombiano, observándose en todos los casos valores del orden de 59.4 Hz a los 10 segundos. S¡n embargo, para el sistema ecuator¡ano cuando se presenta descon€x¡ón de las 6 etapas del EDAC se observan problemas de sobrefrecuenc¡a ocasionados por el efecto combinado

de la desconexión de carga en la últ¡ma etapa (Ao/o an 2OO ms), el efec{o de las altas tsnsiones y la actuación de los reguladores de velocidad. De acuerdo con los r€gistros histór¡cos el 78% de los evsntos ocasionan lá actuación del EDAC dentro del umbral d€ la primera y segunda etapa, lo cual indica que el esquema ¡mplementado actualmente es lo suficienternente robusto para cubír este t¡po de eventos en cualqu¡era de los periodos de oemanoa.E€lu&i¡Éh dél EDAC de¡ S¡N - rsa rrÉNrcNo 029{2

1. OBJETIVOS . Analizar el comportam¡ento de los esquemas vigentes de Desconexión Automática de Carga por Baja Frecuencia -EDACde los Sistemas Colombiano y Ecuatoriano, operando en forma a¡slada € interconeclados. . Verif¡car que el EDAC satisfaga los parámetros fundamentáles: Umbrales de frecuencia, temporización de los relés y porcentaje (%) de carga a deslaslrar, para diferentes condic¡ones de desbalance. 2, ANTECEDENTES El Esquema de Descon€xión Automática de Carga por baja frecuenci€ -EDACss una estrategia de respaldo del SIN para mantener la frecuenc¡a dentro sus valores operativos fr€nt€ a desbalances generación - damanda, provoc€dos por eventos como disparos o pérd¡das de carga de un¡dades de generación o fracc¡onam¡entos de la red.

En la r€solución CREG 061 de 1996 se establece como responsab¡lidad del CND

el diseño del esquema EDAC del SlN, la cual expresa textualmenle: "Med¡ante esúudlos de estab¡l¡dad d¡nám¡ca y apl¡cando los citer¡os defrn¡dos en este Cód¡go, el CND deteminará pata cada árca operat¡va el númerc de etapas a implementar, el pot@ntaje de demanda total a desr'onectar en cada etapa y la temporizac¡ón coffespondénte. El esquema señ somet¡do a consideracíón de las empresas a f¡nales de abr¡l de cada año. El CND rev¡sará la Nopuesla ten¡endo en cuenta los ffimentar¡os de las empresas y colocará a su dispos¡c¡ón el infome det esquema defrn¡t¡vo antes del 31 de mayo de cada año. Las empresas deberán tenet ímplantado el esquema antes del 30 de junio del m¡smo año". El Esquema vigente para Colombia coresponde al aprobado por el Subcomité de Estudios Eléciricos y el esquema Ecuatoriano corresponde al reportado por CENACE durante el mes de nov¡embre de 2002.Evaluación del EDAC deLSlN , tsA rJENcNo C¿9{2 Páq 5 Para el Sistema colombiano las cargas a desconectar son definidas por cada empresa distribu¡dora y corTesponden a un 4OoA del total de la demanda, distribuidos en I etapas con desconexiones de carg€ del 50/6. En este esquema se cuenta con cinco etapas de desconex¡ón ráp¡da (hasta 600 ms) y tres etapas

adicionales con retardos de hasta 4 segundos, con el fin de proteger el Sistema ante eventos de gran magnitud. Con ia entrgda de la Interconexión Colombia Ecuador a 230 kV. el Sistema Eflatoriano ajustó algunas etapas similares a las del S¡stema Colombiano en cuanto a umbrales de frecuenc¡a se refiere. El Sistema ecuatoriano cuenta con 6 etapas para una desconexión del 48% de la demanda, hab¡litado en todas las barras de carga del Sistema. Este esquema se caracteriza por la desconexión rápida de todas las etapas (200 ms).V€r tabla 1. uesconexpn oe uatga tot"l Kerarco tfie¡crcnal fm3l Etapa umDnl de frEcuenc¡a tttrl Coloñb¡a Ecuador Colombia Ecuedor 1 59.4 5 3 200 200 59.2 5 3 200 200 3 59.0 E 400 200 4 58.8 400 200 5 5E.6 5 8 600 200 6 58.6 5 18 1000 200 7 58.4 5 2000 200 I 58.4 5 4000 200 febla 1. Equ€'na de Des,conex¡ón Automátlca de Catga Colon bh - EctadorEEluacion ddEOAc delslN - €a uErcND029-O2 Pá9 6

3, OPERACIÓN DEL EDAC DEL SISTEMA COLOMBIANO

2002 En el año 2002 se presentaron 71 eventos (ver tabla 3) que adivaron en el SIN el

esquema de deslastre de carga por baja frecuenc¡a. El 31% de los eventos presentó frecuencia de act¡vac¡ón por enc¡ma del umbral de la primera etapa (59.4 Hz) y el 47.9% presentó frecuenc¡a de act¡vación en el rango de la segunda etapa (59.2 Hz < f <= 59.4 Hz). Ver f¡guras 2 y 3. Durante el pr¡mer semestre se presentaton 56 eventos con ac'tuación del EDAC, en todos los casos ¡nvolucrando las subá¡eas de la Costa, dado iundamsntalmente por la indisponibil¡dad ante atentados sobre los enlaces a 500 kV San Carlos - Cenomatoso. Para el segundo semestre, con la éntrada del circuito San Carlos - Cerromatoso, se redujeron las actuacjones del EDAC, presentándose desconexiones en 15 oportunidades. Ra¡go de frecuencia Total eventos f > 59.4 Hz 59.2H2<f<= 59.4 Hz 34 59.0 Hz < f <= 59.2 Hz 5 56.8 Hz < f<= 59.0H2 58.6H2<f<- 58.8H2 2 58.4H2<f<= 56.6 Hz f < 58.4 Hz 1 Total 71 Tabta 3. Cle.ilicecíón Evqrtos por Rango de Frecuencia - Año 2002E\.¿tÉcióñ &IEDAC d€l SIN - rsa {Er,END0294 Fto. 7

5¡o'n 36t6 ! 25x t>J9.1 0L2<t<.!€.4 dto<t<¡L2 ó4.!.lrr l9,O 0¡.0<tq$.1 6&4.tcra¡ t.ó3.4 F|g[t¡| 2. ClútG',Glón Ey!'trlos por tutga d. turc,¿.|rct. - Año 2lt@ f >59.4 5s:<f €594 ¡€0 <te59.2 5a¡<f e59.0 56.6 <f G5A8 54.1t<f €5&6 l<58..1 F¡gun 3. Clas'flc¿El6n Er6f,'tos por tuwo & Ff9clrúci6 - Nto ZünE!¿luaciin del EDAC del slN - rsA UENcNo 029{2 El evento de mayor impacto para todo el 2002 a las 13;41h, con una eyecc¡ón de falla monofásica franca, Fase C, sobre 500kV, encontrándose fuera de servicio Cerromatoso. sistema, se presentó el 14 de agosto de carga de 1,180 MW el cual oürió por el Circuito San Carlos-Cerromatoso 2 por atentado el circu¡to I San Carlos En este evento se presentó separac¡ón de los Sistemas Eléctricos de la Costa y el Central, aunque se produjo la acluac¡ón del EDAC superando la octava etapa, se presentó pérdida total del suministro de energía sn la Cosia debido al resultado

del efecto comb¡nado dél desbalane€ generac¡ón - démanda resultante de la evolución del evento, de la pérd¡da ad¡c¡onal d6 generac¡ón del área Caribe y al €star fuera de servicio por mantenimientos equipos involucrados con el EDAC. En conclusión, del segu¡m¡ento rsalizado del 2001 ál 2002 EDAC, s€ observa qu€ el esqusma ha pr€ssntado un buen comportam¡ento y responde adecuadamente a las necos¡dad€s del s¡stsma Colombiano. Adicionalmento, dada la cont¡nua operac¡ón a¡sladá del área Caribe, se observa la neces¡dad de analizar esquemas suplementarios adicionales para proteger el área Caribe ante posibles dosbalances Generación -Demanda.

4. CR|TERIOS Según la Reso/udón 061 de 1996, el Esquema de Desconexión Automática de Carga por Baja Frecuencia se d¡señ€ d6 acuerdo con los siguientes criterios: . El disparo de lá unidad de mayor capac¡dad del Sistema no deberá activar la primera etapa de desconexión. ' En n¡ngún momento la frecuencia podrá ser infer¡or a 57.5Hz-. Esta restricc¡ón la establecen las unidades térm¡cas, las cuales no podrán operar por debajo de esta frecuencia un l¡empo superior a 48 segundos durante su v¡da útil.E€lueión del EDAC det s¡N - rsa UENCND 029{2 5. ' En contingenc¡as se debe m¡n¡m¡zar el tiompo que la frecuencja permanezca

por debajo de 58.5 Hz, para evitar la pérd¡da de vida út¡l de las plantas térmicas. Según recomendasión de fabricantes estas plantas pueden operar con está fÍecuencia hasta 30 minutos durante toda su v¡da útil" Después de 10 segundos de ocurrido un evento, la frecuencia del Sistema deberá estar por encima del umbral de la primera etapa (59.4 Hz) det EDAC. Se deberá opt¡mizar la cantidad de carya a desconecl€r en eventos, ev¡rando al máximo la sobrefrecuencia. CONSIDERACIONES Se considéra el esquema de desconex¡ón de carga vigente y reportado por los OR-s para Colombia y por e¡ CENACE para Ecuador. Se cons¡d€ran todos los reguladores de veloc¡dad y t€ns¡ón en Colombia. Se consideran los reguladores mejor conq¡c¡onados do Ecuador (paute). Máxima exportación Colomb¡a - Ecuador 2OO MW Dara todos los DerÍodos oe oemanoa. Máxima ¡mportac¡ón Eoador - Colomb¡a 100 MW en demanda máxima v media y 80 MW en demanda mínima Se considera el esquema de separación de áreas en Jamondino, que ante cualqu¡era de las siguientes condiciones aisla ambos Sistemas abriendo los c¡rcu¡tos Jamondino Pom¿squi 1 y 2: . Relé de baja tensión: 0.8 p.u : 500 ms . Rélé de baja frecuenc¡a: 58.2 Hz; 500 ms . Relé de sobrepotencia eñvío Colombia - Ecuador: 380 MW,2 sEv.luá¿ion dél EDAC del SiN - rsA |lEt.r.No 029{2

. Relé de sobrepotencia recibo Ecuador - Colombia: 250 MW ; 2 s . Se cons¡deran tres escénarios de demanda: máxima. med¡a v minima. Ver tabla 2. Demanda Sistema Colomb¡ano Irúwl S¡stema Ecuatoriano fMV'rl Tolal tMW Máxima 728'l 2021 9302 Media 5496 1541 7038 Mínima 1096 4851 Tabta 2. Dqnanda Slstgma Cotg¡nbo Ecu.,oiano Figura 1 , Damanda Sis'€,na Colon bo Ecua,oñanoEv¿luaciir del EDAC del SIN - |sq ua\¡cfo @{2 Fáq 11

6. CASOS ANALIZADOS Para la evaluación del comportam¡ento del EDAC en ambos países se analizaron ev€ntos de pérdida de generac¡ón para los S¡stemas en forma aislada y operando en forma interconec{ada.

Adic¡onalmente, se analizaron casos exportación Colomb¡a - Ecuador y de importación Ecuador - Colombia a través de los circuitos Jamondino - Pomasqui 1 y 2, para demanda máx¡ma, msdia y mínima. Ver fgura 5. Considerando los últimos siete años de datos reportados en los Informes Anualos de Operación (1996 - 2002), en la f¡gura 4 ss presanta el porcentaje dé ocurrencia ds los evenloa Dara d¡farent€s valores de frgcusncia.

FiWm 1. Porcqta!. de Ocur€,Éia d. Ev.ntoa (19!tO -20@) De acugrdo con estos resullados se observa que: Los eventos con mayor probabilidad de oarrrsncia (78%) se preséntan con frecuencias superiores a 59.2 Hz. Esto conesponde a desbalances del SistemaEvá1uaiór' del EDAG delSlN - rsq UEM:No 029{2 ?á9.12 que oscilan entre el 5olo y el 10%, de acuerdo con el periodo de demanda. Con base en esta información se simuló la salida de 450 IMW en Colombia. Adicionalmente, se s¡muló la sal¡da de 1640 MW de géneración (Guavio + 1 etapa de Chivoo. Este si bien es un evento con baja probabil¡dad de ocurrencia (2% aproximadamente) representa un desbalance de gran magnitud (enlre 17o/o y 34% de acuerdo con el periodo de demanda). Por lo tanto, su salida podría provocar cond¡ciones operat¡vas d¡fíciles paÍa los Sistemas. Para Ecuador se anal¡zó la sal¡da de 100 MW de generación en Paute, ya que según informac¡ón de CENACE es un evento con alta probabilidad de ocurrencia. Adicionalmente, se s¡muló la sal¡da de 300 l\4W en Paute, con €l f¡n de verificar el comportamiento de los s¡stemas ante desbalances mayores. SISTEMAS AISLADOS Demanda máx¡ma, med¡a y mínima Exporteción Colombla Ecuador Perdida de 450 Mw en

Colombi¿. (3 utr Bela i¿) Perdida de 1640 Mw en Colombia. (Guavio-lctapade Chivor) lmportac¡ón Perdid¿ dc 450 MW en Colombia (l un B€lania) Perdida de ló40 MW en Colombia (Cuavio - I etap¿r de Chivor) SISTEMAS INTERCONECTADOS Demanda máxima, mod¡a y mínima Pcdida dc 100 MW en Pcrdida de 300 MW en Pe¡dida dc 300 MW cn F¡gura 5. casos dé aná/,¡sis

7. RESULTADOS De ad€rdo mn la resolución 061 de 1996, el disparo de la unidad de mayor capacidad del Sistema (230 MW) no debe activar Ia primera etapa de desconexión. En este sentido se simularon pérdidas de generac¡ón para cada una€valuacióo del EDAC dolSlN - Lsa uEr\¡cM 029{2 P{q 13 de las demandas, de forma que no se produjera asluac¡ón del EDAC. En estos cásos, Ia recuperac¡ón de la frecuenc¡a es asumida por la regulac¡ón primaria de las unidades.

Los resultados que se obtuvieron muestran actu€ción del EDAC para demándas máxima, media y mínima con pérdidas de generación supor¡ores a 450 MW, 350 MW y 230 MW respectivamente. En el anexo '1 se presentan los resultados de frecüencia Dara cada caso. Los resultados que se presentan a cont¡nuación para los casos de ambos

Sistemas, ya sea operando en forma aislada o ¡ntefconectados, muestran la respuesta teórica ante d¡ferentes eventos de pérdida de generación. Las varjables establecidas como referenc¡a corresponden a la frecuenc¡a minima, frecuencia d€spués de 10 segundos de ocurrido el evento, porcentde de carga deslastrado en cada Sistema y las etapas del EDAC que actúan para cada pérdida de generación. Esto mn el fin de establecer el comportam¡ento del esquema y la robustez d6l m¡smo. 7.1. COLOMBIAECUADOR AISLADOS 7.1.1 Péfdida de 160 ltMl en Colombia En el caso de pérd¡da de 450 MW d€ geneEción en Colombia (correspondientes € la sálida de 3 unidades de Betánia) se observa, para demanda má¡ma un desbalance del Sistema del 6.2%. llevando la frecuencia mínima a 59.34 Hz. En estas mndiciones se produce la salidá de 339.55 MW de carga (4.66%) coffespondientes a la primera etapa del EDAC. Para demanda media la salida dé esta generación representa un desbalance mayor (8-2oA), alcanzándose una frecuencia mínima de 59.17 Hz y deslastrando el 8.8% de lá demanda (483.5 MW) lo cual r€presenta lá acluac¡ón de dos etapas del EDAC.Evalueión dei EOAC delslN - rsa LENCND 02$02 PáÉ.14 De igual forma, en demanda mín¡ma se observa un desbalance conespondiente al

12o/o, alcanzando valores de frecuencia del orden de 59.03 Hz, el cual se encuentra en el umbral de la segunda etapa. En este caso se presenta una mayor caída de la frecuenc¡a debido a la reducción en la inerc¡a del S¡stema. En cuanto a lá frecuenc¡a a los 10 sogundos de ocurrido el evento, presenta una buena recuperación quedando en todos los casos por encima dél umbral de la Dnmera etaoa. En las tablas 4 y 5 se presenta el resumen de los rosultados para los d¡ferentes periodos de demanda. En el anexo 2 se pres€ntan los resultados de la evoluc¡ón de la frecuencia para los diferentes per¡odos de demanda. 7.1.2 Pérdida .ta 1640 NW en Colombia Con la pérdida de'1640 MW de generación en demanda máxima (desbalanco del 22.60/.\. se observa una frocuencia de 58.41 Hz ocasionando una desconexión de carga de 2086 MW (28.65%). En este caso s6 observa una desconexión d€ carga mucho mayor que el desbalance correspond¡ente al evento debido al efecto de la tensión en la carga. Para demanda media se presenta un desbalance del 30%, con valores de frecuencia del orden de 58.05 Hz. En este caso s€ desconectan 1812 l\fw (32.98%) ocas¡onando la a€1uación de 7 etapas del EDAC. En demanda mínima la salida de este generación ocasiona un colapso del Sistema por baja frecuénc¡a, alcanzando vá¡ores del orden de 55.97 Hz. En este

caso aunque se produce el deslastre de 1439 MW (38.34%), no es suf¡c¡ente para rea"rperar Ia frecuoncia deb¡do principalmente a la baja inercia con que s€ cuenta en estos periodos de demanda.Evaluación del EDAC rl€l slNEn las tablas 4 y 5 se presenta el resumen de los resultados para los diferentes periodos de demanda. En el anexo 2 se presentan los resultados de la evolución de la frecuencia para los d¡ferentes per¡odos de demanda. 7 .1 .3 Pér.lida de 100 lü|iy en Ecuador En el caso de pérdida de 100 MW de generación en Ecuador (conespond¡ent€s a la sal¡da de 1 un¡dad de Paute) se observa, para demanda máxima un desbalance del Sistema del 4.9oA, llevando la frecuenc¡a mínima a 59.27 Hz. En estas condiciones se produce Ia sal¡da de 60.64 MW de carga (3%) conespondisntes a la primera €tapa del EDAC. Para demanda méd¡a la sal¡da de esta generac¡ón rep€senta un desbalance de 6.50¿, alcanzándose una frecuencia mín¡má de 59.18 Hz y désl€strando el 6% de la demanda (92.48 MW) lo cual representa la ac'tuación de dos etap€s del EDAC. En demanda mínima se observa un desbalance conespondiont€ al 9.1%, alcanzando valores de frécuencia del orden de 58.97 Hz, activándose 3 stapas del EDAC. En las tablas 4 y 5 sé presenta el resumen de los resultados para los diferentes

periodos de demanda. En el anexo 2 se presentan los resultados de la evoluc¡ón de la frecuencia para los diferentes periodos de demanda. 7.1.4 Példida cte 300 lMtl en Ecuador En el caso de pérd¡da de 300 MW de generación en Ecuador (conespondientes a la salida de 3 unidades de Paute) se obs€rva, pará demanda máxima una frecuencia mín¡ma de 5a.74 Hz y la actuación de 4 de las etapas del EDAC coffespondientes a 444.68 MW (22o/o). De igual forma, en demanda mediá seEEluaión de¡ EDAC deL SIN - rsa uE¡rcND 029{2 Pág 16 produce la actuac¡ón de 4 de las etapas del esquema, deslastrándose 339.12 MW (22%) alcanzando una frecuencia mín¡ma de 58.63 Hz.. En demanda mínima, aún con la desconex¡ón de las 6 etapas del EDAC, no es posible recuperar la frecuencia, la cual alcanza valores del orden de 57.6 Hz, lo cual puede ocas¡onar el colapso tgtál del Sistema Ecuatoriano por baja frecuenc¡a. En las tablas 4 y 5 se presenta el resumen de los resultados para los diferentes per¡odos de demanda. En el anexo 2 se presentan los resultados de la evolución de la Jrecuencia para los diferentes periodos dé demanda. En conclusión, sn todos los casos, para demanda máxima y méd¡á se observa un adecuado comportamiento del esquema en cuanto a control de la frecuenc¡a

mínima y recuperación de la misña por encima del umbral de la primera etapa. En cuanto a la desconex¡ón de carga, se observa en demanda máx¡ma un deslastre mayor al réquerido. Sin embargo, en demanda med¡a, la descon€xión de carga es la adecuada para poder mntrolar la frecuenc¡a. Por lo tanto, los porcentajes de desconexión son los adecuados con el fin de brindar mayor cubrimiento ante d¡versos eventos en la mavoría de los oeriodos del día. En demanda mín¡ma ante pérdidas de generación de gran magnitud (desbalances de 44o/o paru Colomb¡a y 27o/o pata Ecuador), seria nec€saria la implementac¡ón de esquemás suplementarios con el fin de evitar un pos¡ble colapso de ambos Sistemas. En las tablas 4 y 5 se presenta el resumen de los [esultados para los sistemas colombiano y ecuator¡ano operando en forma aislada, en todos los perjodos de demanda.Evalueiór' del EDAC delSlN . rsa LrE¡¡cND 029¡2 Demanda Mráxir¡a EDAC Pé¡di& de 450 litw de qen€rac¡ón e¡r 6,ffi Pérdida de 1 640 l¿lw de g€neB.ión en 22,5% @.54 fk 23,65% Pédidá de 1 0O lvlw de generació¡ €n 1.9, 59.27 t-E 3.009( Pédid¿ de 300 ^¡W de gen€€clónen 1¡L8% .74llz €0.3 Hz 22.@X

Demanda Media tH4 Iri4 ftil¡4 r¡l EDAC Pédlda de 4SOMWde gpnerÉclón en s.2% 60 23 fE 2 Pédlda de 1 640 ¡¡W d€ g€n€ración €n 29.8./6 58.05 r-k 60.@ fl¿ 32,98% Pérdida de l0OMWde g€nerac¡ón en 8.5% 50.18t-! 6.0096 2 Pérdldá dé 300lvlw d€ gsneráclón en 10.6% 59 75 ft 22.OW frefmnda Mlnin¡a Emo Púdjda d6 450 MW de g€neración€n 't2.0% 50.84 Bt 2 Pérdida de 1 640 MW de geñoración oñ 4¡¡.7% 54.02 fiz a Pé.dida de 100 MW de génelación en 9.19{ 58.97 t€ 80.31 flz 14.00% 3 Pórdida ds 300 MW dsgsner¿ción en 27.44 60.7Hz 6 fahra4 Res¡t¡f'dos EDAC - Cotomh¡a Ecuador AístadosE€lu:e @l EDAC del SIN - sÁ LF\c\o029{2

FUNCIONAMIENTO DEL ESQUEMA

COLOMBIA ECUADOR AISLADOS

Evemo Deñanda Máx¡ma Demanda Med¡a Demanda Mín¡fia Ob6érvaciodés Pérdida de 450 MW de 0eneración en Colombia Elj gr

Pérdida de 1640 lvfw d€ genefación en colombia =u Éll Posiblo colapso del Sistema colombiáno por baja frecuenc¡a Pérdida de 100 MW de generación en Ecuador 0rr Étr Pérdida de 300 [,lW de genoración on Ecuador tl 1il Posible colapso del Sistema oCUAtOr¡AnO por baj¿ frccuencia f¿bra5. Ree¡rf.dos EDAC _ Cotorñhta Ecuador Alstados 7.2. COLOMBIA. ECUADOR'NTERCONECTADOS En los casos anal¡zados con los s¡stemas interconectados se tuvo en cuenta como máxima exportación Colombia - Ecuador 200 MW para todos los períodos de-. demanda y la máxima ¡mportac¡ón Ecuador - Colomb¡a 1OO MW en demanda máx¡ma y med¡a y 80 MW en demanda mín¡ma Adiciona¡mente, se cons¡dera el esquema de separac¡ón de áreas en Jamondino 7.2-1 Pérclitl" cte 15O MW en Cotombia Expoñación de Colombia a Ecuadot (2OO MW): ante la pérdida de 4SO MW en dernanda má¡ma, se observa un desbalance del 4.80/o y una caída de la irecuenc¡a hasta 59.48 Hz. En estas mnd¡c¡ones, no se oresenta actuación del EDAC y se observa una adeoada reoJperación de la frecuencia.Era¡uációo del EDAC delStN , tsA uEf¡cND 02902

Para demanda media la sal¡da de esta generac¡ón representa un desbalance del 6.4010, alcanzándose una frec{Jencja mín¡ma de S9.3S Hz lo cual representa la actuación de una de las stapas del EDAC. En este caso s€ observa acluación del esquema en ambos pa¡ses deslastrando un total de 292 MW (236 MW en Colombia y 45 MW en Ecuador) En demanda mínima se observa una caída de la frecuenc¡a hasta 59.,14 Hz. ocas¡onando la actuación de dos etapas del EDAC tanlo en Colombia como en Ecuador (se deslastran en total 379 MW). En cuanto a la frecuenc¡a a los 1O segundos de ocurrido el evento, presenta una buena recuperac¡ón quedando en todos los casos por sncima del umbral de la prim€ra etaoa. lmportac¡ón Ecuador Colombia.. para este caso, aunque la pérd¡da de gsnerac¡ón representa los mismos d€sbalanc€s que en el caso de exportación, se observa que el valor de la frecuenc¡a es menor deb¡do princ¡palmenre a ta disminuc¡ón de la ¡nercia del sistema colombiano. S¡n embargo este comportam¡ento puede ser muy var¡able d€pondiendo de los d€spachos s¡mulados. Es así como pára demanda máxima la frecuenc¡a alcanza un vator oe 59.38 Hz acl¡vando la primera etapa del EDAC (en el caso exportacion no se activa ninguna etapa). Para demandas media y mínima se observa prác{icamente igual desconex¡ón de

c€rga que para el caso de exportación. En el anexo 4 se presentan los resultados de la evolución de la frecuenc¡a y el intercamb¡o por los circuitos Jamondino - pomasqu¡, para Ios diferentes penooos de demandá.Evaluációñ del EDAC delSlN ^ tsA UE¡)ND 029{2 Páa.20 7.2,2 P,érdtuta cle 1610 llw en Cotombia Expo,tación Colombía Eeuador (200 ltlw): en demanda máx¡ma, se présenta un desbalance del 17 .6% y una caída de la frecuenc¡a hasta 58.63 Hz, ocasionando la actuac¡ón de cuatro etapas del EDAC. La desconexión total de carga es de 1785 MW (19.2o/o), de los cuales '1351 MW corresponden a Colomb¡a y 434 MW a Ecuador. En demanda med¡a se presenta una frecuenc¡a mín¡ma de 58.45 Hz, activando seis etapas del EDAC mrrespondientes a un deslastre total de 1921 MW. En dgmanda minima se observa una caída de la frecuenc¡a hasta 57.06 Hz. En este caso se pfoduce a¡slam¡ento de ambos s¡stsmas por baja frecuencia, produciendo la acluac¡ón de todo el esquema de desconex¡ón en ambos Darses. En este caso se requeriría de un esquema supleméntario para cubr¡r eventos de esta magnitud y ev¡tar el colapso probable d€ ambos Sistemas. En el anexo 4 se presentan los resultados de la evolucjón de la frecuencia y el

¡ntercambio por los circu¡tos Jamondino - pomasqui, para los diferentes periodos de demenda. lmpoñac¡ón Ecuador Cotombia i en todos los periodos de demanda se obserya aislamiento de ambos S¡stemas por baja tensión, produciéndose actuac¡ón del EDAC solamente en Colombia. En E@ador por su @ndición de exportador no pres€nta ningún problema asum¡endo el desbalance de la interconexión con su regulac¡ón primar¡a y/o AGC. Para todas las demandas la frecuencia mínima presenta valores ¡nfer¡ores o iguáles a 58.2 Hz lo cual puede representar riesgos para la op€rac¡ón del Sistema colombiano. En estos casos se raqueriría de un esquema suplementario para cubr¡r desbalances de este orden.Evaluáci,fi d€, ¡DAC del S lN - rsa uEr\cND 029-02 7.2.3 Pérd¡cla de 1(n W en Ecuador El caso más crít¡co se presenta para el caso de exportación Colomb¡a Eq.¡ador en demanda mínima @n una frecuencia de 59.85 Hz, por lo que no se pt-esenta actuación del EDAC. Deb¡do a su bajo ¡mpacto el c€so de ¡mportación Ecuador Colombia no se s¡muló para desbalances de este orden. 7.2,4 Pérclicta cle 3(n MW en Ecuador Expottación Colombia Ecuador (200 MW: pa? lodas las demandas, aunque el mayor desbalance no supera el 7%, s€ presenta ol a¡slamiento de ambos

sislemas por baja tens¡ón cuando la interconexión trata de asumir la pérdida de generác¡ón. En estas condiciones, se observan frécuenc¡as que oscilan entre 56.98 Hz y 58.2 Hz con actuación de se¡s etapas del EDAC en Ecuador. Para asumir estos desbalances s€fía necesaria la implementac¡ón de un osquema suplementar¡o. Es ¡mportant€ resaltar que a los 1O segundos de ocurrido el evento se ooservan valores de sobrefrecuencia (61.3 Hz), que pueden pres€ntarse por el efecto combinado del deslastre de carga y la actuación de los reguladores de velocidad. Esta condición puede impl¡caÍ la revis¡ón del osquema EDAC de Ecuador en cuanto al ajuste de los porcentajes de desconex¡ón de carga o la adecuación de etapas adicionales en el esquéma. En el anexo 4 se pfesentan los resultados de la evolución de la frecuencia y el intercamb¡o por I