🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CNO - Acuerdo 4 de 1998

CNO - Consejo Nacional de Operación

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CNO - Acuerdo 4 de 1998
Autor
CNO - Consejo Nacional de Operación
Categoría
Infralegal
Área del derecho
Servicios Públicos
Año
1998

Consejo Nacional de Operación CNO

ACUERDO No. 04

NOVIEMBRE 19 DE 1998

Por la cual se define la información básica a ser utilizada para el cálculo del cargo por capacidad El Consejo Nacional de Operación en uso de sus facultades legales, en especial las conferidas en el Artículo de la Ley 143 de 1994 y la Resolución 116 de 1996 de la Creg y de acuerdo con lo aprobado en sus Reuniones Números 80 y 81, respecto a la información que se deberá utilizar para el cálculo del Cargo por capacidad para el verano 1998-1999, ACUERDA: PRIMERO: Para el cálculo del cargo por capacidad para el verano 1998 - 1999 se utilizará el escenario alto de demanda bruta enviado por la UPME.

SEGUNDO: Se utilizarán las capacidades brutas de las plantas generadoras presentadas por ISA en el Documento "CARGO POR CAPACIDAD INFORMACIÓN BÁSICA PRELIMINAR. Documento ISA UENCND -98-495 Medellín, Noviembre 19 de 1998" TERCERO: Indices de lndisponibilidad. El Consejo acuerda utilizar para las plantas cuyo índice de indisponibilidad (IH) cambie en el segundo año de la simulación (enero 99 - diciembre 99), utilizar en dicho período un IH igual al promedio aritmético de los IH de los meses de enero de 1999 a abril de 1999.

CUARTO: Combustibles Sustitutos. Para el caso de plantas a gas que utilicen combustibles para los cuaJes exista la costumbre de hacer contratos, se deberá contar con la certificación de un proveedor de que lo suministrará en caso necesario.

Para el caso de plantas a carbón, el auditor o revisor fiscal de la empresa deberá

combustibles para los cuaJes exista la costumbre de hacer contratos, se deberá contar con la certificación de un proveedor de que lo suministrará en caso necesario. Para el caso de plantas a carbón, el auditor o revisor fiscal de la empresa deberá certificar el volumen de existencias a 15 de noviembre de 1998.

QUINTO: Gene ración Determinística. Para las plantas con generación determinística se tomará el factor de utilización promedio de los años 1991 y 1992.

SEXTO: Mínimos Operativos. Se utilizarán los valores vigentes consignados en el documento ISA.CND-98-144 de abril de 1998.

SEPTIMO: Refrendar los parámetros aprobados para las siguientes plantas:Consejo Nacional de Operación

CNO Ocoa Heat Rate Gualanday Heat Rate Baranquilla Unidad 3 Heat Rate Termocentro Unidad 1 Heat Rate T ermocentro Unidad 2 Heat Rate T ermodorada Heat Rate T ermoguajira 1 Heat Rate Termoguajira 2 Heat Rate T ermoballenas 2 Heat Rate Termochinú 5 Heat Rate 807 5 Btu/kWh 7972 Btu/kWh 11778 Btu/kWh 10400 Btu/kWh 1031 O Btu/kWh 9326 Btu/kWh 9796 Btu/kWh 9796 Btu/kWh 14913 Btu/kWh 13620 Btu/kWh OCTAVO: Los parámetros para las plantas enunciadas a continuación son los siguientes: Factor de Conversión de Calima es de 1. 78 MW/m3/seg. Heat Rate de Merieléctrica es de 9892 Btu/kWh. Heat Rate de la unidad 1 de T ermosierra es de 9904 Btu/kWh

siguientes: Factor de Conversión de Calima es de 1. 78 MW/m3/seg. Heat Rate de Merieléctrica es de 9892 Btu/kWh. Heat Rate de la unidad 1 de T ermosierra es de 9904 Btu/kWh Heat Rate de la unidad 2 de Termosierra es de 9763 Btu/kWh. Heat Rate para Barranca 5 es de 12634 Btu/kWh. Heat Rate para Tebsa es de 6993 Btu/kWh Heat Rate para Termocartagena es: Termocartagena 1, 10718 Btu/kWh, T ermocartagena 3, 11446 Btu/kWh. Heat Rate de T ermobarranquilla IV es de 10492 BTU/kWh El consumo térmico específico para cada unidad de Termozipa es: Unidad 2: 0.4798 Ton/mWh, unidad 3: 0.4711 Ton/mWh, unidad 4: 0.4670 Ton/mWh, unidad 5: 0.4532 Ton/ mWh. Capacidad efectiva bruta de T ermoflores es de 100 Mw. Capacidad efectiva bruta deTroneras es de 42 Mw. Las capacidades para las plantas de Corelca son: Chinú 5 Chinú 6 Chinú 7 Chinú 8 Flores 1

CAPACIDAD BRUTA

29.5 Mw 30.5 Mw 30.5 Mw 30.5 Mw 152 Mw La demanda de acueducto y riego de EEB es: 1998: 19.76 m3/seg 1999: 20.49 m3/seg 2000: 20.86 m3/seg El factor de recuperación de acueducto y riego es: 0.5500

CAPACIDAD NETA

29.0 Mw

1998: 19.76 m3/seg 1999: 20.49 m3/seg 2000: 20.86 m3/seg El factor de recuperación de acueducto y riego es: 0.5500

CAPACIDAD NETA

29.0 Mw 30.0 Mw 30.0 Mw 30.0 Mw 148 Mw NOVENO: Respecto a los conceptos solicitados a la UPME, se toman los siguientes valores:Consejo Nacional de Operación CNO Paipa 4: Potencia Nominal 21 O Mw Capacidad Nominal 168 Mw Eficiencia (propietario) 0.38 Tn/Mw Termovalle Capacidad Nominal 214 Mw Salto I Planta Nueva con 3.480 Mw/m3/seg Tasajero: Costo combustible: $30343/ton Termoemcali: Capacidad Nominal 232.6 mw Capacidad efectiva 220 Mw Río Piedras: Capacidad Nominal 19.4 Mw Fecha de entrada en operación: Abril 1/99

PARAGRAFO: Respecto al caso de Salto 1, se tomará la planta como planta nueva, pero se debe definir el procedimiento de conexión con la UPME y la empresa transportadora e informar al C.N.O. al respecto.

DECIMO: Se aprueba darle tratamiento como planta a las unidades de Guajira I y

Guajira 11.

UNDECIMO: Los demás parámetros que utiliza el modelo serán los mismos empleados en el cálculo del año anterior.

DUODECIMO: Este Acuerdo rige a partir del 20 de noviembre de 1998 a las 00:00 horas

El Presidente, E 1 ? 1) 7J fi

empleados en el cálculo del año anterior.

DUODECIMO: Este Acuerdo rige a partir del 20 de noviembre de 1998 a las 00:00 horas

El Presidente, E 1 ? 1) 7J fi

GERMAN CORREDOR AABRfi30-2002 15:30 DE:CREG 3121893

Bogotá D. C., 30 de abrll de 2002

MMECREG.15O3

Doctor

GERMAN CORREDOR

Secretario Técnico

CONSEJO NACfONAl DE OPERACIÓN - CNO

Fax: 4165870

Carrera 69 No. 43 8-44 Of. 801 Bogotá ·------fifi Referencia: Actuación Admínlstrativa Auditórla sobre la \nfom,ación entregada para el cálculo def Cargo por Capacidad en eJ Mercado Mayorista de Electricidad correspondiente al periodo 1999 - 2000 de la Unidades y/o Plantas de Generación Barranquílla 3, Barranqullla 4, TE:bsa, Flores 1 y Guajira.

Apreciado doctor: Para que obre como prueba dentro de ía actuación de \a referencia, me pennJto solicitarle se si,va informar de conformidad con el Acuerdo No. 51 del 20 de enero de 2000 expedido por ef CNO, específicamente, con fio dispuesto en su numeral 4.1, Alcance, numeral 2, sl para el cá/cu\o de\ Cargo por Capacidad de la referencia el CNO autorízó no rear1zar la prueba de Capacidad .Efectiva Neta en la unidad térmica Barranqullla 4 y sf e\ valor declarado para esta ur,iidad (65 M\/11) corresponde a lo aprobado expresamente por el CNO.

Neta en la unidad térmica Barranqullla 4 y sf e\ valor declarado para esta ur,iidad (65 M\/11) corresponde a lo aprobado expresamente por el CNO. Solicito asf mismo remitir copla de la prueba de Heat Rate para Barranquilla 4 del ario 1998. , Para la rendició(l de la información solicitada, dispone del término de cinco (5) días hábiles siguientes al recibcf de esta comunicación. Atentamente, --=t,cz.,._;_J; Kfistfi DAVID REINSTEIN Director Ejecutivo

C. C. Dr. Alfonso De Mares Cotom, Representante Legal, CORELCA ' ' . -- -.. --.. fi -··----.. ·----·- .. ___ ---~ --... -· .. __ ,,,, ___ ··--·- ·-· --•· ·--· ·--.... .. 'ir J122020 fÁX: 3121900 - 3121893 1.Jrl: www.aeg.gov.co •m1//; creg@etfi.gov.co

IBJ C.rrera 7' No. 71-GZTfi 8 Piso 4°, logtlla D. C. Cclombifi

Consultar sobre este documento ...