CNO - Lineamientos Eleboración EACP 2024 10 de 2025

Lineamientos para la elaboración y presentación de EACP del SIN colombiano

Subcomité de Protecciones

1

Lineamientos para la elaboración y presentación de EACP del SIN colombiano

Revisión Fecha Descripción 1 2019-05-17 Este documento incluye la propuesta de los lineamientos a seguir en la elaboración y presentación de informes de Estudios de Ajuste y Coordinación de Protecciones. 2 2024-10-18 Este documento incluye la actualización de los lineamientos a seguir en la elaboración y presentación de informes de Estudios de Ajuste y Coordinación de Protecciones.

Subcomité de ProteccionesLineamientos para la elaboración y presentación de EACP del SIN colombiano

Subcomité de Protecciones

2

CONTENIDO

1 OBJETIVOS ............................................................................................................. 5 2 ANTECEDENTES ................................................................................................... 5 3 ALCANCE ................................................................................................................ 6 4 MARCO REGULATORIO .................................................................................. 6 5 DEFINICIONES....................................................................................................... 7 6 ABREVIATURAS .................................................................................................... 8 7 CONSIDERACIONES .......................................................................................... 10 8 REUNIÓN DE INICIO .......................................................................................... 12 8.1 ÁREA DE IMPACTO DEL EACP ................................ ................................ ................................ ...... 14 8.2 ACTA DE REUNIÓN DE INICIO ................................ ................................ ................................ ......... 16 9 ELABORACIÓN DEL EACP .............................................................................. 17 9.1 CONSIDERACIONES GENERALES DEL DOCUMENTO ................................ ............................... 17 9.2 ANÁLISIS ELÉCTRICOS ................................ ................................ ................................ ...................... 18 Asignación de la generación en el sistema................................ ................................ ............................. 19 Determinación de los escenarios operativos ................................ ................................ ......................... 19

9.2 ANÁLISIS ELÉCTRICOS ................................ ................................ ................................ ...................... 18 Asignación de la generación en el sistema................................ ................................ ............................. 19 Determinación de los escenarios operativos ................................ ................................ ......................... 19 9.3 INSUMOS PARA ELABORAR EL EACP ................................ ................................ ........................ 20 Topología ................................ ................................ ................................ ................................ ................................ ......20 Parámetros eléctricos ................................ ................................ ................................ ................................ ..........20 Sistemas de protecciones ................................ ................................ ................................ ................................ .20 Diagramas unifilares ................................ ................................ ................................ ................................ .............. 21 Criterios de ajuste ................................ ................................ ................................ ................................ .................... 21 9.4 SIMULACIONES PARA VERIFICAR EL DESEMPEÑO DE LAS PROTECCIONES ................... 23 Definición de rutas de coordinación de protecciones ................................ ................................ .... 23Lineamientos para la elaboración y presentación de EACP del SIN colombiano

Subcomité de Protecciones

3

Verificaciones por equipo de potencia ................................ ................................ ................................ ..... 24 Resultados de validaciones vía simulación ................................ ................................ ........................... 46 10 ESTRUCTURA DEL DOCUMENTO DE ESTUDIO DE AJUSTE Y COORDINACIÓN DE PROTECCIONES .............................................................. 47 10.1 OBJETIVO ................................ ................................ ................................ ................................ ............ 47 10.2 ALCANCE ................................ ................................ ................................ ................................ ......... 47 10.3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO O DE LA RED BAJO ESTUDIO ................................ ......... 47 10.4 ETAPAS DEL PROYECTO (APLICA PARA ENTRADA DE NUEVOS PROYECTOS) .......... 47 10.5 UBICACIÓN GEOGRÁFICA ................................ ................................ ................................ .......... 47 10.6 ÁREA DE INFLUENCIA ................................ ................................ ................................ .................. 48 10.7 PARÁMETROS TÉCNICOS ................................ ................................ ................................ ............ 48 10.1 CONSIDERACIONES GENERALES ................................ ................................ ................................ .. 53

10.6 ÁREA DE INFLUENCIA ................................ ................................ ................................ .................. 48 10.7 PARÁMETROS TÉCNICOS ................................ ................................ ................................ ............ 48 10.1 CONSIDERACIONES GENERALES ................................ ................................ ................................ .. 53 10.2 ESTUDIO DE FLUJO Y CORTOCIRCUITO ................................ ................................ .................. 53 Análisis de flujo ................................ ................................ ................................ ................................ ......................... 53 Resultados de cortocircuito ................................ ................................ ................................ ............................. 53 10.3 CARACTERÍSTICAS DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN ................................ .................... 54 Características de los sistemas de protección a instalar ................................ ............................... 54 Características de los sistemas de protección existentes en el área de influencia ..... 55 10.4 AJUSTES PROPUESTOS PARA LAS PROTECCIONES................................ ............................. 55 10.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................ ................................ ............... 56 10.6 REFERENCIAS ................................ ................................ ................................ ................................ 56 10.7 ANEXOS REQUERIDOS ................................ ................................ ................................ ................ 56 Unifilares ................................ ................................ ................................ ................................ ................................ ....... 56 Criterios de ajuste de protecciones ................................ ................................ ................................ ............. 56Lineamientos para la elaboración y presentación de EACP del SIN colombiano

Subcomité de Protecciones

4

Memorias cálculo y ajuste de protecciones ................................ ................................ ........................... 57 Verificación de saturación de los transformadores de corriente ................................ ............. 57 Verificación del desempeño de los esquemas de protección ................................ ................... 57 Anexos adicionales según necesidad ................................ ................................ ................................ ........ 58

ANEXO 1 (EXTERNO) ................................................................................................59

ANEXO 2 (EXTERNO) ...............................................................................................59Lineamientos para la elaboración y presentación de EACP del SIN colombiano

Subcomité de Protecciones

5

ANEXO 1 (EXTERNO) ................................................................................................59

ANEXO 2 (EXTERNO) ...............................................................................................59Lineamientos para la elaboración y presentación de EACP del SIN colombiano

Subcomité de Protecciones

5

1 Objetivos - Describir el alcance de los temas a tratar en la reunión de inicio que se realiza previo a la elaboración de los Estudios de Ajuste y Coordinación de Protecciones (EACP) d el Sistema Interconectado Nacional ( SIN) colombiano para nuevos proyectos y red existente. - Estandarizar las verificaciones y formatos de resultados que se deben presentar en los EACP de nuevos proyectos y red existente, según el equipo a conectar al SIN. - Detallar las consideraciones mínimas y la estructura del documento del EACP.

2 Antecedentes Entre el año 2013 y 2017 se identificó que aproximadamente el 50% de los Estudios de Ajuste y Coordinación de Protecciones ( EACP) revisados por el Centro Nacional de Despacho ( CND), requirieron más de tres versiones para lograr obtener una versión definitiva. Entre las causas principales se destaca el desconocimiento regulatorio, una incorrecta definición del área de influencia , información desactualizada o errónea en cuanto a esquemas de protecciones, parámetros de elementos y ajustes de protecciones del área de influencia, falta de unificación de criterios para realizar el ajuste y la coordinación de protecciones, falta de coherencia en la información presentada a lo largo del documento y omisión de información relevante para elaborar el estudio. En el año 2019 se desarrolló la primera versión del documento de lineamientos para elaborar y presentar los EACP, el cual permitió unificar criterios, definir lineamientos,

del documento y omisión de información relevante para elaborar el estudio. En el año 2019 se desarrolló la primera versión del documento de lineamientos para elaborar y presentar los EACP, el cual permitió unificar criterios, definir lineamientos, mejorar la calidad de los informes y disminuir los tiempos en la elaboración y revisión de dichos estudios. Asimismo, el Consejo Nacional de Operación (CNO), a través del Comité de Operación (CO) aprobó incluir este documento como un anexo del Acuerdo de Entrada de Nuevos Proyectos 1835 o aquel que lo sustituya o modifique. En el año 2023 , se identificó la necesidad de actualizar el anexo de lineamientos para elaborar los EACP , con el fin de integrar los requerimientos relacionados con los generadores conectados al SDL incluyendo los recursos de generación distribuidos (GD), equipos FACTS y generadores basados en inversores (IBG); además de resolver las causas identificadas de reprocesos en la elaboración y revisión de EACP y promover la mejora en la calidad de los mismos a través d el uso efectivo de los lineamientos establecidos y la estandarización de los resultados presentados.Lineamientos para la elaboración y presentación de EACP del SIN colombiano

Subcomité de Protecciones

6

3 Alcance Este documento presenta lineamientos , consideraciones y verificaciones generales a tener en cuenta antes, durante y después de la elaboración de un EACP. Los lineamientos definidos en este documento aplican a cualquier EACP que se realice para un nuevo proyecto o para red existente que se conecte al nivel de tensión 4 o superior y para sistemas de generación con capacidad mayor a 0.25 MW conectados a cualquier nivel de tensión. Lo anterior, dando cumplimiento a los requerimientos y definiciones

proyecto o para red existente que se conecte al nivel de tensión 4 o superior y para sistemas de generación con capacidad mayor a 0.25 MW conectados a cualquier nivel de tensión. Lo anterior, dando cumplimiento a los requerimientos y definiciones establecidos en el Marco regulatorio.

4 Marco regulatorio • La resolución CREG 025 de 1995 (CREG 025), o aquella que la modifique o sustituya, define requerimientos para la conexión de equipos que se conecten a l STN. El anexo CC4 define los requisitos de protecciones. • La resolución CREG 070 de 1998 (CREG 070) , o aquella que la modifique o sustituya, define requerimientos para la conexión de equipos que se conecten al STR y SDL. • La resolución CREG 060 de 2019 (CREG 060) , o aquella que la modifique o la sustituya, define modificaciones y adiciones transitorias al Reglamento de Operación para permitir la conexión y operación de plantas solares fotovoltaicas y eólicas en el SIN y se dictan otras disposiciones. • La resolución CREG 200 de 2019 (CREG 200) , o aquella que la modifique o la sustituya, define un esquema para permitir que los generadores puedan compartir activos de conexión al SIN. • La resolución CREG 148 de 2021 (CREG 148) , o aquella que la modifique o la sustituya, adiciona transitoriamente un Capítulo al Anexo General del Reglamento de Distribución, adoptado mediante la Resolución CREG 070 de 1998 . Este capítulo está relacionado con la integración de plantas eólicas y solares fotovoltaicas (SFV) en los Sistemas de Distribución Locales (SDL) y con capacidad

de Distribución, adoptado mediante la Resolución CREG 070 de 1998 . Este capítulo está relacionado con la integración de plantas eólicas y solares fotovoltaicas (SFV) en los Sistemas de Distribución Locales (SDL) y con capacidad efectiva neta o potencia máxima declarada igual o mayor a 5 MW. • La resolución CREG 174 de 2021 (CREG 174) , o aquella que la modifique o la sustituya, define aspectos operativos y comerciales para permitir la integración de la autogeneración a pequeña escala y de la generación distribuida al Sistema Interconectado Nacional (SIN). También se regulan aspectos de procedimiento de conexión de los autogeneradores a gran escala con potencia máxima declarada menor a 5 MW.Lineamientos para la elaboración y presentación de EACP del SIN colombiano

Subcomité de Protecciones

7

• La resolución CREG 101 -011 de 2022 (CREG 101-111), o aquella que la modifique o la sustituya, adiciona transitoriamente un Capítulo al Anexo General del Reglamento de Distribución, adoptado mediante la Resolución CREG 070 de 1998, en aspectos técnicos relacionados con la integración de plantas eólicas y solares fotovoltaicas

(SFV) en los Sistemas de Distribución Locales (SDL), y con capacidad efectiva neta o potencia máxima declarada igual o mayor a 1 MW y menor a 5 MW. • Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctrica (RETIE), establece las medidas para garantizar la seguridad de los seres vivos y prevenir prácticas que puedan inducir a error al usuario . Establece los requisitos y ensayos mínimos aplicables a

• Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctrica (RETIE), establece las medidas para garantizar la seguridad de los seres vivos y prevenir prácticas que puedan inducir a error al usuario . Establece los requisitos y ensayos mínimos aplicables a los equipos y productos, fijando los parámetros mínimos de calidad, desempeño y seguridad. Adicionalmente, contiene el procedimiento de evaluación de la conformidad normativa. • El Acuerdo CNO 1835, o aquel que lo modifique o la sustituya, define los requisitos y el procedimiento para la puesta en operaci ón de proyectos de transmisi ón que incluyan activos de uso del Sistema de Transmisión Nacional (STN), del Sistema de Transmisión Regional (STR), de usuarios conectados directamente al STN, al STR y de recursos de generación. • El Acuerdo CNO 1862, o aquel que lo modifique o la sustituya, define los requisitos de protecciones para la conexión de sistemas de generación en el SIN colombiano.

5 Definiciones Frontera compartida (FC)1: Para sistemas de generación , es el definido en la resolución CREG 200 del 2019, o aquella que la sustituya o modifique. Generación distribuida2: Es la actividad de generar energía eléctrica con una planta con capacidad instalada o nominal de generación menor a 1 MW, y que se encuentra instalada cerca de los centros de consumo, conectada al Sistema de Distribución Local (SDL).

Promotor: Persona natural o jurídica que desarrolla un proyecto de transmisión, subtransmisión, generación o autogeneración conectado al SIN.

Punto de conexión (PC): El definido en la resolución CREG 038 del 2014, o aquella que la sustituya o modifique.

subtransmisión, generación o autogeneración conectado al SIN. Punto de conexión (PC): El definido en la resolución CREG 038 del 2014, o aquella que la sustituya o modifique.

1 Es un PC al SIN donde se conectan varias plantas o unidades de generación individuales que compartan activos de conexión. CREG 200 de 2019. 2 Fuente: CREG 174 de 2014, Artículo 3.Lineamientos para la elaboración y presentación de EACP del SIN colombiano

Subcomité de Protecciones

8

Generador Distribuido: Empresa de Servicios Públicos (ESP) que realiza la actividad de generación distribuida.

Autogenerador: Usuario que realiza la actividad de autogeneración. El usuario puede ser o no ser propietario de los activos de generación para realizar la actividad de autogeneración.

Cogenerador: Es aquella persona natural o jurídica que produce energía utilizando un proceso de Cogeneración, y que puede o no, ser el propietario del sistema de

Cogeneración.

FACTS: Sistemas de transmisión en corriente alterna que incorporan electrónica de potencia y otros controladore s estáticos para mejorar la flexibilidad del sistema y la capacidad de transferencia de potencia 3.

Nivel 1 de tensión: Sistemas con tensión nominal menor a 1 kV. Nivel 2 de tensión: Sistemas con tensión nominal mayor o igual a 1 kV y menor de 30 kV. Nivel 3 de tensión: Sistemas con tensión nominal mayor o igual a 30 kV y menor de 57,5 kV. Nivel 4 de tensión: Sistemas con tensión nominal mayor o igual a 57,5 kV y menor a 220 kV.

Nivel 3 de tensión: Sistemas con tensión nominal mayor o igual a 30 kV y menor de 57,5 kV. Nivel 4 de tensión: Sistemas con tensión nominal mayor o igual a 57,5 kV y menor a 220 kV. Sistema de Distribución Local (SDL): Compuesto por elementos que operan con tensión menor a 57,5 kV. Sistema de Transmisión Regional (STR): Compuesto por e lementos que operan con tensión menor a 220 kV y que no hacen parte del SDL. Sistema de Transmisión Nacional (STN): Compuesto por e lementos que operan con tensión igual o superior a 220 kV.

6 Abreviaturas

ANSI: American National Standards Institute BT: Bahía de transformador

CD: Comparación Direccional

CND: Centro Nacional de Despacho

CNO: Consejo Nacional de Operación

3 Fuente: "Proposed terms and definitions for flexible AC transmission system (FACTS)," in IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 12, no. 4, pp. 1848-1853, Oct. 1997.Lineamientos para la elaboración y presentación de EACP del SIN colombiano

Subcomité de Protecciones

9

CREG: Comisión de Regulación de Energía y Gas

DDT: Disparo directo Transferido

EACP: Estudio de Ajuste y Coordinación de Protecciones

EI: Extremely Inverse (Extremadamente Inversa)

ESP: Esquemas Suplementarios de Protecciones

FC: Frontera compartida

FIDVR: Fault-Induced Delayed Voltage Recovery (Fenómeno de Recuperación Lenta

Inducida de Tensión)

FPO: Fecha de Puesta en Operación

FRT: Fault Ride Through

GD: Generación distribuida

FC: Frontera compartida

FIDVR: Fault-Induced Delayed Voltage Recovery (Fenómeno de Recuperación Lenta

Inducida de Tensión)

FPO: Fecha de Puesta en Operación

FRT: Fault Ride Through

GD: Generación distribuida

HVRT: High Voltage Ride Through IBG: Generación Basada en Inversores IEEE: Institute of Electrical and Electronic Engineers

In: Corriente Nominal

IPOEMP: Informe de Planeamiento Operativo Eléctrico de Mediano Plazo

IPB: Inter-Phase Balancing

LOR: Low Overcurrent Ride-Through

LVRT: Low Voltage Ride Through

MB: Megabyte NI: Normal Inverse (Normalmente Inversa) ONAF: Oil Natural Air Forced (Aceite natural, aire forzado) ONAN: Oil Natural Air Natural (Aceite natural, aire natural) OR: Operador de Red PC: Punto de conexión

PCH: Pequeña Central Hidroeléctrica P.U.: Por Unidad ROCOF: Rate Of Change Of Frequency (Tasa de cambio de la frecuencia)

SDL: Sistema de Distribución Local SIR: Source Impedance Ratio SIN: Sistema Interconectado NacionalLineamientos para la elaboración y presentación de EACP del SIN colombiano

Subcomité de Protecciones

10

SSAA: Servicios Auxiliares

SSSC: Static Synchronous Series Compensator

STATCOM: Static Synchronous Compensator

STN: Sistema de Transmisión Nacional

STR: Sistema de Transmisión Regional SVC: Static VAR Compensator TC: Transformador de corriente TP: Transformador de potencial (transformador de tensión)

UPME: Unidad de Planeación Minero-Energética

VI: Very Inverse (Muy Inversa)

VRT: Voltage Ride Through

7 Consideraciones

TC: Transformador de corriente TP: Transformador de potencial (transformador de tensión)

UPME: Unidad de Planeación Minero-Energética

VI: Very Inverse (Muy Inversa)

VRT: Voltage Ride Through

7 Consideraciones A continuación, presentamos las consideraciones para tener en cuenta en la implementación de las recomendaciones de este documento:

1. Si alguna de las partes involucradas identifica otros aspectos necesarios que no han sido incorporados en este documento , que comprometan la operación segura y confiable del SIN, estos se podrán solicitar en la primera versión del EACP siempre y cuando se presente la debida justificación técnica.

2. Los criterios de ajuste de protecciones aplicables para equipos de generación y equipos de potencia que se conecten al nivel de tensión 4 o superior, estarán basados en los definidos en las guías de ajuste y coordinación de protecciones 4.

Criterios diferentes a los de las guías se deberán consignar en el documento.

3. Las recomendaciones de esquemas para los sistemas de protección de equipos de generación y equipos de potencia que se conecten al nivel de tensión 4 o superior, serán los definidos en la regulación vigente , considerando los recomendados en el documento de Esquemas Normalizados de Protecciones 5 y lo especificado en los pliegos de la convocatoria UPME.

4 “Guías de ajuste y coordinación de protecciones”, en su última versión disponible. 5 “Esquemas normalizados de protección recomendados para nuevos proyectos en el SIN colombiano”, CNO, en su última versión disponible.Lineamientos para la elaboración y presentación de EACP del SIN colombiano

Subcomité de Protecciones

11

4. Para el caso de los generadores conectados a los Sistemas de Distribución Local

EACP del SIN colombiano

Subcomité de Protecciones

11

4. Para el caso de los generadores conectados a los Sistemas de Distribución Local

(SDL), considerar la posible presencia de flujos bidireccionales por otros generadores en la zona de influencia.

5. Para todos los proyectos de generación y equipos de potencia que se conecten al nivel de tensión 4 o superior, se debe calcular, evaluar y recomendar los ajustes de las protecciones del nuevo equipo, del punto de conexión , y para el caso de proyectos de generación, los ajustes del interior del sistema de generación .

Además, se debe revisar la integralidad y selectividad de los ajustes de protección de la red existente en la zona de influencia y garantizar que la conexión del nuevo proyecto mantenga o mejore la coordinación de prot ecciones de la zona de influencia, bajo todos los escenarios de operación evaluados.

6. Para el caso de los proyectos de generadores conectados al SDL , el Operador de Red (OR) , encargado de otorgar el punto de conexión , debe suministrar al promotor información relacionada con los criterios y ajustes de protecciones de la red existente del OR, la topología de la red, los parámetros técnicos de los equipos, los equivalentes de red, las contingencias y/o reconfiguraciones topológicas que debe ser evaluadas en el EACP, los proyectos a considerar en el área de influencia y demás información requerida como insumo para la elaboración del EACP.

7. Para el caso de los nuevos generadores basados en inversores, los EACP deben considerar en las simulaciones el modelo del inversor suministrado por el fabricante del equipo . Este modelo debe tener en cuenta el impacto del control

7. Para el caso de los nuevos generadores basados en inversores, los EACP deben considerar en las simulaciones el modelo del inversor suministrado por el fabricante del equipo . Este modelo debe tener en cuenta el impacto del control en el aporte de corriente de cortocircuito del generador (en magnitud y ángulo) , siempre y cuando el desempeño del modelo cumpla con lo especificado en la regulación vigente. En caso contrario, se deberá considerar un modelo genérico que cumpla con lo especificado en la regulación vigente.

8. Para el caso de los FACTS , los EACP deben considerar en las simulaciones el modelo suministrado por el fabricante, siempre y cuando, este corresponda con su promesa de valor y el comportamiento especificado para el equipo en la respectiva convocatoria.Lineamientos para la elaboración y presentación de EACP del SIN colombiano

Subcomité de Protecciones

12

8 Reunión de inicio6 Previo a la elaboración de c ualquier EACP , es necesario que el promotor del proyecto coordine una reunión de inicio, de carácter virtual, en la cual debe incluir al CND y a todos los agentes involucrados o impactados con el proyecto . El promotor del proyecto debe enviar la presentación a utilizar en la citación de la reunión con el fin de que los asistentes puedan revisarla y hacer recomendaciones que puedan ser corregidas para el día de la reunión. Además, es requerido que a esta reunión asista personal técnico de protecciones en representación de cada una de las partes involucradas. En la reunión de inicio de EACP se deberán tratar o desarrollar los siguientes ítems , teniendo en cuenta que el promotor del proyecto deberá llevar una propuesta consolidada de cada uno de estos puntos:

en representación de cada una de las partes involucradas. En la reunión de inicio de EACP se deberán tratar o desarrollar los siguientes ítems , teniendo en cuenta que el promotor del proyecto deberá llevar una propuesta consolidada de cada uno de estos puntos: • Definir el área de influencia o de impacto del proyecto , la cual será considerada dentro de los análisis a realizar en el EACP . En el ítem 8.1 se describen las consideraciones para la definición del área de influencia. • Presentar los parámetros técnicos de los nuevos equipos que se emplearán para elaborar el EACP. Para la red existente se tomarán los parámetros declarados en la base de datos de parámetros técnicos PARATEC7 y en caso de encontrar discrepancias respecto a los datos recopilados por el proyecto , se deberán presentar en la reunión8. • Informar herramienta de simulación para elaborar los estudios de protecciones y fecha de la base de datos utilizada como referencia. • Presentar diagrama unifilar de protecciones de los equipos de potencia nuevos y los modificados por el proyecto, diagramas o planos eléctricos detallados de las subestaciones nuevas e intervenidas por el proyecto , además de presentar la localización eléctrica del mismo dentro del área de influencia. En caso de que el proyecto se vaya a desarrollar por etapas, se debe presentar el diagrama unifilar de protecciones detallado de cada una de estas. • Presentar las características de los sistemas de control y protección a implementar en el nuevo proyecto y su área de influencia , en donde se debe incluir, equipos de medida con la relación utilizada y clase , la referencia de las protecciones a utilizar, las funciones de protección disponibles en las mismas y los esquemas de teleprotección a considerar con detalle de su tecnología de

incluir, equipos de medida con la relación utilizada y clase , la referencia de las protecciones a utilizar, las funciones de protección disponibles en las mismas y los esquemas de teleprotección a considerar con detalle de su tecnología de

6 Para los proyectos dentro del alcance de la resolución CREG 174 de 2021 o aquella que la modifique o sustituya, se podrá considerar un procedimiento simplificado de acuerdo con lo establecido en dicha resolución. 7 El portal PARATEC se pueden consultar en la página web del CND, a través del perfil privado. 8 Para el caso de proyectos conectados al SDL, los parámetros de los equipos del área de influencia serán suministrados por el operador de red que otorga el punto de conexión.Lineamientos para la elaboración y presentación de EACP del SIN colombiano

Subcomité de Protecciones

13

comunicación. Para el caso de convocatorias UPME se debe verificar que los esquemas de protecciones consideren los requerimientos de los pliegos. • En caso de que el proyecto se vaya a desarrollar por etapas, indicar detalladamente las etapas de puesta en servicio definidas, incluyendo la fecha estimada de inicio de cada una . Si el intervalo entre las FPO de las etapas del proyecto es superior a 6 meses , se recomienda realizar una reunión de inicio específica para cada etapa. • Describir los proyectos que entrarán en operación antes o simultáneamente con el proyecto objeto de la reunión, indicando claramente la etapa del proyecto en la que estarían entrando y su impacto topológico. • Describir posibles reconfiguraciones, mantenimientos mayores