CNUDMI - A-CN.9-WG.II-WP.176-Add.1

Naciones Unidas A/CN.9/WG .II/WP .176/Add.1

Asamblea General

Distr. limitada 30 de noviembre de 2012

Español Original: inglés

V.12-57780 (S) 090113 100113

1357780

Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional Grupo de Trabajo II (Arbitraje y Conciliación) 58º período de sesiones Nueva York, 4 a 8 de febrero de 2013

Solución de controversias comerciales: preparación de una norma jurídica sobre la transparencia en los arbitrajes entre inversionistas y un Estado entablados en el marco de un tratado de inversión

Nota de la Secretaría

Adición

Índice Párrafos Página

II. Proyecto de reglamento sobre la transparencia en los arbitrajes, entre inversionistas y un Estado entablados en el marco de un tratado de inversión

(continuación ) ...................................................... 1-13 2

B. Contenido del proyecto de reglamento sobre la transparencia en los arbitrajes entre inversionistas y un Estado entablados en el marco de un tratado de inversión (continuación ) ................................ 1-13 2

Artículo 7. Excepciones a la norma de la transparencia ................ 1-8 2 Artículo 8. Archivo de la información publicada (anterior artículo 9) ..... 9-11 5 Cuestión general de los costos ..................................... 12-13 6

III. Instrumentos para la aplicación de la norma jurídica sobre la transparencia a los tratados sobre inversiones ......................................... 14-34 6

Cuestión general de los costos ..................................... 12-13 6

III. Instrumentos para la aplicación de la norma jurídica sobre la transparencia a los tratados sobre inversiones ......................................... 14-34 6

A. Posibles instrumentos de la CNUDMI .............................. 16-30 7

B. Medidas que podrían adoptar los Estados ........................... 31-34 152 V .13-57780

A/CN.9/WG.II/WP.176/Add.1

II. Proyecto de reglamento sobre la transparencia en los arbitrajes, entre inversionistas y un Estado entablados en el marco de un tratado de inversión (continuación)

B. Contenido del proyecto de reglamento sobre la transparencia en los arbitrajes entre inversionistas y un Estado entablados en el marco de un tratado de inversión (continuación)

Artículo 7. Excepciones a la norma de la transparencia (anterior artículo 8 )

1. Proyecto de artículo 7 - Excepciones a la norma de la transparencia

Información confidencial o protegida

“1 La información confidencial o protegida, como se define en el párrafo 2 y se determina en cumplimiento de las disposiciones a que se hace referencia en los párrafos 3 y 4, no se pondrá a disposición del público ni de las partes en el tratado que no sean litigantes con arreglo a los artículos 2 a 6.

2. La información confidencial o protegida consiste en: a) Información comercial confidencial; b) Información que no debe ponerse a disposición del público, con arreglo al tratado; o Opción 1: [c) Información que no debe ponerse a disposición del público,

a) Información comercial confidencial; b) Información que no debe ponerse a disposición del público, con arreglo al tratado; o Opción 1: [c) Información que no debe ponerse a disposición del público, con arreglo a cualquier ley o reglamento que, a juicio del tribunal arbitral, sea aplicable a la revelación de esa clase de información.] Opción 2: [c) Información que no debe ponerse a disposición del público, en el caso de la información del demandado, con arreglo a la legislación del demandado, y en el caso de información de otro tipo, con arreglo a cualquier ley o reglamento que el tribunal arbitral determine aplicable a la revelación de esa clase de información.] Opción 3: [c) Información que no debe ponerse a disposición del público, con arreglo a cualquier ley o reglamento que, a juicio del tribunal arbitral, sea aplicable a la revelación de esa clase de información, habida cuenta de la legislación aplicable del demandado al examinar la información revelada por el demandado.] [d) Información que ambas partes litigantes acuerden no poner a disposición del público, a menos que ello atente contra el interés público.] [2 bis) Nada de lo dispuesto en el presente reglamento obligará a una parte litigante a facilitar [al público] información cuya revelación estime que impediría la aplicación de la ley o sería contraria al interés público o a sus intereses de seguridad esenciales.]V .13-57780 3

A/CN.9/WG.II/WP.176/Add.1

3. El tribunal arbitral, en consulta con las partes litigantes, tomará disposiciones para impedir que cualquier información confidencial o protegida sea puesta a disposición del público o de las partes en el tratado no litigantes inclusive estableciendo, según proceda a) plazos para que una parte

disposiciones para impedir que cualquier información confidencial o protegida sea puesta a disposición del público o de las partes en el tratado no litigantes inclusive estableciendo, según proceda a) plazos para que una parte litigante, una parte en el tratado no litigante o una tercera persona indique que desea proteger dicha información en un documento, b) procedimientos para declarar con rapidez que la información de que se trate es confidencial o se halla protegida en esos documentos y c) procedimientos para celebrar audiencias en privado, en la medida en que ello se prevea en el artículo 6, párrafo 2. El tribunal arbitral decidirá, previa consulta con las partes, si determinada información es confidencial o protegida.

4. Si el tribunal arbitral determina que esa información no debe suprimirse de un documento, o que no debe impedirse que un documento se haga público, cualquier parte litigante, parte en el tratado no litigante o un tercero que en forma voluntaria introduzca el documento en el archivo podrá retirar el documento o una parte de este de las actuaciones arbitrales.

Integridad del proceso arbitral

5. La información no se hará pública con arreglo a los artículos 2 a 6 cuando la información, si puesta a disposición del público, pudiera poner en peligro la integridad del proceso arbitral, según se determine de conformidad con el párrafo 6.

6. El tribunal podrá, de oficio o a solicitud de una parte litigante, previa consulta con las partes litigantes cuando fuere practicable, adoptar las medidas necesarias para limitar o demorar la publicación de información, cuando tal publicación pueda poner en peligro la integridad del proceso arbitral porque: a) podría dificultar la reunión o presentación de pruebas,

medidas necesarias para limitar o demorar la publicación de información, cuando tal publicación pueda poner en peligro la integridad del proceso arbitral porque: a) podría dificultar la reunión o presentación de pruebas, o b) podría dar lugar a la intimidación de testigos, abogados de las partes litigantes o miembros del tribunal arbitral, o c) en circunstancias comparablemente excepcionales.”

Observaciones

2. El propósito del artículo 7 es definir las excepciones a la norma de transparencia, que se limitan a la protección de la información confidencial o protegida (párrafos 1) a 4)) y la protección de la integridad del proceso arbitral

(párrafos 5) y 6)) (A/CN.9/717, párrs. 129 a 147; A/CN.9/736, párrs. 110 a 130; A/CN.9/760, párrs. 89 a 119).

Información confidencial o protegida

3. Los párrafos 1) a 4) reflejan un proyecto de propuesta examinado por el Grupo de Trabajo en su 57º período de sesiones e incluyen las modificaciones de redacción acordadas por el Grupo de Trabajo (A/CN.9/760, párrs. 89 a 119).4 V .13-57780

A/CN.9/WG.II/WP.176/Add.1

Párrafo 2) - Cuestiones para seguir examinando

• Párrafo 2) c)

4. El Grupo de Trabajo quizás desee examinar las tres opciones correspondientes al párrafo 2) c) que reflejan las distintas opiniones expresadas en su 57º período de

• Párrafo 2) c)

4. El Grupo de Trabajo quizás desee examinar las tres opciones correspondientes al párrafo 2) c) que reflejan las distintas opiniones expresadas en su 57º período de sesiones: i) la opción 1, con arreglo a la cual se otorgaría al tribunal facultad discrecional para realizar un análisis de conflicto de leyes respecto de toda la información; ii) opción 2, con arreglo a la cual se remite al tribunal a la legislación del demandado respecto de la información del demandado, y a un análisis sobre conflicto de leyes respecto de toda la demás información; y iii) la opción 3, con arreglo a la cual se da al tribunal orientación para que, en su análisis sobre conflicto de leyes respecto de cuestiones relacionadas con la información del demandado, tenga particularmente en cuenta la legislación del demandado (A/CN.9/760, párr. 104).

• Párrafo 2) d)

5. El párrafo 2) d) corresponde a una propuesta formulada en el 57º período de sesiones del Grupo de Trabajo. Se expresó cierto apoyo a esa propuesta, aunque algunas delegaciones se opusieron resueltamente a la sugerencia, y se convino en seguir examinándola durante la tercera lectura del reglamento (A/CN.9/760, párr. 117).

• Párrafo 2) bis

6. En el 57º período de sesiones del Grupo de Trabajo se propuso una nueva disposición, provisionalmente numerada párrafo 2) bis, para seguir examinándola

(A/CN.9/760, párrs. 105 a 109). Se dijo que esta disposición no tenía por objeto ser

disposición, provisionalmente numerada párrafo 2) bis, para seguir examinándola (A/CN.9/760, párrs. 105 a 109). Se dijo que esta disposición no tenía por objeto ser una nueva excepción en virtud del artículo 7, sino que era una cuestión que una parte (en particular un Estado Parte litigante) podría determinar para sí (A/CN.9/760, párr. 106). El Grupo de Trabajo tal vez desee considerar en qué medida la cuestión ya había sido abordada en el marco del párrafo 2) c) (A/CN.9/760, párrs. 108 y 109).

Procedimiento para proteger la integridad del proceso arbitral

7. En el 53º período de sesiones del Grupo de Trabajo, se había reconocido en general que la cuestión de la protección de la integridad del proceso arbitral debía tenerse en cuenta como parte del debate sobre las limitaciones impuestas a la transparencia (A/CN.9/712, párr. 72).

8. El contenido de los párrafos 5) y 6), en que se define un procedimiento para la protección de la integridad del proceso arbitral, fue aprobado por el Grupo de Trabajo en su 57º período de sesiones (A/CN.9/760, párrs. 118 y 119).V .13-57780 5

A/CN.9/WG.II/WP.176/Add.1

Artículo 8. Archivo de la información publicada (anterior artículo 9)

9. Proyecto de artículo 8 - Archivo de la información publicada Opción 1 “---- se encargará de poner a disposición del público la información relativa al Reglamento sobre la Transparencia. [Habrá que determinar otros servicios, como el almacenamiento de documentos.]

Opción 2

Opción 1 “---- se encargará de poner a disposición del público la información relativa al Reglamento sobre la Transparencia. [Habrá que determinar otros servicios, como el almacenamiento de documentos.] Opción 2

1. Si las actuaciones arbitrales son administradas por una institución de arbitraje, la institución se encargará de poner la información a disposición del público con arreglo al Reglamento sobre la Transparencia. [Habrá que determinar otros servicios, como el almacenamiento de documentos.]

2. Si las actuaciones arbitrales no son administradas por una institución de arbitraje, el demandado deberá designar una institución de arbitraje entre las que figuran en la lista de instituciones del anexo, que desempeñará las funciones mencionadas en el párrafo 1.”

Observaciones

10. En su 54º periodo sesiones, el Grupo de Trabajo examinó la cuestión de si el establecimiento de un archivo neutral (también llamado “registro”) debía considerarse una medida necesaria en la promoción de la transparencia en los arbitrajes entablados en el marco de un tratado, entre inversionistas y un Estado

(A/CN.9/717, párrs. 148 a 151). La opinión predominante fue que la existencia de un registro sería crucial para contar con el nivel necesario de neutralidad en la administración de una norma jurídica sobre la transparencia. Se expresó apoyo general a la idea de que, en caso de establecerse ese registro neutral, la Secretaría de las Naciones Unidas sería el lugar ideal para instalarlo. También se recordó que, si las Naciones Unidas no estuvieran en condiciones de asumir esa función, la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya y el Centro Internacional de Arreglo de

las Naciones Unidas sería el lugar ideal para instalarlo. También se recordó que, si las Naciones Unidas no estuvieran en condiciones de asumir esa función, la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya y el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) habían expresado su disposición a prestar esos servicios de registro (A/CN.9/717, párr. 148).

11. En el 55º periodo sesiones del Grupo de Trabajo se formularon varias propuestas (A/CN.9/736, párrs. 131 a 133). Una fue el establecimiento de un registro único, según figura en la opción 1. Otra propuesta fue establecer una lista de instituciones de arbitraje que podrían desempeñar la función de registro, según figura en la opción 2 (A/CN.9/736, párr. 131). El Grupo de Trabajo no llegó a un consenso respecto de cuál de las dos opciones allí señaladas era preferible.

La decisión correspondiente se aplazó hasta un futuro período de sesiones. No obstante, se convino, en principio, en que si el Grupo de Trabajo adoptaba en último término la opción 1, la CNUDMI sería la institución depositaria preferente para ocuparse del registro, si tuviera la capacidad de asumir esa función. Se convino también en que, si se designaba a varias instituciones para encargarse del registro, conforme a la opción 2, debería haber un sitio web central, de cuya creación se encargara preferiblemente la CNUDMI, y que sirviera como centro de información para vincular la función de registro de esas instituciones (A/CN.9/760, párrs. 120 y 121).6 V .13-57780

A/CN.9/WG.II/WP.176/Add.1

Cuestión general de los costos

párrs. 120 y 121).6 V .13-57780

A/CN.9/WG.II/WP.176/Add.1

Cuestión general de los costos

Costos de las audiencias públicas

12. En respuesta a lo solicitado por el Grupo de Trabajo en su 55º período de sesiones (A/CN.9/736, párr. 106), el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) facilitó información sobre los gastos relacionados con la celebración de audiencias públicas, que figura en el documento A/CN.9/WG .II/WP .170/Add.1.

Costos relacionados con el establecimiento y mantenimiento de un registro

13. En su 55º período de sesiones, el Grupo de Trabajo invitó a las instituciones de arbitraje interesadas a aportar información sobre el costo de establecer y mantener un registro de la información que se publicaría de conformidad con el reglamento sobre la transparencia (A/CN.9/736, párr. 133). En cumplimiento de esa decisión, la Secretaría distribuyó un cuestionario a las instituciones de arbitraje que habían manifestado interés en asociarse a las actividades en curso del Grupo de Trabajo o de las que la CNUDMI tenía conocimiento de que tramitaban controversias entre inversionistas y un Estado en virtud de un tratado1. El cuestionario y las respuestas recibidas de las instituciones de arbitraje se reproducen en el documento A/CN.9/WG.II/WP .170 y su adición. La información presentada por la Secretaría de la CNUDMI figura en el documento A/CN.9/WG.II/WP.169, Add.1, párrs. 9 a 12.

III. Instrumentos para la aplicación de la norma jurídica sobre

la CNUDMI figura en el documento A/CN.9/WG.II/WP.169, Add.1, párrs. 9 a 12.

III. Instrumentos para la aplicación de la norma jurídica sobre la transparencia a los tratados sobre inversiones

14. En el 54º período de sesiones del Grupo de Trabajo, algunas delegaciones se declararon partidarias de la opción consistente en preparar un instrumento, que una vez adoptado por los Estados, pudiera hacer aplicable la norma jurídica de la transparencia a los tratados ya existentes. Se sostuvo que esa cuestión tenía importantes repercusiones prácticas, pues a la fecha había en vigor más de 2.500 tratados de inversiones (A/CN.9/712, párr. 85 y A/CN.9/717, párrs. 33 a 35)2.

En su 55º período de sesiones, el Grupo de Trabajo examinó diversos instrumentos mediante los cuales el reglamento sobre la transparencia pudiera ser aplicable a los tratados de inversiones existentes, conforme a lo expuesto en los párrafos 10 a 23 del documento A/CN.9/WG .II/WP.166/Add.1. Los instrumentos incluían: i) una recomendación por la que se instaba a los Estados a que dieran aplicabilidad al Reglamento en el contexto de la solución de controversias entre inversionistas y un Estado en el marco de un tratado; ii) una convención en virtud de la cual los Estados pudieran consentir en la aplicación del reglamento sobre la transparencia a arbitrajes regidos por sus tratados de inversiones existentes; y iii) declaraciones interpretativas conjuntas hechas de conformidad con el artículo 31 3) a), de la Convención de ─────────────────

pudieran consentir en la aplicación del reglamento sobre la transparencia a arbitrajes regidos por sus tratados de inversiones existentes; y iii) declaraciones interpretativas conjuntas hechas de conformidad con el artículo 31 3) a), de la Convención de ───────────────── 1 Véase Latest Developments in Investor-State Dispute Settlement , IIA Issues Nota núm. 1 (2010), International Investment Agreements, pág. 2; disponible el 28 de noviembre de 2011, en el sitio www.unctad.org/en/docs/webdiaeia20103_en.pdf; véase también el documento A/CN.9/WG .II/WP.160, párr. 29. 2 Para una recopilación en línea de todos los tratados de inversiones, véase la base de datos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), que, al 20 de julio de 2011, se podía consultar en www.unctadxi.org/templates/ Startpage____718.aspx.V .13-57780 7

A/CN.9/WG.II/WP.176/Add.1

Viena sobre el Derecho de los Tratados (“la Convención de Viena”) o una enmienda o modificación hecha de conformidad con los artículos 39 a 41 de la Convención de Viena.(A/CN./9/736, párrs. 143 y 135).

15. Conforme a lo solicitado por el Grupo de Trabajo en su 57º período de sesiones (A/CN.9/760, párrs. 12 y 141), la presente nota contiene el texto de un proyecto de convención sobre la transparencia en los arbitrajes entre inversionistas y un Estado entablados en el marco de un tratado de inversión, así como de un

sesiones (A/CN.9/760, párrs. 12 y 141), la presente nota contiene el texto de un proyecto de convención sobre la transparencia en los arbitrajes entre inversionistas y un Estado entablados en el marco de un tratado de inversión, así como de un modelo de declaración unilateral (véanse más adelante los párrafos 17 y 34, respectivamente). El Grupo de Trabajo quizás desee examinar la propuesta de redacción elaborada por la Secretaría en el documento A/CN.9/WG .II/WP .166/Add.1 relativa a la opción de una recomendación en la que se instaba a los Estados a hacer la norma jurídica aplicable en el contexto de la solución de controversias, en el marco de un tratado entre inversionistas y un Estado, así como con respecto a las opciones de hacer aplicable la norma jurídica sobre la transparencia a los tratados existentes mediante declaraciones interpretativas conjuntas hechas de conformidad con el artículo 31 3) a) de la Convención de Viena o mediante una enmienda o modificación con arreglo a los artículos 39 a 41 de la Convención de Viena.

A. Posibles instrumentos de la CNUDMI

16. Los posibles instrumentos que la CNUDMI puede preparar y promover para la aplicación de la norma jurídica sobre la transparencia a los tratados concertados antes de la fecha de aprobación del reglamento sobre la transparencia incluyen una recomendación y una convención. En el documento A/CN.9/WG.II/WP.166/Add.1, párrafos 12 a 14, figura el texto de un proyecto de recomendación, con observaciones.

17. En su 57º período de sesiones, el Grupo de Trabajo dio instrucciones a la Secretaría de que preparara un texto más detallado de una convención sobre la

párrafos 12 a 14, figura el texto de un proyecto de recomendación, con observaciones.

17. En su 57º período de sesiones, el Grupo de Trabajo dio instrucciones a la Secretaría de que preparara un texto más detallado de una convención sobre la transparencia en los arbitrajes entre inversionistas y un Estado entablados en el marco de un tratado, a fin de incluir un proyecto de cláusula que permitiera formular una reserva a esa convención (A/CN.9/760, párrs. 12 y 141). El texto de un posible proyecto de convención sobre la transparencia en los arbitrajes entre inversionistas y un Estado entablados en el marco de un tratado podría ser el siguiente.

Proyecto de texto

“ Las Partes en la presente Convención , Reafirmando su convicción de que el comercio internacional basado en la igualdad y el provecho mutuo constituye un factor importante en orden al fomento de las relaciones amistosas entre los Estados, Convencidas de que la armonización y unificación progresivas del derecho mercantil internacional, al reducir o eliminar los obstáculos jurídicos que dificultan el curso del comercio internacional, contribuyen de modo notable a la cooperación económica universal entre todos los Estados sobre una base de igualdad e interés común, así como al bienestar de todos los pueblos,8 V .13-57780

A/CN.9/WG.II/WP.176/Add.1

Reconociendo el valor del arbitraje como método para resolver las controversias que puedan surgir en el contexto de las relaciones internacionales y la utilización amplia y generalizada del arbitraje para la solución de controversias entre inversionistas y Estados, Reconociendo también la necesidad de disposiciones sobre la transparencia en

controversias que puedan surgir en el contexto de las relaciones internacionales y la utilización amplia y generalizada del arbitraje para la solución de controversias entre inversionistas y Estados, Reconociendo también la necesidad de disposiciones sobre la transparencia en la solución de controversias entre inversionistas y Estados en el marco de un tratado, a fin de tener en cuenta el interés público afectado por dichos arbitrajes, Convencidas de que el Reglamento sobre la Transparencia aprobado por la Comisión de las Naciones Unidas sobre el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) el [fecha] contribuiría considerablemente al establecimiento de un marco jurídico armonizado para resolver de forma equitativa y eficiente las controversias internacionales [en materia de inversiones], Observando el gran número de tratados de inversiones que ya están en vigor y la importancia práctica de promover la aplicación del Reglamento sobre la Transparencia al arbitraje entablado en el marco de esos tratados de inversiones ya celebrados,

Han acordado lo siguiente :

Artículo 1 Ámbito de aplicación

1. La presente Convención se aplicará al arbitraje entre inversionistas y un Estado entablado de conformidad con un tratado que prevea la protección de las inversiones o los inversionistas entre las Partes Contratantes en la presente

Convención.

2. La expresión “tratado que prevea la protección de las inversiones o los inversionistas” significa todo acuerdo de inversiones celebrado entre Partes Contratantes, incluidos acuerdos de libre comercio, acuerdos de integración económica, acuerdos marco de comercio o inversiones o de cooperación y tratados bilaterales y multilaterales de inversión, en la medida en que contengan disposiciones sobre la protección de las inversiones o los

económica, acuerdos marco de comercio o inversiones o de cooperación y tratados bilaterales y multilaterales de inversión, en la medida en que contengan disposiciones sobre la protección de las inversiones o los inversionistas y el derecho de los inversionistas a recurrir al arbitraje contra las partes en el tratado.

Artículo 2 Interpretación En la interpretación de la presente Convención se deberá tener presente su carácter internacional y la necesidad de promover la uniformidad en su aplicación y la observancia de la buena fe en el comercio internacional.V .13-57780 9

A/CN.9/WG.II/WP.176/Add.1

Artículo 3 Utilización del Reglamento sobre la Transparencia de la CNUDMI “Cada una de las Partes Contratantes conviene en que el Reglamento sobre la Transparencia de la CNUDMI será aplicable al arbitraje entre inversionistas y un Estado entablado de conformidad con un tratado que prevea la protección de las inversiones o los inversionistas entre las Partes Contratantes en la presente Convención. Nada de lo dispuesto en la presente Convención impide a las Partes Contratantes aplicar normas que establezcan un grado de transparencia mayor que el previsto en el Reglamento sobre la Transparencia.

Artículo 4 Reservas

1. Una Parte Contratante puede declarar que ciertos tratados de inversión no pertenecen al ámbito de la presente Convención. No se permite ninguna otra reserva a la presente Convención.

2. Las reservas efectuadas en el momento de la firma estarán sujetas a confirmación en el momento de la ratificación, aceptación o aprobación.

3. Las reservas y sus confirmaciones deberán ser notificadas oficialmente al depositario.

2. Las reservas efectuadas en el momento de la firma estarán sujetas a confirmación en el momento de la ratificación, aceptación o aprobación.

3. Las reservas y sus confirmaciones deberán ser notificadas oficialmente al depositario.

4. Las reservas surtirán efecto simultáneamente a la entrada en vigor de la presente Convención con respecto a la Parte Contratante de que se trate.

Una reserva que sea notificada oficialmente al depositario con posterioridad a dicha entrada en vigor surtirá efecto el primer día del mes siguiente a la expiración del plazo de [seis] meses después de la fecha de su recepción por el depositario.

5. Toda Parte que haga una reserva a la presente Convención podrá modificarla o retirarla en cualquier momento mediante una notificación oficial por escrito enviada al depositario. La modificación o retiro surtirá efecto el primer día del mes siguiente a la expiración del plazo de [seis] meses después de la fecha en que el depositario reciba la notificación al respecto.

Artículo 5 Depositario El Secretario General de las Naciones Unidas será el depositario de la presente Convención.

Artículo 6 Firma, ratificación, aceptación, aprobación o adhesión

1. La presente Convención estará abierta a la firma de toda parte en un tratado que prevea la protección de las inversiones o los inversionistas hasta

[fecha].

2. La presente Convención estará sujeta a ratificación, aceptación y aprobación por las partes signatarias.10 V .13-57780

A/CN.9/WG.II/WP.176/Add.1

3. La presente Convención estará abierta a la adhesión de toda entidad

aprobación por las partes signatarias.10 V .13-57780

A/CN.9/WG.II/WP.176/Add.1

3. La presente Convención estará abierta a la adhesión de toda entidad mencionada en el artículo 7, párrafo 1), desde la fecha en que quede abierta a la firma.

4. Los instrumentos de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión se depositarán en poder del depositario.

Artículo 7 Aplicación a las unidades territoriales de los Estados

1. Todo Estado Contratante integrado por dos o más unidades territoriales en las que sea aplicable un régimen jurídico distinto en relación con las materias objeto de la presente Convención podrá declarar, en el momento de su firma, ratificación, aceptación, aprobación o adhesión a la presente Convención, que esta será aplicable a todas sus unidades territoriales, o solo a una o varias de ellas, y podrá en cualquier momento sustituir por otra su declaración original.

2. En esas declaraciones, que deberán notificarse al depositario, se hará constar expresamente a qué unidades territoriales será aplicable la

Convención.

3. Cuando un Estado Contratante haya declarado, conforme a lo previsto en este artículo, que la presente Convención será aplicable a una o más de sus unidades territoriales, pero no a todas, se considerará, para los fines de la presente Convención, que todo lugar situado en una unidad territorial a la que la Convención no sea aplicable no está situado en un Estado Contratante.

4. Si un Estado Contratante no hace ninguna declaración conforme al párrafo 1 del presente artículo, la Convención será aplicable a todas las unidades territoriales de ese Estado.

Artículo 8 Participación de organizaciones regionales de integración económica

4. Si un Estado Contratante no hace ninguna declaración conforme al párrafo 1 del presente artículo, la Convención será aplicable a todas las unidades territoriales de ese Estado.

Artículo 8 Participación de organizaciones regionales de integración económica

1. Toda organización regional de integración económica que esté constituida por Estados soberanos y que goce de competencia sobre ciertos asuntos que se rijan por la presente Convención podrá igualmente firmar, ratificar, aceptar o aprobar la presente Convención o adherirse a ella. La organización regional de integración económica tendrá, en ese caso, los derechos y las obligaciones de un Estado Contratante en la medida en que goce de competencia sobre algún asunto que se rija por la presente Convención. En toda cuestión respecto de la que, en el marco de la presente Convención, resulte relevante el número de Estados Contratantes, la organización regional de integración económica no contará como Estado Contratante que deba añadirse al número de sus Estados miembros que sean Estados Contratantes.

2. La organización regional de integración económica deberá hacer, en el momento de la firma, ratificación, aceptación, aprobación o adhesión, una declaración ante el depositario en la que se hagan constar los asuntos que se rijan por la presente Convención respecto de los cuales sus Estados miembros le hayan transferido su competencia. La organización regional de integraciónV .13-57780 11

A/CN.9/WG.II/WP.176/Add.1 económica notificará con prontitud al depositario todo cambio en la distribución de las competencias, con inclusión de toda