Consejo de Estado - 11001031500020250755300 - Auto interlocutorio - Auto que rechaza demanda - 11001031500020250755300 - 2026

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN A

Consejero Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ

Bogotá D.C., catorce (14) de enero de dos mil veintiséis (2026)

Radicación: 11001-03-15-000-2025-07553-00

Accionante: Gloria Inés Cantor Gutiérrez Accionado: Tribunal Administrativo de Cundinamarca Referencia: Acción de tutela – Rechazo

Por auto de l 4 de diciembre de 20251, se requiri ó a l solicitante para que, en el término de tres (3) días, corrigiera la demanda, toda vez que no había certeza sobre los hechos que motivaron la solicitud de amparo , ni la autoridad contra la que se dirige.

Cumplido el término señalado, el solicitante hizo caso omiso a dicho requerimiento. Por ende, aún persiste la falta de claridad sobre los supuestos de hecho o las razones que dieron origen a la interposición de la acción constitucional . En consecuencia,

R E S U E L V E:

PRIMERO: RECHAZAR la demanda de tutela de la referencia, de acuerdo con lo previsto en el artículo 172 del Decreto Ley 2591 de 19913.

SEGUNDO: Por Secretaría General, REMITIR el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.

NOTFÍQUESE Y CÚMPLASE,

FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE4

JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ

Constitucional para su eventual revisión.

NOTFÍQUESE Y CÚMPLASE,

FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE4

JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ Nota: se deja constancia de que esta providencia fue aprobada en la fecha de su encabezado y que se suscribe en forma electrónica mediante el aplicativo SAMAI del Consejo de Estado, de manera que el certificado digital que arroja el sistema permite validar su in tegridad y autenticidad en el enlace https://relatoria.consejodeestado.gov.co:8081/Vistas/documentos/evalidador. Igualmente puede acceder al aplicativo de validación escaneando con su teléfono celular el código QR que aparece a la derecha. Se recuerda que, con la finalidad de tener acceso al expediente, los abogados tienen la responsabilidad de registrarse en el sistema Samai.

1 Comunicado por correo electrónico el 9 de diciembre del mismo año. 2 “Corrección de la solicitud. Si no pudiere determinarse el hecho o la razón que motiva la solicitud de tutela se prevendrá al solicitante para que la corrija en el término de tres días, los cuales deberán señalarse concretamente en la correspondiente provi dencia. Si no la corrigiere, la solicitud podrá ser rechazada de plano” (se resalta). 3 "Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política''. 4 VF