🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

Consejo de Estado - 25000233600020230017701 - Auto interlocutorio - Auto que admite recurso de apelación - 2500023360002023001770

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
Consejo de Estado - 25000233600020230017701 - Auto interlocutorio - Auto que admite recurso de apelación - 2500023360002023001770
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año

Expediente: 25000-23-36-000-2023-00177-01 (73995)

Demandante: Justino Saavedra Perdomo

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601 3506700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

CONSEJERO PONENTE: DIEGO ENRIQUE FRANCO VICTORIA

Bogotá D.C., veintiséis (26) de marzo de dos mil veintiséis (2026)

Referencia: Reparación directa – Ley 1437 de 2011

Radicación: 25000-23-36-000-2023-00177-01 (73995)

Demandante: Justino Saavedra Perdomo

Demandado: Nación – Rama Judicial

AUTO1

1. El 18 de junio de 202 5, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección C dictó sentencia de primera instancia2 mediante la cual negó las pretensiones de la demanda y se abstuvo de imponer condena en costas.

2. La sentencia fue notificada mediante correo electrónico enviado el 21 de julio de

20253.

3. El 31 de julio de 2025, la parte demandante interpuso recurso de apelación4 contra la decisión de primera instancia.

4. El recurso de apelación fue concedido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca mediante auto del 19 de diciembre de 20255.

5. En atención a lo anterior y teniendo en cuenta que la cuantía del proceso6 excede

4. El recurso de apelación fue concedido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca mediante auto del 19 de diciembre de 20255.

5. En atención a lo anterior y teniendo en cuenta que la cuantía del proceso6 excede los 1000 SMLMV7 y que la alzada fue debidamente sustentada, el despacho,

RESUELVE

PRIMERO: ADMÍTESE el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada el 18 de junio de 2025, por el Tribunal Administrativo de

Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección C.

SEGUNDO: Por Secretaría, INFÓRMESE a los sujetos procesales el procedimiento para registrarse en la plataforma S amai con el objeto de garantizar su acceso al momento de un eventual traslado para alegar de conclusión.

TERCERO: La presente providencia será notificada mediante estado electrónico de acuerdo con el artículo 201 del CPACA, modificado por el artículo 50 de la Ley 2080

1 Admisorio apelación de sentencia. 2 Índice 20 Samai, Expediente digital del proceso 25000-23-36-000-2023-00177-00 3 Índice 22, ibidem. 4 Índice 23, ibidem. 5 Índice 25, ibidem. 6 Correspondiente a tres mil setecientos nueve millones setecientos ocho mil cuatrocientos ochenta y cinco pesos ($3.709.708.485). 7 Equivalentes en 20 23, fecha de presentación de la demanda, a mil ciento sesenta millones de pesos ($1.160.000.000).Expediente: 25000-23-36-000-2023-00177-01 (73995)

Demandante: Justino Saavedra Perdomo

($1.160.000.000).Expediente: 25000-23-36-000-2023-00177-01 (73995)

Demandante: Justino Saavedra Perdomo

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601 3506700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

de 2021. Se ADVIERTE a los sujetos procesales que deberán INDICAR cualquier modificación en la información de los canales de comunicación electrónica a la dirección ces3secr@consejodeestado.gov.co.

CUARTO: NOTIFÍQUESE personalmente esta providencia al Ministerio Público conforme a lo dispuesto en los artículos 197 y 199 del CPACA.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

(Firmado electrónicamente)

DIEGO ENRIQUE FRANCO VICTORIA

Magistrado

La validez e integridad pueden comprobarse acudiendo a la siguiente dirección electrónica: https://samai.consejodeestado.gov.co/Vistas/documentos/evalidador

Consultar sobre este documento ...