Corte IDH - Informe anual 1991

Ir II

ORGANJCZ:ACION DE LOSESTADOS A:MERICANOS

COHTIE: IlN'I['ERAMER1CANA1I)1~ nl~IRE(:HOSHllTMANOS OEA/Selr.VIl/[]][.25 doc. 7 115 deenerode11992

Original: Español J[JllirJF'()JI;I::~I~II[:E ,A~~NrlJ.Al, 11)][1; 1Lill. r::()R'T'E, IN'][']E:JRANII]¡1;]fIUI(:Ad'ITill.

JI'JI'I[i' JI')I"I;¡'JI;I''I[i'll"" '1[I[ll"III d.'; i ,'1 [[ ,1[11 ,.')" ,1 L~II[ .h~¡ u"lITIl[J'1, d'l.': "[,, ,.l.I,,,[., __,,[, _,

SECRE'][,I¡RIAGENERAl[,

ORGANIZACION BE LOS ES'][,I¡BOSAM]Emt][CANOS n.c

W,I¡SHINIGTON" :l~OOOifi

··.'II!I2,. 1: 1I j.

IINnJlCE

Pá:~:in~I

1" OJftIlG]E~N, IES'][IEtU("][UIElAy CO!11[J"ET1E:NCIIADELA COR11'E

A. Creaciónde11,21Corte 5

B. Organizacíónde laCorte 5

C. COIIIIf,)ski,6nde:laCorIA~ 6

D. Competenciade laCorte ,,', ,..,.,6 u¡competenciacontenciosade laCorte , , ,..,' 6

Lacompetenciaconsultivalit: laC0I1~~: , , ,.., , '7

'1 Reconocimientodelacompetenciade laC0I1]~' , 8 .) E' Presupuesto ,.." , ,.., ' , 8

F. Relacionesconotrosorganismos regionalesde'lamisma índole., , " 8 ][1 AC']['IIVJlIJiADES ][)JE~]l,A CO]Et'I¡IE~ A XXIH penodoordinariode sesiones ,.., , ,", 8

B. Reconocimientodelacompetenciadi:laC()[1A~'¡;'~11rpartedeNicaragua , , 9

C. Informe de Honduras sobre(:1cumplimientode lassentenciasde indemnizacióncompensatoriade 21 de:juliode 1989 en loscasos Velásquez Rodríguez yGodínezCruz , " ," , , 9

D. Visita delPresidente yel Secretario a lasedede laOEAenWashington,D. C, 10

F Adhesión a laConvención y reconocimiento de lacompetencia (k la Corte porpartede Trinidady Tohalgo ,, " ,"' ,'10

F Ingresode: la nuevaSecretaríaadjunta" , ,',.., , '1] XXI períodoordinariodesesionesde laAsambleaGeneraldie'laOEA , , ,,l1

H Solicitud de medidasprovisionalesrespectode Guatemala , " , 12 XI períodoextraordinariode sesiones , " ,., , , ,..]3 J Reunión delaComisiónPermanente. ,.," ,', ,", "".13 K XXIVperfodoordinario de sesiones ,"', ,.""', ,"', """ 13

ANEXOS

Págína

1. Resoluciónde la CortesobreelcasoBustíos-Rojas

de 17de enerode 1991 15

111. Reglamentode laCorteInteramericanade DerechosHumanos

(entréen vigenciael 11 de agostode 199'l 18

1111. Nol~8Ldel Gobiernode Hondurasdie14de febrerode I991 34

IV NOlc8Idel Gobiernode Hondurasde :3:deabrilde 19'91 36 v Solicitudde medidasprovisionales:respectodeGuatemala 'íC.8tSOChunimá) 41 '1'][. Resolucióndel PresidentesobreelcaLSOChunimáde: 15de:juliode 1991 ..47 VII Resolución de laCortesobre,~III:<l.sOChunimáde 1de :81:!~OS:wde: 1991 53

1. Caso Aloeboetoe l' otros, Sentenciade 4de diciembrede: ]1991 5:3:

IX. CasoGangaram Panday.. Excepciones preliminares, Sentencia ele4 de diciembrede 1991 " 65

X CasoNeiraAlegríay otros. Excepcionespreliminares, Sentenciade II de diciembre de 11991 " 78

XI. Solicitud deopinión consultivaOC·12 , , ,', ,..,', 97

Xll Opiniónconsultiva0['.·112/91de6de diciembrede19S1I 1I5 XliiI NotadelPresidente13.11Gobiernode Guatemala (casoChunirná)de3de:diciembre die 1991 , , , I24

XIV Estadoeh: Ratificaciones y Adhesiones:

Convencién Americanasobre DerechosHumanos 125 1 Protocolo Adicional alaConvención AmericanasobreDerechos Humanos en Materiade DerechosEconómicos,SocialesyCulturales 126

'2 Protocolo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos relativoa la Abolición de laPena de Muerte , 127 l. OIRlIGEN, ESTRllJC']['URA y CCIMPlE~TENCIA DELA C()lRTIE~ LaCorte InteramericanadeDerechos Humanos (enadelante "laCOI1le") fue: establecidacomoconsecuenciade haberentrado en vigor; ",ji :18 dejuliode :1978, la ConvenciónAmericana sobreDerechos Humanos "Pactoele SanJosé de CostaRica" (en adelante "'11.31 Convención"), al serdepositado el undécimo instrumentode ratifica ciónIXII'ImEstadoMiembrodelaOrganizaciónde losEstadosAmericanos(enadelante"laOEA"o"laOrganí zación"). La Convenciónfue adoptadaenla ConferenciaEspecializada IrueramericanasobreDerechos Huma nos, celebradadel7 al 22 noviembre die 1969en San José"CostaRica. Los dos órganos de protección de los derechos humanos previstosporel artículo 33 del Pacto de San JOSl!: de: Costa Rica son la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Comisión") y la COI1t,e, Tienencomo función el asegurarelcumplírnientode las obligaciones impuestas porla Convención, EIlEstatutode la Corte(enadelante"diEstatuto")disponequeéstaesunainstituciónjudicialautónomaque tíene su sede en SanJosé, Costa Rica"cuyopropósitoes el(k aplicare interpretarla Convención. LaCorteestáintegradaporsietejuecesque sonnacionalesdelosEstados Miembrosde la OEA, Actúanaltítulo

personal ysonelegidos entrejusistasG¡e,¡amá¡ altaautorüládmoral, de-reconocida competencia enmaseriade derechos humanos, que reúnan las condiciones reqt..ieridas parael ejercicio de las nz(j~~ elevadasfunciones judiciales conforme a laleydel pais del cualSt?annacionales odelEstado que lospropongacon10 candidatos (artfculo 52 de la Convención), Conformeal artículo 8del Estatuto,el SecretarioGeneralde la OEA solicita alos EstadosPartes enlaConven ción que presenten una lista con los nombres de sus candidatos para jueces de la Corte, De acuerdo con el artículo :si3.2 de laConvención. cadaEstado Partepuede proponerhastatres candidatos, Los jueces son elegidos por los Estados Partes en la Convención para cumplir un mandato de seis años. La elección se lleva a cabo en la Asamblea General de laOEA" se realiza en secreto yse requiere una mayoría absolutade votosparaserelegido. Los jueces siguen conociendo de los casos aque ya se hubieren abocado y que seencuentrenen estadode sentencia(artículo54,3dela Convención). La elecciónse hará,enloposible, durante el período de sesiones de la AsambleaGeneral de la OEAinmediatamente anteriora la expiracióndel 1Jlandatode losjuecessalientes, Las vacantesenlaCortecausadaspormuerte,incapacidadpermanente,renun cia o remoción serán llenadas, en ID posible, en el próximo período de sesiones de laAsamblea General dela OEA (artículo 6.]1 y6,2 del Estatuto). Si fuere necesario parapreservarel quórum de la Corte, los. Estadios Partes en la Convenciónpodrénnombrar

uno omás jueces interinos (artículo 6.3 delEstauito). Sí unode losjuecesllamadosaconocerIJIIlcaso fuerede lanacionalidadde uno delosEstadosque seanpartesen esecaso, otro Estado Parlepodrádesignarauna personaparaque integre laCorteen calidadelejl¡I'E:Zad110c:, Si ninguno de los jueces Ibera de la nacionalidad de los Estados Partes en cll mismo" cada uno <k: éstos podrá designarunjuezad I1DC (artículo ]10delEstatuto). Los Estados son representados en los procesos ante la COI1I~ por los agentes que designen de acuerdo con el artículo21 del Reglamentode laCorte(enadelante"elReglamento"), aprobadoen el mes <k:enerodie1991"1:11 .1\. que entró en vigor el 1de: agosto de ese año yque se aplicasólo a los casos que se sometan a la Cortecon posterioridadaesafecha), Los jueces están ala disposicióndela Corteyconforme asu Reglamento celebrandos períodosordinariosde sesionesalaño, aunquetambiénesposiblecelebrarsesionesextraordinarias.siempreycuandoéstas seanconvocadas por el Presidente de la Corte o a solicitud de la mayoría de los jueces. Aunque no hay requisito de: residenciaparalosjuecesenlasededelaCorte,elPresidenteprestapermanentementesusservicios (artículo 16 delEstatuto Yartículos'11 y '12 delReglamento). El Presidente JIelVicepresidente sonelegidos porlosjuecesparaunmandatodedosaños ypuedenserreelegí

dos(artículo 12delEstatuto), Existeuna Comisión Permanentedela Corte(en adelante"la ComisiónPermanente") constituidapor'el Presi dente,c:lVicepresidenteyuntemerjueznombradoporelPresidente. Estepodrádesignarparacasosespecíficos o en formapermanente U11 cuartojuez. La Corte (medie nombrar, además, otras comisiones paratratartemas específicos (artículo 6delReglamento). LaSecretaríadelaCortefuncionabajoladireccióndelSecretario,quieneselegidoporlaCOI1~e. c. Composíclón de la (:01".'1: LacomposicióndelaCorteal31de:diciembrede 1991lo, fecha hastalacualcubreeste informe, fuelasiguiente enordende precedencia: HéctnrFix-Zarnudio(México), Presidente SoniaPicado Sotcla(CostaRica),Vicepresidente ThomasBuergcnthal(EstadosUnidoseleAmérica)

RaJ: ,";.1 NietoNavia (Colombia) PolicarpoCallejas Bon:llla(Honduras) lullioA. Barbcris(Argentina) " ElJuezOrlandoTovarTamayo(Venezuela),fallecióel211 de noviembrede 1991siendoVicepresidente.

ElSecretariodela Cortees ManuelE.ventura RoblesylaSecretariaadjuntaAna MartaReina. Deacuerdocon laConvención.. laCorteejerce funcionesjurisdiccional yccnsultiva. La primerase reñereala resolucióndeC31S0S enquesehaalegadoqueunodelosEstadosParteshavioladolaConvención, Lasegundaa

la facultadque Limen los Estados Miembros de laOrganizacióndeconsultarala Corteacercaeh: lainterpreta.. cíóndela ConvenciónodeOfmstratados concernientesalaproteccióndelosderechoshwnallosen/osEstadós AmericaJ1'é>S. Tambiénpodránconsultarla,enloquelescompete, losórganosdelaO]EAseñaladosenlaCartaele ésta, 1 L(:..¡competencia contenciosade laCorte El artículo62delaConvención,queestablecelacompetenciacontenciosadelaCorte:" dicelosiguiente: -, - 1l. TodoEstadoPartepuede,enIII momentodeldepositodeSIUl instrumentoderatífícaciénoadhesiónde eSILaIConvención,o'encualquiermomentoposterior,declararquereconocecomoobligatoriadeplenodere choy sinconvenciónespecial, IlacompetenciadelaCortesobretodosloscasosrelativosalainterpretación oaplicacióndeestaConvención. 2, La declaración puede ser hecha incondicionalrnerue, o bajo condiciónde reciprocidad, por un plazo determínadooparacasosespecíficos. Deberáserpresentada:aJISecretarioGeneraldielaOrganización,quien trasmitirácopiasde1.31mismaalos otrosEstadosMiembrosdelaOrganízaciónyal Secretariodie laC0I1)e. J, LElCortetienecompetenciaparaconocerdecualquiercasorelativo alainterpretación yaplicaciónde lasdisposiciones deestaConvenciónqueleseasometido, siemprequelosEstadosPartes enelcaso hayan reconocidoo reconozcandichacompetencia, ora pordeclaración especial, comose indicaen los incisos

anteriores, 0111porconvención especial. Como11m,EstadosPanespuedenaceptarlacompetenciadelaCorteencualquiermomento,es posibleinvitara unEsradc ahacerloparaun caso concreto, D,:acuerdocon el artículo611.1 de la Convención [slálo losEstados Partes.JI la Comisión lienen derechoa S01n.eM'rUIIC<1t¡oa ladecisióndeJI¡Corte, Elartículo63,Ji die laConvenciónincluyelasiguiente disposiciónconcerniente alosfalloseh: la Corte: Cuandodecidaque huboviolacióndeunderechoolibertadprotegidosenestaConvención, laCOl1J:dispón dráquesegaranticeal. lesionadolen digocedesuderechoo libertad conculcados" Dispondráasimismo,si ello fuera procedente.que Sil reparen1~3s consecuencias de la medida o situaciénque haconfigurado11:a¡ vulneraciónde:esosderechos yelpagodeUIlJIjustaindemnizaciónalapartelesionada, El inciso 2 del artículo 68 disponeque lapartedelfallo que disponga i¡1'~¡fmni:wclúr¡compensatoriasepodrá ejecutar en el respectivo paú'por el procedimiento interno vi'glente para ia j~ieCMClón dé 5eni~encias contl~a el Estado. El artículo 63.2señala que: Encasosdeextremagravedadyurgencia,yCIJI:3Ildosehaganecesarioevitardañosirreparablesalasperso nas,la Corte,en losasuntosqueesté conociendo, podrátornarlas medidasprovisionalesqueconsidere

pertinentes.. Sisetrataredeasuntosqueaúnmioesténsornetídosasuconocimiento.. podráactuarasolicitud (le:laComisión. El falloemitidopor la Corteesdefinítivol~ inapelable. Sin embargo,ellcal'ode desacue¡r¡JiJlsobreelsfnti<k,o alcalicedelfollo, laCortelointerpretaráasolicituddeClwlquiemdelaspartes,siemprequedichasolicitudse presentedentm de losI~,~¡vellla dJálapartir de lafecha de la lIot(licaciólI delfallo (artículo(7), LosEstados PartesseCOI\(\t¡rometena cumpiirladecisiónde laCorteentodocasoenqueseanpartes (artículo (8). Elincumplimiento delos fallosdela Corte debe: serconsiderado porlaAsambleaGeneralde laOrganización, LaCortesometeuninformesobresulaborencadaperíodoordinariodesesiones delaAsamblea, enelcualde ¡r.naJ1.etl~e,spec,ial y conlas reco.nzcn~]~~lciones pertinentes,Sej~L~llará los caW¡IS enque un EstadoJ~~~) ¡~~~~"a da,ü) cumplimientoaSI"\.J~~IUOS (artículo 65). Elartículo 6~1 delaConvencióndispone lorelativo ala función consultivade laCOl1~e. Esteartículo dice textual mente: 1, Los EstadosMiembros de laOrganización podrán consultara lia Corte<I'[:",n,3 delainterpretación de esta Convención o de:otros tratados concernientes a la protección de los derechos humanosenle~) E:s:I~).d.os

,.8;,. Americanos,Asimismo,podránconsultarla,enloquelescompete,losórganosenumeradosend CapítuloX delaCartadelaOrganización delosEstados,Americanos,reformadapor elProtocolodeBuenosAires:" 2, LaCorte,a solicitud(k un Estado Miembrode 11 Organización, podrá darle opinionesaC¡lrC31 de la compatibilidadentrecualquieradesus,leyes internasy losmencionados instrumentos internacíonales. Cabedestacarque elderechode solicitarunaopiniónconsultivanoselimita alosEstadosParteslenlaConven ción; todo Bstado Miembrodela OEAtienecapacidad desolicitaría, La competencia consultiva de laCorte fortalece 1:31capacidad dela Organización para resolverlos asuntos qUI~: surjanporlaaplicacióndelaConvención,yaqaepermitealosórganosdelaOlEAconsultara1:31Cortecuandose: plJ~::SI~I1IU:n dudas relacionadas consuinterpretación, UntotaldecatorcedelosveintitrésEstadosParteshanreconocidolacompetenciacontenciosade:laCOI'te:. Ellos son: COSl;31 Rica,Perú, Venezuela,HondurasEcuador,Argentina, tiruguay,Colombia,Guatemala Suríname, Panamá, Chile, NicaraguayTrinidad JITobago. Elestadio deratificacionesyadhesionesde laConvención S~O:encuentra al finalde este informe (anexo XIV), E.. Presupuesto Lapresentacióndelpresupuestodio:laCOI1tI" estáreguladaporelartículo72delaConvenciónquedisponequela Corte elaboran:l.l'Mpropioproyecto depn~sup'I,le,I'f¡ély lósometerá a laqplIObació/1 de laAs,¡m/¡J'eaG,eIIaal,por

conducto de la Secretaríá General, Esta al'tima /10 podrá introducirte modificaciones. De acuerdo con el artículo 26 de suEstatuto,la COIl,,: administraSIL!propiopresupuesto. Ji: Relaciones con utrosorganismos regionalesde Ita misma índole La Corte está ligada porestrechos lazos institucionales con el otro órgano contemplado porla Convencíén, la Comisión Estos lazossehan fortalecido poruna serillo: de reuniones dio: sus miembros. ILa Cone mantiene tambiénestrechas relaciones conel Instituto Interamericano die Derechos Humanos, CI1~::3iJll[)medianteconvenio m suscritoporelGobiernodeCostaRica.YlaCOI1tl:':,queentróenvigorel 117dienoviembrede1980, Institutoes una entidad internacionalautónoma,de naturalezaacadémica,dedicadaalaeducación,investigaciónypromo cióndelosderechoshumanosconunenfoqueinterdisciplínarioyglobal. Además, laCortecelebrareunionesde trabajocon la CorteEuropeadeDerechos Humanos,que fueestablecida porel ConsejodeEuropajiqueejerce funciones dentrodel marco <k: esa organización comparables alasde'laCorte. n. conrs

ACTIVIDADES DE LA

A. XXIH período ordinario de sesiones La Cortecelebróen susedeenSanJosé,CostaRica,elXXlllll)~:lrÍodoordinariodesesionesdel Si all?deenero de ]1991. Estuvieronpresentes: H6;1.orFix-Zamudio(México),Presidente;OrlandoTovarTarnayo(Venezuela),

Vicepresidente; Thornas Bucrgcnthal (ES1;3tdOS UnidosdeAmérica);Rafael NietoNavia(Colombia); Policarpo Callejas Bonilla(Honduras); SoniaPicadoSotcla(CostaRica} yJulioA.Barberís(Argentina). ES~JLlVO,.además, presente el Secretario.Manuel E, Ventura Robles. -9Durante esta sesión el tribunalemitió la resoluciónde 17de: enero de 1991 sobre 1;8~, medidas provisionales solicitadasporlaComisión11,~,P':CI~[)delPerú(casoBustíos-Rojas)(anexo 1)ydiscutióy:aprob~ielnuevoRegla mento de la COl1t¡: (anexo U). Enel casoBustfos-Rojas,el tribunalresolvió 110siguiente: l. Tomarnotadelas medidasadoptadas1f00rdiGobiernode!Peniencumplimiento(klaresoluciénde8de agostode 19j)O..

2. RequeriralGobiernodelPenique,ademásde:lasmedidasyatornadas,establezcaautoridadesciviles(le enlaceenLima,AyacuchoyHUJIII1'1pararecibirlascomunicscionesde:urgenciadelas:personasbajoprotee ción,

3. Devolverlas.presentesdiligenciasalaComisiónInterarnericanadeDerechosHumanosy dejaren sus manos18lverificación delcumplimientoporpartedelPerúdelasmedidasadoptadas, También iniciólaCortelaconsideracióndeloscasosAloeboetoeJIotrosJIGangaramPandaycontraSurinamey

NeiraAlegría ji otroscontrael Perú, Portal razón,participaronen 1:8~, sesionescorrespondienteslosjueces ad 1110(:designadosporSurinameyPerú,AntóníoA.CaneadoTrindadeyJorgeE. OrihuelaIbérico,respectívamen te, 1E1.. Reconocímíento de la competencia dIe: la Certe porJl':aLl"II~de Nicaragua El 12defebreroele 1991 elGobiernodeNicaraguadepositóenlaSecretaríaGeneralde:laOEAelinstrumento de declaración mediante el cual reconoce como obligatoria de pleno derecho la competencia de la Corte, de acuerdoconelartículo62.1delaConvención, Enlamismadeclaracióndejoconstanciadequelaaceptaciónse haceporplazo indefinido, con carócter general, bajo condiciones I~!~: reciprocidady con la n:serV<2 (JI: que ¡'o.¡ cas'osen que se reconocc~ lacompetencia, comprendensolamentehechosposterioreso hechosCj~O'Oprincipiode ejecuciónseanposteriores a lafecha deldepásuo det~sta declarac.ión.

C. Informe de Honduras sobre elcurnpllmíento di:las sentencias de índernnízacíéncompensatoría de :1:1 1111'julio de ][11'8'11 en losC::ISOS VI:l:íli(llllll:¡~ Redriguez y GodUínc~z Cruz Pormedio de notas de fechas 14de febrero y 8 de abrilde 1991,el Gobierno de Hondurasinformé que, en acatamiento de lo dispuesto por las sentenciasde:indemnización compensatoria de 21 dejulio de 1989 enlos

casosVelásquezRodríguezyGodínezCruz"1,:11ProcuradorGeneraldielaRepúblicayPresidentedelaComisión lrucrinstitucional(k:Derechos Humanos, LeonardoMatute Murillo,firmóel 14de febrerode 1991" anombre delEstadohondureño,juntamente conelGerenteGeneraldelBancoCentraldeHonduras.lUIfideicomisoporla sumade 562.500.IXI lernpirasa favor deloshijosde Manfredo Velásquez Rodríguezy" otrofideicomisopor la suma de 487.500.CO lempiras a favor de la 11úUa de Saúl Godínez Cruz. Asimismo, informó que el 17de: octubrede 1990laseñoraEmmaGuzmán deVclásquez recibiósucorrespondienteindemnizacióncompensato ria por la suma de 1187.500.1):) lcmpíras y,di 18de octubre de ese mismo ario, la señora Enmidida Escoto de Godfnez recibióde igual maneI7:l. su panrte compensatoria o[uT1es]¡)ondile:nte a 162,500,CO Iempims (anexosnI ji IV), I:~stasnolasno hac¡:n refen:nciaallguna'llcumplimientodelos fallos dE: 117 de agostode 1c;9Ddl~: linlerprelJl.ción delassentencias"untesmencionadas,sobred cualllaCm1.enohan::ciibidoinlbrmacii(ín ali~~mJa dunlllteell¡~erfcxlo quecubre c:slle inLfonrne, ·101)0 Vísítadel Presidente:l'1!1Secretarioa 1:11:SIEdl! lh:ILa OEA en'W:il!ilhiJ11!:liJIlll, IDI, C.

Del 17:aJI 19de abrilde 1991i 121 Presidentede la COl1t¡:, JuezHéctorFix-Zamudio y diSecretario,ManuelE. venturaRobles,visitaronla sede de: la OEA en WílshinJ~~ton" D. C. con el fin de presentara la Comisiónde AsuntosJurídicos yPolíticosdelConsejoPI2Jrrnanl2:J111bedelaOrganizaciónelInformeanualdelaborescorrespon diente alaño 1990., En su presentación el Presidente enfatizó la necesidadde dotar¡JI12: 112i:1U!¡OS económicos suficientesa la Corteparaque puedacumplircon su obligaciónde protegerjurísdiccionaímente losderechos humanosdentrodelmarcodelsistemaínteramerícano. El ConsejoPermanente, con fundamento 12111 el informeque le presenté la Comisión de A:SUJrI'bOS Jurídlcos JI Políticos, aprobólasiguienteresolución;

1. Acogerytransmitira laCorte ImeramericanadeDerechosHumanoslasobservacionesyrecomenda cionesquediConsejoPermanentedelaOrganizaciónhizoalInformeAnualdelaCorte Interamericanade

Derechos Humanos,

2. ExhortaralosEstadosmiembrosde la Organización delosEstadosAmericanos,queaún nolohayan hecho,aqueratifiqueno lit: adhieran alaConvenciónAmericanasobreD~:J)~dl0SHumanos"Pacto de San José de Costa Rica", así cornoa quereconozcan lajurisdicción obligatoria de laCOl1:e Interamericana de

DerechosHumanos,deconformidadconloestablecidoen elArtículo62, párrafo2"die lamencionadaCon vención.

3. Reiteraralos:Estadosmiembrosde1,1Organizaciónde10:sEstadosAmericanoslaexhortaciónparaque ratifiquen losdemásinstrumentosinterarnericanosenmateriadederechos humanosoSi:adhieran aellos..

4. DarI~';¡apoyofinancieroJIfuncional necesarioalaCorteparaquepuedallevaracalcoIasaltasfunciones quelehaasignadolaConvenciónAmericanasobreDerechosHumanos JIcumplaconloquealefectoesta blecesuEsta~:luIILCI.

5. Expresarsureconocimientoa la COI1~~:InteramerícanadeDerechosHumanosporlalabordesarrollada t:nelperfodoquecomprende'esteinforme,e instaríaa quecontinúeconsuimportantefunción.

El Presidente comparecióantela Subcornisión deAsuntosAdministrativos JI Presupuestarios de la OEApara fundamentarel incrementosolícitadoenel.proyectodepresupuesto delaCOI1.eparael bienio1992-1993, enel considerabletrabajoquehageneradolaintroducción de I1.1JI12:'I'OS casosporpartedelaComisiónJIenel anuncio hecho porlaComisióndequeseguirásometiendo regularmente casosalaCorte. E" Adhesión a ILa Convenciún JI reconodmíento di!lacempetencla de la CorteporI¡Im"I:IE:de! T"in:iidlIlDIJI "I1C1ba:¡:o El28demayodie 1991 eí GobiernodelaRepdblicade TrinidadyTobagoentregó1:111la SecretaríaGeneralde la

OEA,el instrumento medianteel cuáldicho Estado aIUlil:112: a la Convenciónyreconocecornoobligatoria la COl1rlpl:tl:nciadela: COIte. ElGobierno Jonnuli6, conesadedarac:ión, la~s :s:ilg~llient.es 11e::S:I~]"\las: Ji. Con re~~rl~!:IJ) alArlUíClJlllo 4(5) Ik la Con\l¡:n~::il~iln, el Golbiil~mo de b R,~pljllbllka de li:ini(l¡ud y 'nlbago !ül1rr1ulaunan:s¡:rl'aIrorCLWUml~[1elr::La~¡kyesd.eTrinidadl'Tobagonoex:is1J:prohibicióndeapliiicarIl:a:pc:nadt: muel1J~ aunapemonademásdesetenta(70)aijosde,¡~~Lalll

2. Conrespc:cloalArlJculo62de:LalConvención,elGobiemod.elaRepLiblicadE:Trinidi:ldy'Ibbalgo1~¡l:C>' noce lajUll:sdicción obli;igalloria delaCom~' Intelllme!i.cana(k Dt:wchosHlJlm,¡ur:os ques(:(:s:ljiplUlla:,en didho arti'culo S¡SJio en :Lal medida '~'11l que ulJ n:conocimiento :sea coml:~llj.bk: con bIS 1¡¡~~:donl:s ]Jc:ltln,emll~~:s Ik la

CO:n:Sljl~llCi¡6ndellaRepLiblicadeTrinidady'Ibbago,ysiemprequeunasent¡:nciadelaCol1enoconllllvenga, eswblezcaoanul¡:derechos:odeb~I1~'se)[iSiL~"nll~~'sdt:ciudacl¡uno:s.Jl~1I1Jiclulll:au1E:s. -11- :F~ Ingresode11:81 IJ¡ILIl~lIa Secretaríall,léliunta EII 5de mayode11991 asumiósucargoeneltribunal IanuevaSecretariaadjunta,Ana MaríaReinaDaract, de nacionalidad argentina La señorita Reina esabogada y fue funcionaria de la Organizacíén de las Naciones Unidas:" para 1,31 CU,3] prestó sus serviciosenAsunción,P~3.mgIJlIY y en Bangkok,Taílandia Anteriormente Si: dedicó en supaú:aladocenciayalainvestigaciónen(~I campodelderechointernacional.

G. XXIi período ordinario desesionesde laAsamblea General dela OlECA La C0I1):: estuvo representada ,en ,::1 XXI período ordinario de sesiones <k: la Asamblea Gereral de la OE./\., celebradoen SantiagodeChiledel3al8dejudode 1991,.porsuPresidente•.Juez HéctorFix-Zamudio, porsu Vicepresidente, JIU(~z OrlandoTovarTamayoypor,::1 JuezRafaelNietoNavia,miembrodie:laComisiónPerma nente. EstuvotambiénpresenteelSecretario(JI: la COI1:'::' ManuelE.VenturaRobles,

LaAsamblea, al conocerel Informe anualde labores (1<:lilalCOI1)::" aprobéla siguienteresolución: l. TomarnotadelinformeanualdelaCorteInteramericana(k DerechosHumanos,

2. Acoger y transmitir131laCorteInteramericanadeDerechos Humanos lasobservaciones ji recomenda clonesqueelConsejoPermanente delaOrganizaciónhizo:aui informeanualdelaCorteImeramericena die:

Derechos Humanos.

3. Exhortara losEstadosmiembros delaOrganización delos:EstadosAmericanosqueaúnno110 hayan hechoaqueratifiquenoadhieranalaConvenciónAmericanasobreDerechosHumanos"PactodeSanJosé deCostaRica", asícomoaquereconozcan lajurisdícciónobligatoriadelaCorteInl.e·11l~1nII::rÍ(~a~1~IIJi: ][J~:11::-­ chosHumanos,deconformidad conlocstablccidcenelartículo62,. párrafo2,de: lamencionadaConven ción,

4. Reiterar alosEstadosmiembros delaOrganización de los Estados:Americanos la1::;1I101111~::iióJnI aque ratifiquenoadhieran.1losdemásinstrumentosinterarnericanosenmateriadederechoshumanos,

5. Darelapoyo financieroyfuncionalnecesario 131laCorteparaquepuedallevaracabo181;altasfunciones quelehaasignadolaConvenciónAmericanasobreDerechos Humanosy cumplaconlbqUE:¡aJIefectoesta bíecesuEstatuto.

6. ExpresarsureconocirruemoalaCorteInteramerícana die Derechos Humanosporlalabordesarrollada

enelperíodoquecomprende eSILe iníorme,'::instarlaaquecontinúeconsuimportantefunción. .Mod!llic.c~ción delarticulo 8.1delEstatuto delaCorte Durante ese período ordinario de !~::Sj¡OIll:S la AsambleaGeneral aprobé la modíñcacíén del artículo R.I del Estatutode la CO]1,e, debidoaJI cambiodefechaparalacelebración delbs:períodosordinariosdesesiones dela AsambleaGeneral. Su redaccciónfinal quedóde la siguiente manera: 1t. Seis:mesesantes delacelebracióndelperíodoordinariodesesionesdeíaAsambleaGI:n¡:11l1dela OEAprevioaIatermínaciondelmandatoparadicualfueronelegidoslosjuecesdE:h C0l1)::,.elSecn:t,¡ lilOiCkne·l:a.JllklaOEAp:dir.ál:~X,e:scrilJ)aC:811:~alEs:I,adoPaJ1Le:enlaConvelll:iól1I"pl)¡:sentllrSILIScmldicla'LOs dentmdeunplazodenOI'¡:IrIILad¡11;. -12En dicha Asamblea se eligieroncomo IILI¡;VOS jUl;C¡;S ck la C0I1b¡: a Alejandro Mcntíeí Argüello (Nicaragua), MáximoPachecoGómez (Chile) JI HernánSalgadoPésames(Bcuador), Ademas,fuereelectojuez 1::11 actual Presidentede:laCorte,H,~~::WrFix-Zamudio(México).. Lostresprimerossustituyeronensuscargosalosjueces

Thomas Buergenthal(Estados UnidosdeAmérica),Policarpo CallejasBonilla(Honduras) JI JulioA. Barberis (Argentina), quíenesfinalízaronsuperíodo,el31de diciembrede ]1991. Elperíodo parael cualfueronelegidos es deseisaños apartirdel IL deenerode: 11992. La Asamblea Generaltambién aprobóel presupuesto de la Corte para 1::]1 bienio 1992··11993. Especíñcamente, autorizó parasus actividades las C.111ItüL'II!l:S de $]198.,700para 1992 y $197.6COpara11993. Bstassumasrepre !,ent:1I11 un 15%de aumentodurante ,::1 bienio, sin incluir,¡:11~¡mgJ6n de personal. La Corte había solicitadoun incrementomaY(JIIr habida consideraciónde:loscasos en lJ1lmite ydeque, apartirdel 1de: enerode 11992" por disposiciónconvencional(artículo54,3)" éstasesíonaraconunacomposicióndiferentesegúnloscasos enconsi.. deración, adernasdeIDsjuecesadIUI(:ellfunciones. La Corte manifiesta SUI preocupación de: que: elpresupuesto aprobado porlaAsamblea General resulta insufi.. ciernedebidoaqueincluyeúnicamentecuatrofuncionariosasuservicioy,aqueIXI!'loreducidodesumonto"no permite altribunalreunirseconlafrecuenciaque: seríaconveniente. Mediantecomunicaciónde 27dejunio de 1991.,laComisiónsolícitoala C0I1be, deacuerdoconloqueestable..

cen11m: artículos63.2deIaConvencióny76delReglamentode IaComisíón,queadoptaramedidasprovísiona les IXIII respecto a la seguridad personal I¡: íntegrídad física de 14personasque, según la petición de: la Comisión,"han sidoamenazadosohansido11:StigOSdeabusoscometidosporlaspatrullasdeauto-defensacivil" enI:IIPlJ(~blodeChunimá,DepartamentodeEJIQuiché" Guatemala. EstaspersonassonmiembrosdelConsejode ComunidadesEtnj.cals Runujel Junam (CERJ), familiaresdeellos l' funcíonariosjudiciales quehaninvestigado yacmadoencausasrelacionadas,XIHasesinatosde:integrantesdeorganismosdederechoshumanosenChunimá (anexoV). El2 dejuliode ]199JI la Corte recibiódelaComisiónunadocumentaciónanexaala peticióndemedidasprovi sionales. ElPresidente,enusodelas atribucionesconferidaspcrelartículo2::3.4delReglamenrodelaC0I1b¡:,dictüel 15de julio de lS911una resolución(anexoVI)enII:alquedispuso: ]1. Requerir al Gobiernoele Guatemalaa qUI::adoptesindilacióncuantasmedidasseannecesarias para protegerelderechoallaviday81laintegridadpersonaldeDIEGOIf'EREBALLEON,.rOSEVELASQ1.mZ ]\lIORAJU;:S, RAE/lELA CAJf'IRPEREZ, MANUEL SU1( PERJEmAL, .rOSE SUY MORI\JLES, AMIL·

CAR MENDEZ URIZAR, JUSTIN,II TZO~C CHINOL, MANUEL MEnATOL, MIGUEL SUCUQUI MEJIA, JUAN'HJM MomIA,CLAUDIAQU]J'~ONES,PEDRO][KC,/IYA,ROBERTOLEMUSGAR¡~Ay MARIA.IINIXlN1K[ATORRESARCE, e:nestrictocumplimientodelaobligacióndo:respetoygarantíade: losderechoshumanosque:tiene contraídaenvirtuddelartículo1.1 delaConvención,

2. ConvocaralaC0I1J:IntcrarnericanadeDerechosHumanosasesionarddl29al31 de:juliode: 19911ensu sedeenSanJosé,CostaRica,paraconocerlasoli:ciJ.ud1Jil: medid~ls pro1lisiona[¡~s (k laC'omisitólnly]Lalpq1¡~Sl~n· Il: 11,:solución. -B3" ConvocaralGobiernodeGuatemalaJIalaComísiónInterarnericanadeDerechosHumanos)l11111,que,a travésdesus¡r¡1¡lm~l~.Jli1,3~111)~S,concurran aunaaudienciapúblicaque:sobre:elasunto encuestiónsecelebrará enlasededelaCorte el29(kjuliode 1991,alas3:00p.m, LaCOI1tle:celebrósuXIperíodoextraordinariodesesionesdel29dejulioal II de agostode 1991,conelpropósito deconsiderarla solicituddemedidasprovisionaleshechaporla Comisiónrespectode Guatemala(casoChuni

mé), La composición de la C0(1),: duranteeste períodode sesiones fuela siguiente: HéctorFix-Zamudio(México), o Presidente: dandoTovarTamayc (venezuelaj.Yícepresidente;ThomasBuergenthal (Estados Unidos(le:Amé rica): Rafael NietoNavia (Colombia);PolícarpoCallejasBonilla(Honduras):SoniaPicadoSotela(COSICaIRica) y Julio A Barberis (Argentina). Estuvieron, además, presentesel Secretario, Manuel E. ventura Robles y 1.3 Secretaria adjunta Ana MaríaReina" Enla audienciapúblicacelebradael30(k:juliode]1991 IlaCorteescuchóelparecerdelGobiernedeGuatemala representadopor ,<:1 Excelentísimo señor Manuel VillacortaMirón, Viceministro de RelacionesBxteríores,yel de la Comisién, representadapor suPresidente,doctor PatrickRobínson, El I de agostode 19911 emitió una resolución(anexoVIII) mediante lacual decidióle siguiente:

I. Confirmarlaresoluciónde JI5dejulio de 1991adoptadaporelPresidentedie laCorteJI prorrogarsu vigencia haSI~81ell 3dediciembre delmismoaño,

H. RequerirdelGobiernodeGuatemalaqueindiqueprontamentealPresidentedelaCortecuálessonlas medidasdeprotecciónquehaotorgadoacadaunadelaspersonasindicadasenlaresolucióndelPresidente.

JlII. RequerirdelaComisiónInteramericanadeDerechos:HUln3Jl0SJIdelGobiernode:Guaternalaque man.. tengandebidamenteinformadoalPresidentedelaCOI1J~:acercadelcumplimientodelapresenteresolución,

LaCOIteconsiderónuevamenteelcaso ChunímádurantesuXXIIVperíodoordinariodesesiones, LaComisiónPermanente.integradaporSICIPresidente,JuezHéctorFix-Zamudio,suVicepresidente,JUI~: