CRC - Resolución 7860 de 2025
Comisión de Regulación de Comunicaciones
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CRC - Resolución 7860 de 2025
- Autor
- Comisión de Regulación de Comunicaciones
- Categoría
- Infralegal
- Área del derecho
- Libertad de Prensa
- Año
- 2025
RESOLUCIÓN No. 7860 DE 2025
«Por la cual se acepta el desistimiento del recurso de apelación interpuesto contra la Resolución No. 0665 del 3 de mayo de 2022, expedida por la Secretaría Distrital de Planeación de Bogotá D.C.»
LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA COMISIÓN DE REGULACIÓN DE
COMUNICACIONES
En ejercicio de sus facultades legales, en especial la prevista en el numeral 18 del artículo 22 de la Ley 1341 de 2009, modificado por el artículo 19 de la Ley 1978 de 2019, la Resolución CRC 7812 de 2025 y,
CONSIDERANDO
Que, mediante comunicaciones con radicados de entrada 2025812247 del 4 de junio de 2025, 2025812426 del 5 de junio de 2025 y 2025812461 y 2025812462 del 6 de junio de 2025 , la Secretaría Distrital de Planeación de Bogotá D.C., en adelante SDP, remitió a la Comisión de Regulación de Comunicaciones –CRC– el recurso de apelación presentado por ANDEAN TOWER PARTNERS COLOMBIA S.A.S., en adelante ATP, en contra de la Resolución No. 0665 del 3 de mayo de 2022 , por medio de la cual la SDP negó la factibilidad de la estación de telecomunicaciones denominada «BOG_BAR_14» a localizarse en la Calle 63C entre Avenida NQS y Carrera 28A, en la localidad de Barrios Unidos, en la ciudad de Bogotá, D.C.
Que, en el expediente administrativo remitido, se observan las comunicaciones con radicados
Avenida NQS y Carrera 28A, en la localidad de Barrios Unidos, en la ciudad de Bogotá, D.C.
Que, en el expediente administrativo remitido, se observan las comunicaciones con radicados SDP 1-2024-40700 del 30 de julio de 2024, SDP 2-2024-48966 del 21 de agosto de 2024, SDP 1-2024-51819 del 24 de septiembre de 2024, SDP 22024-60343 del 15 de octubre de 2024 y el radicado 2 -2025-22825 del 25 de abril de 2025 , mediante los cuales ATP comunica el desistimiento de los recursos interpuestos dentro de los trámites de permiso de instalación de estaciones radioeléctricas.
Que, una vez esta Comisión verificó la información remitida, pudo constatar que el señor JULIÁN FERNANDO ACOSTA SUÁREZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.098.617.062, en calidad de apoderado especial de ATP, interpuso ante la SDP, mediante el radicado 1-2022-67265 del 31 de mayo de 2022, recurso de reposición y en subsidio el de apelación contra Resolución No. 0665 del 3 de mayo de 2022 «Por medio del cual se NIEGA la viabilidad del concepto de factibilidad para la ubicación de los elementos que conforman una Estación Radioeléctrica denominada «BOG_BAR_14», a localizarse en la Calle 63C entre Avenida NQS y Carrera 28A , en la ciudad de Bogotá D.C., en espacio considerado BIEN DE
USO PÚBLICO».
Que el recurso de reposición fue resuelto mediante Resolución No. 127 del 25 de enero de
Avenida NQS y Carrera 28A , en la ciudad de Bogotá D.C., en espacio considerado BIEN DE
USO PÚBLICO».
Que el recurso de reposición fue resuelto mediante Resolución No. 127 del 25 de enero de 2023, por medio de la cual la SDP decidió no reponer la decisión al considerar que estaba ajustada a la normativa vigente y aplicable, y, por lo tanto, no podía acceder a las pretensiones de ATP. De igual manera, concedió el recurso de apelación ante la CRC, de conformidad con lo establecido en el numeral 18 del artículo 22 de la Ley 1341 de 2009, modificado por el artículo 19 de la Ley 1978 de 2019, con fundamento en lo cual remitió el recurso a la CRC mediante las comunicaciones referenciadas al inicio del presente acto administrativo.
Que en el expediente se observa que la señora CAROLINA SALAZAR HOLGUÍN, identificada con cédula de ciudadanía No. 52.416.117 de Bogotá D.C., portadora de la tarjeta profesional 130.433 del Consejo Superior de la Judicatura, actuando en calidad de apoderada especial deContinuación de la Resolución No. 7860 de 25 de julio de 2025 Hoja No. 2 de 3
ATP, presentó ante la SDP, mediante el radicado 1-2024-40700 del 30 de julio de 2024, el escrito referenciado como «renuncia de permisos» en el que señala desistir de los recursos interpuestos, en los siguientes términos:
«Que la sociedad ATP renuncia a las solicitudes que actualmente se encuentran en estudio por concepto de interposición de recurso de apelación y reposición, con
interpuestos, en los siguientes términos:
«Que la sociedad ATP renuncia a las solicitudes que actualmente se encuentran en estudio por concepto de interposición de recurso de apelación y reposición, con miras a obtener permisos para la instalación de estaciones radioeléctricas de los sitios enlistados en el numeral 2.2 de la plataforma fáctica.»
Que los sitios enlistados en el numeral 2.2 y en el acápite de solicitudes del memorial en mención, incluye la antena «BOG_BAR_14», como se muestra a continuación:
«SEGUNDO. Aceptar el desistimiento de las solicitudes de estudio para la factibilidad y/o permiso de instalación de estaciones radioeléctricas y la renuncia a las solicitudes que actualmente se encuentran en estudio por concepto de interposición de recurso de apelación y reposición que se enlistan a continuación:
(…)».
Que, por lo descrito, se tiene que en el presente caso la estación radioeléctrica denominada «BOG_BAR_14», a localizarse en la Calle 63C entre Avenida NQS y Carrera 28A, en la localidad de Barrios Unidos en la ciudad de Bogotá, D.C ., hace parte de la solicitud de desistimiento del recurso de apelación presentada por ATP.
Que la Comisión no ha decidido mediante acto administrativo el recurso de apelación en contra de la Resolución No. 0665 del 3 de mayo de 2022.
Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 81 del Código Administrativo y de lo Contencioso Administrativo —CPACA—, «[d]e los recursos podrá desistirse en cualquier tiempo». En consonancia, del numeral 4 del artículo 87 del CPACA se extrae que el desistimiento
Contencioso Administrativo —CPACA—, «[d]e los recursos podrá desistirse en cualquier tiempo». En consonancia, del numeral 4 del artículo 87 del CPACA se extrae que el desistimiento debe aceptarse mediante acto administrativo. Con fundamento en las disposiciones en cita, por vía del presente acto administrativo se procederá a aceptar la solicitud de desistimiento del recurso de apelación interpuesto en contra de la Resolución No. 0665 del 3 de mayo de 2022 presentado por ATP.
Que, en virtud de lo dispuesto en literal f) del artículo 1° de la Resolución CRC 7812 de 2025, fue delegada en la Dirección Ejecutiva de la CRC, previa aprobación del Comité de Comisionados de Comunicaciones de la Entidad, la expedición de todos los actos administrativos, sean de trámite o definitivos, para decidir sobre los recursos de apelación contra actos de cualquier autoridad que se refieran a la construcción, instalación u operación de redes de telecomunicaciones, de televisión abierta radiodifundida y de radiodifusión sonora.
En mérito de lo expuesto,
RESUELVE
ARTÍCULO 1. Aceptar el desistimiento presentado por la empr esa ANDEAN TOWER PARTNERS COLOMBIA S.A.S ., respecto de recurso de apelación interpuesto contra la Resolución No. 0665 del 3 de mayo de 2022 , de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa del presente acto administrativo.Continuación de la Resolución No. 7860 de 25 de julio de 2025 Hoja No. 3 de 3
ARTÍCULO 2. Notificar personalmente la presente Resolución a ANDEAN TOWER
considerativa del presente acto administrativo.Continuación de la Resolución No. 7860 de 25 de julio de 2025 Hoja No. 3 de 3
ARTÍCULO 2. Notificar personalmente la presente Resolución a ANDEAN TOWER PARTNERS COLOMBIA S.A.S., de acuerdo con lo establecido en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Se advierte que contra la misma no procede recurso alguno.
ARTÍCULO 3. Comunicar el contenido del presente acto administrativo a la Secretaría Distrital de Planeación de Bogotá D.C., para lo de su competencia.
Dada en Bogotá D.C., a los 25 días del mes de julio de 2025.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
CLAUDIA XIMENA BUSTAMANTE OSORIO
Directora Ejecutiva
Expediente No: 300-12-11-240
C.C.C. 23/07/2025 Acta 1524
Revisado por: Víctor Andrés Sandoval Peña – Coordinador de Gestión Jurídica.
Elaborado por: José Felipe Zequeda Torrado – Líder de Proyecto.