🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CREG - Concepto 1014 de 2015

CREG - Comisión de Regulación de Energía y Gas

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CREG - Concepto 1014 de 2015
Autor
CREG - Comisión de Regulación de Energía y Gas
Categoría
Infralegal
Área del derecho
Servicios Públicos
Año
2015

GESTOR NORMATIVO - ALEJANDRÍA

CONTRASTE

AYUDA BUSCAR Concepto 1014 de 2015 CREG

ANOTACIONESANOTACIONES

Reducir Normal Aumentar

COMPARTIR

IMPRIMIR

DESCARGARANEXOS

DatosDATOS BúsquedaBUSCAR ÍndiceÍNDICE MemoriaMEMORIA DesarrollosDESARROLLOS ModificacionesMODIFICACIONES ConcordanciasCONCORDANCIAS NotificacionesNOTIFICACIONES Actos de trámiteACTOS DE TRÁMITE Concepto 1014 de 2015 CREG Abrir documento modal

DOCUMENTO

Abrir Datos modal DATOS Abrir Búsqueda modal

BUSCAR

Abrir Índice modal

ÍNDICE

Abrir Memoria modal

MEMORIA

Abrir Desarrollos modal

DESARROLLOS

Abrir Modificaciones modal

MODIFICACIONES

Abrir Concordancias modal

CONCORDANCIAS

Abrir Notificaciones modal NOTIFICACIONES Abrir Actos de trámite modal

ACTOS DE TRÁMITE

Abrir CONCEPTO 1014 DE 2015

(febrero) <Fuente: Archivo interno entidad emisora>

COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS - CREG

Bogotá, D.C., XXXXXXXXXXXXXXX Asunto: Su comunicación del 5 de febrero de 2015 Radicado CREG E-2015-001014 Respetada XXXXX, Recibimos su comunicación en la cual hace referencia a la respuesta dada por la Comisión en el radicado CREG S– 2014– 005557 sobre un caso específico, plantea su interpretación sobre la aplicación de los artículos 14 y 59

de la Resolución CREG 156 de 2011 y concluye: “Desde el entender de VATIA, se interpreta que para la solución del caso 2 es suficiente con la instalación de una nueva Frontera Comercial (para agentes y usuarios) contenida en la frontera comercial existente (argumento sustentado anteriormente). De acuerdo con lo anterior y en aras de contar con la claridad suficiente en la solución de los casos y evitar a si mismo interpretaciones diversas de cada uno de los agentes del mercado, se solicita respetuosamente a la Comisión lo confirmar lo siguiente: - Para atender un nuevo usuario al interior de una frontera comercial es suficiente con instalar y registrar ante el ASIC una nueva frontera comercial.” (sic) Al respecto observamos que la regulación únicamente prevé la posibilidad de que un usuario instale su frontera comercial para agentes y usuarios “al interior” de la frontera comercial de otro usuario, es en el caso de las fronteras embebidas. Conforme a la regulación para que esta figura se pueda dar se deben cumplir las condiciones señaladas en la Resolución CREG 122 de 2003 Por otra parte el artículo 59 de la Resolución CREG 156 de 2011, al que hace referencia en su comunicación, es específico en señalar que las reglas allí establecidas se aplican al “cambio de comercializador en caso de Fronteras de Comercialización para Agentes y Usuarios que agrupan varios Usuarios.” En consecuencia lo previsto en el artículo se aplica a los usuarios que a la entrada en vigencia de la resolución ya se encontraban haciendo parte de una frontera que agrupaba la medida de varios usuarios. Aplicar el artículo en el sentido planteado en su comunicación conllevaría a la conformación de nuevas fronteras agrupadoras lo cual es claramente contrario a lo que se buscó evitar con la expedición de la Resolución CREG

156 de 2011, específicamente lo planteado en el artículo14. En estos términos damos respuesta a su solicitud. Este concepto se emite en los términos del artículo 25 del Código Contencioso Administrativo. Cordialmente, JORGE PINTO NOLLA Director Ejecutivo Ir al inicio Reducir Normal Aumentar IR ARRIBA Gestor Normativo de la Comisión de Regulación de Energía y Gas - Alejandría

ISBN 978-958-98069-2-0

Última actualización: Control de versiones Créditos y reserva de derechos de autor Comisión de Regulación de Energía y Gas CREG - DRA © 2019 a 2021

×

Consultar sobre este documento ...