🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CREG - Concepto 1279 de 2011

CREG - Comisión de Regulación de Energía y Gas

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CREG - Concepto 1279 de 2011
Autor
CREG - Comisión de Regulación de Energía y Gas
Categoría
Infralegal
Área del derecho
Servicios Públicos
Año
2011

GESTOR NORMATIVO - ALEJANDRÍA

CONTRASTE

AYUDA BUSCAR Concepto 1279 de 2011 CREG

ANOTACIONESANOTACIONES

Reducir Normal Aumentar

COMPARTIR

IMPRIMIR

DESCARGARANEXOS

DatosDATOS BúsquedaBUSCAR ÍndiceÍNDICE MemoriaMEMORIA DesarrollosDESARROLLOS ModificacionesMODIFICACIONES ConcordanciasCONCORDANCIAS NotificacionesNOTIFICACIONES Actos de trámiteACTOS DE TRÁMITE Concepto 1279 de 2011 CREG Abrir documento modal

DOCUMENTO

Abrir Datos modal DATOS Abrir Búsqueda modal

BUSCAR

Abrir Índice modal

ÍNDICE

Abrir Memoria modal

MEMORIA

Abrir Desarrollos modal

DESARROLLOS

Abrir Modificaciones modal

MODIFICACIONES

Abrir Concordancias modal

CONCORDANCIAS

Abrir Notificaciones modal NOTIFICACIONES Abrir Actos de trámite modal

ACTOS DE TRÁMITE

Abrir CONCEPTO 1279 DE 2011

(enero) <Fuente: Archivo interno entidad emisora>

COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS - CREG

Bogotá, D.C.,

XXXXXXXXXXXXXXX Asunto: Su comunicación 6010-42

Radicado CREG E-2011-002240

Respetado XXXXX: De manera atenta damos respuesta a su carta mediante la cual hace la siguiente solicitud: “Respecto a la comunicación CREG S-2011-000526 recibida en XM S.A. E.S.P. el 18 febrero de 2011, mediante la cual se responde la solicitud de concepto sobre la aplicación de la Resolución CREG 148 de 2010,

atentamente solicitamos las siguientes aclaraciones a la misma:

1. En la última respuesta, relacionada con la pregunta “… la expresión de cálculo del Cmtt , entendemos que C debe reemplazarse el signo menor o igual por el signo igual…”, la Comisión indica: “En lo que respecta al cálculo del Cmtt la regulación establece que la cantidad acumulada de mantenimiento C que se considerará para descontar horas de indisponibilidad no podrá ser mayor (sic) a la variable Cmtt . Por lo C tanto, entendemos que el uso signo menor o igual en la fórmula se cumple con lo establecido en la norma.” Respecto de lo anterior entendemos que lo que la norma indica es que no será mayor a la variable CmmtP (sic) y no a la variable Cmmt como se menciona en la respuesta: C “… De las variables HI y HD se podrán descontar las horas de mantenimiento programado, siempre y cuando se presenten las siguientes condiciones: i) hayan sido respaldadas con Declaraciones de Respaldo ó con Contratos de Respaldo registrados previamente al ASIC y ii) el acumulado, Cmtt , de Declaraciones de Respaldo o C Contratos de Respaldo, no sea mayor que CmmtP. Los valores Cmtt y Cmtt , serán calculados según las C P siguientes expresiones…” (Resaltado fuera de texto) Por lo anterior, entendemos que para que las expresiones matemáticas guarden concordancia con el texto de la Resolución 148 de 2010, las mismas debería corresponder a: Los Contratos o Declaraciones de Respaldo podrán ser considerados en el cálculo de las variables HI y HD hasta

cuando se cumpla la condición:

En reemplazo de la expresión actualmente contenida en la norma: Al respecto observamos que la interpretación planteada en su comunicación sobre la aplicación de la resolución corresponde con lo manifestado por la entidad en el concepto S-2011-000526, en el cual indicamos que el valor de la Cmtt será siempre estrictamente menor o igual al acumulado de los mantenimientos y que el valor C máximo de la variable Cmtt que se puede incorporar en el cálculo del IHF no puede exceder el valor de la C variable Cmtt . P

2. De otra parte, entendemos que la mención a “…Las variables Cmtt y Cmtt se aplican para el cálculo del C P IHF que consideren información que inicie a partir del 1 de octubre de 2010…”, no pretende eliminar la historia pasada sobre indisponibilidades. Entendemos que a las indisponibilidades ocurridas antes de la fecha mencionada se les aplicará la norma vigente y para las indisponibilidades ocurridas a partir de esa fecha se les aplicará la Resolución CREG 148 de 2010.

En respuesta a su pregunta destacamos que en parte alguna de la regulación se está proponiendo eliminar la historia pasada sobre indisponibilidades. En resumen lo que establece la resolución es que para el cálculo de la IHF se utilizará la fórmula establecida en ella, para lo cual se debe tener en cuenta que en lo que considere información anterior a la fecha señalada no habrá lugar a aplicar las variables Cmttc y Cmttp. En los anteriores términos consideramos resueltas sus inquietudes. Los conceptos aquí emitidos tienen el alcance previsto en el artículo 25 del Código Contencioso Administrativo.

Cordialmente, JAVIER AUGUSTO DÍAZ VELASCO Director Ejecutivo Ir al inicio Reducir Normal Aumentar IR ARRIBA Gestor Normativo de la Comisión de Regulación de Energía y Gas - Alejandría

ISBN 978-958-98069-2-0

Última actualización: Control de versiones Créditos y reserva de derechos de autor Comisión de Regulación de Energía y Gas CREG - DRA © 2019 a 2021

×

Consultar sobre este documento ...