CREG - Concepto 170 de 2012

GESTOR NORMATIVO - ALEJANDRÍA

CONTRASTE

AYUDA BUSCAR Concepto 170 de 2012 CREG

ANOTACIONESANOTACIONES

Reducir Normal Aumentar

COMPARTIR

IMPRIMIR

DESCARGARANEXOS

DatosDATOS BúsquedaBUSCAR ÍndiceÍNDICE MemoriaMEMORIA DesarrollosDESARROLLOS ModificacionesMODIFICACIONES ConcordanciasCONCORDANCIAS NotificacionesNOTIFICACIONES Actos de trámiteACTOS DE TRÁMITE Concepto 170 de 2012 CREG Abrir documento modal

DOCUMENTO

Abrir Datos modal DATOS Abrir Búsqueda modal

BUSCAR

Abrir Índice modal

ÍNDICE

Abrir Memoria modal

MEMORIA

Abrir Desarrollos modal

DESARROLLOS

Abrir Modificaciones modal

MODIFICACIONES

Abrir Concordancias modal

CONCORDANCIAS

Abrir Notificaciones modal NOTIFICACIONES Abrir Actos de trámite modal

ACTOS DE TRÁMITE

Abrir CONCEPTO 170 DE 2012

(mayo) <Fuente: Archivo interno entidad emisora>

COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS - CREG

Bogotá, D.C.,

XXXXXXXXXXXXXXX

Asunto: Radicado TL-2012-000170

Solicitud de información sobre trámites arbitrales Respetado XXXXX: Recibimos la comunicación remitida por el señor XXXXX en la cual formula la solicitud que trascribimos y respondemos a continuación. Me gustaría saber si hay alguna resolución de la CREG posterior al año 2005 por la cual se rechazó la solicitud de procedimiento arbitral para definir conflicto entre agentes. Lo anterior en ejercicio de las facultades a la

CREG otorgadas por la ley 143 art. 23 literal p. En respuesta a su solicitud le informamos que una vez revisado el sistema de gestión documental encontramos que desde el 1 de enero de 2006 fueron rechazadas por esta Comisión las siguientes solicitudes de trámite arbitral: · Radicado E-2007-003902: solicitud de arbitramento presentada por Central Hidroeléctrica de Caldas por un conflicto con Empresas Públicas de Pereira. La solicitud fue rechazada por no versar sobre los temas previstos en el literal p del artículo 23 de la Ley 143 de 1994. · Radicado E-2011-011132: solicitud de arbitramento presentada por Centrales Eléctricas de Norte de Santander para resolver un conflicto con Comercializar. La solicitud fue rechazada por no versar sobre los temas previstos en el literal p del artículo 23 de la Ley 143 de 1994. La solicitud fue rechazada por no versar sobre los temas previstos en el literal p del artículo 23 de la Ley 143 de 1994. En virtud de lo establecido en la Resolución CREG 067 de 1998 el rechazo de las actuaciones se dio mediante auto emitido por la Dirección Ejecutiva de la CREG. Cordialmente, GERMÁN CASTRO FERREIRA Director Ejecutivo Ir al inicio Reducir Normal Aumentar IR ARRIBA Gestor Normativo de la Comisión de Regulación de Energía y Gas - Alejandría

ISBN 978-958-98069-2-0

Última actualización: Control de versiones Créditos y reserva de derechos de autor Comisión de Regulación de Energía y Gas CREG - DRA © 2019 a 2021

×