🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CREG - Concepto 184 de 2013

CREG - Comisión de Regulación de Energía y Gas

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CREG - Concepto 184 de 2013
Autor
CREG - Comisión de Regulación de Energía y Gas
Categoría
Infralegal
Área del derecho
Servicios Públicos
Año
2013

GESTOR NORMATIVO - ALEJANDRÍA

CONTRASTE

AYUDA BUSCAR Concepto 184 de 2013 CREG

ANOTACIONESANOTACIONES

Reducir Normal Aumentar

COMPARTIR

IMPRIMIR

DESCARGARANEXOS

DatosDATOS BúsquedaBUSCAR ÍndiceÍNDICE MemoriaMEMORIA DesarrollosDESARROLLOS ModificacionesMODIFICACIONES ConcordanciasCONCORDANCIAS NotificacionesNOTIFICACIONES Actos de trámiteACTOS DE TRÁMITE Concepto 184 de 2013 CREG Abrir documento modal

DOCUMENTO

Abrir Datos modal DATOS Abrir Búsqueda modal

BUSCAR

Abrir Índice modal

ÍNDICE

Abrir Memoria modal

MEMORIA

Abrir Desarrollos modal

DESARROLLOS

Abrir Modificaciones modal

MODIFICACIONES

Abrir Concordancias modal

CONCORDANCIAS

Abrir Notificaciones modal NOTIFICACIONES Abrir Actos de trámite modal

ACTOS DE TRÁMITE

Abrir CONCEPTO 184 DE 2013

(junio) <Fuente: Archivo interno entidad emisora>

COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS - CREG

Bogotá, D.C., XXXXXXXXXXXXXXX Asunto: Eventos de un tercero que afectan a un OR Radicado CREG TL-2013-000184

Respetado XXXXX: Hemos recibido la comunicación del asunto mediante la cual nos hace la siguiente consulta: “Si un tercero solicita a un operador de red la consignación sobre un circuito, conforme a la resolución CREG 070 de 1998 y 097 de 2008, para realizar mantenimientos correctivos o preventivos en redes o subestaciones

particulares, para lo cual se hace necesario la desenergización de un tramo del circuito en donde se verán afectados otros usuarios, durante un periodo que supera más de una hora, es posible que el operador de red:

1. Pueda cobrar a este tercero la energía no suministrada durante el tiempo que dure la consignación?

2. Cobrar al tercero el valor que por compensación al usuario peor servido debió realizar el operador de red dada la suspensión del servicio producto de la consignación solicitada? (Resolución CREG 067 del 13 de mayo de 2010 articulo 2)” Para dar respuesta a su consulta en primer lugar es importante aclarar que en el esquema de incentivos y compensaciones a la calidad del servicio, establecido en la Resolución CREG 097 de 2008, cada OR debe responder por las interrupciones del servicio que reciben sus usuarios.

De otra parte, revisada la regulación vigente relacionada con el esquema de incentivos y compensaciones, encontramos que éste no contiene reglas que determinen como un OR puede ser resarcido por un tercero conectado a su red, cuando éste último le causa situaciones de calidad del servicio que deben ser asumidas por ese OR. No obstante sin perjuicio de lo anterior, el OR que se encuentre en esta situación podría reclamar por daños y perjuicios, si a ello hay lugar, directamente al tercero o utilizando las instancias legales que correspondan, pero no a través de la aplicación de la regulación vigente. Damos así respuesta a su consulta en los términos del artículo 28 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Quedamos a su disposición para cualquier aclaración adicional que considere

conveniente. Cordialmente, GERMÁN CASTRO FERREIRA Director Ejecutivo Ir al inicio Reducir Normal Aumentar IR ARRIBA Gestor Normativo de la Comisión de Regulación de Energía y Gas - Alejandría

ISBN 978-958-98069-2-0

Última actualización: Control de versiones Créditos y reserva de derechos de autor Comisión de Regulación de Energía y Gas CREG - DRA © 2019 a 2021

×

Consultar sobre este documento ...